kedves diego,
nem. nem átkoztam senkit. Felhívtam a figyelmet arra hogy a kezdőknek nem beszéltek csupán a kütyü előnyeiről.
Ez a fórum a segíteni akarásról szólt. Mindig is. Az látszik... Ezért jó olvasni. Néha van kis élc, de az belefér. Az is öröm, hogy Ti akik évek óta benne vagytok, faq ide faq oda azért mindig megszánjátok az újakat. Jó ezt látni.
attól viszont, hogy Ti szeretitek a Garmin (néhányan: Magellan) Vasat és már eljutottatok arra a döntésre hogy igen, ez kell nektek, összespóroltátok rá a pénzt stb. és jól ismeritek minden benne rejlő lehetőségét...
NEM FELTÉTLEN ez a legjobb ajánlat ha teljesen belépő szintről, kellemes jó időben ládázást megismerni kell... Ennyi lett volna a mondandóm. A készülék biztos szuper. Nem mindenki akar viszont hóban-esőben-fagyban ládázni. Még: később sem amikor megkedveli a történetet. Én alapvetően másra használom, arra nem megoldás pld. egy autós garmin észrevételem szerint mert talán a térkép max. részletezettsége és a szaggatás azért mintha ok-okozati kapcsolatban lenne... Vagy: a vas gyengébb mint ami lehetne. Nehéz (=lehetetlen?) egy adott garmin térképet komolyabb hozzáértés nélkül fazonírozni. Csak úgy nem hozol össze egy typ-et. Alapvetően az sem részletezettségi kérdés számomra hogy egy földút ki van-e rajzolva vagy nincs. :)
meg: hogy hogyan van kiemelve a térképen? Látszik-e? JÓL látszik-e?
Ez FONTOS, kardinális kérdés. Ugyanis nekem nem járulékos termék egy track hanem A végcél.
Amit ismerek a garmin témában, az a garminMobileXT sw. Gondolom nem ez, vagy nem teljesen ez fut a kézi kütyükön (pl. ezen info sem volna haszontalan). Nagyon jó színösszeállítás, egyujjas kezelhetőség (úgy értem nem kell ceruza még egy kis képernyőn sem), felhasználóbarát felület. Részletes gyári térképek, NaviGuide ugye a TopMap térkép, visszaköszön más küttyökön is, TopoGuide meg egy olyan földutakat IS tartalmazó történet amik manapság már nem is mind járhatóak úgyhogy inkább... Szóval marad a TuHu vagy OpenMaps forrás. Kissé kevés a 2 infoablak a fő képernyőn, még rosszabb hogy tartalma előzetesen definiált és nem találtam változtatási lehetőséget. De nekem ez így max. egy élményvezetés-naviprogram, mint az I-go számomra nem tetsző új verzói... Beadott útvonal nélkül engem nem fog el az a gyönyör hogy de szép részletes szintvonalazott térképezettséget látok a kijelzőn, nagyítás opciók használata nélkül, csupán a 90 kmp-s (vagy nem) sebesség mellett... Cáfoljatok inkább légy szíves, ez nem fikázás akar lenni!!!
Valamint: láttam én már karón varjút. :)
mindig kimarad, hogy egy komolyabb ládaleírást, fényképpel a garmin se tud magával vinni. Na ilyenkor mi szokott előkerülni??? :)
a jó ''öreg'' android-os teló, fel a netre... ládainfo és kép letölt... Tehát kimarad a tájékoztatásból az is hogy a vas pontosan odavisz, de egyéb info-k miatt a későbbiekben rájössz, hogy vinni kell magaddal még valamit. (fél könyvtár, notebook szóba se jöhet a vízállótlanság miatt). Vagyis: visszakanyarodunk hogy 2 kütyü.
Bocs hogy szólni mertem a nem-garminos mazochisták védelmében a Célszerszám nem ismeretében a Garmin Istenét megsértve. Igérem nem teszem többet :) Nem haragosok gyűjtése a célom, hanem az objektív tájékoztatást hiányoltam amikor megteszitek az ajánlatokat az újoncoknak. A fórum kereshető tehát én nem ismételném meg a pda előnyeit hetente, minek is. Van bőven hátránya, én is tudom. Együtt élek vele. Irány a kempingbicikli és a Balaton-túra! 8D[ előzmény: (58900) diego, 2011.09.09 20:15:54] |
