turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Ashmelia1hozzászólásai | válasz erre | 2005.07.15 20:53:59 (2538)
Én Szegeden voltam egy hetet, ott is szinte az összesnél volt D betű (Garmin GPS 60), igaz, soha nem ment a pontosság 4 m alá... :((( Tehát semmi különbséget nem láttam.
[előzmény: (2466) Peter68, 2005.07.09 20:55:25]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2005.07.09 20:55:25 (2466)
Nekem kb. 2 hete nyomul a 33-as EGNOS hold. Már ott tartunk, hogy ma du Pestről hazafelé ez az egy hold 6 másikhoz jelölt D betűt, és egész úton 1 és 2 méter között válzozott a pontosságom. Mit gondoltok, elhiggyem?
[előzmény: (2458) kulisz, 2005.07.08 20:44:02]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2005.07.08 20:44:02 (2458)
jah, azt hittem legalább a Wayfinder-ről volt szó nem valami "okostelcsiről"..

A másik "sötét ló" a közvéleményben az az EGNOS. Majd, esetleg, ha - vagyis jelenleg beláthatatlan időn belül - működik élesben (ami szvsz még évek kérdése) akkor talán a 15-20 méter helyett beszélhetünk majd valóban csak 5 méterről ideális körülmények esetén.

Addig is nálam tiltva van az EGNOS:-)



[előzmény: (2456) sprok, 2005.07.08 20:16:13]

sprokhozzászólásai | válasz erre | 2005.07.08 20:16:13 (2456)
Aztan probaltam magyarazni, hogy ha az EGNOS esetleg mukodne is + idealis eset lenne, akkor esetleg ramondhatjuk az 5m-ert, de szerintem azt sem tudtak, hogy mirol beszelek... De a legviccesebb, amit mar az elejen is mondtam, hogy ezt egy valamilyen Symbian-os okostelefonra mondtak. El tudom kepzelni annak az antennajat es a hozza valo firmvaret/softvert....
[előzmény: (2455) kulisz, 2005.07.08 19:56:14]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2005.07.08 19:56:14 (2455)
Épp ezért bátorkodtam feldobni ezt a tesztet. nagyon sokan túlzott elvárásokkal vásárolnak GPS-t, mert azt hallották valahonnan, valamikor hogy az ilyen meg olyan pontos. Elhiszik, és fel vannak háborodva amikor kiderül hogy nem, és akkor megy a szitkozódás. hibás a kereskedő, a gyártó, rossz a kütyü, sz@r a térkép ésatöbbi..

A lényeg az, hogy ezekkel a például geocaching célokra használt kütyükkel, szerencsés körülmények között, hosszú méréssel elérhető a méter körüli pontosság. Minden más esetben ökölszabályként a forgalmazók által is közzétett 15-20 méteres pontossággal kell számolni.
[előzmény: (2451) Szab, 2005.07.08 19:48:08]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2005.07.08 19:48:08 (2451)
Komolyan azt merték mondani, hogy méteres pontosságu? :))

Én azon is ki tudok akadni, mikor valaki azt mondja, hogy méteres pontosságu, a házszámszintű térképprogija. (addig mindenképp, amig a sajat cimem 50 méterrel arrébb számolja :) )
[előzmény: (2450) sprok, 2005.07.08 19:38:17]

sprokhozzászólásai | válasz erre | 2005.07.08 19:38:17 (2450)
... En meg a mult heten valami idetlen radios musorba sms-en keresztul megmertem cafolni azt az allitast, hogy a legujabb mobiltelefonba(!) epitett navigacios rendszer meter pontos. Kirohogtek, amikor azt mondtam, hogy 15-20meternek fogadjuk el jo eseteben... Kicsit felbosszantottak...
[előzmény: (2443) kulisz, 2005.07.08 17:40:10]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2005.07.08 17:40:10 (2443)
Végülis mindegy, praktikus módszer az OGPS-pont "tesztelése", magam is kipróbáltam az imént, és 1-1 méterrel valóban eltér, vagyis lineárisan 1.414213562 méterrel:-))

Ezexerint nem a legjobb trafót használják, és igazad van, tisztán WGS-ben jobb eredmény kapható, azaz subméter. Sőt, megkockáztatom sub 1/2 méter:)

Ehhez viszont már fájlba kell logolni a mérést, és utána kiértékelni mert ennyire nem precíz a koordináta-kijelzés (deg-ben már a 6-ik tizedest is illik figyelni a decimétereknél).

De ezzel már szórakozzon más, nekem szakmai ártalom az EOV használata, és nincs az az agylövésem sem, hogy kézi GPS-el subméteres WGS koordinátákat méregessek, pontonként cirka 25-45 perc alatt, és (nem győzöm hangsúlyozni) mindezt ideális mérési körülmények között:)
[előzmény: (2442) piret, 2005.07.08 16:41:12]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.07.08 16:41:12 (2442)
Fogalmam nincs, milyen paraméterekkel csinálja a Garmin. Azt tapasztaltam egy OGPSH pont átszámolásakor, hogy ő bizony mindkét koordinátát egy méterrel odébb tette, mint a FÖMI-s konverter (no meg az enyém). Ezért nem vagyok benne biztos, hogy WGS-ben nem kaptál volna jobb eredményeket.
[előzmény: (2441) kulisz, 2005.07.08 16:33:10]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2005.07.08 16:33:10 (2441)
Direkt EOV-ben csináltam, erre voltam kíváncsi. Egyébként Te tudod, hogy pontosan milyen transzformációs paraméterekkel dolgozik a vas? Létezik olyan paraméterkészlet, amely az ország területén belül 1 méteren belüli hibával "dolgozik".

Magyarul azt akarom mondani, hogy a WGS koordinátákkal sem kaptam volna ennél jobb eredményeket.
[előzmény: (2438) piret, 2005.07.08 14:00:47]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.07.08 14:00:47 (2438)
Kedves Doktorúr,

egy kiegészítés: a GPS-ekbe épített EOV vetítő dolog eléggé közelítő jellegű. 1-2m hibát csak ez önmagában tud okozni, így jobban jársz, ha a GPS-ről földrajzi koordinátát olvasol le, és ezt valami egyéb eszközzel számolod EOV-be (vagy a másik mérés eredményét számolod vissza) és azt hasonlítod össze.
[előzmény: (2437) kulisz, 2005.07.08 13:56:53]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2005.07.08 13:56:53 (2437)
TESZT

GPSMAP 76CS - abszolut statikus koordináta mérés, műholdas magasság

Előrebocsájtom, hogy a teszt nem tudományos alapossággal és igénnyel készült, a mérést nem logoltam mindenféle fájlokba, nem elemeztem mindenféle szoftverekkel. A legfontosabb adatokat (ami nekem az volt legalábbis) papírra, és a nyakam felett lévő memóriába rögzítettem:-)

A mérésről:

a héten a Nagykunsági-főcsatorna mellett végeztünk geodéziai méréseket, egy ponton kb. 60-90 percet mértünk, melynek eredményeként az álláspontok koordinátáit (10 darab) pár centiméres megbízhatósággal számítottam ki, EOV-rendszerben.

A 76CS-el ugyanitt mértem kb. 35-60 percet, szintén EOV-ban, a koordinátákat az átlagossal határoztam meg, közben figyeltem a kijelzett koordináta változását, és a becsült pontosság változásait.

A kilátás az égboltra minden irányban jó volt, 8 holdat mindig vett.

A mérés végén tárolt koordináták összehasonlítása a geodéziai úton nyert (méterre kerekített) koordinátával:

a 10 pontból egynél sem volt tökéletesen egyező, vagy az Y, vagy az X, vagy mindkét koordinátában 1-1 méter eltérés mindig volt, 2 pontnál 2 méter is előfordult az egyik koordinátánál. Ez lineáris eltérésben 2.2 méter, gyakorlatilag 2 méter. A (műholdas mérésből nyert) magasságban az eltérés 0 és 2 méter között változott, 1 pontnál volt 4 méter. A mérések végén a becsült magasság 1.4 és 1.8 méter között változott, a kapott eredmény ezt a becslést igazolta.

A mérés elején a becsült pontosság 5-6 méterről indult, kb. 7-10 perc után lement 3 méter körüli értékre, 25-30 perc után 2 méterre, ez a mérés végéig a fentebb említett értékekig csökkent.

A kijelzett koordinátát felírtam rögtön a mérés kezdetekor, ezek az értékek a geodéziai értékekhez képest kb. 5-6 méteres eltérést mutattak (ennyi volt a becsült pontosság is), ezek a mérés első 5-10 percében változtak jobban, utána max. 1-1 métert, és kb. 25-30 perc után már gyakorlatilag a végső értékeket mutatta (közben a pontosság csökkent).

Összegezve: átütően új fejleményekről nem tudok beszámolni:) de ideális mérési körülmények között, kitakarás nélküli környezetben, jó műholdállás mellett, 20-25-30 perces méréssel a 76CS-vel mért abszolut koordináták megbízhatósága vízszintes és magassági (műholdas magasság, nem barométeres) értelemben 2-3 méternek vehető. Az átlagolás közben kijelzett becsült pontosság is korrekt. Aki ennél kevesebbel is beéri az kb. 15 perc után is kaphat 3-4 méter pontos koordinátákat.

Ismételten hangsúlyoznám, hogy mindez ideális körülményekre vonatkozik, ha már egy kis kitakarás van, vagy rossz műholdjárás, a mért koordináta ezeknél biztos rosszabb. Az is fontos, hogy a ponton min. 15 percig kell mozdulatlanul mérni a 3-4 méteres pontosság eléréséig. Aki ideális körülmények között, de ennél kevesebbet mér, az ne tételezze fel, hogy ilyen pontos a koordinátája, bár természetesen véletlenszerűen ez is megeshet:-)


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók