turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 10:54:07 (28075)
Hát, ha megkockáztatod, hogy mind a négy gyereket átengedjem hozzátok, ottalvósra...
[előzmény: (28074) SylverRat + Bogee, 2008.04.04 10:44:20]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 10:44:20 (28074)
szeretnéd, ha kicsit belenyúlnék a lelkébe, hogy az 51 műhód helyett 5.1-et lásson csak? :-D
[előzmény: (28072) H. Gábor, 2008.04.04 10:24:51]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 10:24:51 (28072)
Nincs igazad és az írásod tele van tárgyi tévedésekkel!
Csak, hogy a legnagyobbat említsem: a szomszéd nem Géza!
A csatornák száma meg igen is számít! Szerinted, ha nem számítana vettem volna 51(!!!) csatornás vevőt? És ha holnap a pannonpuma100lépése program keretében fellövünk 50-60 műholdat??? Én fogom tudni 51-nek a jelét venni! És te? Sőt az én vevőm -na most fogsz padlót- az 51 csatornán felül, pluszban még a nap jeleit is veszi! Hoppá-hoppá! És, ha csinálnék frimeware frissítést, be tudnám mérni a göncöl-szekér sebességét +tracklogját.
Arról nem is beszélve, ha valami occsó 12 csatornást vettem volna, akkor egy csomó áfa bevételtől elesett volna miattam a költségvetés.


[előzmény: (28066) bregő és andorpapa, 2008.04.04 08:06:39]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 08:06:39 (28066)
Szerintem érted, csak nem akarod elhinni. Arról szól a történet, hogy egy átlagusernek hiába beszélsz dB-ekről, meg különféle érzékenységi paraméterekről, ő azt nem érti, neki valami egyszerű és világos mutató kell, ami megmondja: vajon királyosabb a GPS-e, mint a szomszéd Gézáé, vagy sem. És itt jön a képbe a "csatornák" száma, hiszen végre egy érték, ami minél nagyobb, annál jobb. Marketing és kész.

Persze annyi előzménye van a dolognak, hogy nem is olyan régen még 8 és 12 csatornás vevők közül lehetett válogatni, és azok között még tényleg volt különbség, hiszen 8 holdnál többet könnyen össze lehet szedni az égen. Kb. innét származik a "csatornák száma" harc.
[előzmény: (28065) Yoss, 2008.04.03 22:40:44]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.03 22:40:44 (28065)
Köszi a magyarázatot, de az eddig is világos volt, hogy nem láthatunk egyszerre 12-nél sokkal többet, mert a többi a túloldalon van. Pont ezért nem értettem, miért van egy chipsetben 20 csatorna, hiszen annyit egyszerre sosem fog látni..vagy ha igen, akkor nagy gáz van :)
[előzmény: (28064) bregő és andorpapa, 2008.04.03 22:36:11]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2008.04.03 22:36:11 (28064)
Leegyszerűsítve arról szól a történet, hogy a 12 csatornás vevő egyszerre 12 műhold jelét képes fogni és használni is, egy 20-as meg 20 műholdét. Amint az a linkelt szövegben is olvasható, ez nem teljesen így működik, de a gyakorlatban ez téged nem érint. Már csak azért sem, mert a polgári célra felhasználható műholdak száma bizony kevés, ezeket pedig igyekeznek úgy elosztani a Föld körül, hogy annak minden pontján biztosítsa a navigációt éjjel-nappal. Persze a sarkok felé ez a hajlandóság csökken, a kontinensek fölött pedig "jobb a vétel", de amire ki akarok lyukadni, az nem más, mint a hazánkban egyszerre fogható műholdak száma. Szóval aki sokat jár GPS-szel, és gyakran nézegeti a műhold-táblázatot, az tudja jól, hogy kiváló vételi körülmények között (pl. pusztában vagy magas hegycsúcson), mindenféle árnyékoló tereptárgy nélkül is ritka az, hogy 12 műholdat lásson egyszerre az ember. Nekem eddig kb. 4-5x sikerült ez 4 év alatt (pedig gyakran nézem). 10-11 holdat ennél gyakrabban sikerül kifogni, de a műholdak száma nem feltétlenül befolyásolja a pontosságot, hiszen azok elhelyezkedése, jelerőssége stb. is jelentősen meghatározza azt. Ha figyeled a HDOP értéket (vétel pontosságát jellemző arányszám, minél kisebb, annál jobb), láthatod, hogy pl. egy 9 holdas és egy 11 holdas vétel között már gyakran nincs is különbség (pl. fixen HDOP=0.8).

Szóval ne csodálkozz, hogy nem látsz 20 műholdat, gondolj bele, a Föld másik felén is navigálni kell valamivel, ha az összes műhold a fejünk fölött kolbászolna, akkor Indiában vagy az USA-ban nehezen tudnának A-ból B-be jutni. De a kérdés már csak azért is költői, mert elméleti és gyakorlati megfontolásból is jól látszik, hogy 10 műholdnál nem nagyon van szükség egyszerre többre. A 44-52 csatornás új fejlesztések pedig csak a marketingesek fejében léteznek, nagy valószínűséggel maga a hardver nem is képes 44 csatorna párhuzamos kezelésére, de ilyen-olyan trükkel belemagyarázható, hogy tudja. Ez kb. olyan, mint anno a digitális fényképezőgépek forradalmánál a zoom kérdés, ahol a végén már mindenki teljesen irreális számokat írt a készülékre, mert ugye fogták az optikai zoom értékét, és megszorozták az amúgy használhatatlan digitális zoom (gaggyer interpoláció vagy képközép-kivágás) értékével. Így lehettek 48x-os zoommal szerelt, farmerzsebben elférő készülékek, amikkel persze csak 2x-es optikai zoomot kaptál.

Majd a GPS gyártók is kinövik ezt a buta számversenyt.
[előzmény: (28063) Yoss, 2008.04.03 22:21:12]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.03 22:21:12 (28063)
Köszi:) Azt nem mondom, hogy világos, de már értem, hogy semmi köze az egyszerre vett műholdak számához :)
[előzmény: (28062) Andreas, 2008.04.03 22:15:01]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.04.03 22:15:01 (28062)
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9002130&go=69159002
[előzmény: (28059) Yoss, 2008.04.03 21:51:10]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.03 21:51:10 (28059)
Lenne egy kérdésem itt a gurukhoz, amit már rég nem értek. (Attól ez még persze lehet egyszerű kérdés :))
Szal a SirfStar III chipsetnél általában megjegyzik, hogy 20 csatornás, de én még sosem láttam olyan kütyüt, ami 20 műholddal kommunikált volna 1xre..Nyilván ez nem is lehetséges, de akkor mit jelent itt a csatorna szám, illetve miért jobb (ha egyáltalán) a nagyobb csatornaszám?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók