turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Gőcze Lászlóhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.08 20:52:40 (7442)
Akkor legyen itt a bocsánatkérést mellőző válasz is:
"Szép napot, Zoltán!

Nem adtam utasítást, javasoltam az egyszerű módszert.
A jogosztás nem tartozik a portfóliómba, mi több, inkább csak elvettek eddig tőlem, sem mint adtak volna.

Viselkedés, hangnem, véleményalkotás.
Kár volt törölnöd az említett 14 sort! Azzal, hogy ezt egyáltalán jelezted, az azt mutatja, hogy problémád van velem.
Ez persze egy eshetőség. De meg is tudod fogalmazni, hogy mi az alapja?

Üdv.: Gőcze L."


Ez még Mimózáék legkisebb lányánál se lenne elégséges indok ahhoz, hogy felhívja mások figyelmét egy szerinte nem megengedett lehetőségre.

A TuHu-nak az utóbbi időben egyetlen - mint az előzményekből kiderült - félig sikeres projektje volt.
Elhallgattatni, kizárva minden eshetőséget.
El is követtek mindent, hogy nekem kuss legyen. Elsősorban azzal, hogy bezárkóztak, amennyire csak lehetséges volt. Bezárták a "vendégkönyvet", minden mást meg csak regisztrálva, bejelentkezve lehetett elérni. Még a regisztrálást is megnehezítették. Minden azért nem jött össze.

Áruld el, legalább magadnak, hogy mi rosszat tettem a TuHu-val az újbóli regisztrálásom óta?
Hogy viseltethet valaki akkora ellenszenvvel egy másvalakivel szemben, hogy a személyes ismeret teljes hiánya ellenére, csupán szóbeszédre hagyatkozva, felhánytorgassa annak létét a virtuális tér egy szegmensében?
És ugyan mi inspirálja a harmadik beleszólót, hogy erre ráerősítsen?

Valóban nem változtam semmit. Nem volt és nincs is szándékomban. Ugyanaz vagyok, mint 2014 nyarán, ugyanúgy látok mindent, mint akkor. Ugyanakkor senkibe nem rúgtam bele, senki ellen nem hangoltam a többieket, senkivel szemben nem kezdeményeztem annak elhallgattatását, miközben szinte minden úgy alakult, ahogy azt 2014-ben itt a fórumon megfogalmaztam.
Ja, és ha netán kérdeztek, válaszoltam. Meg némi fáziskéséssel pótoltam a nagyon szembeötlő térképhiányosságokat.

Végül, egy nem nyilvános személyes üzenet okkal vagy ok nélküli sérelmes értelmezése miért inspiráció ahhoz, hogy a feladó létét másutt kifogásolják? Persze, ha eleve ez a cél, akkor érthető, hisz' csak az ürügyet kellett megtalálni.
[előzmény: (7440) törölt nick 42, 2019.09.08 18:32:07]

törölt nick 42hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.08 18:32:07 (7440)
A leveledet ma 10:10 -kor kaptam meg.
Eddig csak tudomásul vettem, hogy újra itt vagy a fórumon, nem igazán érdekelt.

Leveledre válaszoltam is, jeleztem hogy miért nem tudok én POI-t törölni.
Válaszoltál, lett volna lehetőséged bocsánatot kérni, vagy elismerni hogy tévedtél,
vagy utánanézni a POI jogosultságoknak.

De nem, a szokásos módodon reagáltál, csak ezután írtam a fórumra.

Ha nem írtad volna meg a két leveledet így, akkor soha sem hoztam volna szóba a kizárásodat.
De úgy ítéltem meg (leveleid alapján), hogy nem változtál semmit.
[előzmény: (7438) Gőcze László, 2019.09.08 17:14:59]

Gőcze Lászlóhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.08 17:14:59 (7438)
Íme az elfogadhatatlan hangneműnek minősített levél:

"Jó reggelt, Zoltán!

Ott voltál, láttad, hogy érvénytelen. Töröld!
Ne fuss és mással se futtass fölösleges kört!

Üdv.: Gőcze L."


Melyik része elfogadhatatlan, melyik sértő?

És itt akár meg is állhatnék, ha nem venném figyelembe a ma reggel 9:34-kor keltezett, ezidáig más által még nem olvasható üzenetet a BRYGO kapcsán az oldalamon:
"Faszt rinyálsz a tuhun, örülj, hogy tiltás alatt lévő nickkel azonosulás után is engedtek pofázni, máshol ezért örök ban jár."

Mily véletlen egybeesés az alábbi bejegyzés második szakaszával!
Kezd tisztulni a kép a korábbi hasonlóakkal kapcsolatban is.

Mindenesetre ezt a stílust, hangnemet már soha nem tudom elsajátítani.
[előzmény: (7436) törölt nick 42, 2019.09.08 13:43:11]

törölt nick 42hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.08 13:43:11 (7436)
Ma kaptam egy levelet alnibelltől, POI hibabejelentéssel kapcsolatban.
A levél hangnemét elfogathatatlannak tartom.

Az is kiderült, hogy nincs tisztában a turistautak.hu POI kezelésével, jogosultságokkal, POI hibabejelentés lényegével.

2018.05.09.
A közösség érdeklében az elnökség megvonta alnibell fórumhozzászólási jogát.

Hogy lehet hogy az, hogy más néven, 3 hete szabadon írhat ide?
„immár a valós nevemen újra regisztrálva „

Most nem különböző „közvetítőként” regisztrált, mint régebben.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók