turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.06.11 18:53:08 (1292)
Köszi, a kérdést a történetesen a te száladra ültettem rá, de érdemben persze nem neked szól. :-) Kösz az infót.
[előzmény: (1291) Hajo, 2007.06.11 17:05:14]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.06.11 17:05:14 (1291)
Részemről nincs újdonság. Megoldást csak javasolni tudok. Én csak kívülről belevau :-) :

Egy picit tényszerűbben én ezt próbálnám meg a robots.txt -be betenni:

Úgynevezett Nonstandard extensions alapján:
User-agent: * -- ide a Google bot neve kellene (emklékeim szerin Googlebot, de ez már régen volt)
Crawl-delay: 10 -- 10 sec-enként kérhet le új oldalt. (ez lehet akár 3-5 is, csak ne )

vagy Extended standard alapján:
User-agent: * -- ide a Google bot neve kellene (emklékeim szerin Googlebot, de ez már régen volt)
Request-rate: 1/5 # maximum rate is one page every 5 seconds
Visit-time: 0200-0600 # only visit between 2:00 AM and 6:00 AM UT (GMT)

Ezekhez tudni kellene a Google és más keresők eddigi szokásait. Azok alapján lehet hangolni a dolgot.
a fentiekkel az a gond, hogy előfordulhat, hogy a robot nem veszi figyelembe a beállítást.
Ilyen esetben azt lehet tenni, hogy a useragent="Googlebot"(?) alapján a robot számára olyan lapokat visszaadni, amiben nincsenek benne a tömeges linkek (pl. közeli ládák, közeli pontok listákon.)

Ennél többet csak akkor lehet mondani ha láétja az ember a tényleges adatokat és a beállítás eredményét.
[előzmény: (1290) laszloistvan, 2007.06.11 09:05:26]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.06.11 09:05:26 (1290)
?
[előzmény: (1289) laszloistvan, 2007.06.07 20:27:23]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.06.07 20:27:23 (1289)
Ezek szerint úgy tűnik, vannak lehetőségek. Akkor lesz megoldás?
[előzmény: (1281) Hajo, 2007.06.06 21:42:41]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.06.06 21:42:41 (1281)
Igen, de a cél az kellene, hogy legyen, hogy az értékes tartalomra vonatkozó indexet azért a keresők végülis fel tudják építeni, mert különben az ügyfél nem talál rá a weblapunk szolgáltatására, tehát engedni kell, hogy végigjárják a keresők a weblapot a linkek mentén.

Mivel a fő probléma az, hogy túl nagy / túl intenzív terhelést jelentett a kereseő, ezért a prboléma eredeti okát kellene megszüntetni, azaz azt, hogy ne legyen túl sűrű a keresők "bombázása". Magyarul a robots.txt-ben meg kell határozni, hogy mennyi időnként kérhet le egy új lapot.

(Természetesen később igazolni kell, hogy az eredményt elértük-e. Azt azért látni kell, hogy a keresők jóérzésére kell hagyatkozni akkor, amikor a robots.txt-t használjuk. Azt is igaz, hogy egy neves kereső nem engedheti meg magának, hogy ne vegye figyelembe egy szolgáltató igényét).
[előzmény: (1279) bigmick, 2007.06.06 21:26:45]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2007.06.06 21:26:45 (1279)
Ha valaki írna egy normális robots.txt-t a site-nak, akkor talán megpróbálhatnám feloldani a gugglira vonatkozó IP tiltást... Szegény bot belehülyült a "közeli izék" linkekbe
A robots.txt-ben szépen fel lehet sorolni, hogy milyen alkönyvtárakat, milyen url-eket illetve milyen php-ket NE járjon be a robot. Ezzel akár addig is elmehet a dolog, hogy csak a főoldalt járja be, mást ne.
Javítson ki, ha valaki máshogy tudja.
[előzmény: (1259) piret, 2007.06.06 12:46:04]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.06.06 12:46:04 (1259)
Ha valaki írna egy normális robots.txt-t a site-nak, akkor talán megpróbálhatnám feloldani a gugglira vonatkozó IP tiltást... Szegény bot belehülyült a "közeli izék" linkekbe, elkezdett rajtuk körbekörbe menni, csak sajnos ezek generálása elég komoly erőforrást foglal. Tehát ki lett moderálva.
[előzmény: (1257) SagiK, 2007.06.06 12:39:27]

SagiKhozzászólásai | válasz erre | 2007.06.06 12:39:27 (1257)
Többször szerepelt különböző fórumokon. A googlebot túlzottan indexelte az oldalakat, elég komoly erőforrást elvitt. Kiherélték. (Én is bánom)
Pedig ha valaki települést, kirándulóhelyet, egyebet keresett arra az első pár találat a tuhu-gc.hu volt.
Ettől a reklámtól elesni pedig könnyelműség. (szerintem)
[előzmény: (1254) laszloistvan, 2007.06.06 12:30:48]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.06.06 12:30:48 (1254)
Jópár hónapja fedeztük fel, és - feltűnt valakinek? - azóta is: a Google kereső pl. a 'turistautak' keresőszóra SEMMI tuhut nem hoz. Nem keveset, SEMMIT! Oké, hogy volt valami magyarázat rá, de mikor lesz megoldás? Törjük magunkat és gyakorlatilag láthatatlanok vagyunk, igazából így belterjes kis körünkön kívül nem létezünk. Ez most eléggé ledöbbentett. Így végülis tényleg majdnem mindegy, mi van a címlapon és mi nincs. :-(
Nem is tudom, egyáltalán van-e értelme bármi másról beszélgetni, míg ez így van. :-(


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók