Összesen: 160 db bejegyzés.

járhatatlan földút [új] mogyorosdora, 2025.04.18 12:41 Cserépváron ez az útszakasz járhatatlan. Be van nőve gazzal, fák bedőlve stb. Falu részén az ,,út” eleje szemétlerakóként szolgál. 47° 55.855', 20° 33.584' 47° 56.074', 20° 33.349' Illetve ezen az útrészen fakitermelés zajlik. Le van zárva és járhatatlan. 47° 56.027', 20° 33.921' 47° 56.02', 20° 33.783'

útvonaltervező hibák [új] bartstein, 2024.05.06 08:44 Hello! Garmin Mapsource/Bascampban használom a TuHu térképet és abba a problémába futottam bele, hogy az útvonal tervezésénél a program nem hajlandó a látszólag (és a valóságban) folytonos útvonalon két útvonalpontot összekötni, bármilyen "közlekedési eszközt" is választok az útvonalrajzoláshoz. A legutóbbi két ilyen hiba: 1. Aszódon belül a Mol kút és a Lidl közötti kb 150-200 méteres szakaszt nem hajlandó összekötni a szoftver, helyette az M3-on kerül körbe vagy 10km-t. 2. Tura és Hatvan között sem húz egyenes vonalat a 3104-es számú úton, hanem körbekerül más útvonalon (M3, vagy Jászfényszaru felé) Ha térképet váltok openmtbmap-re, vagy másik térképre, gond nélkül összeköti a TuHuban problémás szakaszokat.

turistautak BaseCamp-en és MAC-en [új] zotte, 2024.01.29 09:42 A térképek installálásának leírása MAC-en már nagyon elavult. Javaslok egy frissítést. Sokat kínlódtam vele, hogy találjak kompatibilis megoldást a leírások alapján, de most az új eszközökkel sokkal könnyebb, mint eddig. 1. A BaseCamp-et a Garmin oldaláról érdemes letölteni (https://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=4449) 2. A legújabb MAC OSX-en (Sonoma) a .zip kiterjesztésű térképeket kell letölteni 3. erre duplán kattintva a .zip-et automatikusan kicsomagolja az operációs rendszer 4. a kicsomagolás eredménye egy .gmap kiterjesztésű állomány, amit már nem könyvtárként ismer fel az oprendszer (Garmin MapSource install miatt), hanem mint fájl. Erre kell duplán kattintani és a MapManager automatikusan megjelenik, ahol az Install gombbal installálható a turistautak.hu a BaseCamp alá 5. BaseCamp indítása (ha futott, akkor újraindítása) és meg is jelenik a térkép Ringo120 2024.12.15 11:32:57 Szia Zotte! Nagyon szépen köszönöm a leírást, így már megy nekem is. A javas megoldás, ami fent az eredeti leírásban több, mint 5 éve nem működik elvileg, mert az csak 32 bites verzió. Szóval így sikerült, én túlagyaltam a dolgot, hogy hogyan lehetne, de csak rá kellett kattintani kétszer. :) Köszi! Üdv., Balázs

Pázmánd Sziklák megközelítése [új] Miklós bá, 2023.08.02 21:06 A pázmándi sziklákat a Kőhegy dűlő felől (országút felől) Nem lehet megközelíteni, mert kb. 150 m után, ahol az dűlőút balra kanyarodik, a piros jelzés kis jobbra ívvel menne tovább (a térkép szerint), ott kerítés, ill. sűrű bozót állja utunkat. Másik irányból, a hármaskereszt felől Sziklafalig el lehet jutni egy igen meredek, gördülő köves ösvényen, de utána már a sziklahasadékban is járhatatlan az út. A hármaskereszt környékén semmilyen jelzés nincs, hogy hol kellene jobbra eltérni a Sziklafal felé, csak egy enyhén kitaposott ösvény vezet a meredek széléig, ahol az első piros jelzéssel lehet találkozni. A sziklafaltól a szőlőkig – torony iránt az erdőn át keleti irányban átvágtunk, aztán a dűlőúton É-nak tartva kijutottunk a Kőhegy dűlőre. A Zsidóhegy kopasz tetejéről a pazar kilátás megéri a kis sétát a Kossuth L. u. felől.

tuhu offline map iOs-re [új] RGBT, 2022.06.07 13:14 A Vectorial Map megszűnt. Helyette van a Cartograph Maps. Ugyanúgy telepíthető rá a Tuhu! A turistautak.hu adataiból készített térképeket a Cartograph Maps appból javasoljuk használni, telepítsük a cartograp.eu oldalon keresztül az Apple Store-ból. A térképek helyes és részletes megjelenítéséhez erősen ajánljuk, hogy általunk biztosított valamelyik ún. rendertémát (más néven sminket vagy stílust; ez állítja be a navigációs alkalmazásban, hogy melyik objektum hogyan legyen megrajzolva (kartografálás)) is telepítsd, mert anélkül rendkívül szegényes lesz a megjelenés. A rendertéma jelenleg két, egymástól némileg eltérő megjelenést adó változatban tölthető le (stílus 1. és 2.), próbáld ki őket, és ízlés szerint használd, amelyik tetszik. A térképet telepíthetjük a régi, Vectorial Map-es telepítéshez hasonlóan: - Töltsük le és csomagoljuk ki a Turistautak térkép zip file-t. - Csatlakoztassuk a készüleket a PC/Mac-el. Indítsuk el az iTunes-t. - Válasszuk ki a készüléket az iTunes-ban. Alkalmazások -> Fájlmegosztás -> Cartograph Maps. Ide húzzuk be a kicsomagolt map fájlt. - Térképet váltani a Maps menüponttal lehet. Itt válasszuk a offline fület. + jel, majd "Import map file". A keresőmezőbe írjuk be, hogy tuhu.map. Kattintsunk rá. Az offline térképek alatt ezután megjelenik a tuhu. Jobbra a tőle a pici, áthúzott szem ikonra koppintva tehetjük láthatóvá a navigációban. Rendertéma telepítése - Töltsük le a rendertémát vagy az alternatív rendertémát. - Csatlakoztassuk a készüleket a PC/Mac-el. Indítsuk el az iTunes-t. - Válasszuk ki a készüléket az iTunes-ban. Alkalmazások -> Fájlmegosztás -> Cartograph Maps. Ide húzzuk be a zip fájlt. - Témát váltani a Styles menüvel lehet, hasonlóan a térkép telepítésénél leírtakhoz (csak itt keresni természetesen a tuhu_mapsforgetheme fájlt kell) Az applikáció más telepítési módszereket is felkínál, pl. általunk megadott URL-ről is telepíthetünk térképet, rendertémát. Szoke-Kiss 2022.10.21 17:00:27 Nekem az iTunes-ból nem ment a telepítés, nincs olyan menü pontom, hogy "alkalmazások". Megpróbáltam más módon, íme ami működött is; Tuhu térkép telepítése iPhone-ra a Cartograph3 programba: - .zip fájl lettöltése, majd kibontása - icloud.com megnyitása böngészőben, bejelentkezés - iCloudDrive megnyitása - kiválasztani egy mappát (pl. iFiles), majd átmásolni a kibontott .map fájt - iPhone-on Cartograph3 programot megnyitni - katt fogaskerékre - kiválasztani MAPS -> Offline - "+"-ra nyomni -> Import map file - megkeresni az iFiles mappában a .map fájlt és rákattintani - az offline mappában megjelenik a tuhu.map amit kiválasztunk és kész. Azaz csak akkor kész és vehető használatba, ha előbb kifizeted a PRO verziót! :( A rendertéma letöltése és telepítése ugyan ezen metódus alapján történik. Nagyon módosítani kellene a turistautak.hu oldalon, mert az ott található dezinformáció sokakat megtéveszthet! summicron 2023.12.30 20:42:51 Sajnos nekem nem sikerült sem az asztali sem a mobil verzióban importálni a stílusfájlokat, így egy nagyon buta alaptérképem van csak, útvonalak és egyéb tartalmi elemek nélkül. Tényleg nagyon jó lenne, ha valaki csinálna egy részletes leírást a Cartograph Maps telepítéséről és beállításáról. tom122 2025.02.26 16:18:57 Bár betöltöttem a térképet és a rendertémákat a javaslat szerint, de az útvonaljelzések nagyon picik a térképen, nagyon rá kell közelíteni, hogy ki lehessen venni. Erre van valakinek megoldása? Kappa 2025.04.29 10:01:29 Én is javasolnám a https://www.turistautak.hu/ios.php oldal frissítését: érdemes lenne Petró Tamás Geoládák app-ját megemlíteni, mert az alapból tartalmazza a tuhu-térképeit külön varázslás nélkül. Lehetne ennyi a szöveg: Geoládák A Geoládák app térképrétegei közt kiválasztható a turistautak.hu is. Az alkalmazás elérhető iOS-re, iPadOS-re, Androidra és webes felületen is. https://apps.apple.com/app/id1214718958 Kappa 2025.04.29 10:11:31 Én is javasolnám a https://www.turistautak.hu/ios.php oldal frissítését: érdemes lenne Petró Tamás Geoládák app-ját megemlíteni, mert az alapból tartalmazza a tuhu-térképeit külön varázslás nélkül. Lehetne ennyi a szöveg: Geoládák A Geoládák app térképrétegei közt kiválasztható a turistautak.hu is. Az alkalmazás elérhető iOS-re, iPadOS-re, Androidra és webes felületen is. https://apps.apple.com/app/id1214718958

piros + [új] Bariton, 2022.04.22 11:56 A Rákoscsaba és Pécel közti piros kereszt jelzés a turistautak.hu oldalán egy helyen rossz nyomvonalon halad, a termeszetjero.hu oldalon található a helyes nyomvonal.

parttól való távolság [új] spinter, 2021.05.17 18:01 Sziasztok! Csónakos horgászként felmerült bennem, hogy milyen jó lenne egy bekapcsolható réteg, ami megmutatná, hogy a Balaton partjától számított 1,5 km-es övezeten belül vagyok-e, ugyanis csak itt szabad csónakkal illetve vízi sporteszközzel, kajakkal, kenuval stb közlekedni. Viharjelzésnél 500 m ez a határ, más kontraszttal ez még további segítség lehet. Sajnos a térképszerkesztéshez nem értek, kézzel meg eléggé esetleges kimérni, ráadásul rendszeresen újra is kell mérni egy újabb, közelebbi partponthoz képest.

Túrista útvonalak szűkítése [új] urbpeti, 2021.02.18 17:00 A /routes.php oldalon szerepel, hogy "A lista sokféle szempont szerint szűkíthető az oldal alján levő mezők kitöltésével". Viszont az oldal aljan sehol sincs ilyen lehetőség. Nagyon sokat segítene egy túrista út kiválasztásában, ha le tudnam szűkíteni a talalotokat a nekem megfelelő paraméterekre.

alnibell jogainak visszaállítása [új] viadukt230, 2021.02.06 08:51 " Követeljük, hogy alnibell minden jogát állítsák vissza a turistautak.hu-n, hogy a kívánt fejlesztéseket elvégezhesse! " https://www.peticiok.com/alnibell_jogainak_visszaallitasa alnibell 2021.02.07 12:07:28 Az adott névvel megjelentetett förmedvény a lehető legostobább provokáció. Aki ezt tette, az visszaélt egy azonosítóval, ugyanúgy, ahogy az oldalam egyik-másik látogatója a kommentálás során. Gyáva, sunyi provokátor.

más lehetőség híján [új] alnibell, 2020.11.06 08:58 Tekintettel arra, hogy a TuHu és az MGKE illetékesei immár majd' három éve minden kapcsolatfelvételi kísérletemtől elzárkóznak, továbbá arra, hogy egy éve a munkavégzést lehetetlenné tették, harmadrészt arra, hogy mások által is ellenőrizhető, konkrétan megfogalmazott, felsorolt kifogások nélkül már többször visszavonták a jogosultságaimat, az elmúlt több mint egy évtized alatt végzett itteni munkám eredményeinek elbitorlásaként értékelem azok használatát, kezelését, elsősorban a fent nevezettek részéről tanúsított velem szembeni magatartás miatt. Teszem ezt annak tudatában, hogy anno lemondtam a feltöltött felméréseim és szerkesztéseim tulajdonjogáról. Ugyanakkor a tapasztalt sunyiság nem nyújt számomra más lehetőséget. alnibell 2020.12.23 22:16:22 Tavaly októberben Old Eye hozott egy egyszemélyi döntést és azt minden tájékoztatás nélkül, azonnal végre is hajtotta. Megvetem érte és mindazokat, akik ezt követően szó nélkül, jóváhagyólag asszisztáltak ehhez. (De mit lehet várni onnan, ahol egy vezető tisztségviselő gratulált ahhoz, hogy a kérdések megválaszolatlanok maradtak, majd buzdított is erre?) S ha már így van, akkor valószínűleg a felméréseimre se tart igényt ez az öncélú, belterjes társaság. Pedig lenne mit sürgősen felmérni, csak itt a megyében is. (Áldoztam is volna rá.) De hát még arra nézve sem volt senkinek hiányérzete, amit tavaly október óta nem tudtam feltölteni. Van még néhány aktív közreműködő, de már rég nem országos kiterjedésű tevékenységgel. Köszönjétek magatoknak azt, amit 2014. év végén megjósoltam és szinte teljes mértékben megvalósult. Így az ünnep előtti napon nem kívánok rosszat a TuHu hajdani és még meglévő tagjainak. De nem sajnálnám egyikőtöket sem, ha ugyanúgy vagy a velem történtekhez hasonló megaláztatásban lenne részetek. Az eszközeimet megtartom, a többit lebarnítom. Bitoroljátok csak tovább a munkám eredményeit.

kiegészített kódolási módszer [új] alnibell, 2020.08.12 21:02 Bár a téma eddig a kutyát nem érdekelte, sőt ... Ha a GeoJaunt képes egy adatbázis mezőben lévő egynél több, valamilyen szeparátorral elválasztott karaktersorozat közül egyértelműen kiválasztani a keresettet, akkor a TuHu térképi adatbázisát alapul véve létrehozható egy olyan egységes turistaút-nyilvántartás, amely a megyei leválogatáson túl lehetővé teszi a turisztikai szempontból elhatárolt tájegységeken belüli megfeleltetést is. Ehhez minden részinformáció adott. Ha az indító kérdésre pozitív a válasz, akkor semmi korlátja nem lenne a fonódások, a jelalakok és színek kezelésének és csupán egyetlen új adatbázis mezőt igényelne. alnibell 2020.08.24 18:07:11 Legalább erre adjon annak tudója választ: "... a GeoJaunt képes egy adatbázis mezőben lévő egynél több, valamilyen szeparátorral elválasztott karaktersorozat közül egyértelműen kiválasztani a keresettet?" alnibell 2020.09.04 09:55:55 Nagy-nagy köszönet jár, a korábban kialakított gyakorlatnak megfelelően előadott, minden részletre kiterjedő, a megoldás kulcsát magába foglaló válaszért! alnibell 2020.10.06 21:01:16 Idézet egy ma beérkezett levélből: "Szövetségünknél a magyarországi gyalogos turistautak nyilvántartásának rendszere az utóbbi évek felmérési és térinformatikai technológiájának fejlődése következtében átalakult és nem a turistautak.hu adatbázisára épül, amely az utóbbi években már nem frissül." Az utolsó részmondat nem csak nem igaz, de egyúttal sértő is. Ugyanakkor ennek, és a TuHu önjelölt irányítója(?) velem szemben tanúsított magatartása ismeretében, lemondok a javaslat megvalósításának támogatásáról.

környező országok határ menti területei [új] LCI, 2020.07.18 12:09 Tisztelt Fejlesztők! Először is köszönet a munkátokért. Nem tervezitek esetleg, hogy azokról a területekről is készítsetek térképet, ahová egy túra során manapság, amikor a határok (általában) nyitottak, átruccanhat az ember Magyarországról? Ha már van is ilyen, csak elkerülte a figyelmemet, akkor merre találom? Előre is köszi. Hev 2020.08.04 21:17:43 https://turistautak.openstreetmap.hu/?zoom=7&lat=47.37061&lon=16.74315&layers=B00FT

Linkek nem működnek: Turistatérkép Android alapú okostelefonokra [új] ecser99, 2020.06.22 17:03 Üdv, az alábbi oldalon: https://www.turistautak.hu/mapsforge.php ezeket a linkeket próbáltam letölteni, nem működnek: Locus alá Turistautak térkép és rendertéma Turistautak térkép és alternatív rendertéma A linkek ezekre a helyekre mutatnak: locus-actions://http/turistautak.elte.hu/tuhu/i/locus.xml locus-actions://http/turistautak.elte.hu/tuhu/i/locus_alt.xml Köszönöm, ha korrigáljátok. tbdotcom 2020.10.09 18:17:00 Próbáld ki Locus alá én innen szoktam volt tölteni: https://www.openandromaps.org/en/downloads/europe Érdemes Androidon intézni: https://www.openandromaps.org/en/manual/locus-quick-install A linkeket Android-os böngészőből nyisd meg, onnan (jelenleg) működik, a Locus elindul, és letölti a térképet.

Szándékos akadályoztatás [új] alnibell, 2019.11.06 22:01 Nem fejlesztési javaslat, csupán tényközlés, más lehetőség híján. Old Eye október 9-én azt jelezte, hogy az MGKE Elnökségével törölteti a profilomat. Ez nem történt meg. Helyette úgy módosította a beállítást, hogy minden billentyűleütésre kiléptet a rendszer. Három e-mail üzenetet küldtem annak kapcsán, hogy egy október 22-i szerkesztésem nem tudom a fentiek miatt feltölteni. Sem ő, sem az MGKE illetékese nem reagált, az immár két és fél éve megszokottakhoz igazodóan. A Kisalföld tájegység zárolása azóta is fennáll, én nem fogom feloldani. Ennyire sunyi elintézési móddal eleddig sehol nem találkoztam. Legalább annyi gerincesség elvárható lenne, hogy a korlátozás, ellehetetlenítés tényéről, valós indokáról tájékoztatást kapjon minden érdeklődő felhasználó és természetesen én is. alnibell 2019.11.22 22:47:55 Nem változott semmi. (Eddig háromszor kellett belépnem, hogy egyáltalán írhassak valamit.) Pont egy hónapja zároltam a Kisalföld-tájegységet, azóta nem tudom feltölteni a szerkesztésemet. Így van az, amikor egy önkényeskedő, visszaélve a rendelkezésére álló lehetőségekkel, tekintet nélkül a saját szabályrendszerre, a tájékoztatási kötelezettségre, gyakorolja a bosszú egyik alantas módját. Továbbra sem mondok le a szerkesztési jogosultságomról! alnibell 2019.12.10 21:37:06 Minden maradt úgy, ahogy korábban. A rendszer - vélhetően a 0-ra állított várakozási idő miatt - minduntalan kiléptet, így a munkámat nem tudom feltölteni, a GeoJaunt nem tudom használni. A Kisalföld tájegység immár 49 napja zárolva van. Senki nem kifogásolta. Nem lenne feladat? Van bizony, de az önkény nem engedi megoldani. alnibell 2019.12.23 09:38:04 Újabb 13 nap múlt el, változatlan akadályoztatással. Immár 62 napja nem tudom föltölteni a munkámat, illetve maradt zárolva a Kisalföld-tájegység. Old Eye, mint önjelölt gazda - minden jelzés nélkül - jogokat von el, legfeljebb később megmagyarázza az érintettnek, mint a napokban a fórumon. Legalább annyi gerincesség lenne benne, hogy nyíltan közölje mindenkivel, beleértve ebbe a körbe engemet is, hogy nincs szükség - az egyébként az átlagot meghaladó minőségű, részletezettségű - munkámra sem. Annak ellenére sem, hogy mára már csak néhány szerkesztője maradt a TuHu-nak. Old Eye ténylegesen nem gazdája a TuHu-nak. Nem írom le, hogy mije is valójában. alnibell 2019.12.27 19:13:37 Ma délután Güszi panasszal élt a fórumon, s lám másfél órán belül Old Eye már fel is oldotta a Kisalföld-tájegység zárolását. Egyikőjük sem kérdezett, hanem észrevételezett, illetve lépett. Tisztesség? Ugyan már! alnibell 2020.01.06 19:33:35 Hogy is fogalmazott Güszi 10 napja? Azt írta, hogy "...blokkolja mások munkáját.... Erre Old Eye szinte azonnal lépett, feloldotta a Kisalföld-tájegység zárolását. És azóta? Senkinek nem volt fontos az immár "felszabadított" munkaterület, még azt a fáradságot se vette, mondjuk Güszi, hogy egy kamu zárolással jelezze, ott akar dolgozni. Ők ketten nem ravasz vén rókák, hanem sunyi hiénák, azok legjellemzőbb tulajdonságával. Mit is mutat most az ún. "dolgozunk" táblázat? Íme, ezt: https://drive.google.com/open?id=1CauqIaj9rM0Z-aygQw67zVuOxliTZ8c_

záró üzenet [új] alnibell, 2019.03.08 16:47 Tekintettel arra, hogy az itt linkelt e-mail üzeneteimre egyik címzett, másolatban megszólított sem reagált semmilyen módon, ez úton jelzem, hogy a legutóbbi levél tartalmához igazodva a BRYGO-kódolással felhagyok, a vonalas objektumok pótlólag felvett 5 BRYGO paraméter törölhető. https://drive.google.com/open?id=1OxAtgiFjxQtneEKzjIU1k2oUh4HbDxA- A megvalósításra vonatkozó feltételek a levélben olvashatók. alnibell 2019.03.29 09:34:59 Od Eye a térképszerkesztés topic #72995-ös számú, 190327-én kelt hozzászólásában ismét pellengérre állított, az előzmények elhallgatásával. Ezt írtam pár nappal korábban az info@turistautak.hu-ra: Jó napot! Nem értek egyet a POI-hibabejelentés jelenlegi formájával. Hiába indokoltam meg tegnap este, és az imént, hogy miért utasítom el a törlési kérelmet, abból semmi nem látszik, illetve pl. most ez olvasható az egyik POI-nál helyette: "[Törlés kérés elutasítva indoklás nélkül (alnibell, 2019-03-20 21:49)]" Már egyszer jeleztem, nem fogok elutazni Ipolydamásdra, hogy újra bejárjam a térséget. Azt tesztek az általam ott felvett kátyú POI-kkal, amit jónak láttok, mert ez így, ebben a formában csak bosszantásra alkalmas. (Ha egy útról frissen felvett fotón víz tükröződik, ott bizony kátyú lehet, teljesen függetlenül attól, hogy az út extra-paraméterei is utalnak az adott út járhatósági jellemzőire.) Továbbá, amennyiben a terepet járva például azt tapasztalom, hogy a térkép szerinti magasles már nincs meg, akkor azt a szerkesztés során törlöm, még indoklást is fűzök hozzá, és nem a hibabejelentéssel bajlódom. Üdv.: alnibell alnibell 2019.05.15 09:09:07 Az Index fórumán ismét előkerült a turistautak egységes nyilvántartási rendszere. https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=151361523&t=9219453 Ha van kellő mértékű akarat, akkor - véleményem szerint - csaknem automatikussá lehetne tenni a BRYGO-kódolást, illetve a jelzett utak változása miatt szükségessé váló kód-átvezetés. Ezzel a nyilvántartási adatok aktuális szinten tartását. alnibell 2019.05.15 09:32:52 https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9219453&la=151361523

távolságmérés [új] KicsiSicc, 2018.11.04 16:03 Sziasztok, az oldalon nem működik a távolságmérő funkció. Hiába kattintok rá egy pontra, nem jelöli ki és nem jelenik meg a kis piros deltoid alakú jel sem. Légyszi segítsetek! Köszönöm!

útvonal megmarad [új] schatt, 2018.10.06 19:35 Sziasztok! Kezdő túrázó vagyok, először próbáltam térképen útvonalat készíteni. Nem mentettem csak kiléptem a végén, most délután amikor belépek viszont megjelenik a térképen a lila nyomvonal ( jobb oldali menűvel el tudom tüntetni de ahogy új pontot jelölök ki ismét megjelenik a korábbi nyomvonal. Az új utat számolja a program a kijelolők alapján denem jelöl új nyomvonalat a régi marad meg és sehogy nem tudom ezt törölni. Kérnék segítséget remélem nem csak én vagyok béna! Üdv Attila

[BUG] nem lehet letolteni kml-ben a terkepet [új] hawajrambo, 2018.09.13 13:37 Kedves Fejlesztok! Szerettem volna letolteni egy terkep reszletet kmlben. A regi raszteres terkepen van ra gomb, ami behozza az alabbi url-t: http://www.turistautak.hu/ge.php?ny=18.805030&k=18.914787&d=47.565000&e=47.613958 Es itt a letolteskor adatbazis szerver kapcsolat hibaval elszall. Gabor

módosított Garmin typ-fájlok [új] alnibell, 2018.07.04 09:26 A katonai gyakorló-, ill. lőterek igényelt módon történő megjelenítése szükségessé tette az eddig használt typ-fájlok részleges módosítását. Tekintettel arra, hogy az OMP formátumú térkép telepítőjében a typ fájl cseréje nem történt meg, illetve, hogy a TuHu részéről semmi visszajelzést nem kaptam a katonai területek szerkesztése kapcsán, a jó térképi megjelenítés végett az ide beillesztett linkről letölthető az eredetiekkel azonos nevű két módosított typ-fájl, amelyekkel csak egyszerűen felül kell írni a térkép csomagok mellett megtalálható azonos nevű fájlokat. Egyéb teendő nincs. https://drive.google.com/open?id=1y56H3H1oKLq1YHz6a0efEN9aSBmbVKq1

Google Maps [új] Gpont, 2018.07.03 17:18 importálni próbáltam a letöltött geol_sz_tuhu.kml fájlt a Google Maps Saját Térképembe, és ezt a választ kaptam: "A KML-fájlban található egyik hálózati link nem érhető el, vagy a formázás nem a KML-fájloknak megfelelő." Tudtok segíteni?

[BUG] Google Earth path [új] TLabsPeter, 2018.06.06 10:57 Ha egy tervezett útvonalat szeretnék exportálni .kml formátumba (Google Earth kompatibilis fájl), akkor az exportált fájlban fordított sorrendben vannak a szélességi és hosszúsági koordináták, így a teljesen hülyeséget rajzol ki a program.

Megvalósításhoz való hozzájárulás megtagadása [új] alnibell, 2017.10.18 21:09 Az ez év július 31-én kelt, az augusztus 03-án kelt és a szeptember 09-én közzétett, összesen 4 db fejlesztési ötletem későbbi megvalósításához, az abszolút közömbösség okán, a leírt formában nem járulok hozzá! Kérem tiszteletben tartani! alnibell 2018.05.11 08:11:10 2018. május 09-én Old Eye önkényesen visszavonta (ismét) a tárképszerkesztési jogosítványaimat, megakadályozva ezzel a BRYGO kódolás folytatását, egyáltalán számomra a TuHu-n belüli munkát. Eddig 4 tájegység (Soproni-hegység, Kisalföld, Bakony, Balaton) sáv és kereszt jelű útjainak kódolása történt meg, valamint néhány, más tájegységet is érintő nevezetes sáv jelzésű úté. A kódokat az időközben bevezetett, de a lekérdezhetőség szempontjából gyakorlatilag eleddig mindenki elől elzárt red=, a blue=, a yellow=, a green paraméterek hordozzák, és ahol szükségessé vált az other= paraméter. Elképzelhető, hogy e paraméterek törlésre kerülnek, lenullázva az egészet. alnibell 2018.05.16 11:28:47 https://drive.google.com/open?id=1qF4SWg0SuzSqOWVF4fwbut5ecLX-lKV3 '180529. Tekintettel arra, hogy a megszólítottak közül senki nem reagált az e-mail üzeneteimre, a téma zárásaként itt az utolsó levelem: https://drive.google.com/open?id=1zmK4NzEaj6NMBskuAtsLah4I_tdWjK_Y alnibell 2018.06.17 10:41:23 Tájékoztatásul jelzem, hogy '18.05.29-én visszakaptam a szerkesztési jogosultságomat. Azóta 3 tájegység három- és négyszög jelű útjainak kódolása is megtörtént.

jelzett turistautak grafikus kiemelése [új] alnibell, 2017.09.06 11:15 Azt nem tudom, hogy Güszi mi módon azonosítja a jelzett utakat, ezért csak javaslatom lehet ezzel kapcsolatban. Feltételezve, hogy a számuk valahol az ezres nagyságrendben lehet, 9999-ig terjedő sorszámmal lehetne azokat jellemezni, amely sorszámot megkapná az adott jelzett turistaút minden egyedi eleme. (Lehetne még finomítani ezt is.) Ha minden érintett rajzelem bír a rá vonatkozó azonosítóval, akkor nem lehet különösen nehéz feladat a fejlesztés alatt álló MapPainter-ben egy billentyűkombinációval kijelölni az adott út teljes egészét, megkönnyítve ezzel az esetleges szakadások felderítését. alnibell 2017.09.29 09:45:01 A hatalmas érdeklődésre tekintettel ... Az alapgondolatban említett azonosító 5 karakteren egyértelműen leírhatná, hogy az adott vonalszakasz melyik tájegységben van, milyen a jel színe, milyen a jel alakja, s hogy az azonos színű és jelű utakból hányadik az adott tájegységben. A tájegységek img-fájljainak 8 karakteres nevéből az 5. és a 6. tökéletesen megfelelne a tájegységi azonosításhoz, hiszen a 1-4. és a 7-8. karakterek mindegyiknél azonos. Az említett 5. és 6. karakter lehetne az egyedi azonosító első két tagja. a 3. tag leírná a színt, pl. így: 0 - kék, 1 - piros, 2 - sárga, 3 - zöld ... a 4. pedig a jelalakot, mondjuk így: 0 - sáv, 1 - kereszt, 2 - háromszög ... az 5. meg egy egyszerű sorszám lenne. Valahogy így nézne ki egy jelzett út azonosító: 02102, azaz a 2. piros sáv a Bakony-tájegységben. És itt lépne be Güszi munkája. A tájegységenként pontosan leírt (tól-ig) turistautaknak az egyedi azonosítóval való párosítása. Ezen túl már csak egy olyan adatbázist kellene létrehozni, amely a nevesített túramozgalmak egyedeihez hozzárendelné az érintett egyedi azonosítókat. A szerkesztések során a Felirat mezőbe az egyedi azonosító(k) kerüln(én)e(k), s elmaradhatna a Turamozgalom= extra paraméter. alnibell 2017.10.02 23:24:40 Ugyan nem egy egész tájegységen végeztem jelzett utak előzőek szerinti kódolását, mindenesetre az elvégzett próba igazolja, hogy a MapEdit-ben, annak bármiféle módosítása nélkül, ki lehet emelni az adott kódnak megfelelő, a teljes jelzett utat leképező vonalláncot. Tekintettel arra, hogy minden kapcsolatfelvételi kísérletem az elmúlt pár hónapban teljesen hiábavalónak bizonyult, a megoldás részleteit csak tényleges érdeklődés esetén, illetve a kommunikáció lehetőségének visszanyerése esetén teszem majd közzé. alnibell 2017.10.07 10:48:24 A Bakony-tájegységben az OKT ottani nyomvonalán túl már külön megjeleníthető KDP, a Dornyay Béla emlékút, a Rómer Flóris emlékút és további 4 [P] sáv jelzésű út. Minden maradt a régiben, a kódok az eddig gyakorlatilag semmire nem használt, sztring jellegű extra-paraméterekbe kerültek.

megnevezés módosítás [új] alnibell, 2017.08.03 22:10 Bár a kutya nem törődik vele, leírom még egyszer: Ahhoz, hogy az új raszteresen megjelenjenek az eddig rejtett terepi objektumok, különösen a vízvételi helyek, egyszerűen át kellene írni - a közkutak "Közkút" megnevezését "Közkifolyó"-ra - a magaslesek "Magasles" nevét "Vadles"-re - a vadetetők "Vadetető" nevét "Etető"-re Hasonlóan lehetne eljárni az elzárt közkutak esetében is, de mindaddig nem érdemes, amíg nem kapnak erre utaló szimbólumot. Fontos lenne, ugyanis az új raszteres már kinn van a piacon, s jelenleg nagyon hiányos a POI-k vonatkozásában. alnibell 2017.08.12 09:56:30 Ezt a levelet küldtem el két hete a címzetteknek. Senki nem válaszolt, reagált, semmilyen formában. Ennyire érdektelen lenne? Vagy egészen más az oka? https://drive.google.com/open?id=0ByDbyy7mtE69bi00QklkLVBFN1E alnibell 2017.08.23 21:19:44 Az elmúlt 4 hétben (július 26-tól máig) egyetlen megszólított sem reagált érdemben, jobban mondva semmilyen formában a hozzájuk intézett 3 e-mail üzenetemre. Az info@turistautak.hu kezelője is csöndben maradt. Ezért, mint a jelek szerint teljesen érdektelent, a javaslatomat visszavonom, az alább olvasható kiegészítésekkel együtt. S mivel azt az oldalt nem látogatják, nyugodtan leírhatom a szervezetre vonatkozó javaslatom: mihamarabb ki kell(ene) venni a TuHu-t a jelenlegi kezelői, irányítói kezéből!

elzárt közkút [új] alnibell, 2017.08.03 09:35 Célszerű lenne az elzárt közkutakhoz más szimbólumot rendelni a Garmin-kimeneteken. Nem szerencsés, hogy ugyanaz a szimbóluma, mint a működőknek, és csak a neve árulja el a működésképtelenségét. Az pedig nem látszik minden nagyítási szinten.

Arka település keresése [új] mmuller, 2017.08.02 15:53 Arka település (Boldogkőváraljától ÉÉK-ra) nem kereshető, mert túl sok találat jön ki. Valami tipp a szűkítésre? alnibell 2017.08.03 09:49:07 A kereső "Helykategória" mezőjét át kell állítani "Városok"-ra, és máris csak 11 db találatot jelez, amelyben szerepel az "arka" karaktersor. Nyilván jobb eredményt adna, ha a kereső érzékeny lenne a kis- és nagybetűkre.

aktualizálás [új] alnibell, 2017.07.31 07:34 Visszatérő kérdés, hogy mennyire megbízhatóak a térképen szereplő objektumok, különösen a POI-k megléte, állapota? Különösen érzékeny ez a vízvételi helyek vonatkozásában, ugyanis az utóbbi időben sok helyen leszerelték a közkutak nyomókarját. Ezért érdemes lenne valahogy jelölni az állapot felülvizsgálatát pl. a következő formában a névben: Közkút cnf17 Ez utalna a meglét, ill. az állapot megerősítésére, annak évére, azaz az adat megbízhatóságára. (Ugyanakkor az új raszteresen is megoldaná a megjelenítés kérdését.)

DDP Somogygeszti-Ecsény [új] pocsigyuri, 2017.03.07 09:24 A DDP Somogygeszti-Ecsény közti szakaszán a GPX track beküld Felsőmocsoládra egy jókora kerülővel. A térképen a piros útvonalat mutatja. Jó lenne javítani. Üdv Pócsi György

megváltozott OKK szakasz [új] Satura, 2016.08.12 18:47 A kék-túra Cserháti szakaszán Nagymező-pusztai útelágazástól (É 47 55,997' K 19 36,600' -tól) É 47 56,319 K 19 37,689 -ig tartó szakaszon a jelzések megszűntek (nyilván már korábban is), a végén ráakadtunk a valódi kék jelzésre, amely más irányból érkezett. Mivel a turistautak.hu-tól eltérő jelzést nem jártuk be, nem tudom prezentálni annak az útvonalát. Jó volna a javítást mielőbb a térképre vezetni, mert aki innen indul GPS nélkül nem tudja az utat megtalálni, mert egyáltalán nem járt, elgazosodott út (az aszfalt rész kivételével).

Inkonzisztes utak [új] t.Laco, 2016.07.30 18:15 Eltérést vettem észre a http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=48.536053&lon=20.732208&zoom=64&arrow=0 és a http://terkep.turistautak.hu térképek között. Míg az első az új kéktúra útvonalat tartalmazza, a második a régit. A érintett szakaszok: - Bódvaszilas - Bódvarákó rész - Bódvarákó utáni rész - Felsővadász - Nyésta közötti rész.

hely módosítás [új] UzBence, 2016.02.15 15:19 Szervusztok, a Bakonynána Erdei munkások emlékoszlopa (http://turistautak.hu/poi.php?id=166952) nem az OKT mellett van, hanem az OKT-ba csatlakozó kék barlang útvonal mellett (47.27139, 17.99020)

útvonalmódosulás [új] radio100jozsi, 2015.12.31 17:26 Sziasztok! Az alábbi módosulásokat szeretném jelezni: Csévharaszttól Nyugati irányban Pót-haraszt-nál az Ócsa felől vezető P és Z jelzés elválása, és tovább vezetése változott egészen az Inárcsról a Nagycsaládosok tábora és a Kerpner Udvarház felé vezető műút elágazásáig. Lényegében a térképen jelzett Z útvonaltól ÉK irányba került eltolásra egy létező erdei útvonalra, mivel a térképen jelzett útvonalon már erdei út nem található egy erdőtelepítés miatt. A Zöld jelzés ezen szakaszának helyes nyomvonalát megtekinthető/letölthető: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=bvscebothhxkfddo További módosulások Csévharaszt környékén, hogy a településről a Pusztatemplomhoz vezető turistaútvonal a térképen jelzett Kék háromszög jelzés helyett már helyesen Piros romjelzés (L) jelöléssel vezet, és ennek folytatásaként a Pusztatemplomtól a Zöld turistaútvonalhoz vezető átkötő útvonal nem Zöld kereszt (Z+) jelzésű a továbbiakban, hanem Zöld romjelzés (L). A végére még, hogy a térképről hiányzik a Piros négyzet jelzésű útvonal, mely Csévharaszt NY szélén a Piros jelzés folytatásaként vezet végig a Petőfi utcában és végződik a Kossuth Lajos utca találkozásánál, ahonnan indul a P romjelzés a Pusztatemplom felé. A fent leírt változtatásokat az OpenStreetMap is tartalmazza már: http://www.openstreetmap.hu/?zoom=13&lat=47.27125&lon=19.44211&tur=1 Köszönettel: Pulisch József

szintvonalak [új] kuni87, 2015.11.17 21:59 Sziasztok! Leendő építész vagyok és nagyon hasznosnak bizonyul a Google Earth-re feszíthető szintvonalas térkép, hogy makettet tudjak építeni. Ehhez azonban tudnom kéne, hogy a szintvonalak hány méterenként jelennek meg. minden 5. vastagabb így gondolom kerek számonként de mennyi az annyi? 1, 5, 10 méter? Nagy segítség lenne, ha erre választ kapnék. Köszönöm

adatlap (profil) szerkesztés [új] eskovacs, 2015.11.16 17:15 Nem találok az oldalon olyan lehetőséget, ahol a regisztrációkor megadott adatokat módosítani lehetne. Nekem most az email címem fog változni, és ezt szerettem volna módosítani. Gondoltam rá, hogy regisztrálok az új címemmel, de ezt úgy illene, hogy törlöm a régi regisztrációt. Erre sincs lehetőség.

büfé [új] Balkán Bistro, 2015.03.03 12:38 Nyitottam egy gyorséttermet, ahol minden túrázót szivesen látunk! Balkán Bistro Érd, Szabadság tér 13. N47.22.630-E18.55.010 www.balkanbistro.hu

Mályvád 2014 [új] danim1979, 2014.08.03 16:29 2014.08.30.-án Mályvád túra. Ez kimaradt a közelgő túrák listából. Leírás, térkép, korábbi stat., stb.: http://www.kvte.hu/malyvad/index.xml Szép napot. Csak a közeledő időpont miatt lesz fontosnak jelölve.

Tényő [új] bozo, 2014.05.05 15:18 Sziasztok, Az alábbi útvonal link nem működik: http://turistautak.hu/tracks.php?id=10510 Üdv,

Villogó-Csatorna [új] szatyibacsi, 2014.02.06 11:57 A Villogó-Főcsatorna nem ér véget a 4-es út 153 Km-nél lévő halastónál , hanem végig ér a Hortobágy-Berettyóig. Egy zsilip is van rajta, melyen autóval is át lehet menni. A zsilip koordinátája:N47°012'56,6"E020°52'58,3" Üdv, Szatyi

csóványos térség [új] Stautoma, 2014.01.19 20:30 Sziasztok! A Csóványos alatti útvonal jelzéseket javaslom rendezni: A K4 nem a Musli előtt fordul, hanem a Nyír-rét felé az első kanyarból. Lefelé az eddigi patak átkelésig, majd Fultán-kereszt felé ugyanaz. Éppen emiatt a Sváb Sándor emlékkő alatti, Kemence patak melletti jelzésfestést nem engedélyezték a hajtűkanyarig. Csóványos alatti Vilma-pihenő egy emlékhely. Koronakő a hely neve, alapjelzése pedig a szikla kellene. Padok sosem voltak ott. Az alább általam írott változtatásokat is javaslom, a valóvilágnak megfelelően javítani (Királyréten, Taxon) Üdvözlettel: Tamás

sajnos most sem működik [új] agica321, 2014.01.03 10:45 Sziasztok! Több éve már, hogy ezen az oldalon tervezem a túráinkat. Minden rendben ment. Nagyon korrekt és jól használható oldal volt eddig! Több héttel ezelőtt tapasztaltam, hogy hiába jelöltem túristaútvonalra, az itiner megnyomása után ezt kaptam: "A megadott útszakasz-azonosítók nem érvényesek!" "Nem található megfelelő útvonal" Ha lehetne orvosolni a hibát, annak szerintem mindannyian örülnénk. Ezzel a hozzászólásommal az előttem szólókhoz szeretnék csatlakozni, (másolva) akik ugyanezzel a problémával küszködnek! Segítségüket előre is köszönjük! Ha valaki már talált megoldást kérem irja meg! Üdv Ági rgabor 2014.06.08 10:57:27 Ugyanezt tapasztalom én is. Valamint olyat is, hogy a tervezés teljesen rossz irányba indul el. Persze javítani nem lehet a tervezés közben, csak újra kezdeni. Én áttértem a Google Earth használatára. Tájegységenként le lehet tölteni a turistautakat az oldalról Google Eearth kmz formátumban. Ott az megjelenő útvonalak fölé megtervezhető a tervezett túra útvonal, amiről aztán távolság és szintemelkedés profilt is rajzol a Google Earth. Persze ezzel a megoldással bukjuk a tényleges felmérések pontosságát, mert az Earth eleváció adatbázisa alapján számolódik a szintemelkedés. Valamint azt a remek funkciót is bukjuk, hogy a turitstautak-hu-n egy helyen le vannak tárolva, hogy mikor, merre túráztunk. Udv, Gábor Kami Kázmér 2014.10.27 10:28:25 Sziasztok! Ugyan ez a problémám. "Nem található megfelelő útvonal" Megjegyzem, hogy egyértelműen a turistaútra koppintok, a pont megjelenik és mégis közli a hibát. GOOGLE CHROME -t használok. A javításra adott válaszokat hol lehet majd megnézni? Sürgős választ kérnék a hét végi csoportos túránk kijelölése miatt. Korábban rendesen működött! Előre köszönöm: Kázmér

csóványos [új] Stautoma, 2013.12.05 23:38 Sziasztok! Tavasztól van lezárva a csóványosi mérőtorony. Pár hete ténylegesen elkezdődtek a kilátóvá történő átépítési munkák. Ez viszont azzal jár, hogy a torony környékét elkerítették, a zöld (Nyír-réti) nyiladékot használják a munkagépek 2014.12.01-ig! A kellemetlen meglepetés elkerülése miatt, javaslom a térképi kiírást: MUNKATERÜLET Üdvözlettel: Tamás Képeket hova küldjek?

Nem működik az útvonal letöltése funkció [új] tarby, 2013.11.22 06:19 A Balboa útvonalát szerettem volna valamilyen formában letölteni. http://www.turistautak.hu/routes.php?id=4558 Nem működik, a tömörítés kiválasztása után bármit csinálok nem indul el a letöltés. Windows-on és Mac-en próbáltam, Chrome, IE, Safari alól.

nem működik az útvonaltervezés !!! [új] ISTVANYI, 2013.10.30 16:02 Sziasztok! Több éve már, hogy ezen az oldalon tervezem a túráinkat. Minden rendben ment. Eddig! Több héttel ezelőtt tapasztaltam, hogy hiába jelöltem túristaútvonalra, az itiner megnyomása után ezt kaptam: "A megadott útszakasz-azonosítók nem érvényesek!" Újrakezdtem, de minden hiába. Feldarabolva mértem le az utat, úgy nagyon nehezen sikerült. De az utóbbi egy hétben teljesen használhatatlanná vált!!! :( Indulási pont lehelyez, aztán a következő és ezt kapom: "nem található megfelelő útvonal" Nagyon bosszantó! Ha lehetne orvosolni a hibát, annak szerintem mindannyian örülnénk. Ezzel a hozzászólásommal az előttem szólókhoz szeretnék csatlakozni, akik ugyanezzel a problémával küszködnek! Segítségüket előre is köszönjük! Üdv, István

nem lehet útvonalat kijelölni [új] povy, 2013.10.28 09:06 Sziasztok! Egy hete találtam rá az oldalra és akkor az előző napi túránkat simán fel tudtam vinni és itinert is dobott rá. Sajnos azóta egyáltalán nem működik. A hibaüzenet mindig ugyanaz: "Nem található megfelelő útvonal" pedig csak és kizárólag túraútvonalak mentén kattintanék. Valószínűleg az a probléma, hogy a második kattintásnál az első pontot eldobja a térkép más pontjára, így már nem talál a két pont között útvonalat. (Egyébként mivel az oldal ingyenes és még regisztrációt sem kér egy szavunk sem lehet azért mert nem működik.) povy

útvonal kijelölés [új] rodimi, 2013.10.25 12:45 ha kijelölök egy második pontot, az első eltűnik, így nem tudok útvonalat kijelölni, mert természetesen egy ponthoz nem talál útvonalat

Útvonalterv hiba [új] SzeliTom, 2013.08.12 19:28 Bakonyi túrámat szerettem volna térképen bejelölni, de akár hányszor végigjelölöm (ha sikerül) az utat, és rákattintottam az itiner gombra, akkor a következő hibaüzenetet kaptam: "A megadott útszakasz-azonosítók nem érvényesek!". Ez gyakran előfordult, de ezt az útvonalat már rengetegszer próbáltam bejelölni, de eddig nem sikerült e miatt. Jó lenne egy ellenőrzés az azonosítók érvényességére és legalább egy hibajelzés, ha az érvénytelen. Megj.: További teszteléseim azt mutatták, hogy azon az úton, amin egyszer egyik irányban elhaladtam, később a másik irányba nem haladhatok el. Szerintem ezt meg lehetne engedni az azonosítók ellenőrzésénél.

via-ferrata [új] Arti (junior), 2013.08.01 21:46 Jelenleg az ország első (Csesznek) és eddig egyetlen helyszínen lévő via-ferrata utakat nem tudjuk mivel jelölni. Amennyiben lehetséges, saját vonaltípust kellene bevezetni.

települések felülete és POI-ja [új] alnibell, 2013.06.10 06:59 Néhány hete előterjesztésre került a térképszerkesztés fórumon a címszóra vonatkozó egységesítési, egyszerűsítési javaslat, amellyel szemben elutasító vagy módosító észrevétel a többszöri felhívás ellenére sem érkezett. Ennek alapján: a) a szerkesztésre rendelkezésre bocsátott MapEdit-ben az 0x00a1, jelenleg megyszékhely-nek aposztrofált területet át kellene nevezni lakó- és/vagy intézményterület-re, az 0xa000 település POI-t pedig külterület-re; b) a települések lakó- és intézményterületeit egységesen az 0x00a1 felülettel kellene felszerkeszteni, a többi település csoportba tartozó felület az 0x00a7 üdülőterület kivételével törlendő a MapEdit felkínált választékából; c) a településeknek a KSH lakóhely nyilvántartásában egyéb belterület jellegű területrészeit az 0xa006 településrész POI-val, a külterületi egységeket pedig az 0xa000, külterület-re átnevezett POI-val jelölnénk; d) Budapest kerületei egyedenként megkapnák az 0x00a1 lakó- és/vagy intézményterület felületet, valamint az 0xa003 város POI-t, a feliratában Budapest XY kerület-tel; e) a nem hivatalos, de a köznyelben használt nevű területegységek mindegyikét az 0xae01 névrajz POI-val jelölnénk.

Működési rendellenességek [új] balla.toma, 2013.05.26 16:38 Üdv! Meg lehet tudni, hogy mikor lesz az oldal működőképes? Eddig 4 böngészővel (Chrome, Firefox, Opera, IE) próbáltam útvonal tervezést, itinert készíteni, de mindig valami hiba beüt. Vagy nem tesz le pontot, vagy nem oda, ahova kattintok. Ha valahogy, sokadik próbálkozásra mégiscsak sikerül kijelölni a kívánt útvonalat, akkor meg nem hajlandó itinert csinálni, mondván a kijelölt útvonal azonosítók nem megfelelőek. Arról nem is beszélve, hogy IE alatt az egész oldal szét van esve, csúszva, pedig eddig legalább ott valahogy, szenvedve működöt. Köszi! SzeliTom 2013.08.18 19:23:48 Sajnos ezzel nekem is problémáim adódtak. Valahogy sehogy sem tudom feltölteni az útvonalamat, az általad említett hibák miatt. Megpróbáltam feltölteni a gps loggolást is, de úgy néz ki azt nem arra használják, amire én gondoltam (útvonalak megjelenítése esetleg turista utak milyenségének feldolgozása)

kerékpárral behajtani tilos [új] Arti (junior), 2013.05.21 17:34 Időszakos korlátozás és kivéve célforgalom kezelése!

LocusPro-n és MOBAC-on nem jön be a Turaterkep [új] Czeke, 2012.12.19 15:13 Eddig a MOBAC segítségével le tudtam tölteni a Turaterkep-et. Sajnos most csak részletek jönnek be. Mivel androidos LocusPro-val túrázok sqlite adatbázist tudok csak használni. A Locus online Turaterkep-én ugyanígy jelentkezik a hiba. Gondolom ma már a legtöbben androidos készüléket használnak, ezért sokaknak okozna örömet, ha újra működne.

raszteres kimenet 2 [új] kolmad, 2012.12.09 16:55 - Kerítések: ezek a raszteres kimeneten nincsenek rajta. - Szigorúan-, fokozottan védett területek jelölése: Ezek sincsenek jelölve (pl.: Gerecse->Nagy-Pisznice, kőfejtő, barlang)

raszteres kimenet 1 [új] kolmad, 2012.12.09 16:53 - település nevek: azokon a helyeken, ahol sok turistajelzés jelenik meg, lemaradnak a településnevek. Pl a Pilis, Visegrádi-hegység, Börzsöny. 12 zommlevel-től vaktérkép jellege van, a buszmegállók nyújthatnak támpontot. A vektoros térképen látom, hogy nevesített pont és polygon is van. Szerintem ezek rétegben megelőzhetik a jelzéseket, tehát takarhatják is, hiszen nagyításnál úgy is előtűnnek a jelzések. Vagy egy olyan pontra rakni (településen belül) a jelölést ahol feltételezhetően szabadon lesz. - domborzati- földrajzi nevek: ezeket is feltüntetném, mint a település neveket. Börzsönyben jó példa a 12 zl-nél Királyrét. De tájékozódás miatt megjelenhetne a Nagy-Hideg-hegy, Csóványos, Nagyírtáspuszta stb. Most a Csóványosra csak egy „brutálcsóva” geoláda utal.

adathibák a Velencei-hegységben [új] kissemo, 2012.11.23 22:40 Velencei-hegységben két adathibát találtam: 1. Nadap mellett a piroson az itiner ezt írja ki: "A megadott útszakasz-azonosítók nem érvényesek!" A pont, ahol gond van szerintem: N47.220417° E18.579726° | N47° 13.225' E18° 34.784' Azonosítója: 691441 2. Pákozdtól északra a Zöldön hiányzik egy szakasz. Ebből láthatjátok: 870672,870671,870677,870656,870657,139668 Köszi! Emó

Fejlesztés win8 tabletre [új] gubo, 2012.10.22 16:21 Sziasztok Szeretnék magáncélra, illetve közösségi felhasználásra egy teljesen ingyenes javascript alapú térképi nézegetőt fejleszteni. Kérdés: Használható e a a.map.turistautak.hu/tiles/ lerakat, illetve ha igen, milyen felhasználási korlátai vannak. ? (Ha jól tudom, a Locus nevü progi már használja ezt a forrást)

kml - nem látszik az útvonal az Earth-ben - FELESLEGES ÍGY! [új] alpyback, 2012.10.22 11:29 Ezzel kapcsolatban valami előrelépés? --------- turistautak jelzései kml (Google Earth) formátum esetén [új] t.balazs, 2010.10.27 20:31 Jelenleg a letölthető kml fájlokban nincs információ a turistautak jelzéseire. Jó lenne ha a jelzések valamilyen formában bekerülnének az xml-be, vagy a turistautak Placemark-jaiba vagy mint külön feliratok. levend 2012.07.06 10:34:26 Sziasztok, ezzel kapcsolatban várható valami előrelépés? Köszi, Balázs

kml - nem látszik az útvonal az Earth-ben - FELESLEGES ÍGY! [új] alpyback, 2012.10.22 11:27 Ezzel kapcsolatban valami előrelépés? --------- turistautak jelzései kml (Google Earth) formátum esetén [új] t.balazs, 2010.10.27 20:31 Jelenleg a letölthető kml fájlokban nincs információ a turistautak jelzéseire. Jó lenne ha a jelzések valamilyen formában bekerülnének az xml-be, vagy a turistautak Placemark-jaiba vagy mint külön feliratok. levend 2012.07.06 10:34:26 Sziasztok, ezzel kapcsolatban várható valami előrelépés? Köszi, Balázs

útvonaltervezési nehézségek [új] Bonita, 2012.05.31 22:27 Hello! Páran már előttem is jelezték jóval korábban, hogy a térkép nem igazán működik helyesen, amint útvonal megrajzolásra kerül a sor. Ezt most én is újfent szeretném megerősíteni, hgoy ez még mindig így van. Egyszerűen nem azt az útszakaszt vastagítja be, amit kijelölök avagy nem is oda teszi a fehér pöttyöt ahova kattintok. Ez az elmúlt időszakban igencsak megnehezíti, sőt lehetetlenné teszi az útvonaltervezést, szintkülönbség mérést stb.

mellé kattint a térképen [új] jpal, 2012.01.12 15:53 Csatlakoznék szali múlt év áprilisi megjegyzéséhez: A térképre történő kattintás "mellé megy", nem oda, ahova a nyíl mutat. IE elatt jó, MF alatt hibás. A hiba nem jelentkezik, ha a térképet először nagyítjuk vagy kicsinyítjük. Gyaníthatóan kompatibilitási hiba, mivel nem mindig rossz, és IE alatt mindig jó.

mocsár POI [új] FDorka, 2011.12.02 10:18 Javasolnám a POI-k közé a mocsarat/lápot felvenni, a vizes kategóriába. Talán a "dagonya" POI megfelelne a célnak (több lápot, mocsarat találtam "dagonya" kategóriában), a definíció kibővítésével, pl.: sertés-fürdőhely, láp, mocsár (minden ami természetes állóvíz vagy vizenyős terület, de nem tó). Aztán még körbe lehet rajzolni, pontosítani a kiterjedését akkor a felületet is el lehet így nevezni, csak egy hosszú túra keretében erre nincs mód. És egyébként is sem a tó, sem az erdőirtás nem pontszerű ojjektum, mégis van hozzájuk POI.

Navigáció androidon [új] andrasducz, 2011.06.27 10:42 Üdv, Van ez a Locus nevezetű kis progi, ami nagyon jó lenne Androidon navigálni offroad, főleg ha lenne egy igazán jó térkép HU-ról benne, ami nincs, de Nektek meg van :) Bárki lehet "map provider" az online/offline letöltődő térképeihez a proginak, szóval csak az a kérdés hogy van-e kedvetek megcsinálni az interfészt, itt lehet megbeszélni a jóemberrel :) http://locus.asamm.cz/?page_id=425 Igen szuper lenne ha a Locussal használni lehetne a térképeteket, azt amit a http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster -n lehet elérni..... Danke :) keep 2011.07.04 15:47:04 +1: bármilyen tuhut kezelő térképszoftver jó lenne Androidra. Ha ez, akkor pl ez :) gkovacsp 2011.10.03 13:57:36 +2: tényleg nagyon kellene hozzá a turistautak térkép Ráadásul már vektoros térképet is kezel! gkovacsp 2011.10.11 15:04:12 !!! A Locus 2011.10.10-i verziójában már benne van a turistautak térképe. botvos 2012.01.24 21:50:54 Lehet valahogy frissíteni Locusban a Turistautak (ahogy a progi nevezi: Turaterkep) térképét? Esetleg van valami más alternatívája Locusnak Androidon? (nem mintha nem működne jól...)

magassági vonalak nyomtatásban [új] Justify89, 2011.06.01 17:41 Sajnos nyomtatásban a zöld háttéren a világosbarna magassági vonalak alig, vagy egyáltalán nem látszódnak. Bár ez a tintasugaras nyomtatók hibája, de mivel nehezen különböztethetőek meg ezek a színek a nyomtatott lapon ezért kérem lehetőség szerint változtassanak valamelyik színen pár árnyaltnyit. Így túrázás közben a magassági szintkülönbségek senkire sem hatnak meglepetés szerűen.

Útvonalak keresése [új] keep, 2011.05.17 11:36 Az útvonalaknál a fejlécszövegben ez áll: "A lista sokféle szempont szerint szűkíthető az oldal alján levő mezők kitöltésével." e az oldal alján nincs szűkítőmező. Jó lenne, ha lenne, például egy-egy teljesítménytúra előtt szívesen rákeresnék az útvonalára. perei 2012.04.25 22:56:40 Helló, nálam sem jelenik meg..mi az oka, nem jött válasz??

jobb gombbal bekeretezés bug [új] szali, 2011.04.21 23:47 Amikor jobb gombbal bekeretezve akarok nagyítani, sose azt a részt keretezi be, amit egérrel elkezdek kijelölni, hanem vmi tök más területet nagyít fel. Ahol bugos: Chrome (és asszem Opera) Ahol nem: iexplore tocibacsi 2013.01.23 11:11:52 nem csak a kijelölés, az útvonaltervezés is bugos, rosszul kéri le a klikkelés koordinátáit...

SQLiteDB formátum [új] Vendii, 2011.04.06 21:48 Ha megoldható, nagyon örülnék egy SQLite kimeneti formátumnak. Találtam egy szuper(nek kinéző) progit Androidra (LOCUS http://locus.asamm.cz/) elég nyitottnak tűnik a felhasználói térképekre, de ahogy néztem egyik turistautak.hu-s kimenetet sem kezeli. A TrekBuddyval próbálkoztam már, de nagyon hiányzott a zoom lehetősége... Vendii 2011.04.10 19:52:32 Rájöttem hogy a Mobile Atlas Creatorral TrekBuddy tared atlas-ként elmentve meg lehet nyitni a LOCUSban is... http://forum.asamm.cz/viewtopic.php?f=21&t=4 gkovacsp 2011.10.03 17:09:50 Sajnos a MOBAC-os térkép valami régi verzióból dolgozik, nem a legrissebb turistautak.hu -t használja. majormezei 2012.03.01 09:31:27 De a MOBAC-kal is megoldható, hogy az újat használja...

undo [új] piton, 2011.03.14 21:34 Nagyon hasznos lenne egy vissza gomb, amivel a legutolsó kattintás eredményeképpen tervezett szakaszt lehetne visszavonni, mert az oldal nem mindig arra szeretne menni amerre én. Ilyenkor az egészet előről kell kezdeni. Vagy ezzel egyenértékűen, ha a szövegmezőből törölt szakasz-sorszámok a térképről is eltűnnének. piton 2011.03.14 21:58:40 Ja, ilyen van is, bocs. Akkor csak valami szembeötlőbb elhelyezés kéne.

firefox [új] piton, 2011.03.14 21:34 Firefox böngészőn fantom módban működik az útvonaltervezés, vizuális visszajelzést nem kapok, csak a szövegmezőben nő a szakaszok száma. Itinert készít, de addig vakon kell dolgozni.

nm2 formátum [új] kissn, 2010.12.31 18:39 Nagyon jó lenne, ha nm2 formátumban is elérhetőek lennének a térképek. Szerintem rajtam kívül is nagyon sokan használnak már Navitel 3.2.6 verziót. sawkuk 2011.03.16 17:38:07 A térképek naprakészen itt megtalálhatóak akár több formátumban is: http://www.peter68.com/navitel/mapsmser_base.php

kliens mobilra [új] connorhu, 2010.10.31 19:51 Sziasztok! Szerintem jó dolog lenne ha lenne kliens androidra és iOS-re. Túrázás közben használható alternatívát nyújtana. :) Mivel mobilra fejlesztéssel foglalkozom főállásban is ezért szívesen megírnám az alkalmazást én magam, ha kapok némi segítséget (API az oldalhoz). k Crataegus 2010.12.02 21:08:58 Androidos telefononra már lehet kapni Navitel programot, de sajnos az oldalon található fájl formátumok ntm már nem kompatibilisek az új program által használt mn2 fájlokkal. Hogy lehetne ezeket átírni? keep 2011.03.27 12:40:29 http://gpsgames.hu/forum/2/3164/69605/ Itt van két tipp

turistautak jelzései kml (Google Earth) formátum esetén [új] t.balazs, 2010.10.27 20:31 Jelenleg a letölthető kml fájlokban nincs információ a turistautak jelzéseire. Jó lenne ha a jelzések valamilyen formában bekerülnének az xml-be, vagy a turistautak Placemark-jaiba vagy mint külön feliratok. levend 2012.07.06 10:34:26 Sziasztok, ezzel kapcsolatban várható valami előrelépés? Köszi, Balázs

GPS készülékek [új] Gubirobi, 2010.08.04 09:15 A trackfeltöltés menüben a GPS készüléklista frissítése ajánlott (újabb készülékek pl.: Garmin Oregon sorozat feltüntetése)! keep 2011.10.01 15:08:59 + támogatom FDorka 2011.12.02 17:35:26 + én is :) a Dakotákat is :)

árvédelmi töltés a szentendrei szigeten [új] Zoli1019, 2010.07.14 00:20 Kerékpárosok figyelmébe! A Szentendrei szigeten található a Fővárosi vízművek ivóvízbázisa. A térképen fehér színnel árvédelmi töltésként van jelölve egy útszakasz, melynek a koordinátái a következők (N47.76926 E19.11898 - N47.71802 E19.12183) Ezt az útvonalat engedély nélkül még kerékpározás céljából sem szabad igénybevenni mert birtokháborítást követünk el! Ki van írva, hogy belépni tilos de sok kerékpárost láttunk ki-be menni, ezért úgy gondoltuk, hogy akkor nekünk is lehet használni ezt az utat. Belátom ez hiba volt! Szerencsétlenségünkre 2 fegyveres őr megállított és kérte az engedélyünket. (nem volt de elengedtek). Sikerült egy olyan nyomvonalat letöltenem (Kletyo által végigjárt nyomvonal) amely ezt az utat jelölte ki kerékpározásra. Mindenkinek üzenem, hogy ha arrafelé szeretne kerékpározni akkor szerezzen be egy engedélyt a Fővárosi Vízművek-től. Az őr elmondása alapján 1 éves időtartamra megadják a kérelmezőnek., és akkor be lehet menni ezekre a területekre kerékpárral, kivéve azokat a területeket ahová még engedéllyel sem lehet! (mert ilyen is van ott!) Jó lenne ha a térképen felhívnák a figyelmet az engedéllyel használható útvonalakra, különösen ha azt fegyveres örökkel is védik!

Google Earth frissítés hiba [új] kondasg, 2010.06.18 13:56 Sziasztok! A frissen letöltött Google Earth (.kmz) export-ban nem jelennek meg a már régebben feldolgozzott felmérések. A közvetlen turistautak.hu networklink sem frissül. Mi lehet ennek az oka?

JAVA mellett gyorsabb technológia, pl Silverlight? [új] PapauZ, 2010.05.09 00:42 Sziasztok! Lenne egy javaslatom az oldalon található online térképekhez. Ahogy azt tapasztaltam, mind az online, mind az offilne Java térkép igen gépzabáló és sajnos maga a technológia miatt lassú, és sokszor nehézkesen kezelhető. A javaslatom/ötletem az lenne a fejlesztők felé, ha a kapacitásuk, idejük, és egyéb dolgok engedik, esetleg el lehetne készíteni a térképek Silverlight alapú változatát is. Ahogy azt saját tapasztalataim mutatták, a Silverlight jóval gyorsabb, és kisebb gépigényű a javánál, illetve talán könnyebben programozható is. Maga a technológia félig javascripten alapul (ezt a program le is generálja magának), azonban az üzleti logika vagy C#, vagy Basic nyelven íródik, amik a Javához képest (kicsit) kényelmesebb nyelvek. A technológiához szükséges eszközök közül az Expression Blenden kívül mindegyik ingyenesen letölthető (Visual Web Developer 2010 Express Edtion + Silverlight 4 Tools for Visual Studio 2010). Szerk: A felhasználói oldalon pedig elég egy kb 4MB méretű IE, Safari és Firefox kompatibilis plugin, amivel nincsenek a Javához hasonló mindenféle indítási és egyéb problémák (pl 32- és 64-bites válltozatok közötti összeakadás). Linuxra is van megfelelője: Moonlight project néven fut. PapauZ

Raszteres változat????? [új] cormoransport, 2010.04.27 11:14 Sziasztok! Érdeklődni szeretnék, hogy van-e ennek a vektoros térképnek raszteres változata is vagy egyáltalán készíthető róla raszteres változat? Ha nem akkor honnan lehetne elérni legalább 1:25000 vagy 1:50000 arányú raszteres teljes hazai topo térképet?

Árpád út, Újpest, Budapest [új] GaMaNi, 2010.04.26 18:11 Mintha földútként jelenne meg.

Google Earth rétegek [új] hulot, 2010.04.12 11:55 Sziasztok! A turistautak.hu térképek Google Föld verziós használatakor azt tapasztalom, hogy az utak és a turistajelzések rétegek nem jó sorrendben jelennek meg és így az utak eltakarják a turistajelzéseket. Volna-e lehetőség ennek a javítására? üdv Hulot

kéktúra [új] hpetya82, 2010.03.07 14:19 Sziasztok! A kéktúrával kapcsolatban lenne egy észrevételem. A kéktúra jelentőségére tekintettel jó lenne egy olyan link, ahonnan elérhető lenne az összes túraszakasz, leellenőrzött formában. Mert pl. a Kőszeg Irottkő útpontokat megadva a K + vezet végig és így kimarad a Hét vezér forrásnál lévő pecsételőhely. Egyébként nagyon tetszik az oldal. Üdvözlettel. Péter

ICAO térkép [új] minoalovag, 2010.02.09 08:12 Sziasztok! A légisportok kedvelőinek (magamra is gondoltam) hasznos lehet egy, a tiltott és korlátozott légtereket is tartalmazó térkép. Az alapja lehetne az általatok készített, "utak" részletezettségű térkép, a városi úthálózatok megnyírbálásával.(sokan kis memóriával rendelkező készüléket használnak). Magam is szívesen lebíbelődnék a feladattal, de nem tudom, hogy hogyan is kezdjek hozzá. A trackmaker megvan, már csak egy alaptérkép hiányzik. A légterek koordinátáit csak össze tudnám szedni. Segítségeteket előre is köszönöm. Üdv! pgyp 2010.02.09 12:49:49 ez már más agyában is felvetődött, az ötletgazda VGyuri volt, ő csinált is egy tuhuaero nevű térképet: http://www.compumap.hu/tuhuaero.gif Most éppen egy layeres térkép gondolata vetődött fel, megoldás még nincs jelenleg.

Mapedit [új] kovrob, 2010.01.25 08:34 A POI választólista oszlopainak bővítése a POI csoport mezővel.

Mapedit apróság [új] Fgg, 2010.01.22 15:45 Meg lehetne oldani, hogy a típus kiválasztó ablak átméretezhető legyen? Kényelmesebben+gyorsabban lehetne olvasni/megtalálni benne a dolgokat.

NM2 [új] grz, 2009.12.04 18:35 Nem lehetne nm2 terkepeket is letolteni? Vagy ilyet csak en hasznalnek? Navitel 3.2.6-hoz. kosz

Oldalgazdája, moderátor egyébb kerestetik! [új] Amadeus, 2009.11.11 15:58 Máskor is, hiába nézegettem az oldalt, sehogy sem értettem és soha sem lehetet választ kapni! Kaphatnék emailben is választ? Hol lehet itt túrát meghírdetni? Miért hiányzik a térképről a Várpalotától ki induló piros + jelzés??? Miért nincs a hegyeknek, völgyeknek a nevei megjelentve? Már régóta szeretnék ezekre választ kapni! Van kitől?! baggio 2009.11.20 20:50:56 Írj a megfelelő fórumba ha választ szeretnél. Ez nem fórum, csak egy lista. A fórumok a fenti legördülő listából választandók. Miért kell emailben is? "általános" fórumban. Mert még nem járt arra senki, aki betrackkelte volna. Nem lenne hozzá kedved? Mert technikailag, még nem tudjuk megoldani, de folyamatban van a dolog. Van, csak a fórumokban kérdez! Amadeus 2009.11.23 14:34:02 Kedves Baggio! Fórumokat böngészgetve, el lehet tévedni és soha sem érnék a végére! Igényeltetik, hogy legyen egy ablak, ahová klikkelhet az ember, és hogy ne várjon hiába, kaphassa meg emailben. Amit mondasz, az elnevezésekkel kapcsolatban, az meg hülyeség. Mert azok a völgyek, hegyek, már el vannak egyszer nevezve! Miért nem jelenítheti meg ez az oldal is? Valaki ezt az oldalt, csak szórakozásból üzemeltetgeti? Vagy, hogy működik az egész? Az ember ezen az oldalon keresne rá a friss turista térképekre, vagy egyáltalán turistatérképre. E helyett csak zűr-zavar található, mert valaki csak hobbi szinten üzemeltetgeti és csak pár haverja az aki érti az egészet. Így persze, hogy az ember folyton sokat vár el az oldaltól. Mert félreérthető!! Szóval, miért nincsen a hegyeknek, völgyeknek nevei? Vagy tán mert nincs rá pénz? Ennyit értek az egész oldalból! Kicsit komolyabb hozzáállást várok!! baggio 2009.12.15 12:13:14 Kedves Amadeus! Megszokott dolog, hogy ha az embernek valami kérdése van egy oldallal, vagy annak tartalmával kapcsolatban, akkor az ott található valamelyik fórumhoz fordul, ha nem található erre magadott e-mail cím. Ez nem fórum! A fórumok továbbra is a fenti legördülő listából választandók, neked ajánlom az általános fórumot, ott tedd fel kérdéseidet, mert gyorsabban kapsz rá választ. E-mailt ne várj, csak ha valamelyikünket magánban meg nem keresel. Én azt írtam, hogy jelenleg "technikailag, még nem tudjuk megoldani" a hegyek, völgyek neveinek megjelenítését a térképen, és nem azt hogy azért nincs beírva a nevük, mert nincs neki, vagy nincs kedvünk megtenni, esetleg azért mert nincs pénzünk. Ha kíváncsi vagy a részletekre, olvasd el a kezdőlapot, vagy pár leírást a wiki-ben. Az oldal rendezett, és naponta több százan használják teljes megelégedéssel. A webes térkép sokat tud, képes pl. útvonaltervezésre, és itinner készítésre is. Továbbra is arra kérlek, hogy a fórum tedd fel kérdéseidet, hogy többet is megértsél az oldalból.

"GPS-szel" [új] Marosi Gyula, 2009.10.18 13:07 Egy tényleg 1/1-es apróság, és kizárólag a könnyű kipipálhatósága miatt írom külön bejegyzésbe: az egyébként (tartalma mellett) stílusában is nagyon jó oldalakon több helyen is szerepel a "GPS-el" szóalak, ami helyesen - ejtéstől függően tetszőlegesen - vagy "GPS-sel" vagy "GPS-szel" kell legyen.

Garmin térképek / letöltés (IMG,zip) [új] Marosi Gyula, 2009.10.18 12:59 Nagyon jó, hogy az igényeket kielégítendő ilyen sokféle letöltési lehetőséget kínáltok! Egyetlen kis bővítési/módosítási javaslat: a "Közvetlenül GPS-be betöltő program" bekezdésben elérhető a memóriakártyára közvetlenül másolható IMG állomány (aminek a tömörítetlen mérete most már a 60 MB-ot közelíti), ám ha itt ennek a tömörített változatát kínálná (esetleg opcionálisan) az oldal, akkor ezen állományok minden egyes letöltésével 15-20%-kal (azaz sok MB-tal) kisebb lenne a hálózati adatforgalom - ami valószínűleg mindenkinek érdeke.

POI-kategorizálás - fejlesztési ötlet [új] Marosi Gyula, 2009.10.18 12:44 Kedves Közösség! Van néhány olyan építmény (színház, mozi, (magas/vadász)les, bevásárlóközpont), aminek a turistautak.hu térképen egyezményes jele van, ám a POI adatbázisba beírásor őket is csak az "egyéb" vagy az (általános) "épület" kategóriába tudjuk sorolni. Valószínűleg így kapott a szép "szabványos" ikonja helyett hol kékkarikás "i" hol csak egyszerű kék pötty jelzést néhányuk (például mozi: dunaújvárosi Dózsa, bevásárlóközpont: gyöngyösi Spar, színház: budapesti Vígszínház). Ha nem túl bonyolult megvalósítani, akkor az "egyéb" POI-k felvitelére szolgáló oldalon a ponttípusnál (felett/mellett) talán érdemes lenne egy legördülő listával opcionális lehetőséget kínálni a szabványos jellel már rendelkező típusok kiválasztására - még ha ők külön adatfelviteli kategóriát (oldalt) nem is érdemeltek.

turistatérképek mobiltelefonon, Trekbuddy programmal [új] mngc, 2009.09.21 08:47 Nagyon tetszik a weboldalon található térkép. Van egy Trekbuddy nevezetű alkalmazás mobiltelefonra. Én egy Nokia3120C telefonnal és egy bluetooth-os GPS-el használom. A program szétdarabolt képfájlokat tud kezelni. Sikerült a turistutak.hu webes térképét megjeleníteni rajta. Viszont szeretném a teljes Magyarország térképet rátenni, s időnként frissiteni Gyakorlatilag van rá megoldásom, de nem szeretném túlterhelni a szerveretek, a program offline kezeli a téképeket. De egyszer a megfelelő formátumba kell alakítani, s feltölteni a telefon memóriakártyára. Láttam, hogy többféle GPS-re letölthető formátum elérhető. Ehhez a programhoz viszont a webes térkép képfájljai kellenének. Sőt, valószínűleg még jobb lenne kisebb darabokban felszabdalt képekkel (kicsit nagyok a 410x300pixeles képek neki). Ezek nem tudom, hogy hogyan készülnek. Tehát a hozzá értő fejlesztőket keresem. Működöképes, de nagyon primitív szkriptem van, ill. utánna némi kézi tarolás, ami tud minta térképet gyártani. Szívesen megosztanám őket a fejlesztőkkel, ha esetleg kérik. A program honlapja: http://wiki.trekbuddy.net/index.php/Main_Page Kimmuriel 2009.11.08 21:01:00 Engem nagyon érdekelne az eljárás menete, mert bár töltöttem le valaki által a TrekBuddy-nak megfelelő formátumra átdolgozott tuhu-s térképet, nem tudom, hogyan kell ezt csinálni, viszont fontos lenne időről időre frissíteni a térképet a telefonomon. Én hálás lennék érte, ha ide a tuhu-ra, vagy a tuhu wikire (http://turistautak.hu/wiki/Le%C3%ADr%C3%A1sok) fölkerülne erről egy részletes leírás, hogy hogyan kell a térképet a TB számára olvashatóvá tenni.

nyomtatás [új] VTörök, 2009.09.06 20:43 Megpróbáltam kinyomtatni a Keszhelyi hegység egy részét, de csak az árnyékolásokat nyomtatta; se szinek, se utak, se szintvonalak.

megyehatárok [új] alnibell, 2009.09.03 10:12 Ingyenes lehetőség esetén, célszerű lenne a megyehatárokat felvinni a térképünkre, hogy a POI-k adatlapjának kitöltése pontos lehessen!

digital elevation model (DEM) a turistautakban [új] Márki család, 2009.08.28 13:03 Mac-en (OSX) Mapsource helyett BaseCamp való túraútvonal tervezésre, viszont az sajnos digital elevation model (DEM) adatokat igényel és ezért nem veszi be a turistautak térképet. A Roadtrip ugyan beveszi, de az nem rajzol útvonal magassági profilt. Mivel a turistautak térképek tartalmazzák a magasságot, az lenne a kérdésem, hogy nem lehetne-e a magassági adatokat valahogy ebbe a DEM formátumba (is) belekódolni? Tudom, használjunk Parallels/Fusion-t és utána Mapsource-ot, de abban reménykedem, hogy ez csak valami apró átkódolási rutint igényel és akkor a Macesek is örülhetnének. Ráadásul az új Garminok (pl. Oregon) tudnának a DEM adatokkal 3D ábrázolást megvalósítani...

Iphone [új] zoli22bp11, 2009.07.31 15:25 Sziasztok! Kiváncs lennék van e valami ötletetek azok számára akik iphonet használnak és arra szeretnék rátöltve használni a térképeket.

tájékozodási pontok, tereptárgyak berajzolva [új] npg, 2009.05.17 14:48 Nagyon jó lenne ha a térképen be lennének rajzolva a fontosabb tereptárgyak! (Különben GPS nélkül nehezen vagy nem használható ez a térkép!) Fontossági sorrendben leírom mik ezek: 1. kilátók, tornyok 2. fontosabb, nevezetesebb, nagyobb templomok, emlékművek, várak, kastélyok 3. menedék helyek, turistaházak 4. barlangok, nagyobb víznyelők 5. sífelvonók, sípályák johann g (Lud) 2009.05.26 11:30:15 gondolom a webtérképre (rasztertérkép) gondolsz. ez csak egy kimenet a sok közül. javaslom a T3D-t meg a többit ahol látszanak azok a pontok amielyeket felmért/feltöltött valaki. npg 2009.05.30 12:25:02 Próbáltam a T3D-t, sajnos a következő az eredmény: 1. Régi verzió, lefrissítve (adat/program), teljes, minden bekapcsolva: turista jelek (annak ellenére hogy be van kapcsolva) és magasság vonalak hiányoznak, nagyon hiányos földutak (a http://turistautak.hu/maps.php-hoz képest). 2. Új verzió Applet: középen csak egy üres fehér négyzet van. Ennyi. 3. Új verzió letölthető kliens: szintén középen csak egy fehér négyzet látszik. Nem lehetne mégis valahogy rárakni ezeket a pontokat a http://turistautak.hu/maps.php térképre? (Végülis rajta vannak például a lakott területek körvonalai, a focipályák, néhány sípálya, parkoló is.) Kösz.

Track feltöltésének dátuma [új] keep, 2009.05.06 06:50 Néha jól jönne, ha a track adatlapján lehetne látni a feltöltés dátumát (és onnan is feldolgozottra lehetne állítani) eperdzsem 2009.05.12 16:28:23 1/1-es, de tényleg jó lenne... baggio 2009.05.26 14:34:48 Tényleg jó lenne, támogatom! Hajo 2009.09.13 17:57:25 Jó ötlet!

nagyobb térkép nyomtatása [új] takuan, 2009.04.19 09:03 Sziasztok! Előre is bocs, ha már megoldott a dolog, vagy már feszegette valaki, én nem találtam hasonló kérést. Az volna a kérdésem, hogy a térképet nem lehetne-é nagyobb változatban is kinyomtatni. Arra gondolok, hogy a méretarány megtartásával, egyszerre nagyobb terület (esetleg választható méretű) jelenhetne meg. Üdv: T. johann g (Lud) 2009.04.20 16:15:42 ha a webes rasztertérképre gondolsz &wx=1600&wy=1200 beírása az URL sor végére. a számokkal természetesen játszhatsz a monitorod méretének függvényében. napi használatban maradj a default méretnél, mert jó ha kerüljük a felesleges serverterhelést.

Túraútvonalak keresése [új] keep, 2009.04.16 17:04 A http://turistautak.hu/routes.php címen jelenleg nem kereshetők semmilyen paraméter szerint a túraútvonalak. Legalább a tájegység / név / leírás / feltöltő alapján megoldható lenne a dolog, szerintem egy action=browse oldalt nem olyan problémás ehhez passzintani. Egy form, a táblákon a megfelelő szűkítés elvégzése lekéréskor.

Nem NT-s készülék. [új] Showman, 2009.02.04 14:47 Tisztelt Szerkesztőség! Régóta geochaching-elek és ehhez az önök térképe nagy segítséget nyújt, de sajnos a saját készülékemen kifagy. Nekem nem NT-s alapú GPS-s em van (GPSMAP 96c) A NaviGuide Magyarország térképéből kiadják a nem NT-s verziót is. Az önök túratérképéből megoldható a nem NT-s verziót valami módon beszerezni? Köszönettel Ősi Gábor osi-tech@axelero.hu johann g (Lud) 2009.02.05 10:08:28 próbáld feltenni a kérdésed a kütyük fórumon, azt többen olvassák és hamarabb remélhetsz választ. KiVi 2009.05.26 11:32:43 Tuhuból csak nem NT-s létezik!

objektumok [új] Balkán Bistro, 2009.01.23 12:25 rengeteg elhagyott katonai objektum van, jellemzően a legszebb helyeken (pl. Pilis-tető, Hajag...) ezeket sokan szeretnék megnézni (pl ott szolgált vmikor) ezen helyek jelölése célszerű lenne. A geocaching lapon sokról van információ. johann g (Lud) 2009.02.05 10:06:51 ha tudod hol van ilyen akkor jelentsd be POI-nak, vagy ha körbejárod a területet akkor tracknek.

Útvonal színe a Google maps-en színtévesztőknek. [új] briff, 2009.01.05 11:50 Lehetne változtatni az útvonal színét? Egy átlagos piros-zöld színtévesztő (a népesség 2%-a) alig látja a műholdképen az útvonalat. Kék jobb lenne.

Pilis - Cseresznyés-árok, Sás-völgy S+ [új] FDorka, 2009.01.01 16:43 A Pilisben a Lajos-forrás alatt (DNY-ra) a S jelzésből leágazó S+-et (a Cseresznyés-árokban és Sás-völgyben vezető turistaút) nem találja kijelöléskor az útvonaltervező. Még úgy sem, hogy kiválasztom, hogy csak ezt az adott jelzést keresse.

Kezdőlap [új] eperdzsem, 2008.12.18 08:03 Csak egy apróság: a kezdőlapon, a bal felső sarokban lévő Magyarország-miniarűrt frissíteni kéne, hogy hirdesse nálunk már az új autópálya-szakaszok is léteznek.

nevek [új] larti, 2008.12.12 15:09 Gyakran úgy vélem, hogy a földrazi nevek feltüntetése igen hasznos volna a térképi összevetések alkalmával. Tudom, hogy nem egyszerű minden hegy, völgy, forrás, patak... felírása, de megkönnyítené a tájékozódást egy- egy nevezetesebb helynév megadása a településneveken kívül. johann g (Lud) 2009.02.05 10:05:18 ezen dolgozunk, hogy szép és igényes módon láthatóak legyenek a feliratok. csúcsok, források, patakok jelenleg is vannak az adatbázisban, de pl. a rasztertérképen nem látszik jelenleg egyetlen felirat sem. bátorítalak, hogy nézz meg más térképkimeneteket is és ha van olyan általad ismert pont ami nincs a térképen úgy töltsd fel POI-ként vagy track formájában.

saját útvonal törlése [új] tsinom, 2008.12.04 11:00 Jó lenne a saját útvonalat kitörölhetővé tenni, vagy legalább felülírhatóvá tenni, hogy azonos néven új/javított útvonal is tárolható legyen.

itiner melleti kép [új] tsinom, 2008.12.04 10:56 Az útvonalat mutató térkép kicsike (kb. 300x300 px), nehéz áttekinteni. Nem lehetne nagyobb ?

navitel3.2 [új] jakot, 2008.11.23 09:56 Nagyon jó lenne ,ha Navitel3.2 formátumban is letölthetők lennének a térképek! baggio 2009.02.13 17:04:15 http://peter68.com/navitel/

svg formátum letölthetőség [új] disptris, 2008.11.14 12:51 A Russa program elavult, nem tölthető le. A GPS programok használata pc-n liszenc problémákat vet fel, a fájlformátumok sem nyíltak. Az svg formátumú térképek letölthetővé tétele megoldaná ezt a problémát. A Merkaartor program pl. multiplatformos (linu, mac, win) és képes kezelni az svg térképeket. A T3D sajnos csak windows-ra íródott. johann g (Lud) 2009.02.05 10:00:39 a PDA-s Russára gondolsz? én azt használom, semmi gond vele. az SVG volt a legelső térképkimenet, csak ahogy bővült a térkép irdatlan lassú lett és így használhatatlan. pár éve már nem is frissül ha jól tudom.

lépték [új] fcsaba, 2008.11.14 09:40 A térkép mellett jó lenne látni a léptéket is, pl. úgy, mint a maps.google.com-on. Zavaró, hogy csak az initier funkcióval tudhatom meg azt, hogy két pont távolsága kb. mekkora. fcsaba 2008.11.14 09:42:47 (Most látom, hogy ezt már valaki felvetette, bocs.)

jelmagyarázat a térképhez [tervbe véve: 2008.11.06 14:03] lakov, 2008.10.28 14:28 Lehet, hogy csak én nem találom, de a térképeken (térképek mellett) nincs jelmagyarázat. Színek, vonaltípusok, jelek stb. (Pl. fehér alapon piros "M" mit jelenthet?) A településeken átvezető szakaszoknál sokat segítene az utcanév feltüntetése. Egyébként remek! fa-peti 2008.11.21 22:11:08 Fehér alapon piros M - Margita, Márai út, vagy Meteor túra jelzése. A jelmagyarázat ötlet nem rossz. Egy már meglévő magyarázat: http://turistautak.hu/documents.php?id=turistajelzes-ascii

felhasználói adatlapon a feldolgozott trackek száma [tervbe véve: 2008.11.06 14:08] keep, 2008.10.04 08:31 Nagyon szép részletes a felhasználói adatlap statisztikája, benne van a feltöltött trackek száma, ami ebből feldolgozott, valamint a rajzolások száma és hogy hány tájegységben. Esetleg ide a végére a tájegységek mellé bebiggyeszthető, hogy hány tracket dolgozott fel az illető.

újdonságok mező automatikus kitöltése a feltötés előtt [tervbe véve: 2008.11.06 14:10] keep, 2008.10.04 08:30 A kimondott-kimondatlan szabványok szerint a rajzolás feltöltésekor a rendszer automatikusan kitölthetné az "újdonságok" adatlapot az utolsó feltöltésem óta feldolgozottra állított trackek adataival. Pl valahogy így, mindet külön sorba: [link track-idvel] - track feltöltés neve baggio 2008.10.10 13:17:06 Ez lehetne egy választható opció. Kolesár 2008.11.06 14:10:04 Ha a feltöltés előtt feldolgozottra állítod, akkor ez lehet a szövegmező alapértelmezése, innentől kezdve nincs szükség választható opcióra, mert ha mást akarsz írni, akkor kitörlöd.

feldolgozottságállító linket a track adatlapra [tervbe véve: 2008.11.06 14:10] keep, 2008.10.04 08:28 Sokszor van, hogy a szűrt track-listából kiválasztok egyszerre több track adatlapot és sorban dolgozom fel őket. Ilyenkor jó lenne, ha a feldolgozottságot beállító "Ma, én" link az adatlapon is fent lenne, nem kéne a listából visszakeresni. baggio 2008.10.10 13:18:33 Támogatom! Nekem is hiányzik ez a kapcsoló. Sőt egy "Új track feltöltése" is elférne! fa-peti 2008.11.21 22:12:18 Valóban hasznos lenne, én is sokszor hiányolom. Támogatom!

trackek szűrése név-részletre nem működik [tervbe véve: 2008.11.06 14:18] keep, 2008.09.05 15:43 Trackfeltöltés résznél a név-részletre való szűkítés nem működik. Az url-ben elküldésre kerül a "name" paraméter, de a formon sem írja vissza és a szűkítést sem teszi meg.

Nyugatmagyarorszagi vasutvonalak [tervbe véve: 2008.11.06 14:37] miro132, 2008.07.02 16:59 Szeretnem jelezni azt hogy lemaradt a terkeprol mind Sopron-Szombathely es Csorna-Papa vasutvonal. Valamint az orszaghatar nem a valos helyen van feltuntetve Kapuvar folott a Ferto To es Hansagliget folott..( Az orszaghatar nem a folyo vonalaban van hanem attol eszakra. a teljes csatorna magyarorszagon fexik) miro Arti (junior) 2008.07.09 19:54:26 Nem maradt le, csak még nem volt ember, aki végigjárta volna. Ha valamikor lesz időm, akkor felülök pár vonatra... Van közvetlen Csorna - Pápa járat?

ID az itinerbe [tervbe véve: 2008.11.06 14:39] tsinom, 2008.06.25 09:14 Az itinerben eléggé nehéz a kistérképek alapján a szakaszokat beazonosítani. Sokat segítene, ha az ID mező is megjellene.

útburkolat paraméter-készlet [tervbe véve: 2008.11.06 15:07] alnibell, 2008.06.23 13:25 A térképek fórumon már jeleztem, de ... Gyerekek, a Valahol Európában analógiájára, hogy úgymond ... akasszuk már fel..., itt bővítsük az útburkolatok paraméter-készletét - kockakő (kis- és nagy kockakő) - műkő (térburkolati műkő, műkő járólap) - kőzuzalék (bazalt, mészkő, murva) kategóriákkal!

hiba Akarattyánál [tervbe véve: 2008.11.06 15:11] Lenke, 2008.06.18 00:38 Balatonakarattyán valóban van egy jelentős méretű szennyvíztelep, ami az állítólagos "Szilfa camping" déli, Aliga felé lévő végén túl van. A térképen szereplő helyen, a Bercsényi strand északi (Kenese felé eső) részén csak egy icipici, említésre sem méltó kis vízműtelep van. Szennyvíztelep nem működhetne egy strandon! "Szilfa" camping pedig szerintem nem létezik. Ezen a helyen a "Piroska camping" üzemelt évtizedekig, kulturált hazai és külföldi naturisták kedvelt helye volt, amíg be nem zárták. Kb. 4 éve nincs ott ember, de az épületek állnak még. Kolesár 2008.11.06 15:11:13 A szennyvíztelepet vízműre cserélem, a kempingre pedig a helyszínen rákérdezek. Mindkettőt én tettem a térképre, az előzőt vélhetően félrenéztem, a kemping nevét említő táblára viszont határozottan emlékszem.

Országon kívüli track darabok átrakása az OMP-nek, és viszont. [tervbe véve: 2008.11.06 15:11] baggio, 2008.06.07 22:22 Jó lenne, ha track feltöltésnél a darabolást választom, akkor az országhatáron túlnyúló részek átkerülnének automatikusan az OMP-re. Persze ez fordítva is jó lenne, ezért ezt ott is felvetem ezt a ötletet. Kolesár 2008.11.06 15:11:44 Meglátjuk, mennyire lehet az ilyet automatizálni.

nemműködő php [tervbe véve: 2008.11.06 15:12] Bender, 2008.06.04 12:26 Üdv! Találtam pár apró hibát közvetlenül a belépés után (users.php?action=login): A saját ládák és az új láda link jó. a megtalálások és a felhasználók 2-2 linkje 404-es hibát hoz, logs.geo, accoutedit.php, documents.geo poi, cito: a 4 linkre üres oldal jön be poi.geo-val. poi.php-vel műxik. Bender, 2008.06.04 12:26 Más: Az megoldható, hogy a letölthető garmin térképeknél az 50/100 m-es szintvonalak az 1/2 szintig látszódjanak? Valahonann leszedtem Russa alá egy szlovák térképet és ott így van megoldva. Szerintem úgy sokkal jobb :) Bender, 2008.06.07 20:44

letöltési feltöltési jogok megjelenítése regions.php-n [tervbe véve: 2008.11.06 15:24] oli_b, 2008.05.22 16:30 Amennyiben be van lépve a felhasználó, és megnézi a regions.php-t, akkor a táblázat sorának különböző (halvány) színekre legyen elszínezve a háttere attól függően, hogy oda van-e letöltési / feltöltési / egyéb joga az illetőnek. Ha utáljuk a papagáj-táblázatokat, akkor meg legyen egy új (keskeny) oszlop, aminek "jogok" a címe, aztán abban pedig kezdőbetűkkel jelölni a jogokat: L=letöltési F=feltöltési stb.

koordináta átváltás [tervbe véve: 2008.11.06 15:15] klmnptr59, 2008.05.17 07:41 Kezdő vagyok ha feltaláltam a spanyolviaszt akkor bocs, de nagy gondot okoz nekem a legalább 3 féle koordináta formátum közötti átjárás, lehetne az oldalon vagy akár letölhetően egy átváltó rutin. Arti (junior) 2008.07.10 13:00:20 Nézd meg ezt: http://www.cosports.com/index.php/tool/tools/latlong

svg [tervbe véve: 2008.11.06 15:15] fellegis, 2008.05.14 21:24 Lehet, hogy hülye kérés, de megoldható lenne-e, hogy a térképeket *.svg formátumban is le lehessen tölteni? (vektorosan, rétegesen) Ez nagyon hasznos volna ha pl. papírra akarok kalibrált térképet csinálni.

POI letöltés [tervbe véve: 2008.11.06 15:16] Fgg, 2008.04.15 19:29 Meg lehetne oldani, hogy ne csak a GC oldalán legyen letöltési lehetőség a POI-knál?

működési hiba Vista alatt [tervbe véve: 2008.11.06 15:16] turbi, 2008.04.13 22:33 Sziasztok! Új gépem van, az operációs rendszere Windows Vista Home Premium (magyar nyelvű), ehhez az Internet Explorer 7-es verziója jár (pontosan: 7.0.6000.16643). Sajnos, a turistautak.hu térképei abszolút használhatatlanok, meg se jelennek a böngészőben... Az én készülékemben van a hiba, vagy túl új még a Vista? johann g (Lud) 2008.04.21 12:59:52 ugyanez van nekem is, a rasztertérkép ezen a konfiguráción nem fut, csak az áttekintő töltődik le, de zoomolni már nem lehet.

keresési hiba [tervbe véve: 2008.11.06 15:17] Hu51, 2008.04.10 13:30 Hi Ha útvonal tervezésnél a kereső mezőben a honnan és hova is ugyan az akkor php (tömbkezelési) hiba van. pl : dobogókő, dobogókő ÜDv.

hiba: 404 [tervbe véve: 2008.11.06 15:17] kisszol2, 2008.02.26 12:39 Belépés után meg szerettem volna változtatni a jelszavamat. Ezért elmentem alul a [belépés]-re majd rákattintott a _saját felhasználói adatok módosítása_ -ra http://turistautak.hu/accountedit.php 404-es hibát adott a szerver

új fórum [tervbe véve: 2008.11.06 15:29] alnibell, 2008.01.30 22:20 Jó lenne egy új fórumot nyitni a kéréseknek és különösen az ellenőrzésre és feltöltésre váró, trackként feltöltött rajzolások jelzésére. Így jobban szem előtt lennének. oli_b 2008.05.22 17:00:48 Valahogy a regions.php-ben lehetne jelölni, hogy az illető elkészült és ellenőrzésre vár. A zárolásnak felesleges a két oszlop, elég lenne egy "zárolás" oszlop, a cellában az lenne, hogy "oli_b,2008.05.22". Mellette pedig egy "ellenőrzést kér" oszlop, aminek a cellájában lehet egy "+" jel ha igen, és arra kattintva az egyéb tájegység kamu track-adatlapjára dob a link, ahova fel van töltve az ellenőrzésre váró anyag. ufff.... Arti (junior) 2008.08.29 14:38:37 A regions.php jobb megoldás, de szerintem nehezebb megcsinálni, mint egy új fórum. Támogatom. Kolesár 2008.11.06 15:30:16 Az ellenőrzésre váró módosítások kezelése megoldandó, de nem új fórumban.

aránymérték [tervbe véve: 2008.11.06 15:18] Zergi, 2008.01.24 10:27 T. Fejlesztők! Javaslom, hogy ha megvalósítható, akkor a térkép sarkában tüntessétek fel az aránymértéket, hogy ránézésre meg lehessen tippelni a távolságokat. Pláne előnyös lenne, ha a nagyítás-kicsinyítés mértékével az aránymérték nyúlna, rövidülne! Üdv Zergi Kolesár 2008.11.06 15:24:10 Kaptam elkészített lépték-rajzot @davidtól, már "csak" a programot kell felkészítenem arra, hogy kezelje.

Geoládák az online Google Earth networklink-ben [tervbe véve: 2008.11.06 15:31] hp-kzs, 2007.10.31 23:38 Nem lehetne a http://turistautak.hu/geol.kmz online Google Earth networklink-be berakni a geoládákat? Ha a letöltést választom, akkor bent van, csak a online-ból hiányzik.

gpx formátum [tervbe véve: 2008.11.06 15:36] Marakess, 2007.10.08 12:56 Sziasztok! Én nagyon örülnék annak, ha egy egyszerű GPX formátumban (+ Topografix GPX extensions) is le lehetne tölteni a térképeket. pl. EasyGPS-ben megjeleníthető lenne. Vagy azt is megköszönném, ha közzétennétek valamelyik most is letölthető formátum leírását, hogy hogyan lehet értelmezni azokat az adatokat. Tisztelettel: Virág Károly fellegis 2008.05.14 21:06:52 Üdv! Nem tudom, hogy sikerült e megoldást találnods a gpx-es problémádra, de én egy ideje foglalkoztam a dologgal. Írtam egy kis programot, amely a térképeknél letölthető TrackMaker txt formátumból tud gpx-et csinálni. A progit itt leled: http://87.229.120.42/geowork/ Eddig még csak Linuxon használtam, GPSMan programmal, ott működött. Kolesár 2008.11.06 15:36:28 Feltételezem, hogy a GPX csak pontokat és vonalakat tud megjeleníteni, felületeket nem. Emiatt a teljes térkép semmiképpen nem tud megjelenni ebbe a formátumban. Pontok és vonalak mehetnek, gondolom valamilyen kivágatban kellenének.

fordításról több infó [tervbe véve: 2008.11.06 15:46] Fgg, 2007.09.03 14:51 A weben megtekinthető garmin kimenet forditási logba bele kellene írni a dátum-időt.

utak típusa text file-nal [tervbe véve: 2008.11.06 15:48] NeDuddGi, 2007.07.10 08:12 Sziasztok! Szeretném, ha a GPS TrackMaker (.txt) mentésében, az utak minősége/típusa meg tudna jelenni.

hozzászólások sorrendje [tervbe véve: 2008.11.06 15:49] usakal, 2007.06.25 10:13 Szerintem praktikus lenne, ha a fórumus hozzászólásokat időben növekvő sorrendban is ki lehetne listázni. Igy könnyebb egy témat végigkövetni a jelenleg közel 50 ezer hozzászóláls rengetegében.

kinizsi 100 [tervbe véve: 2008.11.06 15:52] ztaki, 2007.05.16 07:47 Elnezést, hogy nem pont a témaba vágó kérdéssel fordulok ide, de nem találtam más "elérhetőséget"... Ha kinizsi 100-as teljesítmény túrával kapcsolatban GPS-es nyomvonalat keresek, akkor mindenki ide küld... Itt viszont nem találok ilyesmit - a közeledő túrák között sem... Elképzelhető, hogy a kinizsi 100-nak nincs is még meg a teljes nyomvonala letölhető formátumba? Ha valakinek meg lenne - ne fogja vissza magát! rhz kukac freemail.hu Arti (junior) 2008.07.10 13:06:16 Már nagyon sok TT-nek megvan a nyomvonala, csak nem lehet keresni a túraútvonalak között. (Javaslom ennek megvalósítását, plusz törlés, szűrés, stb...) Így végig kell nézni, hogy melyik név rejtheti azt. Bár, nem esküszök meg rá, hogy az pont megvan. Az egyes túrák itt találhatóak: http://turistautak.hu/routes.php

csak a pontokat tartalmazó térkép [tervbe véve: 2008.11.06 15:40] PJohn, 2007.05.15 19:30 Jó volna, ha lehetne olyan térképet is letölteni az oldalról, ami csak a pontokat tartalmazza (felületeket, és utakat semmilyen formában), mégpedig azért mert térkép-kezelésre képtelen GPS-ek is meg tudják jeleníteni a pontokat, (poi, városok, stb...) de nagyon kevés memóriájuk van (GPS60: 1MB). Na ezekbe lenne jó az ilyen térkép, mert a felület, meg az utak feleslegesen foglalják a helyet. Most a Gyalogutak nevű térképet szoktam betölteni a műszerbe, mert annak a legkisebb a mérete, de gyanítom, hogy ha csak a pontok lennének, azokkal akár megabájtokkal is csökkenthetnénk a térkép méretét (Az ikonokat és a kategóriákat teljesen jól megjeleníti a térképtelen GPS is, szóval azokhoz nem kell hozzányúlni) johann g (Lud) 2007.05.31 14:47:10 töltsd le a mapedit progit innen: http://turistautak.hu/download/mapedit.exe drag and droppal rántsd be az összes img filet. szerkesztés/kiválasztás/minden vonal - del gomb szerkesztés/kiválasztás/minden felület - del gomb file/exportálás/Garmin IMG ez utóbbihoz még a cgsmapper.exe programot is telepíteni kell. a kapott IMG file feltöltésére a sendmap.exe progit használd. tudom egyszerűbb lenne a tuhun egy link de ha fogékony vagy egy kis barkácsolgatásra akkor ez jó megoldás lehet. oli_b 2008.05.22 17:04:24 csekkold le ezt: http://gps.info-racio.hu/?q=node/13 Kifejezetten ilyen célokra készült lebutított, méretben lekicsinyített térképek. Hátha megoldja a problémát!

webes POI bejelentésnél, lehessen 1 menetben copy a mapsource-ból. [tervbe véve: 2008.11.06 15:52] olahtamas, 2007.04.22 23:52 Ha a koordinátákat a Mapsource-ban egyben kijelölve, mondjuk a (lat) mezőbe bemásolnánk a teljes sort, akkor automatikusan felismerné, hogy ha szerepel benne E, akkor az azt követő részt áttené ellenőrzéskor, vagy Település bekéréskor a (lon) mezőbe. Hajo 2007.05.05 09:11:04 Igen! Szerintem is jó ötlet. Apró, de hasznos feature lenne. Gáspár Norbert 2007.05.07 10:48:38 Jó lenne. johann g (Lud) 2007.05.31 14:51:20 csak akartam ezt javasolni és megint megelőztél? :) baggio 2009.05.26 14:43:42 Nagyon hasznos lenne! baggio 2009.05.26 14:43:56 ...de tényleg! :-)

útvonalak keresés [tervbe véve: 2008.11.06 15:43] hp-kzs, 2007.03.30 22:45 Az útvonalak oldal tetején a következő található: "A lista sokféle szempont szerint szűkíthető az oldal alján levő mezők kitöltésével." Ennek ellenére semmiféle keresési lehetőség nincsen. A saját útvonalak sem kereshetőek. Ez volt, csak most nem megy? Hasznos lenne, ha tudnánk keresni: pl. 10-15 km-es túra a Pilisben, vagy pilisi túra max 500 m-es szintkülönbséggel stb. Füleki S. 2007.09.28 08:22:06 Még mindig nincs szűrési lehetőség, vagy csak én (sem) találom. Pedig nagyon jó lenne szerintem is. És még valami. Szerintem jó lenne, valamilyen "karbantartás", vagy "moderálás" is, mert ahogy én látom, elég sok a rossz, a próbálkozásokból ott felejtett útvonal. Egyébként én sem tudom kitörölni a saját, de elavult utvonalaimat. Pedig szívesen megtenném.

GPS TrackMaker tamogatas [tervbe véve: 2008.11.06 15:53] L33tLord, 2007.03.30 20:51 Felvetnem az otletet miszerint az oldal teljes adatbazisa lementheto legyen GPS TrackMaker altal kezelt formatumban (eleg sok van). Ez azert lenne kiemelkedo fontossagu, mert ossze se hasonlithato pl a MapSource-al, illetve kezel Garmin es Magellan (es meg sok mas) tipust. Es meg ingyenes is. Lattam, hogy egy eve szobakerult de ugylatom hasonlo lendulettel merult a feledes homalyaba! Sok sikert sracok! Akar segitseget is nyujtok az ugyben ha szukseges (php)

poi ? [tervbe véve: 2008.11.06 15:55] cormoran, 2007.03.21 14:40 Sziasztok! kb. a 20 lapon található már az általam feltöltött siklóernyős POI adatbázis. Szeretném megkérdezni, hogy ez a ponthalmaz felkerülhet-e a térképre? Sokan használnánk és akkor nem kellene foglalni a helyet a gps-ben, de külsősök is használhatják, mert szinte mindig túra útvonalon van ált. valami szép magashelyen ahonnan jó a kilátás! üdv. cormoran johann g (Lud) 2007.03.30 11:31:02 többet érne ha POI ID-ket (böngésző címsorában id=xxxxx) mondanál, mert így lehetetlen megkeresni. a weben felvitt POI-k akkor kerülnek a Garmin térképre, ha valaki rajzoló éppen dolgozik az adott tájegységen és frissíti. a legutóbbi frissítéseket itt ellenőrizheted le: http://turistautak.hu/regions.php Kolesár 2008.11.06 15:55:03 johann gambolputty: nem értetted félre a cormorant? Nem mondta, hogy be lennének jelentve a siklóernyős POI helyek hozzánk. Nyilván ez lenne a célja.

a felhasználói oldalon a trackek között megjelennek a törölt trackek is [tervbe véve: 2008.11.06 15:43] Csabesz, 2007.02.10 15:41 A felhasználói oldalamon azt írja, hogy 73 trackem van, ebből 67 feldolgozott. Ha kilistázom, mindösszesen 66 jelenik meg, tehát itt már kiszűri a törölteket. Logikusabb lenne, ha a kitörölt trackeket az összesítésnél sem számolná hozzá a többihez.

Ideiglenesen lezárt turistautak, és egyéb csemegék [tervbe véve: 2008.11.06 15:57] szamocza, 2007.01.12 09:27 Sziasztok! A történet a következő: a Pilisi Parkerdő Gazdaság Valkói Erdészete rendszeresen lezárja a területére eső erdő nagy részét. Ez évente kétszer fordul elő , egyszer tél vége fele, és egyszer az ősz elején, mindkétszer kb. másfél hónapra. Elég sok turistautat érint a dolog, például a Gödöllői Kék-et, és a rácsatlakozó utak java részét. Az ügy elég véres tud lenni, tapasztalataink szerint, ha ez erdész kap el , akkor egyszerűen kizavar az erdőből (ez a jobbik eset), ha vadász akkor rendőrségi feljelentés is lehet a dologból 80eFT-os szabálysértési taksával. (Megjegyzem, hogy csak ezzel az erdészettel volt sok bajunk volt, az erdészeti igazgatgatósággal, és a többi erdészettel nem.) Javaslatom a következő (ha megvalósítható): legyen egy olyan járhatósági kategória, hogy "Ideiglenesen lezárva dátumtól-dátumig". Az trackszámokat szivesen összeszedem, és az időpontokat megírom ha kell. Üdv! johann g (Lud) 2007.01.19 12:10:23 A Valkói Erdészet külön kategória, az említett 2x6héten túl egyes hétvégékre lezárják vadászat miatt az erdőt, aztán most a fatolvajidényben csak gyalogosan és csak 9-14 óráig lehet belépni stb. Van egy "KorlatozasIdoszakosan" paraméter minden szakasznál, feltételezem ezt kellene beállítani a kérdéses helyeken itt, de pl. a Pilisben is ha jól emlékszem 5 évre lezártak egy OKT szakaszt. Kérdés hogy kap üzenetet erről a user, ha egyszerűen nem tervez arra az útvonaltervező(bár ahogy látom jelenleg nem befolyásol semmit ez az aadatmező) még hibára is gyanakodhat, másik pedig, hogy lehessen időszakot megadni így nem lenne kritikus, hogy már feloldás másnapján a rajzoló nekiálljon játszani a térképpel vagy az SVG-vel ismét. Kolesár 2008.11.06 15:57:56 Plusz kell felirat az útra, amikor a korlátozás érvényben van.

több példányban létező POIk [tervbe véve: 2008.11.06 15:59] kocsi, 2006.10.12 12:23 Gyakran látok a térképen duplán szereplő POI-kat. Gyakorlatilag ugyanaz, de picit más névvel, picit más koordinátával. (Pld N47 47.748 E18 44.407 "Esztergomi büfé" N47 47.754 E18 44.412 "Büfé". Lehet, hogy ez nem jó példa és itt tényleg egymás mellett van két büfé :-), de több hasonlót kiszúrtam már, amik tényleg fölöslegesen szerepeltek duplán.) Ha POI felvitelkor lenne egy ellenőrzés, ami mondjuk a koordináta X sugarú környezetében megvizsgálná a hasonló típusú pontokat és találat esetén a felvitel megerősítését kérné, talán kevesebb POI kerülne be az adatbázisba fölöslegesen duplázva.

RSS csatornák [tervbe véve: 2008.11.06 15:58] felazso, 2006.10.09 22:18 Jó lenne, ha a fórum hozzászólások és/vagy a térkép frissítés bejegyzések RSS csatorán is elérhetők lennének Gáspár Norbert 2007.05.19 19:18:22 RSS nagyon jó lenne, ha lenne. Pl. ha felszabadul egy tájegység, új track-et töltenek fel a számomra érdekes tájegységhez. Magyarán támogatom az ötletet. zape 2007.07.19 16:42:37 szerintem is jo otlet. jo lenne tudni hogy mikor frissult a terkep

fórumok ComboBox értéke [tervbe véve: 2008.11.06 15:59] felazso, 2006.10.09 17:34 Jó lenne, ha a tu.hu-n a címsorban lévő fórumok combobox mindig az éppen mutatott fórum nevén állna a "fórumok" helyett.

TB, esemény POI [tervbe véve: 2008.11.06 15:59] t ib i, 2006.10.08 22:22 Rajzolás közben tűnt fel pár "döglött" TB, amelyek mivel egy koo-n vannak a ládával, kitakarják azokat. Szerintem felesleges a TB-k tuhu térképen való megjelenése, mivel úgyis vándorolnak, és ha nincs rendesen bejelentve, megtévesztő is lehet. Ugyanez a helyzet lejárt esemény POI-kkal. t ib i 2006.12.12 20:28:06 A TB-dolog megoldódott, már csak a lejárt esemény POI-kat kellene egy külön csoportba foglalni, és ezt a csoportot nem engedni megjeleníteni az .mp-n.

mapedit [tervbe véve: 2008.11.06 16:04] Csabesz, 2006.09.14 16:26 Két kis apróság a még kényelmesebb használathoz: - a csatolt trackek nevének eltüntetése valami gyorsgombbal (ha ez a tooltip-es dolog bejön, akkor mondjuk egyáltalán nem lesz szükség rá, hogy fixen ki legyen írva a képernyőre); - valami olyasmi opció a trackekre, mint amit a shift+d csinál a vonalakkal. Nagyon gyakran előfordul, hogy a leírásban/pontnévben az szerepel, hogy itt jobbra mentünk, vagy itt balra húsz méterre van egy forrás. A trackből viszont én nem tudom egyszerűen kideríteni, hogy merre van az előre (ha erre van valakinek valami egyszerű módszere, azt köszönettel veszem), így azt sem, merre van a jobbra meg a balra. Trackelés közben is jó lenne, ha lehetne használni ezeket az iránymegjelöléseket. Jelenleg igyekszem égtájakat használni, mert abból könnyebb rajzolni, de az meg a terepen egy kicsit macerás a north up térkép-elhelyezkedés miatt. Csabesz 2006.09.17 21:16:30 Még egy megjegyzés a mapedithez: Ha nincs semmi beállítva f6-ra (tehát shift+f6 üres), akkor f6 megnyomására ugyanúgy felugrik a kisablak, és a labelt lehet vele szerkeszteni. Ez egy kicsit fura, mert f7 és f8 esetében ilyen nincs, tehát ha nincs beállítva semmi, akkor nem is lehet szerkeszteni semmit (logikus is így szerintem). Ehhez kapcsolódó probléma, hogy ha be van állítva mondjuk az Utnev paraméter f6-ra, és több szakaszt kijelölök, majd jobb gomb, modify --> label, akkor itt nem a labelt változtatom, hanem azt, ami éppen labelként ki van írva, vagyis az útnevet. Csabesz 2006.10.08 19:47:08 Nem tudom, hogy hiba, vagy így lett tervezve, mindenesetre nem következetes: shift+f1 eltünteti mind az mp, mind az attachmentek pontjait, míg shift+f2 esetén az attachmentek vonalai megmaradnak. t ib i 2006.11.24 12:11:32 Track irányának megállapítása: mapsource alatt megnyitod a tracket, dupla katt a nevére, és a felbukkanó ablakban az index alapján kijelölsz egy trackpontot, ekkor ez a térképen "bekékül".Megkeresed, majd a "LE" kurzorgombbal lefelé tolod a kijelölést. A térképen a kijelölt trackpont mozgásából látod a haladási irányt. Csabesz 2006.11.24 16:19:58 "...nem tudom EGYSZERŰEN kideríteni, hogy..." az új shift+d már kellően egyszerű ;-)

poi kép visszajelzés kütyün [tervbe véve: 2008.11.06 15:44] Csabesz, 2006.08.18 10:34 Nem tudom, mennyire megvalósítható, mindenesetre nagyon hasznos lenne, ha a kütyüre töltött térképen egy poira nyomva látni lehetne, hogy van-e kép róla, vagy sem. Rengetegszer előfordul, hogy a térképen már rajta van a poi, aminél vagyok, de nem tudom, hogy van-e róla kép. Persze ez megoldható úgy, hogy lelövöm, és majd megnézem, kell-e, de még jobb lenne, ha a poi ablakában lenne egyetlen szám, valami ilyesmi: [2], amiről mindenki tudná, hogy akkor erről két kép van. (A megállóknál szerepel a poi id, meg hogy beállóval, innen gondoltam, hogy esetleg megoldható ez is.) Kolesár 2008.11.06 15:44:19 Jó ötlet!

Magassági diagram skála [tervbe véve: 2008.11.06 16:10] hosszuka, 2006.07.11 20:04 Nincs GPS-em. Egy hosszabb túrát szakaszonkent neztem vegig a tervezovel. Mivel a magassági diagramok kitoltik az elore adott helyet igy nehez volt mindig atallni egyik skalarol a masikra. Javasolom hogy legyen vmi szigorúan egységes skála, mindkét tengely menten (pl folytonos, szaggatott, pontozott vonal) hosszuka 2006.07.11 20:06:40 egy vadabb megoldas lenne a magassagi mellett a meredeksegi diagram (itt mar akar a fix skala is megengedheto pl: +-150% v +-90fok)

kéktúra-linkek [tervbe véve: 2008.11.06 16:11] kepenu, 2006.07.08 22:00 az OKT és DDK feliratok a nyitólap alján lehetnének aktív linkek a megfelelő route-okhoz

Szelesseg=turistaút helyett gyalogút [tervbe véve: 2008.11.06 15:45] kepenu, 2006.06.24 12:47 A turistaút szót itt a jelzéssel ellátott bármilyen szélességű és burkolatú útra használjuk. Valaki már javasolta korábban, de szerintem is érdemes lenne a turistaút szélességi paramétert gyalogút elnevezésre lecserélni.

turistautak.hu által bejelentett POI-k [tervbe véve: 2008.11.06 16:11] kepenu, 2006.06.24 12:23 A mapeditben berajzolt új POI-knál az alábbi 3 dolgot automatizálni lehetne: - magasságadat a domborzatmodell alapján - megye automaikus kiválasztódása - a "Bejelentő" mezőbe is bekerülhetne automatice a térképszerkesztő neve, aki feltöltötte a fájlt

trackek feldolgozottságának szerkesztése [tervbe véve] Kolesár, 2006.06.24 09:27 Most csak beállítani lehet, de a véletlenül bekattintottat nem lehet szerkeszteni.

track letöltés, csak a frisseket opció [tervbe véve: 2006.02.28 11:52] Peter68, 2005.12.14 22:55 Kicsit zavar, hogy ha új trackem van, akkor vagy kihámozom egyenként, hogy milyen könyvtár struktúrába töltsem le az egyes fileokat, vagy több megát lehúzok újra és újra, hogy meglegyen a "hivatalos" upload mappa. Kolesár 2006.02.28 11:52:15 Az a baj, hogy nem tudhatjuk a szerveren, hogy melyik az, ami neked már megvan és melyik nincs még. Félmegoldás lenne, ha beírnád a legutolsó meglevő id-t és úgy szűrnél, mert ha egy régebbit módosított valaki, akkor az a fájl hiányként jelentkezne. Persze lehet, hogy érdemes lenne mégis ez az id-s megoldás, kipróbáljuk.

kimaradt készüléktípus [tervbe véve: 2006.02.28 11:56] sprok, 2005.11.06 17:11 A trackek feltöltésénél (gondolom csak véletlenül) kimaradt a Garmin GPSmap76C, mint készülék. Miután szinte az összes testvérmodell ott szerepel, jó lenne ezt is beszúrni. kepenu 2006.03.12 16:21:36 Lehet választani "egyéb"-et, majd beírod a másik ablakba a típust.

úttípusok szabványosítása [tervbe véve: 2008.11.06 16:50] Trackman, 2005.10.17 10:01 Több hozzászólás foglalkozott vele (és Kepenu szerint élőszóban is beszéltetek róla), hogy a berajzolt utak típusait "nagyon egységesen" kellene kezelni. Ezért megpróbáltam összefoglalni az úttípus kiválasztási szabályait. Ha teljesnek és jónak látod, akkor tedd be légyszíves a térképszerkesztésről szóló leírásba, hogy egységesen dolgozzunk. ------------------------------------------------------------- Minden útra vonatkozóan: - 0x19 Time-zone: - azok az utak, amelyekről tudjuk, hogy körülbelül ott vezetnek, de még nem járta be őket senki (összeköti két bejárt út elágazási pontját) _vagy_ - azok az út kezdetek, amelyek két bejárt út elágazási pontjából indulnak, de másik végpontjuk nem ismert ("levegőben lóg" a másik végük, általában csak pár méter hosszan) Jelzett turistautak: - 0x01 - Major highway: amennyiben olyan műúton halad, amely - települések között vezető út _vagy_ - erdőben, hegyen, stb vezető műút, mely közúti forgalomra alkalmas, és a közúti forgalom engedélyezett is (nem lezárt) _vagy_ - településen belül (csak) olyan főút, melyen másik településre át lehet autózni - 0x03 - Other highway road: _minden_ egyéb esetben (tehát ilyen pl. az erdei ösvény, az erdei aszfalt, mely közúti forgalom elől elzárt, vagy településen belüli aszfaltos mellékút, stb.). (A 0x03 típus _csak_ túristajelzéssel ellátott útra alkalmazható!) Túristajelzéssel el nem látott utak típusai: > Településeken belül: - 0x01 - Major highway: olyan főút, melyen másik településre át lehet autózni, - 0x06 - Residental street: minden más útburkolattal ellátott út, - 0x0a - Unpaved road: minden más (útburkolat nélküli) út. > Településeken kívül: - 0x01 - Major highway: útburkolattal ellátott közút (országút/autópálya/településket összekötő út, erdei aszfalt, ahová gépkocsival be lehet hajtani, stb.) - 0x04 - Arterial road: személygépkocsival is járható nem közút (pl. forgalom elől elzárt erdei aszfalt) - 0x05 - Collector road: csak terepjáróval/mountain bike-kal járható (általában útburkolat nélküli út) - 0x16 - Walkway/trail: kizárólag gyalog (pl. jelzetlen, igen meredek vagy sziklás erdei út) Peter68 2005.10.17 21:55:44 Ehhez annyit tennék hozzá, hogy én most hallom először, hogy a forgalom elöl elzárt műút, az nem műút. Én az erdei aszfaltútakat, ahol sorompó van, azt is 0x01-el rajzoltam, és az ezen haladó turistautakat is. A behajtási tilalmat jelöljék az attributumok. Trackman 2005.10.17 23:32:49 Látod erről beszélek... :-) Nem az a fontos, hogy pontosan hogyan legyen, hanem hogy egységesen. Igazából én csak összeszedtem a hozzászólásokat, és megpróbáltam egyértelműsíteni. A lezárt rész megkülönböztetését azt hiszem Kepenu javasolta egy hozzászólásában. kepenu 2005.10.18 17:55:24 Pontosabban András mondta Aggteleken (ha jól emléxem), hogy ha Major Highway húz keresztül egy hegységen (ami a valóságban sorompóval el van zárva), az a GPS-t nézegető autóval érkező turistát igencsak megzavarhatja. Ha rosszul érettetem, akkor bizonyára ki fognak javítani. A legvégére még 0x16-hoz: pl. ösvény, csapás... Trackman 2005.10.21 17:06:00 Személy szerint inkább Pajtival értenék egyet, a lezártság ne változtasson úttípust (bár a leírásba - ezekszerint András nyomán - nem ezt írtam le). A sorompó "pontszerű" dolog, jelezhetné poi is. kepenu 2005.10.21 18:23:36 Így is, úgy is maradnak megválaszolandó kérdések: pl. mi a helyzet azzal a jelzett, aszfaltburkolatú mellékutcával, amely egy településen belül visz, de semmiképpen nem vezet másik településre, tehát nem 0x01. Akkor hiába az aszfaltburkolat, attól még 0x03? Peter68 2005.11.24 22:45:00 kepenu: A lakott terület kis aszfalt utcája a residential street, nem? 0x06. kepenu 2005.12.03 12:50:23 Javítottam, turistaúttal jelzett utcácskára gondoltam. Peter68 2006.01.07 11:46:41 Még mindig kitartok amellett, hogy a falun belül sem kell elszelektálni egymástól az aszfalt burkolatú utakat, ha jel fut rajtuk. Legyenek 0x0001-esek. A településen kívül én 0x0004-nek hívom azokat az utakat is, amik nem burkoltak, de személyautóval eltudok rajtuk menni. Igen van a dolognak szubjektivitása, mert Ati barátom már nem menne be ezen utak felére.

"kék pecsét" jelzés [tervbe véve: 2006.02.28 11:57] kepenu, 2005.10.13 20:33 Létezik a "Kék pecsét" jelzés az OKT pecsételőhelyeihez. Néha ez olyan kitérő, ami önálló szakaszt érdemel. Ennek kellene külön ikon a valósághűség kedvéért. ASCII kódnak a 2-est (konkrétan K2) gondolnám, mert ez nagyon hasonlít a pecsét alakjához.

POI kereső a tréképen [tervbe véve: 2006.02.28 11:57] lelcache, 2005.10.05 02:34 Nagyon jó, hogy a térképen lehet POI-t keresni, és a találatot szépen megvilágítja a térképen. Jó lenne, ha lehetne csoportosan is keresni, pl. mondjuk az összes barlangra, összes vasútállomásra. Lehetne mondjuk a főkategória után, a névlista választásánál egy ALL lehetőség.

POI kategorizálás [tervbe véve: 2008.11.06 16:41] Peter68, 2005.09.21 18:26 Javaslom az egyéb kategóriából kiemelni a bolt, benzinkút, bankautomata objektumokat. A bolt esetleg tartalmazhatná a posta és egyéb bármit árusító helyeket.

szintvonalak betoltese GPS TrackMakerbe [tervbe véve: 2006.02.28 11:58] G&C, 2005.09.19 21:22 Ha lehetne a szintvonalakat GPS TrackMacer formatumba, hogy ott nezegethessem, mivel nincs terkepes GPS-em. Koszonom! kepenu 2005.10.26 11:13:47 Hát még MapEditbe! De jó lenne látni a szintvonalakat az .MP térképek alatt!

mapedit: track-ek attacholásakori zoom out [tervbe véve: 2006.02.28 11:58] Trackman, 2005.09.18 21:34 Lehetne egy +opció, aminek bekapcsolásakor a mapedit egy új track attacholásakor nem zoomolna vissza az egész tájegységre, hanem maradna ott és akkora nagyításban ahol volt attach előtt.

ZIP file feltölhetősége [tervbe véve: 2005.09.18 21:19] kepenu, 2005.09.18 21:06 Jó lenne ZIP kicsomagolási lehetőség feltöltéskor! A Bükk.mp közel 1,5 MB!!! ZIP-pelve 250 kB

sípályák jelzése [tervbe véve: 2008.11.06 16:11] kepenu, 2005.09.18 11:20 Távlatilag jó lenne jelzéssel ellátni a megrajzolt (alpesi) sípályákat. Szabványosan fekete, piros és (közép)kék pöttyben lévő szám. Ld. pl. itt. ASCII jelzésre nincs jó ötletem. Talán A-fekete, B-piros és C-kék, utána a szám a pálya száma. Vagy: AF, AP, AK mint alpesi fekete stb. plusz szám. Persze előtte eldöntendő, hogy POLYLINE-nal vagy POLYGON-nal jelöljük őket.

Egy lapon megjelenő sorok száma: 200 --- 10 20 50 100 200 500

Szűrés eredmény szerint: I  Eredmény  új  tervbe véve  kész  kiegészítésre vár  elutasított  átfedő (A kijelölt eredményű sorok kerülnek be a listába.) Szűrés jelleg szerint: I  Jelleg  adathiba  működési hiba  fejlesztési ötlet  elírást találtam  egyéb (A kijelölt jellegű sorok kerülnek be a listába.)

Szűrés fontosság szerint: I  Fontosság  1  1.5  2  2.5  3  3.5  4  4.5  5 (A kijelölt fontosságú sorok kerülnek be a listába.) Szűrés sürgősség szerint: I  sürgősség  1  1.5  2  2.5  3  3.5  4  4.5  5 (A kijelölt sürgősségű sorok kerülnek be a listába.)

Rendezés készítés dátuma állapot-állítás dátuma cím jelleg fontosság sürgősség fordítva készítés dátuma állapot-állítás dátuma cím jelleg fontosság sürgősség fordítva készítés dátuma állapot-állítás dátuma cím jelleg fontosság sürgősség fordítva készítés dátuma állapot-állítás dátuma cím jelleg fontosság sürgősség fordítva készítés dátuma állapot-állítás dátuma cím jelleg fontosság sürgősség fordítva készítés dátuma állapot-állítás dátuma cím jelleg fontosság sürgősség fordítva Szöveges keresés