turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 3608 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


GSdriverhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.26 23:46:01 (3609)
Hmmm. Ha már ficsör:

Ma 16 óra 20 perckor logoltak egy jelszó nélkülit az egyik ládámnál. Mivel a megtalálás dátumaként 2020.09.22-dikét írta be az illető, így azonnal ott volt a piros üzenet a címoldal jobb felső sarkában. Vagyis nem a log beküldésének időpontja, hanem a megadott dátum számít.

Mondjuk én ezt nem éreztem tragikusnak (zaklatásnak), mert így azonnal észrevettem a dolgot és meg is hoztam a döntést. (Az email értesítést csak utóbb, ezen felbuzdulva túrtam ki az egyetemi levelezőrendszer napi spamtengeréből.) Talán jobb is lenne, ha általánosan azonnal ott lenne a jelzés a felső sarokban. Szerintem jó eséllyel gyorsítaná a döntéseket (én pl nem szeretek napokat várni hasonló esetben). Szerintem ezt jóindulatú segítségnek kell felfogni, nem pedig zaklatásnak.
[előzmény: (3601) Fazék, 2020.09.23 20:51:01]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.26 18:56:13 (3608)
Nem kell törölni. Módosíthatod a log típusát "Megtaláltam"-ra, beírod a jelszót és kész.
[előzmény: (3607) moklys, 2020.09.26 18:35:45]

moklyshozzászólásai | válasz erre | 2020.09.26 18:35:45 (3607)
Köszönöm szépen, így tettem :)
[előzmény: (3606) macikupac, 2020.09.26 15:53:55]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2020.09.26 15:53:55 (3606)
Menj ki, keresd meg, töröld a jelszó nélkülit és logolj újra!
[előzmény: (3605) moklys, 2020.09.26 15:45:44]

moklyshozzászólásai | válasz erre | 2020.09.26 15:45:44 (3605)
Sziasztok. Nemrég jelszó nélkül logoltam, mert a ládában nem volt jelszó. Ezek után még ketten így tettek de a rejtő nem reagál semmire. Az utolsó megtaláló viszont valószínüleg felhívta telefonon és megkapta a jelszót (és bele is tette az üres dobozba) és ő így sikeresen tudott logolni. Ha most visszamegyek és megtalálom a jelszót van lehetőségem újra logolni? Elvileg a rendszer nem engedi... Mi a teendő ilyenkor? Zavarnak azok a helyek ahol dobot vagy jelszó hiányában nem sikerült a találat és azt nézem, hogy a rejtő már vagy fél éve nem is lépett be az oldalra. Köszi :)

rágcsa13hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.24 21:14:16 (3604)
Ahaaaaaa, értem már! Köszönöm a magyarázatot! Fazék, Neked is!
[előzmény: (3602) V_Gabor, 2020.09.23 21:42:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.23 22:15:53 (3603)
Igen, hajjaj...

UPDATE Bocs, azt hiitem, kérdés volt :-) Jobb ha lefexem...
[előzmény: (3602) V_Gabor, 2020.09.23 21:42:08]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.23 21:42:08 (3602)
Volt, aki megsértődött, hogy szólt neki a rendszer... :)
[előzmény: (3600) rágcsa13, 2020.09.23 20:35:30]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.23 20:51:01 (3601)
Ez nem bug hanem feature :).

A SW nem akar azonnal, "udvariatlanul", piros betűkkel üzengetni, a figyelmeztetés csak pár nap elteltével jelenik meg.

A saját profiloldaladon, a megtalálások összesítésénél viszont azonnal láthatod a JSZN-eket.
[előzmény: (3600) rágcsa13, 2020.09.23 20:35:30]

rágcsa13hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.23 20:35:30 (3600)
Sziasztok,
Az lenne a kérdésem, hogy az hogyan lehetséges, hogy pár napja volt egy jszn log a GCDURR ládámnál, de a rendszer nem írta ki a fejlécre, mint ahogy azt szokta, hogy "1 teendő", és ez probléma, mert ha nem megyek rá a ládaoldalra kíváncsiságból, akkor nem tudom elfogadni, és akkor a logbírónak kell, és az rontja a statisztikát:)

5Nhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.23 19:55:41 (3599)
Na ez nekem is eszembe jutott,amikor jött ez a lehetőség.
[előzmény: (3598) pappcsalád, 2020.09.23 16:30:02]

pappcsaládhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.23 16:30:02 (3598)
A rejtett pontos ládáknál így lehet track feltöltés is gondot okozhat.
[előzmény: (3597) V_Gabor, 2020.09.23 09:52:42]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.23 09:52:42 (3597)
Geotag-gelt fotók megjelenítése: most olvasta vissza. Ez néha gondot okozhat (rejtett pontos ládáknál feltöltött fotókból egyből látható, hol a láda). Ezt most kicsit nehezebb kiszedni egy egyszerű felhasználónak a logfotókból.
[előzmény: (3511) Fazék, 2020.07.31 17:59:20]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.22 22:31:59 (3596)
Ez egy kisebb fejlesztés volt. Az értékeléseket eddig mindig külön töltötte be a SW, minden értékeléshez külön kis PNG képfájlt olvasott be. Most integrált SVG-vel jelennek meg az értékelések, jóval kevesebb fájllekérdezés, gyorsabb megjelenítés.
(Az átmeneti hibát pedig valóban a nem frissített CSS okozza, Ctrl-F5 a legtöbb browser-ben megoldja.)
[előzmény: (3595) VP, 2020.09.22 22:02:05]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.22 22:02:05 (3595)
safariban (iPad-en) az értékelés színes csíkjai furcsák (a színek nem is látszanak), és szét is verik az oldalt
chrome-ban (notebookon) mint eddig, OK
???

Bocs, egy előzmények törlése után újra OK
csak eddig nem láttam ilyet

eFeShozzászólásai | válasz erre | 2020.09.17 08:48:08 (3594)
Nem teljesen ez a hiba! Megnéztem sylverrat oldalát, 2020. november 20-ig tartó, érvényes Letsencryptes tanusítványa van. A probléma nem ez.

Én ezt látom a Tűzróka konzoljában:

The script from ?https://sylverrat.hu/gc/geo_map.php?id=21227? was loaded even though its MIME type (?text/html?) is not a valid JavaScript MIME type.
users.geo
[előzmény: (3528) Fazék, 2020.08.19 21:08:43]

eFeShozzászólásai | válasz erre | 2020.09.16 12:54:16 (3593)
árhol, ahol már van egy weboldal, letsnecrypttel ingyen van a tanusítvány. Én mindent ezzel csinálok már, ha egy sima fejlesztői oldalt fellövök, az is https mögött van. 3 havonta lejár, de szépen lehet cronból frissíteni automatán certbot-tal.
[előzmény: (3532) Bluedog, 2020.08.20 12:59:44]

eFeShozzászólásai | válasz erre | 2020.09.16 12:52:26 (3592)
Nem lehetne ezt valahol "hivatalosan" hostolni? Bárhol, ahol már van egy weboldal, letsnecrypttel ingyen van a tanusítvány. Én mindent ezzel csinálok már, ha egy sima fejlesztői oldalt fellövök, az is https mögött van. 3 havonta lejár, de szépen lehet cronból frissíteni automatán certbot-tal.
Szóval, lehetne ebben valahogy továbblépni?
[előzmény: (3528) Fazék, 2020.08.19 21:08:43]

moklyshozzászólásai | válasz erre | 2020.09.16 09:37:54 (3591)
Igazad van, az volt a probléma, hogy a "T" nem volt bekapcsolva :(
Köszönöm a segítséget.
[előzmény: (3590) gusty, 2020.09.15 09:19:53]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 09:19:53 (3590)
Küldj légyszíves képernyő mentést, amin a + gomb bekapcsolt, hogy látszódjon milyen beállításokkal nézed. A "T" be van kapcsolva? Mert ez egy multipont, s ha ez nins bekapcsolva, akkor a multiknak csak az első pontját mutatja a térkép.
A "?" ikonra kattintva a súgóban minden le van írva.
[előzmény: (3589) moklys, 2020.09.15 09:14:43]

moklyshozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 09:14:43 (3589)
Pl. a Lupa tó bal felső sarkában található multi "Dunai fürdő füzér, avagy nem csak kánikula idejére [GCKanu]"
[előzmény: (3587) gusty, 2020.09.14 20:45:52]

moklyshozzászólásai | válasz erre | 2020.09.15 09:11:33 (3588)
Nagyon köszönöm :)
[előzmény: (3586) petrot81, 2020.09.14 20:30:40]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.14 20:45:52 (3587)
Pontoson mi nincs meg és hol?
Valószínűleg a helyi beállítások miatt nem látsz valamit.
[előzmény: (3584) moklys, 2020.09.14 20:09:12]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.14 20:30:40 (3586)
A ládák adatait, ill. magát az "alaplistát", ami az összes láda, a megjelenítéshez szükséges adatát tartalmazza.

Nem bonyolult, legegyszerűbben a térkép oldal jobb felső sarkában a letöltés menüből indítható minden. Egyébként is szól az app, ha az adatok "elavultak" (általában 7-10 napra van belőve), így akkor is felkínálja a frissítést.
[előzmény: (3585) moklys, 2020.09.14 20:10:10]

moklyshozzászólásai | válasz erre | 2020.09.14 20:10:10 (3585)
Ó ez jó, pont olyan mint az app.
"Itt viszont ugyanúgy frissítgetned kell, mint az appban." - ezt nem értem.../ mit kell itt és az apban frissítgetnem?
[előzmény: (3583) petrot81, 2020.09.14 15:11:38]

moklyshozzászólásai | válasz erre | 2020.09.14 20:09:12 (3584)
Sajnos ez hiányos, amit rögtön észrevettem, hogy a Megyeri híd majdnem közepén nics meg a "Kerékpárral a Szentendrei-szigeten [GCSZEI]" multiláda.
[előzmény: (3582) Old Eye, 2020.09.14 13:31:18]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.14 15:11:38 (3583)
Szia!

Az iOS appnak van webes elérhetősége, ahol ugyanazzal a felülettel tudsz dolgozni: www.geoladak.hu.

Itt viszont ugyanúgy frissítgetned kell, mint az appban.
[előzmény: (3581) moklys, 2020.09.14 10:57:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.14 13:31:18 (3582)
Ne csodálkozz... ahány szolgáltató, annyiféle térkép.

Geoládázáshoz legjobb a https://geocaching.hu/geomap
Túrázáshoz klikkelhetsz turistautak.hu lapjai fejlécében látható mini térképre.
[előzmény: (3581) moklys, 2020.09.14 10:57:30]

moklyshozzászólásai | válasz erre | 2020.09.14 10:57:30 (3581)
Sziasztok. Mi most kezdük el a ládakeresést, tegnap meg volt az első :)
IOS appon nézem a ládákat. Számítógépen megyik térkép ajánlatos? Amiket edig néztem, egyik sem egyezett az app térképjéhez képest.

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.12 20:13:15 (3580)
g:hu+ hír:

A Google Play-n megjelent (csak a béta tesztelő csapat számára láthatóan), a 2.4.1-es tesztverzió.

Az aktuális tesztverzióhoz (2.4.0) képesti módosítások:
- saját loghoz track beküldési lehetőség
- javítások, igazítások

Aki még szívesen részt venne a fejlesztési bétaverziók tesztelésében, kérem jelezze nálam (akár mailben, akár itt a fórumon), hogy fel tudjam venni a tesztelő csapat listájára.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 10:17:15 (3579)
+1
Pontosan úgy van, ahogy írtad, nincs mit hozzá tennem.
[előzmény: (3577) Pongi57, 2020.09.08 09:12:54]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 09:42:59 (3578)
Igen. Pontosan ez a helyzet. Ez egy ismert kis hiba, amit jó lenne javítani.

Örömmel vesszük térkép szoftverekben jártas önkéntesek segítségét. A TUHU-n lévő mapnik komponenseket sok helyen lehetne foltozgatni.
[előzmény: (3577) Pongi57, 2020.09.08 09:12:54]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 09:12:54 (3577)
Úgy sejtem, hogy a Tuhu-n a láda ikon az valahogy bele van integrálva az alaptérképbe és mivel ennek a ládának a helye nemrég változott, lehet, hogy még a régi helyén mutatja, mert lassabban frissül a tuhu. A nyil viszont nem a térkép része, hanem egy felsőbb "layeren" helyezkedik el a térkép fölött, így az mindig aktuális koo-t mutatja. Ezt talán valaki hozzáértő megerősíti, (vagy cáfolja) :-) Az OSM-en a kis jelölő szintén nem a térkép része, hanem egy felsőbb jel, ami mindíg az aktuális koo-t mutatja.
[előzmény: (3576) tapiapi, 2020.09.08 09:02:17]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.08 09:02:17 (3576)
A GCKEV ládánál az OSM térképen minden rendben. A láda helyét jelző jel a ládánál, a pótjelszónál útpont jel. De ha a TUHU-ra kapcsolok, akkor a láda ikon a pótjelszónál van, a ládánál csak egy nyíl. Tudtok segíteni?

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.06 10:15:17 (3575)
g:hu+ hír:

A Google Play-re felkerült az új, 2.3.4-es éles verzió.

Az előző (2.3.3-as) éles verzióhoz képesti módosítások:
- javítások, igazítások

anettnorihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 17:28:02 (3574)
Nekem 9.1.0
[előzmény: (3572) bigmick, 2020.09.01 16:43:20]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 17:04:10 (3573)
Nekem még a 7.1.2 van.
[előzmény: (3572) bigmick, 2020.09.01 16:43:20]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 16:43:20 (3572)
Új telefonon teszteltem az ilyen hol van, hol nincs net szituációkat, és remekül működött minden: a telefon+net felélesztése után pár másodpercen belül mindig végrehajtódtak az akár jóval korábban előjegyzett fel-/letöltések.

Lehet, hogy android verzió függő a dolog?
Korábban android 8-as kütyün nagy ritkán voltak ilyen problémáim, most android 10-nél úgy tűnik, nincs.
Maga a WorkManager az alatta lakó android verziótól függően más-más típusú ütemező komponenst használhat (van vagy 4 különböző...), és ezek végül is viselkedhetnek eltérően.

@anettnori, @juju: nálatok milyen verziójú androiddal fordult elő ez a fajta beragadás?
[előzmény: (3568) V_Gabor, 2020.08.30 21:04:13]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 15:46:14 (3571)
Nekem is tetszett.
Nekem is. Bár mindkettőnek megvolt (van) a létjogosultsága.

de átnézetiben nagyon sűrű.
Gondolom, ha nem lennének akkorák a markerek, hogy három-négy belőlük még magasabb zoom szinten is kitakar egy fél megyét akkor a gusty féle is barátságosabban tudna kinézni a profiloldalon. Plusz az alapértelmezett zoom szinten (ahogy az oldalamon megjelenik) a térkép háromnegyed része irreleváns területet mutat (kb Nápolytól az Északi tengerig benne van minden). Persze lehet, hogy én csinálok valamit rosszul.

nyilván a geomappos pedig a belenagyíthatóság miatt jó
Oké csak azt nem a profiloldalamon fogom nagyítgatni, hanem arra ott van az ezerféle módon paraméterezhető nagy Geomap térkép ami viszont remek arra a célra, hogy le-fel zoomolva keresgéljek a ládák között. Erre a célra viszont a sylverrat féle térkép nem jó az apró markereivel.

Egyik sem jó a másik helyett. Szerintem. De ez csak egyetlen ízlés, egyetlen vélemény.

[előzmény: (3570) Pongi57, 2020.09.01 14:51:46]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 14:51:46 (3570)
Nekem is tetszett. Szívesen nézegettem a geomappos mellett is. Átnézetinek sokkal jobb volt, nyilván a geomappos pedig a belenagyíthatóság miatt jó, de átnézetiben nagyon sűrű.
[előzmény: (3569) Tibi1983, 2020.09.01 09:13:32]

Tibi1983hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 09:13:32 (3569)
Örülnék, ha újra működne a "zöld vaktérkép" megjelenítés. Nem lehetne valami megoldást találni rá, hogy újra megjelenjen az adatlapon? Nagyon sokan használták ez a térképet...
[előzmény: (3533) Marton Zoli, 2020.08.20 21:07:40]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.30 21:04:13 (3568)
Nekem nem volt ilyen problémám eddig.
[előzmény: (3567) bigmick, 2020.08.30 20:54:55]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.30 20:54:55 (3567)
Az automatikus repülő módba kapcsolás szerintem nem kivitelezhető, de az jó ötlet, hogy a program próbálja figyelni, hogy beragadás gyanús helyzet van-e, és ha igen, akkor figyelmeztessen.

Bár a WorkManagernek az épp háttérben levő alkalmazás számára is figyelnie kell, hogy indítható-e valamelyik előjegyzett feladat, de az eddigi (szerencsére kis számú) találkozásaim beragadásgyanús esetekkel azt a gyanút erősítették bennem, hogy olyankor esélyes az előfordulása, ha:
1. logolás/képfeltöltés/ládaletöltés/frissítés indításakor épp nincs internet kapcsolat (fejlécben sárga homokóra ikon tűnik fel)
2. hagyom elsötétülni a telefon képernyőjét (ezzel a alkalmazás háttérbe vonul)
3. hosszabb ideig (ami lehet a ládától a parkolóig való visszatérés akár órás nagyságrendű ideje is) a telefon passzívan lapít a zsebemben)
4. újra előveszem a telefont, megállapítom, hogy már van net, és várom, hogy a Workmanager is észrevegye ugyanezt.
Van, hogy hosszú percekig kell várni, hogy észhez térjen, és elkezdjen dolgozni
5. ha ilyenkor ezt nincs türelmem kivárni, és hagyom a telót újra passzvitásba merülni, akkor a legközelebbi elővételkor még hosszabb ideig kell(ene) várnom arra, hogy a WorkManager észhez térjen.

Ha más is megerősíti, hogy kb. ez a jellemző lefolyása a dolognak, akkor a 4. pontot látom annak a helynek, ahol érdemes a figyelést elvégezni, ill. figyelmeztetést küldeni.
Valahogy így: "Internetkapcsolatot igénylő háttérfeladatok (n) várnak végrehajtásra. Ha pár másodpercen belül nem indul el a végrehajtásuk, akkor segíthetsz a dolgon azzal, hogy a telefont egy pillanatra átállítod Repülős módra, majd rögtön utána visszaállítod normál működésre"

[előzmény: (3565) V_Gabor, 2020.08.30 20:13:20]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.30 20:18:01 (3566)
Köszönjük :)
[előzmény: (3564) bigmick, 2020.08.30 20:01:51]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.30 20:13:20 (3565)
Nem tudod a beragadást figyeltetni? Ha hosszú ideig nem küldi be (és van net), akkor felugorhatna egy figyelmeztetés. Gondolom repülő üzemmódba automatikusan nem illendő kapcsolni más telefonját, biztos nem is lehet.
[előzmény: (3564) bigmick, 2020.08.30 20:01:51]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.30 20:01:51 (3564)
Párszor nálam is előfordult ilyen jelenség, ilyenkor a (majdnem) minden számítástechnikai eszközre használható csodaszert szoktam bevetni: újraindítás.
De a repülő mód be/ki tényleg jobb ötlet ez esetben.

Amúgy ez a rész pont nem az, amit Bigmick majd megold :(
Az android rendszerhez a Google által fejlesztett egyik kiegészítő csomag (jelen esetben a WorkManager) végzi annak a figyelését, hogy egy adott feladat (itt: log beküldés ill. ládaadat letöltés/frissítés) technikai feltételei (itt: internet kapcsolat) mikor teljesülnek. És neki kell(ene) észlelnie, hogy hahó, újra van net, nosza küldjük be az eddig elindított logolásokat, hajtsuk végre az elindított ládafrissítést, stb..
Úgy tapasztaltam, hogy ha huzamosabb ideig nincs élő internet kapcsolat, majd újra lesz, akkor a Workmanagernek néha nagyon sok időbe telik, míg ezt a helyzetet felismeri és kellően stabilnak találja ahhoz, hogy folytassa a a félbemaradt munkákat.

Ezen a viselkedésen remélem a Google fog módosítani, és amint van újabb WorkManager verzió, azt rögtön beépítem a programba.
Amit a Google-től függetlenül meg tudok tenni, az egyfajta tiszta lappal indítás: vagyis egy olyan funkció, ami kitörli az összes félbemaradt/el nem intézett feladatot. Ilyenkor ugyanis a következő beküldött feladatot már jó eséllyel azonnal el is fogja indítani. De szerintem ennél mindenképpen kényelmesebb a repülős mód be/ki, mert akkor nem kell újra manuálisan beküldözgetni a logokat, nem kell újra manuálisan elindítani a kívánt paraméterezéssel a letöltéseket, stb.
[előzmény: (3562) Juju, 2020.08.29 21:48:36]

anettnorihozzászólásai | válasz erre | 2020.08.30 09:49:11 (3563)
Köszönöm.
[előzmény: (3562) Juju, 2020.08.29 21:48:36]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.29 21:48:36 (3562)
Szia! Ugyanez a tapasztalat, a megoldás : repülő mód be / ki, utána oké. Szerintem ha netet veszt, az a része lefagy. BigMick majd megoldja :)
[előzmény: (3561) anettnori, 2020.08.29 21:32:44]

anettnorihozzászólásai | válasz erre | 2020.08.29 21:32:44 (3561)
Múlt héten töltöttem le a g:hu+ 2.3.3 verziót. Vasárnap remekül működött. Ma azonban nem tudtam rajta keresztül logot küldeni egész délután (megtalálás állapotfrissítés is csak néha működött). Mobilnetem volt, telefonról, weblapon keresztül jelentgettem be a találatokat (azért így eléggé körülményes volt). Mi lehetett a gond? Másnak nem volt ilyen hibatapasztalata?

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.28 21:38:26 (3560)
g:hu+ hír:

A Google Play-n megjelent (csak a béta tesztelő csapat számára láthatóan), a 2.4.0-ás tesztverzió.

Az aktuális éles verzióhoz (2.3.3) képesti módosítások:
- nyomvonal név/leírás megadási/szerkesztési lehetőség
- javítások, finomítások

Aki még szívesen részt venne a fejlesztési bétaverziók tesztelésében, kérem jelezze nálam (akár mailben, akár itt a fórumon), hogy fel tudjam venni a tesztelő csapat listájára.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók