Vita:Térképkimenetek fejlesztési iránya

A Turistautak.hu wikiből

johann gambolputty: én messze nem látom át hogy milyen szempont milyen súllyal esik latba, úgymint - mennyi fejlesztést igényel - mennyi server terhelést jelent előgeneráláskor (már ha van) - mennyi server terhelést jelent megjelenítéskor, letöltéskor - mennyi kliens oldali terhelést jelent - mennyire fut különböző platformokon - mennyire lehet interaktívvá tenni - alkalmas-e útvonaltervezésre - etc. de végeredményben úgy gondolom kellene egy egyszerű nulla számtek affinitású júzer által instant használható kimenet mint most a webes rasztertérkép, meg egy minden igényt kielégítő, mint pl. a T3D. aztán volt róla szó, hogy a rasztertérképpel keccsölés a Google API világában nem igazán létjogosult. döntsenek a fejlesztők, mert az ő bőrükre megy elsősorban a dolog.

(zárójelben: a GE plugint nem engedi nekem installálni a céges gépen a nagytesó, ez periferiális probléma de a hasonló lúzerek kedvéért a rasztertérkép akár mostani fejlettsélgében, ha kell ritkább frissítéssel maradhatna)