turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Andreas hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 708 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő


Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.09.24 18:39:28 (22821)
Azt hittem mindenki ismeri :) Persze csak vicceltem, más kategória, ez "kereskedelmi" térkép. Egyébként itt szokott lenni a legfrissebb Topmap (iGO) térkép.
[előzmény: (22820) kecskesrobi, 2008.09.24 15:38:22]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.09.24 14:50:47 (22819)
Jön föl a konkurrencia, a http://www.utvonalterv.hu oldalra is felkerült az M0 új szakasza :)

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.09.23 20:14:00 (22806)
Azt én sem értem hogy mit regisztráltál a Mapsource alá, Mapedit alatt egyszerüen File/Export, beadod cgsmapper.exe elérését és már fordul is az img (csak győzd kivárni :)
[előzmény: (22803) hexafer, 2008.09.23 19:53:10]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.09.23 17:08:04 (22778)
Újabb remek hibalehetőség a meglevő tervezési hibák mellé az M0-n :))
[előzmény: (22776) felazso, 2008.09.23 16:37:23]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.09.23 09:53:54 (22765)
Első ránézésre annyit látok hogy hiányoznak a JarhatosagAutoval és a KorlatozasSebesseg paraméterek a szervizútról.
Szerintem jó lenne alaposan átbeszélni hogy mi alapján zajlik az útvonaltervezés. Az 3-as úti M0 csomópontot ugyanis még a tegnapi KorlatozasSebesseg paraméterek beállítása után is szereti elkerülni a Mapsource. Ha van lehetősége akkor távolságban és időben is rosszabb utakat választ (pl. lejön 3102 út nagytarcsai csomópontnál és a Vidámvásár út felől közelíti meg a 3-as utat (??). Az M70-es Alsószemenyei szakasza sem javult meg a javításom után..
[előzmény: (22763) camenzind, 2008.09.23 09:08:57]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.09.22 20:40:29 (22755)
Az alsószemenyei csomópontnál meghosszabbítottam az M70-es másik felét mert úgy láttam a track-ekből hogy később egyesül a két útpálya. Remélem helyreáll ettől a tervezés.
[előzmény: (22724) Mengyán, 2008.09.21 12:36:36]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.09.22 20:35:42 (22754)
Van egy elméletem hogy a KorlatozasSebesseg paraméter kihagyása zavarja össze az útvonaltervezőt. Átmenetileg beállítottam 110-re ott ahol üres volt, aztán majd később lehet pontosítani.
[előzmény: (22753) kutyu, 2008.09.22 18:33:17]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.09.21 14:37:46 (22730)
Azonkívül valami miatt lehoz az M70-ről a 24-es kilométerkőnél, és Letenyén keresztül akar vinni a határra. Pedig engedélyezve van az autópálya is, és vihetne is arra. Az M7-esen visz is Enyingtől Letenyéig. Visszafelé is ugyanez van, valami miatt nem visz föl Tornyiszentmiklósnál, csak Letenyénél.

Visszafelé irány azért nem müködik mert egy részen az autópálya mindkét oldala ÉNY felé egyirányú (ID=64872 polyline). A határ felé viszont nem tudok rájönni hogy mi a gond. Csak tippelem hogy az Alsószemenyei csomópontnál lehet valami, mert ha előtte jelölök ki egy pontot az M70-esen akkor marad a pályán, de ha utána akkor Tornyiszentmiklós felől jön vissza az M70-esen.
[előzmény: (22724) Mengyán, 2008.09.21 12:36:36]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.09.21 14:02:42 (22728)
A 3-as úti csomópont Gödöllői lehajtója még nincs berajzolva. Láttam hogy sattila bejárta, de gondoltam majd ő akarja berajzolni, így csak azokat a felhajtókat rajzoltam be ahol én is jártam.
[előzmény: (22722) pgyp, 2008.09.21 12:33:53]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.09.16 16:10:22 (22590)
Eltávolítottam a korlátozásokat és az Építés alatt feliratokat a keleti szektorról. Már csak a hiányzó felhajtókat kell bejárnunk.
[előzmény: (22584) felazso, 2008.09.16 12:10:03]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.08.20 14:01:25 (22228)
Sajnos (vagy hálistennek? :) elértünk valamilyen limitet a Gödöllői tájegységben. Én ezt a módszert találtam, hogy dolgozni tudjak így is.
[előzmény: (22227) rekasi, 2008.08.20 13:19:12]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.30 20:27:52 (22077)
22025
[előzmény: (22076) Panyek, 2008.07.30 20:12:41]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.28 18:45:49 (22030)
Annyira azért nem rossz a helyzet. Kaptunk 8 Mbyte-nyi időt, addig csak előkerül a kormányos :)
[előzmény: (22029) tsinom, 2008.07.28 17:00:07]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.28 12:53:13 (22025)
Az én rajzolásaimmal már track-ek nélkül is túllépjük a limitet. Most úgy ajánlott rajzolni hogy a 'szerkesztésre' sablon kiválasztása után bepipálod az 'N/A (NULL) értékű tulajdonságok nélkül' opciót. Ez azt eredményezi hogy minden rajzelem adatlapján hiányozni fognak a ki nem töltött paraméterek: nem lesznek Burkolat=N/A, Szelesseg=N/A stb. sorok. Ez tudtommal semmi gondot nem okoz feltöltésnél és az .mp jelentős méretcsökkenésének köszönhetően (30->22MB) még több hétig tudunk dolgozni.
[előzmény: (22023) johann g (Lud), 2008.07.28 12:23:27]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.26 22:38:33 (22009)
Elértünk valami határt a Gödöllőinél. Andrásnak ment levél egy hete a hibáról, de valószinüleg nincs gépközelben. Várunk.
[előzmény: (22007) fa-peti, 2008.07.26 21:33:00]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.25 13:43:08 (21998)
Továbbra is csak akkor tölthető le ha csökkented a letöltendő adatmennyiséget. Én például a feldolgozott track-eket szoktam kihagyni. Tehát letöltés szerkesztésre, majd 'feldolgozattakra is' pipa kivesz.
[előzmény: (21997) Foltos Foxi, 2008.07.25 12:53:38]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.23 14:13:16 (21968)
POI reform.. nemrég nézegettem hogy mekkora pörgés volt úgy 1,5 évvel ezelőtt a témában. Azóta annyi változott hogy elindult az Openmaps. Csak én vagyok pesszimista a reformot illetően?
[előzmény: (21964) pgyp, 2008.07.23 12:28:27]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.21 21:44:13 (21929)
Én nem látok problémát a legutóbbi rajzolással. Valami limitet érhettünk el, mert ha a szerkesztésre sablon kiválasztása után például kivesszük a hivatkozások a feldolgozott fájlokra pipát akkor lejön a tájegység. Akinek sürgős a rajzolás megpróbálhatja így a feldolgozott track-ek nélkül.
[előzmény: (21924) kvte, 2008.07.21 20:10:15]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.20 23:19:46 (21915)
Ez esetben majd szivesen elpepecselek a két pálya párhuzamosításán. Települések útjait is szoktam párhuzamosítani, "derékszögesíteni", szerintem jobban néz ki tőle a térkép.
Tőlem 1,25 km a legközelebbi M0 pont, de közvetlen rálátás nincs, picit takar a domborzat. Az alábbi oldalon ellenőrizheted hogy egy adott pontból a felszíntől adott magasságban mit látsz, mit takar el a domborzat. Zaj szempontjából azt hiszem az számít nagyobb súllyal hogy melyik pontra látsz rá.

http://www.heywhatsthat.com/
A panoráma kiszámítása után, visibility cloak gomb.
[előzmény: (21911) Szab, 2008.07.20 22:43:26]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.20 21:39:01 (21909)
Inkább a GE fotó alapján skiccelném majd fel valamikor Track=0-val, aztán ha van track majd lehet finomítani.
[előzmény: (21906) Szab, 2008.07.20 20:41:38]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.20 21:35:59 (21908)
Én ma voltam kint a 3-M3 közötti szakaszon, hát azért elég nagy volt mozgolódás legalábbis a tavaszi állapotokhoz képest. Szerelték a csömöri kerékpárhídat, a szalagkorlátokat több helyen, meg szinte minden hídnál csináltak valamit. Ezért inkább csak kívűlről fényképezgettem, nem hiányzik az izgalom :) Úgy látom csak az egyik irány track-je van meg, rajzoláshoz hasznos lehet tudni hogy a két út tengelye kb. 16,5 méter távolságra van egymástól ha beleszámoljuk a leállósávot is, ha nem számoljuk bele akkor kb. 12,6 méter. Tavasszal lemértem szalaggal :) Mindent a TUHU-ért :)
[előzmény: (21905) Szab, 2008.07.20 20:36:59]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.20 18:43:53 (21904)
A 3-as úttól északra vagy Pécel alatt? Péceltől délre már gondolkodtam rajta hogy korrigálni kellene GE alapján, mert track-elni már sehol sem lehet, akkora a nyűzsgés. Vagy esetleg bejutottál valahogy? :)
[előzmény: (21903) Szab, 2008.07.20 18:30:28]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.20 10:36:28 (21902)
Irtam Andrásnak, aztán láttam meg hogy már zárolod a tájegységet. Akkor végül sikerült letölteni?
[előzmény: (21901) Szab, 2008.07.19 23:52:03]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.19 22:21:26 (21900)
Úgy tűnik elértünk valami határt a Gödöllőiben. Két perc várakozás után üres oldal jön a kért .mp helyett..

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.15 11:00:30 (21876)
Az új trackek letöltésével lejönnek a bármilyen módosításon átesett track-ek is, tehát nyugodtan lehet szerkeszteni. Akkor kaphat az ember hibaüzenetet, ha valaki épp az .mp és a track-ek letöltése között módosított egy track-et.
[előzmény: (21873) johann g (Lud), 2008.07.15 10:26:36]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.26 11:28:43 (21628)
papa71 for president! :) Várjuk a fejleményeket.
[előzmény: (21627) papa71, 2008.06.26 09:45:26]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.26 08:03:46 (21622)
Valami Russa féle lehet 2012-ből? :)
[előzmény: (21619) papa71, 2008.06.26 00:42:46]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.25 20:51:09 (21615)
Igazából véletlen volt. Rajzolások átnézése után a modonly-ban mentett .mp fájlban a TC Viewer-ével rá szoktam keresni regexp kifejezéssel az egypontos vonalakra (rövid szakaszokat előre kiszűrni) és a Tipus=tajegyseg szövegre, ellenőrizve hogy megmozdította-e a rajzoló a hátteret.
Tegnap véletlenül a teljes .mp fájlban kerestem rá erre a szövegre így ugrott ki hogy három van belőle.
[előzmény: (21611) tibbi, 2008.06.25 19:55:18]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.25 19:46:37 (21610)
Bocs, visszaolvasva látom hogy mások nézték át a rajzokat.
Hátsó szándékom nekem is volt, Foltos Foxi lelkesedését látva én egy 100%-os Üllő térképre számítok :))
[előzmény: (21580) tibbi, 2008.06.25 09:00:35]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.25 19:44:39 (21609)
Tehát megszakítom az utat a kapunál úgy hogy ne érjen össze a két vég és a BehajtasAutoval=A, BehajtasBiciklivel=A?
[előzmény: (21583) johann g (Lud), 2008.06.25 09:40:00]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.24 22:58:29 (21576)
A Zsakutca paramétert együtt vinném fel a megszakítással, de úgy tudom hogy a Zsakutca paraméter magában csak azt eredményezi hogy a hibajelző red navaid pontot nem rakja rá a szerver egy magányos útszakasz végére.

alnibell:
Tervezési hiba végülis nincs, a Mapsource is ugyanígy keresztülvezet az erdőn attól a ponttól ahonnan terveztettem a házamhoz. A paraméterek között nincs semmi tudtommal ami a gyalogost tervezést elterelné innen, én ezért egyetlen lehetőségnek az út megszakítását látom.
[előzmény: (21573) Foltos Foxi, 2008.06.24 21:52:19]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.24 21:09:29 (21572)
Túráról hazafelé tartva rábíztam magam a GPS útvonaltervezőjére, anélkül hogy végigböngésztem volna nagy nagyításban a térképet. Hiba volt. Isaszeg alatt rávitt egy erdészeti útra (ID=133827) amelyen egy zárt kapu fogadott és jónéhány nem tervezett plusz kilométerbe került amíg a kerítéssel körbevett erdőt meg tudtam kerülni.

A térképen szépen rajta is vannak a kapuk, de valahogy le kéne beszélni az útvonaltervezőt is a rátervezésről. BehajtasAutoval, Biciklivel=D paraméterrel megfogtam a járműveket, de a gyalogos tervezéssel mit csináljak? Az az egyetlen megoldás, ha megszakítom az utat a kapunál?

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.24 19:43:41 (21571)
Akár, de várjuk meg tibbigeo véleményét is, ő is átnézte párszor a munkákat.
[előzmény: (21570) KiVi, 2008.06.24 19:23:35]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.24 19:02:35 (21568)
Jut eszembe, a Gödöllőiben most három background poligon van. Úgy érzem hogy a ID=23459 és az ID=23432 felesleges, jó lenne tudni hogy hogy keletkeztek?
[előzmény: (21567) Andreas, 2008.06.24 18:55:37]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.24 18:55:37 (21567)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 9 db érintett vonalból 19 db lett.
id=395989: túl rövid szakasz (rövidebb 6 méternél)

A rövid szakasz a Jet benzinkútnál keletkezett, a kút POI-hoz legközelebb eső vonal két szakaszból állt (Tulajdonságok/Alkotórészek fül). A több alkotórészből álló vonalakat a szerver darabolja, így keletkezett egy 0,9 méteres szakasz, ráadásul a node sorrend miatt a két szakasz ellentétesen volt egyirányú. Javítottam.
A track még mindig a helyi gépről volt csatolva a D:\Garmin könyvtárból.

Lassan javasolnám a feltöltési jog megadását Foltos Foxinak, ha tibbigeo is egyetért és persze ha Foxi megígéri hogy nem használja többé a Fájl/Hozzáadás menüpontot track csatolásához :))
[előzmény: (21566) Foltos Foxi, 2008.06.24 16:56:05]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.24 16:50:46 (21564)
Főoldalon Java térképek.
[előzmény: (21562) Erdőjáró, 2008.06.24 16:40:59]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.19 19:22:12 (21520)
Ha az út és a temető kerítése között járda árok stb. van akkor szerintem is az úthoz kell húzni a temető poligonját, ha ház, telek van közte akkor residental poligonnal lehet kitölteni a rést.
[előzmény: (21519) KiVi, 2008.06.19 18:33:51]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.19 15:54:15 (21517)
Csak ameddig tart addig rajzold a temetőt.

A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 28 db érintett vonalból 88 db lett.


A POI-k jók lettek. Pl. a Post office 0x2f05 típust a szerver átmásolta az extra mezők közé a Tipus=Garmin 0x2f05 paraméterként, akkor ezzel nincs gond.
[előzmény: (21516) Foltos Foxi, 2008.06.19 15:44:49]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.19 15:35:39 (21514)
Szerintem jó lett. A település poligon szélét egyébként nyugodtan igazíthatod a szélső utcák vonalához, ha van erről információ.
Megpróbálom feltölteni, aztán meglátjuk mi lesz a POI-kkal.
[előzmény: (21513) Foltos Foxi, 2008.06.19 15:29:16]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.19 15:17:16 (21512)
A POI-kkal szerintem gond lesz feltöltés után. A Tipus= paraméter megadása nélkül szerintem elveszítik a kategóriájukat és ikonjukat a POI-k, bár még nem próbáltam.

Két lehetőséged van:
1) Ha Mapedit-tel rajzolod be a POI-kat, akkor a POI reform adatlapon található poi-kolesar.xls táblázat alapján megkeresed a megfelelő Garmin típust. Pl. magasles esetén:
Tipus=Garmin 0x1605
A POI weben nem lesz kereshető.

2) Ha weben jelented be a POI-kat akkor plusz információkat és fényképeket tudsz felvinni a POI-hoz, de ha nem sorolható be a POI az alap kategóriák közé (etterem, epulet stb) akkor az egyéb kategóriába kerül, ami egy kérdőjeles information ikonként jelenik meg a térképen.

Nekem az a személyes véleményem, hogy amelyik POI-hoz van plusz információd, fényképed, akkor weben vidd fel azokat, ha nem ez nem lényeges (pl. sorompó, magasles stb.) akkor a megfelelő Garmin tipussal Mapedit-ben rajzold be őket.
[előzmény: (21511) Foltos Foxi, 2008.06.19 06:58:36]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.18 22:27:35 (21507)
Erdőjáró, alnibell: köszönöm a címeket!
Viszont ezen a emagyarorszag.hu oldalon én semmilyen útvonaltervezőt nem találok. Rákattintok az országtérképre, feljön az adott megye összes eMagyarország pontja de semmi más lehetőséget nem látok.
[előzmény: (21503) alnibell, 2008.06.18 19:03:08]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.16 18:56:45 (21471)
Én 0x16 tipusú gyalogúttal, közös node nélkül húzom át a vasútvonalon, utcanévnek aluljárót vagy gyalogos aluljárót megadva.
[előzmény: (21470) Foltos Foxi, 2008.06.16 17:07:26]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.15 23:49:10 (21463)
Köszönöm akkor a cartosoft-os lehetett az, a kiemelt útszámokra jól emlékeztem. Kár érte :(
[előzmény: (21461) baggio, 2008.06.15 23:25:27]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.15 15:45:16 (21444)
Régebben írt valaki egy weboldalról ahol gyorsan lehet ellenőrizni a közutak számozásait. Visszaolvasva két oldalt találtam, de talán volt egy harmadik is?
http://geo.kvvm.hu/tir/viewer.htm
http://www.cartosoft.hu/terkep/index.php

Az elsőn csak nagy nagyításban látszik az útszám, a másodikon pedig csak adott számra rákeresve jelöli ki az utat, ráadásul ez utóbbi júniusban meg fog szünni. Nem tud valaki még hasonló oldal(aka)t?

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.15 14:57:23 (21443)
Ez csak egy tájékoztató szöveg amit a szerver írt ki feltöltés után. Ha egyben rajzolsz meg egy utat (vagy meglevőbe csatlakoztatsz utcákat) a szerver feltöltés után darabolni fogja saroktól-sarokig, minden szakasznak külön ID-t adva. Kivételt a jelentenek a vasúti kereszteződések, ld. Gyömrői út.
[előzmény: (21442) Foltos Foxi, 2008.06.15 14:44:32]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.15 14:21:18 (21440)
-Néhány utnev még bent maradt, ezeket javítottam (Tölgyfa utca, Árvácska utca). No nem azért vettem észre mintha annyira szemfüles lennék, egyszerüen megnyomtam a SHIFT+F7 gombokat (vagy SHIFT+F6) és beírtam: Utnev
Igy könnyen ki lehet szúrni a hibás paramétereket.
-A Gyöngyvirág park részeit egyesítettem (a két fél kijelölése Shift nyomvatartás mellett, majd jobb gomb, Felületek egyesítése. Az extra paraméterek ilyenkor elvesznének, de most nem volt egy sem. A tér nevét beírtam a Label mezőbe.
-A vasút átjárónál nem kell darabolni az utat (a szerver sem fogja feltöltés után), elég egy közös pont a vasúttal. Kivételt jelent ha valami paraméter változik a másik oldalon.

A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 15 db érintett vonalból 45 db lett.
[előzmény: (21439) Foltos Foxi, 2008.06.15 13:47:32]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.15 11:38:31 (21436)
A letöltési joghoz meg kellene kapni azonnal, de igaz hogy néha elfelejtődik. Például én sem kaptam, de még az első rajzolás előtt szóltam és lett :)
[előzmény: (21435) kvte, 2008.06.15 11:29:07]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.15 11:27:56 (21434)
Még egy dolog:
Ugyan nem te rajzoltad, de nem tudod véletlenül hogy a Gyömrői út szintben keresztezi a vasútvonalat? Ez esetben majd kellene egy közös pont a két vonalra:
Pont mozgatása módra váltva ('m') max nagyítás mellett SHIFT+click (az először kijelölt vonal helyben marad, a második ugrik a közös pontra) vagy CTRL+click (mindkét vonal a kattintás helyére ugrik)
[előzmény: (21433) Andreas, 2008.06.15 11:10:52]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.15 11:10:52 (21433)
Néhány észrevétel:

-Az utcaneveket az Utcanev paraméterbe kell írni, az Utnev útszámozásra van (pl. M3, 4, 43, 3102)

-A Bimbó utcánál a park miért lett kettévágva az út mentén? Ha esetleg eltérő neve lenne a két parknak akkor érdemes lenne vagdosni, de így név nélkül szerintem mehetne egybe.

-A tájegység track-jei nincsenek becsatolva, csak két track amit a D:\Garmin\godolloi könyvtárban keresne a Mapedit. Feltöltésnél ez nem okoz gondot, csak az átnéző (jelen esetben én :) nem látja a track-eket a rajzolásod alatt. Most már ne old fel a zárolást ilyen apróság miatt, csak majd a legközelebbi rajzolásnál figyelj erre.
A helyes sorrrend:
1) Feltöltesz minden track-et a tuhu-ra ami alapján rajzolni akarsz.
2) Letöltöd a tájegységet zárolva.
3) Letöltöd a tájegység összes track-jét, vagy a legutóbbi rajzolás óta érkezett track-eket, ha már korábbról megvan az összes track.
4) Kicsomagolod az mp-t egy könyvtárba és ugyanoda a track-eket is.

Ha a Mapedit megnyitásánál mégis hibaüzenetet kapsz hiányzó track-ről, akkor valaki éppen a 2) és 3) pont között módosította egy track-jét :)

Egyébként szép munka, ha javítottad az Utcanev paramétereket, szólj és feltöltöm.
[előzmény: (21430) Foltos Foxi, 2008.06.13 22:46:46]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.06.13 18:57:13 (21429)
Üdv a hírességek csarnokában :)
[előzmény: (21427) Foltos Foxi, 2008.06.13 18:32:32]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók