turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Hev hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 3139 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.25 11:14:59 (69002)
Igen, de van ami már megtörtént!
[előzmény: (69000) Old Eye, 2014.08.25 11:12:04]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.14 17:47:27 (68976)
Nem akarok nagyon belebeszélni mert ez már nem az én asztalom, de az OKT projekt elején a teljes kék sávot széleség, burkolat, járhatóság szempontjából már paramétereztük. Most belenéztem jelenleg is ki van töltve.
Amennyiben az OKT-Guide vonatkozó részét fellapozod ott is látható. Persze lehetnek változások ...
[előzmény: (68975) alnibell, 2014.08.14 17:31:08]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.10 21:00:49 (68948)
Szó szerint idéztem a hozzászólásodat, egy betút nem vettem el és nem is tettem hozzá. Sajnálom, hogy elvett az életemből pár percet a korábbi rajzolásod átnézése, és feltöltése de ez többet nem fog előfordúlni!
[előzmény: (68946) tbdotcom, 2014.08.10 20:36:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.10 19:44:50 (68943)

tbdotcom hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.07 10:28:48 (2582)

A tempót (hehehe...) látva szerettem volna a frissen festett Zc jelzést saját magam berajzolni, ami meg is történt, úgyhogy nyugodtan elvehető a Cserhátra megkapott letöltési jog - ha majd rajzolni akarok, akkor szólok ismét. Vagy egyszerűen berajzolom ott, ahol szabadabban megtehetem.




[előzmény: (68940) tbdotcom, 2014.08.10 19:03:39]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.09 17:51:32 (68923)
Lehet tesztelni!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.05 20:51:49 (68873)
Ez nem érdekes, ez természetes, az OMP térkép az még turistautak.hu alapú térkép. Szerintem sokkal érdekesebb lesz a helyzet ha OSM alapú lesz, azt vajon keresik e majd?
[előzmény: (68872) yoggi, 2014.08.05 20:38:08]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.04 13:16:43 (68859)
Ez is része a turistautak.hu-nak? Még nem hallottam róla, de unokailag érdekelne!

http://kirandulababa.turistautak.hu/

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.03 16:30:06 (68847)
Én is megköszönöm a segítségedet! Néhány évet együtt dolgoztunk Güszivel a kéktúra pontosításán de a néhány hónapja folyó történések engem abba az irányba vittek el, hogy ezt nem tudom tovább folytatni.
[előzmény: (68846) alnibell, 2014.08.03 14:55:05]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.29 08:52:57 (68835)
Üzenem az anyázó kollégának, hogy az övébe is, a patkányok szoktak példamutatóan menekülni a sűlyedő hajóról. A trackelő kollégáknak, pedig javaslom az olvasást így megkímélnek a törlés komoly munkájától!

Az érdemi szavazatok száma az éjjel 40 %-al nőtt.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.28 20:21:04 (68833)
Tájékoztató jellegű szavazás!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.28 18:17:43 (68831)
Azt nem mondták, hogy csak mese volt az, hogy majd a térkép szerkesztők döntenek?
Esetleg már össze is van csomagolva az egész anyag és ráirva a cím: OSM

Csak éppen cseremoha is beleszólt az eltulajdonítási folyamatba és mint szakmabéli talán érdemes hinni neki!

[előzmény: (68829) Old Eye, 2014.07.28 13:28:46]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.24 09:02:57 (68790)
Én sokat jártam és rajzoltam arra. Van egy új átjáró a tavon?

A tó körvonalait a viaduktról készült "légifelvételről" rajzolták be korábban a D-felé lévő nyúlványok hossza a vízállástól is függ azokat nyugodtan lehet változtatni.
[előzmény: (68789) scele, 2014.07.24 08:54:03]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.22 20:49:20 (68780)
A hiba nem nálad van! A hibás poligon Zsámbék belterülete, érdekes dolgok vannak ott. Nem bántottam csak megnéztem, nincs helyismeretem.
[előzmény: (68779) Szem, 2014.07.22 20:02:59]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.11 17:14:59 (68751)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 5 db érintett vonalból 10 db lett.

Észrevételem nincs, a rajzolás jó. A feldolgozott trackeket állítsd át.
[előzmény: (68745) Robert8, 2014.07.08 16:45:44]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.05 17:29:40 (68723)
Általános hiba. Verzió váltással esetleg próbálkozhatsz de ez a legbiztosabb.
http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=4435
[előzmény: (68722) Bl4st3r & Amy, 2014.07.05 17:04:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.04 18:25:55 (68713)
Pedig nem bonyolult, itt a listában elég a kurzort a feldolgozás dátumára vinni, azt nem mondta senki, hogy nyomogatni is kell!
http://turistautak.hu/tracks.php?owner=60
[előzmény: (68712) Vgyuri, 2014.07.04 17:38:20]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 20:12:21 (68694)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 5 db érintett vonalból 12 db lett.
------------------------

A trackedet MOST lehetne feldolgozottra állítani, mivel most került be az adatbázisba.
A tanulós lapodat pucold le és jöhet a következő, azért nem olyan könnyű a turistautak.hu-t elfelejteni.
[előzmény: (68691) tbdotcom, 2014.06.28 21:42:31]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 20:59:28 (68659)
A megszűnt jelzésnél a #-et a jelzés betűjele után kell írni tehát ZC# a helyes formátum.
[előzmény: (68651) tbdotcom, 2014.06.25 18:11:13]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.24 23:44:32 (68621)
Valaki belepiszkált az ujdonságok listájába is, vagy csak leállításra került a régi raszteres?
Tegnap esti az utólsó dátum amit látok a raszteres térképnél, ugyanakkor a mai rajzolásom az új raszteresen látható, a régin nem.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.21 06:39:49 (68595)
http://turistautak.hu/wiki/Hogyan_lehetek_%C3%A9n_is_t%C3%A9rk%C3%A9pszerkeszt%C5%91
[előzmény: (68593) tbdotcom, 2014.06.20 22:51:55]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.20 09:38:22 (68568)
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130716969&t=9219453

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.19 18:24:32 (68566)
(67008)
[előzmény: (68565) Robert8, 2014.06.19 17:24:18]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.14 23:10:33 (68546)
Olvasni tudni kell, de persze nem feltétel. Én a saját javaslataimat a saját nevemben szoktam elmondani.
Miután számomra egyértelmű, hogy a turistautak.hu-n még mindig a sz...rágás a fontos, egyértelmű, hogy ebbe felesleges további munkát ölni.
Ez persze nem jelenti azt, hogy az OSM-be szeretnék dolgozni, nem, nemszeretnék oda se!
[előzmény: (68545) Old Eye, 2014.06.14 22:14:27]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.14 21:38:10 (68544)
Nekem az OSM adatbázis tartalmilag és formailag is nagyon tetszik. Minden lényeges és ( lényegtelen) információ megtalálható benne ami a túrázóknak, geoláda keresőknek szükséges.
A korábbi aggodalmam, miszerint csak embereket és adatokat akarnak innen 'szerezni' megbízhatóan cáfolva lett.
Javaslom, hogy a turistautak.hu minden kimenete, beleértve az OMP-s választékot is azonnal álljon át az OSM adatok használatára.
Az OSM szerkesztése, bővítése adott és sokkal tartalmasabban történik mnt a régi, elavult turistautak.hu adatbázis és kimenetei.
Ebből következik, hogy a turistautak.hu adatbázist a jelenlegi szinten zárolni kell, beleértve a trackeket is , abba már semmit nem érdemes beletenni, az OSM szerkesztői csapata úgyis pillanatok alatt megold mindent.
[előzmény: (68542) martin, 2014.06.14 20:39:22]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.14 14:02:19 (68535)
Nem tudom mikor változott de most visszaraktam erdőre.
[előzmény: (68534) padler, 2014.06.14 09:54:03]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.10 21:56:46 (68523)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!

Van egy típushibád, a közterületek nevénél ki kell írni azt is, hogy út, utca, tér stb. Tehát Utcanev=Petőfi Sándor utca
Most nagyrészét javítottam, legközelebb nézd meg, hogy mindenhol jó e.
Harangláb POI típusát épített tereptárgyról toronyra változtattam a típuslista szerint abba kell a haranglábat besorolni.
[előzmény: (68522) Robi(gyalogtúrák), 2014.06.10 00:24:04]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 13:30:18 (68518)
Egyetértek, :-) ott pedig DNFTT!
[előzmény: (68517) zakany, 2014.06.09 11:37:27]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 11:12:56 (68508)
Csak azt felejted el, hogy az agresszív támadással amit a turistautak.hu ellen indítottatok elvesztetted a támogatók egy részét. A szavazáson emiatt sem kaptál bizalmat igy valójában semmiről nem dönthetsz. A közösség pedig a gyomorforgató erőszakosság miatt nem támogat, és ők csak szaporodnak!
A véleményeket ismerjük aki akart már átment OSM rajzolónak - talán keveslitek - de ez van, a többik meg szeretnék ha békénhagynátok őket. Én legalábbis szeretném!
[előzmény: (68505) Old Fairy, 2014.06.09 11:06:24]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 10:59:38 (68496)
Kedves András, csak egy dolgot vegyél még figyelembe:
Szeretnénk mi gondolkodni de sajnos az üres szócséplés miatt ebben a lármában nem lehet!
Pont olyan vagy mint a nagyok ott a 'sok tornyos házban', addig próbálod ismételgetni a dolgokat amig a 'buta nép' elhiszi.
[előzmény: (68492) Kolesár, 2014.06.09 10:33:38]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 10:21:02 (68490)
Szerintem már régen túlléptétek azt a határt amire esetleg mondhattad volna, hogy közérdekű. Ez már tipikus troll tevékenység kettő azaz 2 ember között!
[előzmény: (68488) Old Fairy, 2014.06.09 09:55:46]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 10:19:25 (68489)
Maximálisan egyetértek! Két civilizált ember beszélje meg a problémáját egymással. Engem speciel ez a véget nem érő és tartalmilag is értelmetlen vitatkozás NEM érdekel.
[előzmény: (68487) hadidoki, 2014.06.09 09:42:16]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.04 17:55:32 (68399)
Pontosan ezért kérdeztem! Az OSM alapítványnak nyilván van érdekeltsége Magyarországon is ha ilyen fontos nekik ez a pici ország :-)

pld. ez a szöveg a magyar OSM honlapján igencsak ísmerős stílusú:

Mire jó ez, ott a Google Maps, Turistautak.hu meg a többiek?
A legtöbb ilyen térkép nagyon korlátozott felhasználást enged meg. Tömören például a Google felhasználási feltételeiből megtudhatjuk, hogy külön erre vonatkozó szerződés hiányában tilos mindennemű másolás, lefordítás, módosítás, származtatott munka készítése, terjesztés, publikálás, eladás, bérbe adás, visszafejtés stb. vagy például a turistautak.hu jogi tudnivalóiból megtudhatjuk, hogy A feltöltött anyagok a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület tulajdonába kerülnek és tilos mindennemű másolás (leszámítva a saját felhasználásra való letöltést), terjesztés stb. csak jogi következményekkel (vagy persze külön szerződéssel)....
Az ilyenekre feltöltő szerkesztők tehát egy-egy nekik kedves cég "zsebébe tömködik" a térképadatokat.


A véleményem jelenleg változatlan és nagyon bízom benne , hogy az a hadjárat amit itt indítottatok teljesen visszájára fordul az erőszakosságotok miatt.
[előzmény: (68398) Old Fairy, 2014.06.04 17:37:06]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.04 17:25:53 (68397)
Te milyen felhatalmazással képviseled itt az OSM szervezetet?
[előzmény: (68394) Kolesár, 2014.06.04 17:01:42]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.04 17:07:20 (68395)
Rendben, meg fogom nézni, - ha akkor még érdekel.
[előzmény: (68394) Kolesár, 2014.06.04 17:01:42]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.04 16:40:42 (68393)
Én olvasom néhány napja az OSM 'információs portálját' a listájukat. Ott egyértelműen látszik, hogy nem tartozik a vezérkarba a turistautak.hu atyja. Nyilván nagy piros pont lenne ha sikerülne lerombolni a legnagyobb és egyetlen konkurenciát és a billegő meggyőzhető emberekkel akar ott erősíteni itt meg gyengíteni. Már az első nap aki akarta megértette, hogy mi a két rendszer között a különbség aki akart tudott dönteni, aki akart már átállt oda, rendben maradjon, de itt ne szítsa tovább a tüzet.
Aki pedig úgy döntött, hogy nem megy az OSM-hez vagy csak kivár nyilván a napok óta folyó gyomorforgató agitálás miatt csak erősödni fog a saját döntése igazában. Én így látom a helyzetet és minden korábbi pozitívum amit láttam az OSM-ben a szememben már eltűnt.
Szóval nyugodtan lehet folytatni ezt a stílust de ez már nekünk dolgozik, mert csak erősödni fog a személyes ellenszenv ami lássátok be nem mellékes amikor a saját önkéntes munkánkról van szó amit eddig szórakozásból csináltunk.
[előzmény: (68389) Nargoth, 2014.06.04 15:48:15]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.03 13:43:16 (68332)
Javasolnám, hogy ezt az egész "sz...rágást" vigyétek át az OSM levelezőlistájára. Abba is illene már ugyanennyire belerondítani mint amit itt csináltatok!

https://groups.google.com/forum/?hl=hu#!forum/openstreetmap-hungary

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.03 13:18:09 (68326)
Költői kérdésedre válaszolva itt a felmérés ami alapján berajzolásra került. Mivel a track pontatlan így a rajzoló 0-s értéket adott neki ott is ahol volt alatta track! Helyesen!
Felmerül bennem a kérdés, hogy az OSM hogyan jelzi ha a rajzolás nem track és nem műhold fotó alapján készült? Persze az is lehet, hogy ilyen nincs az OSM-en.
[előzmény: (68314) heyjoe, 2014.06.03 11:24:44]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.03 13:10:33 (68325)
Olyan ez a vita, mint egy kötélhúzás. Minél jobban kapaszkodsz a kötél végébe, annál erősebben húzom a másik felét. Közben pedig kilószámra gyártjuk a hozzászólásokat, amelyekből az olvasók megértik az érvelést és figyelmen kívül hagyják a fröcsögést. Döntsd el, hogy ez neked jó-e.

Én meg inkább ezt mondanám, és mindkettőtökre érvényes. Ez már mindkét közösségre ártalmas, mondanám, hogy az okos enged ... de szerintem ettől már messze vagytok :-)
[előzmény: (68323) Kolesár, 2014.06.03 12:48:30]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.03 12:00:31 (68318)
Akkor most köpködhetjük egymás munkáját?

Mit is jelent a 0-s track?
Az általad létrehozott wiki ezt írja:
0 azt jelenti, hogy fejből/hasból rajzoltuk;
A Track=0 esetre visszatérve - akkor használjuk, nincs ott track, de biztosak vagyunk abban (mert láttuk saját szemünkkel), hogy van ott út, tehát megengedjük, hogy az útvonaltervező algoritmusok számításba vegyék.


Amennyire tetszett korábban az egész OSM projekt most legalább annyira undorom van tőle, és ezt a személyes reakcióitok váltotta ki, ezért a trackjeim felhasználását is korlátoztam. Többen többször javasolták normálisan, hogy fogjátok vissza magatokat mert nem otthon vagytok!
[előzmény: (68316) Kolesár, 2014.06.03 11:29:56]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 16:59:25 (68255)
Azért az utobbi pár napban alaposan megszaporodott az OSM track gyüjteménye.

https://www.openstreetmap.org/user/Koles%C3%A1r/traces/tag/turistautak

[előzmény: (68254) Kolesár, 2014.06.02 16:47:01]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 16:44:25 (68253)
A Turistautak.hu itiner készítő rendszeréből az utak nyomvonala - akár egy egész tájegység - egyben is lementhető!
[előzmény: (68251) Old Fairy, 2014.06.02 16:36:08]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 15:28:03 (68240)
Egyébként veszélyes a mûhold, simán útnak látszik rajta a rég járhatatlanra benôtt régi szekérút, az azóta beszántott mezei út, vagy az egyszeri, magas fûben hagyott keréknyom is. Ha ott vagyok, és látom, hogy mi az, akkor rendben van a mûholdas rajzolás, de konkrét helyismeret nélkül tömegesen mûholdképrôl terepi utakat berajzolni felelôtlenség.

Ez a lényeg! Ezért nem szabad OSM térképet terepi tájékozódásra jelenleg használni.
[előzmény: (68239) Lipták Roland, 2014.06.02 15:22:17]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 15:18:58 (68238)
Én is úgy emlékeztem, hogy a turistautak.hu-n ott láttam ezt az útvonalat :-)

Kedves András és Tamás erősen félreértettetek, én senkit nem gyanusítottam semmivel. Csupán feltünt, hogy létezik az OSM-en egy jó módszer amivel műholdképek alapján lehet jelzett turistautakat térképre rajzolni. Ez mindenképpen követendő lehet hiszen elképzelhető, hogy van még nálunk is hiányosság.
Mindenesetre arra ügyelni kell, hogy az OMP nem jeleníti meg a tervezett utakat tehát a turistautak.hu-n egyes jelzések emiatt hosszabbak is lehetnek.
pld ilyen a zöld sáv Balatonőszöd után Szemes felé. A korábban jelzetlen országúti szakaszt most nemrég festették fel így már teljes a zöld sáv. Az OSM-en a korábbi változat van amikor Őszödig tartott a jelzés felfestve, de tervezettként tovább ment. ( én festettem) Szóval ideje lenne megnézni a frissebb műholdképeket!
Turistautak.hu
OMP
OSM
[előzmény: (68236) Old Fairy, 2014.06.02 14:54:39]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 13:58:27 (68220)
A gondolatmeneteddel semmi baj nincs, 324-szerre is megértette szerintem mindenki. Én olyan régi módi vagyok, hogy nem sz..ok oda ahol enni adnak, elfogadom, hogy van aki másként gondolkodik Sok mindent elhiszek, vagy legalábbis úgy teszek. Most pld. azt hiszem el, hogy ezt a sok jelzett turistautat is a műholdképek és saját felmérések alapján töltötték a térképre, és nem használtak más forrást.
[előzmény: (68218) Old Fairy, 2014.06.02 13:45:38]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 13:38:30 (68215)
Aki úgy akarja a saját játékát dicsérni, hogy közben az én játékomat becsmérli az a szememben sok minden lehet de játékostárs nem.
[előzmény: (68214) Kolesár, 2014.06.02 13:35:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 13:28:22 (68212)
Az OSM soha nem lesz Magyar turistatérkép, a jelenlegi adatbázis - nagyon helyesen - nem igazán veszi be a nemzeti ha úgytetszik Magyar turisztikai sajátosságokat. Sokkal jobb lehet településeken mint a turistautak.hu de azért jó lenne ha belátnátok, hogy senki nem fog az autós GPS-be sem OSM térképet tölteni mert megbízhatatlan és van jobb, folyamatosan aktualizált is. Fizetős, az igaz de annyit meg is ér!
Olvasom a listán, hogy a turistautak.hu-n jól bevált rendszereket szeretnék többen átmenteni, túramozgalmak jelzése, figyelmeztető POI-k bevezetése stb. Az ötlet lopás nem bűn csináljátok, de a régi OSM-es tagtársaitok reakciója is igencsak érdekes!
Lett volna esély normális együttműködésre de ez jelenleg nem adott, attól, hogy valaki erőszakos attól még nem fog több embert maga mellé állítani. Nekünk ez a térkép készítési tevékenység szórakozás, egy kellemes hobbi amit emellett hasznosnak is gondolunk, én legalábbis annak gondolom.
Aki úgy akarja a saját játékát dicsérni, hogy közben az én játékomat becsmérli az a szememben sok minden lehet de játékostárs nem.
[előzmény: (68210) Old Fairy, 2014.06.02 13:11:17]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 13:08:27 (68209)
az szinte minden szempontból gyengébb a később indult másikhoz képest

Egy ideje olvasom a levelezőlistátokat, főlegaz átcsábított pockok aktivitásából, kérdéseiből egyre több olyan hiányosság tűnik fel ott is ami mindenképpen elgondolkodtató. Jelenleg a turistautak.hu sokkal jobban kiszolgálja a túrázókat, természetjárókat mint az OSM adatbázisból generált bármelyik térkép. Nem találkoztam még olyan túrázóval aki OSM térképet tett volna a GPS-be. Majd akkor fog változni a véleményem ha legalább két ilyen felhasználóval találkozom!
[előzmény: (68207) Kolesár, 2014.06.02 12:57:00]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 12:47:04 (68204)
Miután már csak ketten "trollkodtok" és ez gyakorlatilag senkit nem érdekel nyugodtan megbeszélhetnétek egymás közt maszekban aztán majd aki túlélte jelentkezzen :-)

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 20:59:28 (68167)
Rendben, addig is BOCSÁNAT.
[előzmény: (68165) Old Fairy, 2014.06.01 20:55:24]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 20:42:54 (68162)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 7 db érintett vonalból 16 db lett.

Javasolnám, hogy a temető poligon és a tőle Ny-ra lévő területek kapcsolatát illetve a körülötte lévő utat pontosítsd. A Temető POI nincs rajta a temető poligonon, legközelebb húzd rá. Az OMP térképeken a felületek típusát a rátett POI határozza meg. ( temetőre temető POI kell, tóra tó szóval értelemszerűen ez mindenre igaz)
[előzmény: (68092) Robi(gyalogtúrák), 2014.05.31 16:01:11]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók