turistautak.hu

, kepenu hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1088 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.28 10:35:35 (8248)
Én személy szerint nem ragaszkodnék ezekhez a típusokhoz. Lenne 2 másik javaslatom: - vagy polygonként az út fölé rajzoljuk az alagutat - vagy egy joker (nem tervezős) alagút típus, amit a megfelelő szakaszok fölé rajzolunk. Egyébként nem sok van belőlük széles e hazában. [előzmény: (8242) Kolesár, 2006.11.28 06:21:15]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.27 20:48:03 (8235)
Ha az összes azonos típusú vonalat, akkor jelöld ki így: Edit/Select/By Type... Polyline/és pl. Unpaved Road Ha csak bizonyos vonalakat, akkor Shift+kattintással kijelölöd őket. A folytatás egyforma: Select (nyíl) üzemmódban egy kijelölt objektumra jobb klikk menü, majd Modify/Type... [előzmény: (8234) clown, 2006.11.27 20:42:30]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.27 19:34:41 (8232)
Közben rá kellett jönnöm, hogy én csesztem el: a HKEY_CURRENT_USER-nél indultam el a HKEY_LOCAL_MACHINE helyett. [előzmény: (8228) KiVi, 2006.11.27 15:07:16]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.27 13:28:30 (8225)
És hogyan lehet telepített térképet törölni Mapsource-ból? Régebben elég volt a megfelelő registry-t Deletézni, most meg ekkor sem akarja elfelejteni. [előzmény: (8218) KiVi, 2006.11.27 10:44:11]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.26 21:18:06 (8195)
KiVi! Ezt véletlenül rossz helyre tetted: http://turistautak.hu/tracks.php?id=3963 [előzmény: (8191) KiVi, 2006.11.26 19:09:22]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.26 16:14:21 (8187)
Arra nem emlékszem fejből, hogy a Join előtt "lyuk" típusát át kell-e állítani ugyanolyanra, mint az "anya"-polygoné. Az a biztos, ha átállítod. [előzmény: (8186) kepenu, 2006.11.26 16:12:41]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.26 16:12:41 (8186)
Megrajzolod polygonként a lyukat (vagy Copy/Pastezod a "lyuk-ojjektumot"), kijelölöd a lyukasztandó polygont, Shift nyomása mellett kattintasz a lyuk-polygonra is egyet, majd ezen polygonok területén jobb klikk-menü - Join Objects. [előzmény: (8182) sprok, 2006.11.26 15:49:03]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.25 22:46:57 (8165)
OFF: "Burgenland elfoglalására" Bizonyára úgy értetted, hogy vissza-. ON [előzmény: (8163) KiVi, 2006.11.25 21:44:05]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.24 14:07:25 (8136)
A raszteres térkép-képek gyártása nagyon elakadt.

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.23 20:22:15 (8112)
Mondjuk: egyéb közút [előzmény: (8111) Kolesár, 2006.11.23 20:15:25]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.23 19:00:17 (8109)
"rossz fájlt tett a tűzre" ;-))) [előzmény: (8106) Kolesár, 2006.11.23 18:29:33]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.23 18:59:03 (8108)

2) ilyet akkor csinál a server, ha új (id= nélküli) vonalat valaki mégegyszer feltölt (tehát az intelmek ellenére nem frissen zárolt fájlból dolgozik) és ekkor a szabdaló algoritmus bizony node-onként felszabdalja, és új id-kkel látja el a szakaszokat. Javítani kellene, egyúttal az OKT route-jában is, mert az (asszem) "felejteni" nem tud.

3) sokat segítenél, ha ezeknek a pontoknak a koordinátáit beírnád ide

[előzmény: (8107) felazso, 2006.11.23 18:53:00]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.23 14:48:39 (8098)

Bocs, hogy még1x, de nem értem, hogy hol a hiba. A 11.22 00:27-es keletkezésű img a 21-én 20:00-ású állapotot tartalmazza? Mert 22-én reggel és 22-én este már észlelnie kellett volna, hogy újabb feltöltés érkezett.
Most ez a helyzet: 22-én 0:04 perctől az adatbázisban a felső kép, benne az Ózdról DK-re a frissen berajzolt Kohász K, az alsó kép pedig a legfrissebb IMG mapeditben, az új út nélkül.

[előzmény: (8096) Kolesár, 2006.11.23 13:45:51]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.23 14:13:31 (8097)
Itt nem 20:00 +0:05-ös feltöltés volt, hanem éjfél után 4-5 perccel. Most - a biztonság kedvéért - letöltöttem a .zip file-t is a garmin.php-ről. Ugyanúgy nem tartalmazza a Kohász K-et és a háttér-változtatást. Mindegy, legközelebbre hátha jó lesz. [előzmény: (8096) Kolesár, 2006.11.23 13:45:51]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.23 13:33:01 (8091)
Itt a lényeg! És mielőtt esetleg az a látszat keletkezhet, hogy negligenciából írtam a választ Lelcache kérdésére: ha mind az út mind a tó felmérés alapján rajzolódott, akkor tök mindegy, hogy szépen néz-e ki a Garmin kimeneten. Én eddig úgy tudtam, hogy ez következik az egész projekt alapelveiből. [előzmény: (8089) kocsi, 2006.11.23 12:41:28]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.23 12:21:41 (8086)
Szerintem: "vagy hagyjam a fenébe, és a GPS-en kicsit rossz lesz a megjelenés" [előzmény: (8085) lelcache, 2006.11.23 12:14:24]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.23 11:57:39 (8084)
Most nézem, hogy az IMG dátuma 11.22 00:27. Lehetséges, hogy ez még egy 11:22 00:04 előtti állapotot dolgozott fel, az újrafeldolgozás előtt pedig "megnézte", hogy 11:22 00:27 óta nem érkezett friss feltöltés? [előzmény: (8083) kepenu, 2006.11.23 11:51:48]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.23 11:51:48 (8083)
2006.11.22 00:05-kor módosítottam a Karancs-Medves Mátrával és Bükkel összeérő határát. A mostani IMG háttere nem módosult (a Bükké és Mátráé igen), és az akkor berajzolt, Ózdtól Keletre lévő Kohász K út sincs rajta. A most letöltött mp-ben viszont patentul benne van minden. Hol lehet a bibi?

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.23 09:18:50 (8077)
Szerintem ideje lenne betenni a leírások oldalra ezt a szöveget, és akkor csak egy link kellene ilyenkor. Mármint csak azoknak, akik nem találják meg ott eleve. Trackman, tudsz segíteni ebben? [előzmény: (8076) bregő és andorpapa, 2006.11.23 09:14:42]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.23 09:05:35 (8075)
Vagy egy sötétkék szegélyű sárga vonal? Vagy más sötét-világos párosítás? Ez talán minen "terepen" látszana. [előzmény: (8073) kepenu, 2006.11.23 08:51:22]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.23 09:03:37 (8074)
Ha javasolhatok jelkulcsot a libegő/sífelvonóhoz, akkor fekete vonalon körök vagy pöttyök, kb. így: O--O--O--O--O [előzmény: (8066) Kolesár, 2006.11.23 07:55:37]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.23 08:51:22 (8073)
Speciel errefelé sötétkék trackből van sok. Az durva kérés lenne, hogy meg lehessen határozni a kijelölt szakasz színét (vagy legalább 4-5 féléből lehessen választani)? Ha igen, akkor elkezdem átszínezni a trackeket. [előzmény: (8067) Kolesár, 2006.11.23 07:56:41]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.23 08:49:11 (8072)
Biztos, hogy a vasúttal történő kereszteződés is feldarabolja a vonalat? [előzmény: (8069) Peter68, 2006.11.23 08:25:28]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.22 07:05:00 (8030)
A Zsakutca=-nál 1 a kezdőpont és 2 a végpont, a többi stimmel. [előzmény: (8026) vagesz, 2006.11.22 01:32:02]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.22 00:19:14 (8025)
Ja! Én is így rajzolgattam ma (pontosabban tegnap), nem keveset. [előzmény: (8023) lelcache, 2006.11.21 23:33:39]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 22:53:33 (8019)
Szégyen, de mindkét szélen látható erdei aszfalt nagyon gyenge vonal (a keleti Track=1, a nyugati, ún. Hurok út Track=0, a keleti P szakasz is Track=0) és a középen látható Z ZQ közötti dózerutat is csak Time-zone-nak mertem berajzolni. Csak a szabadidőmön múlik, hogy meddig lesz ez a tarthatatlan állapot ;-). [előzmény: (8018) laszloistvan, 2006.11.21 22:47:09]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 22:46:32 (8017)
Mapedit: az útnév eltakarja a turistajelzést, ha mindkettő létezik.

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 22:43:05 (8013)
Mapedit hiba: Show Attachments kikapcsolt állapotában is tele van track-címekkel a térkép.

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.21 22:41:41 (8012)

"megváltoztatva a típusát és a hosszát, át kell alakítanom az útnak megfelelően"

Igen, így a legegyszerűbb.

Ha újonnan rajzoltál egy vonalat, és a végén derül ki, hogy belefut egy Time-zone-ba, akkor a lehetőségeid:
- Time-zone-t törlöd (akár Del=1-gyel, de teljes feltöltési szándék esetén csak simán Delete) és becsatlakoztatod az új utat
vagy
- az új út node-mentes részére klikk (vagy jobb katt és Points...), a pontok Ctrl+X-szel vágóasztalra küldése, majd a Time-zone-ra ugyanígy katt, míg a pontokat tartalmazó ablak megjelenik, ezután pedig a polyline-ok irányultságának megfelelően vagy elé vagy mögé Ctrl+V-vel bemásolod a pontokat

[előzmény: (8011) Priszi, 2006.11.21 22:30:35]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 22:09:39 (8009)
Lehet, hogy a magasabb Level-ek Track=N/A-ja is megjelenik Level=0-nál is? [előzmény: (7992) kepenu, 2006.11.21 12:44:39]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 20:10:32 (8007)
Csináltam egy Sokorót is. Remélem, jó lesz. [előzmény: (8006) kepenu, 2006.11.21 19:22:29]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 19:22:29 (8006)
Megpróbáltam összehozni Sophegyi kolléga kérésére a Soproni-hegység SVG-hez szükséges képeket, de a NIMA-ból hiányzik egy csomó. Azért a képeket feltettem ide.

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 15:50:23 (8003)
Eszembe ötlött egy kérdés: ha megszűnnek az új típusoknál a Szelesseg= és Burkolat= paraméterek, akkor egy "Time-zone"-nál hogyan fogjuk jelölni, hogy ösvény vagy makadámút megy tovább a csonknál?

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 13:21:20 (7996)
Ott a link a (7985)-ben, de most már jól működik a .49-es. [előzmény: (7995) Priszi, 2006.11.21 13:09:43]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 12:44:39 (7992)
...meg a magasabb rendű utaknál is N/A szerepel a beírt trackparaméter helyett... [előzmény: (7989) kepenu, 2006.11.21 12:26:32]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 12:43:12 (7991)
Asszem András 28000 trackpontos 60CS firmware-"frissítése" a 4.00-ból készült. Ez ugye még nem tudja a TYP-et? Akkor nekem szivacs, mert nem szívesen butítanám vissza a kütyüt 10 kiló trackpontosra. A megoldás a 4.1-es firmware 28000-es update-je lehetne? [előzmény: (7990) kocsi, 2006.11.21 12:29:32]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 12:26:32 (7989)
Apróság, de az Arterial és Collector road típusnál a beállított Track= paramétertől függetlenül N/A-t ír ki a polyline mellé. [előzmény: (7988) kepenu, 2006.11.21 12:09:03]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 12:09:03 (7988)
OK, tényleg megjavult ;-) [előzmény: (7987) Kolesár, 2006.11.21 11:48:06]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 11:29:36 (7986)
Kösz a gyors választ. Nem route-ok, egyszerűen a .48 (a .47 is) így jeleníti meg a trackeket. A waypointok a helyükön vannak, a trackek viszont légvonalban ill. polygon határok mentén jelennek meg. [előzmény: (7985) Kolesár, 2006.11.21 11:24:06]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 11:15:23 (7984)
Letöltöttem a Karancs-Medvest szerkesztésre, megnyitottam az új Mapedittel és ez a kép fogadott. Sajna a régi Mapeditet felülírtam, így várom a hiba korrigálását. Vagy valaki mailben egy régi Mapeditet addig is? Kösz

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.21 08:51:10 (7964)
Erdei aszfalt jelkulcsa szerintem: fehér vonal, folyamatos fekete szegéllyel. (Kb. mint a papírtérképeken) [előzmény: (7958) Kolesár, 2006.11.21 06:40:13]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.20 21:31:47 (7939)

Csak néhány gondolat egy gyorsteszt után:
- nagyon jól be van állítva a konvertálás; csupán 1-2 helyen kell majd manuálisan pl. makadám->földút átalakítást végezni
- szintén nagyon optimális az úttípusok kategorizálásának részletezettsége
- szépek a jelkulcsok; talán a földút már lehetne picivel vastagabb, mint a szekérút
- ezek szerint az erdei aszfalt megszűnik - a kiemelt utca típusát kapja
- antialiassal rendesen szép a térkép megjelenítése - nagyon tetszik
- ami Andrásnak hirtelen nem jutott eszébe, mint apróbb fejlesztés: View/Show object types
- elírás az ösvény Remarks-ban nem fér el kér ember

[előzmény: (7938) KiVi, 2006.11.20 20:58:36]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.20 16:02:26 (7932)
OK, akkor majd a POI-konverzióra gyúrunk... [előzmény: (7929) Kolesár, 2006.11.20 15:28:16]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.20 16:02:07 (7931)
Vadmálnás-szedres POI: Piret kezdte el a Zemplénben ;-) [előzmény: (7928) kocsi, 2006.11.20 15:21:30]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.20 14:54:39 (7927)

Ahogy KiVi is írta, az "autóutak" helyett talán jobb a "burkolt utak" csoportnév, és kell ide még a "járda" és a "kerékpárút".
És van még a "település nem aszfaltos utcája" típus (akár makadám jelkulccsal, de más kóddal) is.

Aztán majd egyebek: vadkerítés (a fogazott vonal sztem jó), sífelvonó (vonal, pöttyökkel) stb.

[előzmény: (7853) Kolesár, 2006.11.19 09:08:47]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.20 14:43:17 (7926)
Szerencsére ez a fajta "sokszínűség" hamarosan eltűnik. A sorompót én már elég régóta 0x2500 Exit (Toll Booth)-szal rajzolom. Ez a kimeneten is szép sorompó-ikon. Remélem, holnap délután tudok egy kis időt szánni az úttípus-konverziós táblázatra. Nagyon szép az új mapedit megjelenítés!!! [előzmény: (7920) Kolesár, 2006.11.20 12:18:22]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.20 14:36:59 (7925)
Több helyen is alkalmaztuk ilyen esetben azt, hogy Utcanev=-be beírtuk, hogy pl. "régi OKT" vagy "megszűnt Z4". [előzmény: (7922) golyagolya, 2006.11.20 13:29:08]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.17 19:05:55 (7827)

2 napja éjszakába nyúlóan volt szerencsém Andrástól okulni az SVG megjelenítés háttereként szolgáló kép elkészítésének fortélyairól. Ha van még pár nap türelmed, megpróbálok egy Sopront, meg egy Sokorót (javasolsz ide is koordinátákat?) is összehozni (kedden vagy szombaton) és akkor Andrást is kíméljük egy kicsit.

[előzmény: (7826) sophegyi, 2006.11.17 18:54:17]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.17 12:20:08 (7817)
Szerintem rendben frissült. A matra.mp-ben és az SVG-s képen is rajta van az általad berajzolt KQ jelzés. Egyedül a rasteres imidzs nem frissült azóta, de előbb-utóbb ez is be fog következni. [előzmény: (7769) raf, 2006.11.16 17:32:47]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.16 11:46:45 (7764)
Meg valahol duplikálódott menetközben a "nem lyukas" Eger polygon és az takart be. Javítottam. [előzmény: (7763) kepenu, 2006.11.16 11:06:18]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók