turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, piret hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 896 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő


pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.20 09:22:13 (26181)
Pont időben :P
És el is olvastátok? Mert az, hogy korrektor nem látta, teljesen biztos.
[előzmény: (26180) Sancho, 2008.02.20 08:31:19]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 21:51:08 (26095)
Koszonom a szives kozbenjarast, az SMS nekem is eszembe juthatott volna, csak a pentek kisse zurosen alakult, mint tudod. Tobbieknek: Most elso korben az lesz, hogy a koltozes-horrorban epp foszerepet alakito lelcache-t gyorsan megszabaditjuk az utjaban levo dolgoktol, aztan elgondolkozom, hogy mit kinek hova. Valoszinuleg az en gyujtemenyemen is lehet racionalizalni. Majd kergetem az erintetteket privatban vagy akar az aprohirdetes-topicban, hogy kozelitsuk az antik vasaknak a kivanalmakhoz kepesti optimalis elosztasat :)
Jo kis retro-hetvege volt itt, csak gyozzem holnap visszaolvasni.
[előzmény: (25964) magpet, 2008.02.15 12:04:56]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.15 10:17:54 (25961)
Bizonytalanul jutok telefonhoz, ugyhogy ideirom :)
Ki ne dobjatok, ha megvan meg, nalam ugyan telthaz van, de elviszem szivesen en is, ha mas nem csap le ra. Aztan majd kerul neki valahogy szereto gazdi :)
[előzmény: (25952) lelcache, 2008.02.15 00:00:54]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 22:36:51 (25950)
Most már nem kéne ennyit szenvedni... Az X1541 kábelcsalád teljesen szabványosnak tekinthető, szoftveroldalról meg ott van mondjuk az OpenCBM, ami akár Vista alól is teljesen jó API-t ad ahhoz az érdekes buszhoz (ami egy sorossá alakított IEEE488 leginkább, és mint ilyen, jó kis Commodore találmány).
[előzmény: (25940) Hajo, 2008.02.14 19:47:30]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 22:32:17 (25949)
Az evolúció hasonló volt nálam is, csak közben volt még C16 is. Ellenben én mindig eladogattam az előző generációt, így most ez a cucc sem a régi sajátom, hanem már a nagy korszak után (igaz, >10 évvel ezelőtt) vettem már nosztalgiából. Most olyan luxuscikkek is vannak itt, mint C128+1571, és persze 1541-esből is vagy 3 különböző darab. Csak lassan én kiszorulok a szobából, holott most unszolom egyis ismerősöm, hogy nézzen szét a padlásán, mert kell ott lennie egy A500-nak. Bár az igazi az 1200 lenne, de olyat normális állapotban szerezni már egészen komoly kihívás és anyagi áldozat :)
[előzmény: (25934) Togo, 2008.02.14 19:08:24]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 18:49:37 (25932)
Semmi múlt idő, itt van mellettem egy példány, köszöni szépen, jól van és működik. Csak épp visszaforrasztottam a címet 8-ra, mert az előző gazdája nem értette, miért 9-re hallgat a cucc (a lúzer a J1-J2-t nézte a sima 1-2-vel jelölt "jumper" helyett).
Muzeális cuccba már nem buherálunk bele kapcsolót barbár módon, csak egy drab drótot kap odabenn a megfelelő csatlakozó megfelelő két kába közé, hogy hatástalanodjék az írásvédelem, és ne kelljen a szintén muzeális védettségű adathordozó túlfelét vagdosni (bár arra is van itt korabeli céleszköz).
Ennyit a boldog békeidőkről, amúgy meglepő módon engem az 1985 körüli játékok egész jól le tudnak kötni, holott PC-n számomra ismeretlen tevékenység a játék :)
[előzmény: (25930) Togo, 2008.02.14 18:06:21]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 12:17:56 (25928)
Zárójel: na, a Sárkány gyárilag ilyen, a leállítás mechanikusan, bowdennel rángatva történik.
Zárójel2: egy igen csoffadt állapotban levő C50-es kismozdonnyal (Csepel motor) történt meg, hogy a beakadt regulátor miatt elkezdte szép lassan szétpörgetni magát. Azt sem egyszerű leállítani, ha nem akarja...
[előzmény: (25927) bregő és andorpapa, 2008.02.14 12:13:20]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 12:02:08 (25926)
Csak idő kérdése, hogy 10-ből ugyanúgy 0 user tudja berakni a tokba, mint megpákászni... lásd pl a Colorado-családot, ahol az egyetlen különbség a tagok között a gyárilag feltöltött térkép, mertmivel azt már nem lehet a júzerre bízni a nagyvízen túl.
[előzmény: (25924) bregő és andorpapa, 2008.02.14 11:42:48]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 12:00:28 (25925)
vezérműről nem egy Lenin szobor
Csak ezért megérte, rég röhögtem ilyen jót :)
A konkrét esetben valószínűleg az van, hogy ezt a dolgot betervezték, aztán ilyenolyan okból mégis kimaradt. Szerencsére ezt úgy oldották meg, hogy simán nem ültetik be azt a bizonyos ellenállást és béke, viszont így valaki, gyaníthatóan belső információ alapján (mivel nincsenek ezek túldokumentálva kifelé ugyebár, míg anno a júzer(nem szerviz!)-dokumentáció része volt a kapcsolási rajz) kitalálta, hogy lehet visszaiktatni. Nem a mezei júzernek, mert annak ott a hivatalos fícsör-lista a hivatalos kottában, hanem annak, aki hajlandó ezt meglépni. Cserébe nem kell supportot adni a sosem látott kínai noname PDA elqrt BT manageréhez...
A szívódízelt illetően meg tejesen igazad van, nagy élmény volt a Sárkányt kicsit közelebbről megismerni, benne a generátor diódáin kívül egyetlen félvezető sincs, az is egy későbbi modernizációval került be. És pont ez az egyetlen dolog, amitől nem lehet járó motor mellett kivetni belőle messzire az akkut, mert amúgy a világításon kívül más nem igényli :)
[előzmény: (25923) bregő és andorpapa, 2008.02.14 11:41:42]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 10:56:53 (25920)
Túl fiatal vagy. A Commodore 1541 floppyegység címét a júzer a burkolat eltávolítása után szikével állítgatta a NYÁK-fólia megfelelő helyen történő elvágásával. Üzemszerűen, a manualban leírt módon.
Csak manapság az a divat, hogy fingunk nincs arról, mi van a dobozban, legyen az elektronika, autó, bármi. Aztán persze para van, ha kereket kell cserélni.
[előzmény: (25919) bregő és andorpapa, 2008.02.14 10:51:18]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 10:34:23 (25918)
Most akkor a páka is olyan, mint az árpádsávos zászló: félelemkeltő? Nemár... :)
[előzmény: (25917) bregő és andorpapa, 2008.02.14 10:27:21]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.06 19:00:47 (25611)
Nem az a baj, hogy igazad van, hanem az, hogy ezt én is mindig elcseszem :) Köszönjük az ismeretterjesztést.
[előzmény: (25610) bregő és andorpapa, 2008.02.06 18:58:16]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.06 14:19:05 (25602)
Lopott igoért mi a fenének menjek odáig? ;) Ja, és van alá céges PNA, az sem sokkal jobb, mint a MaoWalk. Nem noname, azaz yes-name :), de kb ugyanaz az eredmény (elnézést a mio fanoktól).
[előzmény: (25599) magpet, 2008.02.06 13:56:53]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.06 13:54:58 (25597)
Szép, szép :) Sajnos a magamfajta viszont leginkább a térképet bámulja, ráadásul ott több is a látnivaló, egy pár számot még leolvasnék félhoályban is valahogy. Ezen tehát dolgozz még :)
[előzmény: (25595) magpet, 2008.02.06 13:48:15]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.06 13:26:52 (25592)
Majd lejátsszuk személyesen :), de én a displayben látom a ketyere legnagyobb korlátját jelenleg. Ez bizony nem az, amit egy transzreflektív jelzővel illetett cucctól elvárunk, bárki bármit mond. Érzékeny a polarizált fényre, sötét, meg minden baja van. Sajnos. Lámpával meg sokat eszik.
Viszont amikor látszik, akkor nagyon szép.
[előzmény: (25590) magpet, 2008.02.06 13:21:18]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.06 13:04:21 (25588)
- nincs muhold ablak (menu)
Van, csak igen jól eldugták. Magpet előcsalta valahogy...
- a gyari domborzatarnyekolt terkep nem tul reszletes.
Mint ahogy a gyári térkép sem. Rendes DEM-es térképet (NG vagy TG) rátöltve viszont nagyon szép.
Sok hibaja van ami szoftveres.
És egy nagy, ami hardveres (kijelző).
Ezek mind javitva lesznek idovel.
Naja, a remény hal meg utoljára...

Ettől függetlenül egyetértek, jó kis vas az, de nem a csiksz utóda. Nálam legalábbis biztosan nem.
[előzmény: (25586) dinamiq, 2008.02.06 12:57:21]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.05 20:33:43 (25570)
Jaaaa, én csak a kis képeket néztem. Megkattintva ugyanaz, amit írtál, úgyhogy nem parajelenség, hanem sima browser-inkompatibilitás (az Interneten, ami elvileg arról szólna, hogy szabványos protokollokon szabványos adatokat küldünk, és így platformfüggetlen az egész...).
[előzmény: (25569) Csuhás, 2008.02.05 20:19:25]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.05 19:32:19 (25567)
Ne tekintse úgy, mert ennek van esélye kijavulni :)
Egyébként érdekes, mert nálam, aki köztudottan Operát használok, teljesen jó.
[előzmény: (25566) magpet, 2008.02.05 19:30:21]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.05 11:52:33 (25534)
Indirekthaszooooon! :)
[előzmény: (25529) magpet, 2008.02.05 11:44:19]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 10:14:09 (25292)
Az legyen a legnagyobb gond, hogy nem SiRF. Túl van kissé fetisizálva ez a dolog, főleg, amióta megjelent egy olyan cucc, ami kb. ugyanazt tudja, de másképp hívják (MTK). Várható, hogy lesz több ilyen is, és teljesen elképzelhető, hogy a Garmin is beszezett valami ilyesmi céget/technológiát.
A firmware nyűgök szintén nem annyira aggasztanak, már volt rá példa, hogy kijavult ilyesmi :)
Sokkal zavaróbbak a csilivili display háttérfény- és energiaigénye, az esetleges ergonómiai nyűgök a trendi kezelőszerv és menürendszer miatt, mert ezek semmiképpen nem orvosolhatók (csak a csiksz megtartásával).
[előzmény: (25289) dinamiq, 2008.01.31 09:36:30]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 09:23:21 (25288)
Gondolom a leírt érték a háttérfény nélküli használatra értendő, ami mondjuk egy csiksznél létező opció, itt viszont - olvasmányaim szerint - nem. Éljen a csodakijelző, holott a csiksz, vagy mondjuk a Palm 505 volt a példa arra, hogy kicsit szaturálatlanabb színekkel is van élet, viszont nem kell neki beépített fotonágyú hátulról éjjel-nappal. Ja, de ettől viszont vakul a nép, aki amúgysem megy el a villanyforrástól 3 óránál távolabbra.
[előzmény: (25285) Kolesár, 2008.01.31 08:43:51]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.30 13:03:27 (25235)
Az asszem a honi garmin sem teljesen érti. Bár ha belegondolunk, az USA adófizetők egyszer már fizettek ezekért a cuccokért, csak akkor nem tudtak róla :)
[előzmény: (25234) scele, 2008.01.30 12:56:27]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.29 14:32:49 (25178)
Az lehet, hogy bevásároltak ők is valami SiRF-szerű technológiát, esetleg az MTK-t magát.
[előzmény: (25177) sprok, 2008.01.29 14:28:02]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.29 11:03:02 (25174)
Én messze nem a chipset meg hasonlók miatt aggódom, hanem a UI meg ergonómia környékén vannak fenntartásaim. Szintén látatlanban persze.
[előzmény: (25165) magpet, 2008.01.29 10:34:41]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.24 20:49:23 (24974)
:)
Nem mintha a D40x-ben találnék... de viszi a nép, mint a cukrot.
[előzmény: (24965) scele, 2008.01.24 20:31:03]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.24 20:09:16 (24960)
Háát... ugyan nemigen ismerem a Canonokat, de nem látok benne túl sok értelmes változást. Viszont vannak megapixel-hegyek, mert arra élvez a nép.
[előzmény: (24958) scele, 2008.01.24 19:52:49]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 22:54:22 (24689)
Valóban, az újabb NG-k (valóban 4.x-től, de x értékét most meg nem mondom fejből) nem mennek sendmap-pel és ismereteim szerint semmivel, ami nem Garmin eredetű.
Ez részben szándékos és részben féligmeddig errefelé keresendő a kiváltó ok is.
[előzmény: (24684) lelcache, 2008.01.17 22:28:13]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.16 15:03:04 (24648)
Csak annyit mondok: PDA...
Amúgy neken is nehezemre esik ékezettel írni, lévén angol klaviatúrán szocializálódtam a zámítástechnika fejlődésének(?) azon szakában, amikor az volt és semmi más.
[előzmény: (24645) Mikulás trágársága elüldözött, 2008.01.16 14:47:17]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.15 23:07:36 (24638)
Nem teljesen, most az lesz, hogy Sagik miatt levelezhetek én angolul a Garminnal :)
[előzmény: (24637) scele, 2008.01.15 23:05:38]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.15 23:00:02 (24636)
Hehe. Hamar körbeért, délután koppant nálam az email Garmin-NaviGate útvonalon, hogy hogy is van ez a CP1252-es magyar térképekkel :)
[előzmény: (24592) SagiK, 2008.01.14 22:35:20]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.15 09:56:30 (24604)
Megspóroltál nekem egy csomó pötyögést :) Hozzáfűznivalóim:
Térkép-kódlap: azért használunk 1252-t, mert az ostobája minden ellenkező esetben megnagybetűsíti a feliratokat. Az összeset. Igazából 1252 esetén is, de akkor a firmware visszacsinálja nagy kezdőbetűkre, (Kossuth Lajos Utca), ami még mindig jobb, min a végig verzál (KOSSUTH LAJOS UTCA).
Nagybetű-gond úgy általában: a Garmin ugyebár eddig össze volt nőve a NavTeq-kel, feltételezhető, hogy az egész autós navigációhoz tőlük szipkázták a koncepciót. Namost minden, ami NavTeq, az nem ismeri a kisbetűt a nevekben. Nem tudom, miért jó ez nekik, de mit várjuk egy olyan cégtől, aki a világ feltérképezésének CP1252-ben áll neki adatbázis-szinten, aztán mindenféle külső UTF16-os text lookup táblákkal vergődik, ha azzal a meglepő fordulattal találja szemben magát, hogy a világ egy részében például arab karakterekkel írják az utcanevet. Vicc.
Úgyhogy az a helyzet, hogy nemcsak a Garmin a hülye a témában, ez afféle népbetegség lehet arrafele :)
[előzmény: (24603) Kolesár, 2008.01.15 07:47:02]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 18:53:11 (24574)
:)
Jobb sem lett, meg használhatóbb sem, de legalább megvan. Köszönjük!
[előzmény: (24568) Janó, 2008.01.14 17:21:23]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 16:56:33 (24567)
TopoGuide-ot tudnak nézegetni a felek nem onlány is, lévén van nekik. Ezért lettek megszólítva.
A Fillér utcaiak online rasztertopo-nézegetője volt a kérdés. Állítólag az is van még :)
[előzmény: (24566) magpet, 2008.01.14 16:51:20]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 13:17:29 (24555)
Akkor vak vagyok, vagy szar az oldal áttekinthetősége :)
[előzmény: (24552) Janó, 2008.01.14 12:50:39]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 11:23:45 (24550)
Hehe, ha az olyan egyszerű lenne... Nézegesd inkább az 50k-s topo (raszter)szelvényeket, tartalmilag ugyanaz a kettő. Régen volt ezeknek online böngészhetősége a topomap.hu-n, de most nem látom, gondolom levették a "kis malőr" miatt. Ugyanitt látható a DTA50 rétegleírása is, ami egyrészt régi, másrészt hiányos. Jó kis honlap ez (közpénzből...).
[előzmény: (24545) Csuhás, 2008.01.14 10:59:31]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 10:53:44 (24544)
TG-dolog: azért megpróbálhatnánk összeszedni, kinek mi hiányzik / nem tetszik a mostaniban. Természetesen csak a DTA alapanyagot lehet használni, tehát új utakat meg geometriai hibákat ne reklamáljatok, csak konverziós, megjelenítésbeli dolgokat. DTA50 rétegeket ismerők előnyben, ők azt is tudják, mi maradt ki a jelenlegiből...
Szerintem mélben, mert itt azért OFF, meg forprofit is :)
[előzmény: (24252) piret, 2008.01.07 21:09:31]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 10:30:24 (24319)
- Van-e olyan Garmin kimenet generáló, ami kezeli a DEM módszert?
Természetesen a Garmin sajátja ilyen, ezért tud lenni a TG-ban és a NG-ban is DEM.
- Ha van, akkor mennyibe kerül?
Csak meghatározott körnek elérhető, mindenféle randa díjak ellenében. Ezeket egyszer láttam leírva, de számok lévén nem emlékszem rájuk, de ez mindegy, mert eléggé bizalmas adatnak számítanak.
[előzmény: (24306) Hajo, 2008.01.08 23:21:24]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 21:41:57 (24303)
Rég el van mesélve... Csak ezt nem sikerült még visszafejteni valamiért.
[előzmény: (24302) SagiK, 2008.01.08 21:38:58]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 21:33:58 (24299)
El fognak hajtani, mert ezt a fícsört hivatalosan nem lehet kihasználni, minthogy nincs is. A hozzá tartozó térkép is jópár éves, gondolom ezért maradt ki/romlott el az új verzióval.
[előzmény: (24298) SagiK, 2008.01.08 21:31:11]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 21:13:58 (24297)
Az, hogy a TG-ben rendes DEM van, a tuhuban csak szintvonal, meg egy trükk, amitől a mapszósz azt hiszi róla, hogy egy régi USA topo, és a szintvonalakból számol profilt. Ha megnézed, kütyün egy üres részre bökve a térképen a TG és a NG kiírja a magasságot a koordináta mellé, a tuhu nem.
Mivel a cgpsmapper tudtommal még mindig nem tud DEM-et, így nem sokat lehet tenni.
[előzmény: (24296) SagiK, 2008.01.08 20:52:53]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 20:50:16 (24295)
Az az érdekes, hogy TG211g-vel viszont normális. Nooormááális?
Az, mert a TG és a tuhu esetében két teljesen különböző módszerrel készíti a profilt.
[előzmény: (24294) SagiK, 2008.01.08 20:09:32]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 10:30:01 (24276)
Nemnem, ha jól tudom, még mindig ez a módi van érvényben EU-n kívülről. Csak hogy tudd, hol élsz :)
[előzmény: (24268) magpet, 2008.01.08 08:37:17]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 09:30:07 (24273)
Gondolom csak simán nem volt aktív partíciód az újon. Ghost után mondjuk egy win98 bootfloppy bedug, fdisk okosan, és menni szokott.
[előzmény: (24265) lelcache, 2008.01.08 04:56:32]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 21:09:31 (24252)
Alkalomadtán megkérdezem a fiúkat, de egyelőre időhiány miatt sajnos teljesen mindegy, hogy miként viszonyulnának egy ráncfelvarráshoz, marad minden, ahogy volt.
[előzmény: (24250) bregő és andorpapa, 2008.01.07 20:59:58]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 21:07:16 (24251)
Hagyján, de némelyik még csak nem is használható. Csak olykor próbálkozik az ember, még ha a sahját szakállára is.
[előzmény: (24249) Mr Zerge, 2008.01.07 20:59:20]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 20:53:38 (24248)
Mindig mostohagyerek volt, már a 2.1 is csak épphogy kapott lehetőséget. A tuhunál meg az ár/érték arány 0 számlálója eléggé sokmindent visz ott, ahol meglehetősen árérzékeny a szoftver- (és térkép-) piac, hogy finoman fogalmazzak.
Nekem személy szerint különösebben nem fontos a dolog, többen látták, hogy futkosok néha érdekes béta térképekkel amúgyis. Csak sajnálom, hogy valószínűleg ebből sem lesz kihozva a maximum.
Egyébként konkrét értékesítési adatokat nem tudok, csak a személyes beszélgetések alapján írtam azt, amit.
[előzmény: (24246) KiVi, 2008.01.07 20:44:32]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 20:32:00 (24245)
Bizony, a szintvonalrajza nem gyenge, mondjuk melóztam is vele eleget :) Egyébként lennének még ötleteim változatlan alapanyag mellet, de nincs rá idő, meg kedv sem sok a lanyhuló érdeklődést látva.
[előzmény: (24239) Janó, 2008.01.07 20:16:03]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 10:46:05 (24205)
Olyant nem iszom, de a veresborra is igaz :)
[előzmény: (24203) Mr Zerge, 2008.01.07 10:40:41]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 10:25:26 (24202)
Azért én a 240x400 istenítésével várnék, láttunk már jópár pixelpazarló megoldást a Garmintól, például a csikszben is, lásd 76S, aki még emlékszik rá.
Amúgy a szép ívekkel nekem sosem volt bajom, a kis kivágattal igen - de azon a jóval nagyobb tévé sem segít. Az otthoni desktop monitor nem kicsi, de akár egynapos menetet kitalálni is sokkal jobb a padlóra terített papírtérképen, mint bármi máson. A terepen kideríteni, hogy ez az elágazás már az-e, amit keresek, vagy menni kell még párszáz métert, már szinte akármi más is elég.
Ettől függetlenül igen kíváncsi leszek a Coloradora - testközelből, és nem a marketing razsaszín szemüvegén át.
[előzmény: (24201) bregő és andorpapa, 2008.01.07 10:10:36]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 09:45:13 (24200)
ha touchscreen lenne a Coloradón, akkor, már nem is lenne könnyű elhelyezni a rendszertanban
De szerencsére nincs, így könnyű elhelyezni - a zsák mélyén, a lakáskulcs, jégcsákány és hasonlók közé.
[előzmény: (24199) bregő és andorpapa, 2008.01.07 09:31:59]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók