turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, fa-peti hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 583 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.18 17:34:01 (23663)
Szia. Megnéztem a rajzot, de én nem tudom feltölteni más nevében. Szerintem is jó lett, habár lehet, hogy az út mentére kéne húzni a polygont, mert a 2-es úttól befele már temető van. (szerintem). Szerintem még az kéne, hogy ne 0 hanem 4 szintig legyen látható a polygon.
Azt gondolom jó lett, de majd aki jogosult megnézi és feltölti.
[előzmény: (23644) Maxi72, 2008.10.18 06:56:34]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.17 22:39:51 (23633)
Köszi.
[előzmény: (23632) tibbi, 2008.10.17 22:26:20]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.17 22:10:00 (23631)
Hello. Honnan lehet a POI pontok paramétereit elérni? Az xls fájlt keresem.

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.16 23:51:12 (23606)
Köszi.
[előzmény: (23605) tibbi, 2008.10.16 23:39:36]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.16 23:30:16 (23604)
Hello. Feltöltésnél a modonly fájlt vagy a simán mentett mp-t kell feltölteni?

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.14 23:13:08 (23524)
Oké, megpróbálom mellőzni. Koncentrálok :). Köszönöm a feltöltési jogot.
[előzmény: (23515) tibbi, 2008.10.14 20:14:11]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.13 23:24:43 (23468)
Köszönöm, hogy feltöltötted a munkám és várom a "szavazás" végeredményét. Ma már a BKV ellenőrök akarták az utazásom megvétózni (igazolványszám-hiány --> diákbérlet), remélem tii nem gondoljátok így :D. Köszönöm mégeccer.
[előzmény: (23464) tibbi, 2008.10.13 22:23:15]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.13 21:50:59 (23460)
Szia. Bocsi, hogy ilyenkor zavarlak, de rá tucc nézni a balatoni rajzolásomra? Várom az eredményt és már régóta is zárolom.
[előzmény: (23459) tibbi, 2008.10.13 21:48:33]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.13 21:46:50 (23458)
Csak a város határában láttam az út mellett, de elég újnak tűnt. Aztán lehet hogy csak káprázott a szemem :). De szerintem ott volt az.

Más:
Kérem valaki legyen szíves leellenőrizni a balatonban tett rajzolásom pls... Már egy hete zárolom...
http://turistautak.hu/tracks.php?id=15836
Köszi.


Üdv: fa-peti
[előzmény: (23447) Arti (junior), 2008.10.13 15:44:36]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.13 15:02:58 (23441)
http://turistautak.hu/tracks.php?id=15836
[előzmény: (23440) fa-peti, 2008.10.13 15:02:40]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.13 15:02:40 (23440)
Ellenőrzi és feltölti vi ezt nekem ha ráér? Vagy esetleg megpróbálkozhatok én is a feltöltéssel? :S
[előzmény: (23427) fa-peti, 2008.10.12 22:09:57]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.13 15:00:08 (23439)
Nem, nem keverem, tudom hogy néznbek ki a közutas jelzések, rendszeresen bringázok (főúton is ha kell). Villanyoszlopokon láttam ilyen Zöld sáv zöld sáv jelzéseket. Mondom, én hogy elég veszélyes lenne, arra elvezetni, pedig voltak köztük újfestésűek is.
[előzmény: (23438) Arti (junior), 2008.10.13 13:03:08]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.12 22:09:57 (23427)
Feldolgozva.

Kérném a balatoni rajzolásom ellenőrzését és feltöltését.
http://turistautak.hu/tracks.php?id=15836

Köszönöm előre is.
[előzmény: (23291) Arti (junior), 2008.10.10 09:13:06]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.12 21:56:07 (23426)
Szia. Mi is jártunk szombaton Csopakon, a cserediákomat vittük Tihanyba Veszprémen át. Csopak határában elég sok zöld sáv jelzést láttam az autóból, elég meglepő volt, hogy a főúton vitte.
Viszont most így vissza nézve a térképet, nagyon valószínűtlennek tűnik a zöld vonalvezetése. Az a 73-as út autóval is elég veszélyes, nemhogy gyalog. Olyan kanyarok vannak benne, hgy gyalog nem szívesen másznék én bele.
Én is a te ötletedre gondolok, sztem se a főúton megy de ott nem is láttam jeleket, csak Csopak határában a főút mellett.

Akkor mi is legyen ezzel?
Kiszedem a fölösleges Z+-t.
[előzmény: (23414) Arti (junior), 2008.10.12 15:58:10]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.11 10:24:53 (23368)
MI Budapestről jutottunk el Bajára 4:30 vonatozással, erre jön még a Bp - Békéscsaba távolság :).
[előzmény: (23361) baggio, 2008.10.10 22:04:05]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.09 23:49:04 (23283)
Hello. Van egy balatoni rajzolásom, legyen szíves valaki átnézni.
[14809] és [15789] track alapján.
Itt az mp-m:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=15836
Köszi előre.

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.07 20:54:27 (23228)
Ez is regisztrálós?
[előzmény: (23226) olahtamas, 2008.10.07 20:43:38]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.07 20:14:27 (23225)
Hello. A sebességmérő kamerákat (fix telepítésű) beszoktuk jelenteni a térképre? Ha nem érdemes lenne ezek helyét megadni az autópályákon. Van most nekem néhány az M1-ről. Bejelentéskor meg kéne szerintem adni a sebességkorlátot és automata POI legyen. Azaz időben riassza a sofőrt, hogy fényképező jön.
Mi a véleményetek?

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.29 21:11:38 (23013)
Esetleg felvehetlek én is, hogyha gondom akad legyen valaki aki segít? Baggio már fennt van nekem. Várom válaszod.
[előzmény: (23007) pgyp, 2008.09.29 20:31:54]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.29 20:26:28 (23002)
Az ikont lekopppintottam egy másik település ikon típusáról, meg használom az .xls-t.
Akkor mapeditben semmit nem kell beírni a POI paramétereibe?
[előzmény: (23001) olahtamas, 2008.09.29 20:23:38]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.29 19:32:34 (22996)
A rövid szakaszokat tekintve kissé figyelmetlen voltam. Viszont a POI-t csak kisakkozni próbáltam, hogy kell paraméterezni. Bonyolult? Le tudod írni mit kell beírni a POI paraméterébe?

Köszönöm a feltöltést. Nemsokára hozok még tracket és dolgozok tovább.

U.i.: Akkor végül is letöröltem a nem bemért utakat, nincs benne a feltöltésben. Többet nem csinálok ilyen baromságokat. Ha lesz időm és kedvem akkor bemérem Tárnok többi utcáját.
[előzmény: (22995) olahtamas, 2008.09.29 18:59:28]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.29 17:58:36 (22990)
Valami gubanc lehet a Balaton tájegységben, mert nem írja a szokásos ... is ready to use. feliratot.
"... 2 regions to import... done

Size optimization in progress
Biggest internal file: 1415617"
Itt lenne a "ready to use" de ez jelenleg nincsen ott.
Rá tudna valaki nézni?
[előzmény: (22989) jekaeff, 2008.09.29 17:45:18]

fa-petihozzászólásai | POI | válasz erre | 2008.09.29 17:10:15 (2092)
Tájegység: Gödöllői (BDG-be járok, ezért tutira ott a Helia tőlem 150 méterre). :-)
[előzmény: (2091) fa-peti, 2008.09.29 17:09:35]

fa-petihozzászólásai | POI | válasz erre | 2008.09.29 17:09:35 (2091)
Küldd el a koordinátát és a POI nevét az épp a tájegységben dolgozó térképszerkesztőnek. Jelenleg pliptainak küldheted. De kiírhatod a térképek fórumra, ott biztos észreveszi pliptai.
[előzmény: (2090) Dzsó.bácsi, 2008.09.29 15:52:34]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.29 17:06:01 (22988)
Ez jó ötlet, legközelebb elviszem a fényképezőm én is. Az út megjegyzéseit pedig elmentem a GPS-be POInak. (burkolat, szélesség) ilyenek. :-)
[előzmény: (22986) pliptai, 2008.09.29 16:52:58]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.29 17:03:22 (22987)
Bízni fogok benne, már szórakoztak ilyennel az osztálytársaim. Idézem: "kismarosi rendőrfőkapitányság keresi ..." :-).
Na szóval akkor várok valakit, remélem feltölti vki. Most már minden rajzolás "legális" benne.
[előzmény: (22985) johann g (Lud), 2008.09.29 16:49:39]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.29 16:48:07 (22984)
Oké gondoltam már rá. Most nincsenek benne a rajzolásomban, csak kertiati és bpeti68 trekkje Tárnokban és az enyém Solymárnál Z4 jelzés. Meg tudnád nézni nekem? És ha jó feltölteni?
[előzmény: (22983) olahtamas, 2008.09.29 16:35:51]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.29 16:33:08 (22982)
Kitöröltem a trekket a mapeditből és az adatlapot is elvileg. Az adatlapról mindenképpen töröltem a .gdb-t. Feltettem a rajzolásom ide.
http://turistautak.hu/tracks.php?id=15635
Kérném szépen, hogy nézd meg vagy valaki aki ráér nézze meg, mert sok ideje zárolom a tájegységet. (és kíváncsi vagyok a rajzolásom eredményére).
Köszönöm előre.
[előzmény: (22979) johann g (Lud), 2008.09.29 15:50:09]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.29 15:58:22 (22981)
De azért nem jelentsz fel ugye? :-) :S (Csak kicsit fel akartam lendíteni Tárnokot)
Van egy patak a rajzban track nélkül, de van két felmért híd benne. ez alapján lehet már berajzolni GE-hez képest? Akkor a polyk maradnak és igazítunk majd.
A nem felmért utakat törlöm.
[előzmény: (22979) johann g (Lud), 2008.09.29 15:50:09]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.29 15:50:05 (22978)
Ok, akkor kitörlöm a traceket a mapeditből és a rajta levő utakat. A felmérteket és a polygonokat meghagyom.
[előzmény: (22975) johann g (Lud), 2008.09.29 15:32:44]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.29 15:35:17 (22977)
Én sem tudtam megniytni, viszont a kérdéses .gdb fájl nem felmérés. Direkt úgy rajzoltam be, hogy ne legyen nagy az útontartás. A polyk maradjanak vagy menjenek azok is?
[előzmény: (22975) johann g (Lud), 2008.09.29 15:32:44]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.29 15:22:40 (22972)
A tracket a netről adatlappal töröljem, vagy belülről az mp-ből?
[előzmény: (22965) johann g (Lud), 2008.09.29 10:40:44]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.28 21:07:11 (22950)
Bocsi, hogy csak úgy belenyúltam a trekkedbe, csak épp kéznél volt. Akkor várok egy tapasztalt, jogokkal rendelkező felhasználót, aki megnézné a budai rajzolásom. Köszönöm.
U.i: Akkor többet ilyet nem csinálok (15561). Bocsi.
[előzmény: (22949) bpeti68, 2008.09.28 21:04:15]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.28 20:57:07 (22948)
De akkor most nézed a rajzolásom, és ha jó feltöltöd?
[előzmény: (22945) bpeti68, 2008.09.28 20:37:36]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.28 20:48:36 (22947)
Sorry.
[előzmény: (22946) fa-peti, 2008.09.28 20:48:26]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.28 20:48:26 (22946)
Csak összevetett adatok, összevannak hasonlítva. de nem pontosan az említett térképek alapján van a track meghúzva. Tény, hogy nem valódi bejárás, csak Tárnok fejlesztésére szolgált. De ha ez nagy probléma, ilyet többet nem csinálok.
[előzmény: (22945) bpeti68, 2008.09.28 20:37:36]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.28 11:45:21 (22931)
Hello Pgyp. Ha van egy kis szabadidőd, rá tudsz nekem nézni a rajzolásomra? Lenne egy új település a térképen. Köszi előre.
http://turistautak.hu/tracks.php?id=15590
[előzmény: (22929) pgyp, 2008.09.28 09:31:06]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.28 00:10:07 (22926)
Hello. Kérném a budaiban történt rajzolásom lektorálását.
[15561], [15552], [15540], [13759] trackek alapján.
Régió: Tárnok, Solymár

Link:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=15590

Köszönöm, előre.

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.27 22:50:01 (22925)
Ez lesz, mert nagyon zavarnak a norvég, hotvát, szlovén és cseh útvonalpontok :-). De most már ezekkel elkészítem a rajzolásom, ide kilinkelem, és dobom a mailt, az illetőnek.
[előzmény: (22922) padler, 2008.09.27 22:20:04]

fa-petihozzászólásai | POI | válasz erre | 2008.09.27 21:28:36 (2088)
Garmin MapSource. Ha Garminos vagy elvileg megvan ez a program neked.
Ha nincs:
http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=mapsource
[előzmény: (2087) vatyec, 2008.09.27 21:22:36]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.27 17:31:09 (22917)
Sziasztok. Találtam a budaiban egy adag olyan POI-t, amit a feltöltő nagyon rossz helyre tett. Tele van a tájegység norvég, német és cseh POI-kal. Ezeket lehet belülről törölni vhogy? Akad még egy-kettő a horvát tengerpartról is, de szlovén is van bőséggel.
Mit lehet ezekkel csinálni, mert alapban nagy léptékkel jön be az mp. ???

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.27 15:56:28 (22916)
Hát ez Tárnok esetében szükséges dolog, mert még nincs polygon, de majd lesz :).
[előzmény: (22914) bpeti68, 2008.09.27 15:51:39]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.27 15:49:26 (22913)
Ok. A település polygont is kell paraméterezni?
[előzmény: (22912) bpeti68, 2008.09.27 15:36:35]

fa-petihozzászólásai | POI | válasz erre | 2008.09.27 15:14:46 (2086)
Sziasztok. Egy-két POI elhelyezéséhez tanácsot kérnék.
1) Vegyesboltok, boltok
2) Hivatalok, posta
3) Gyógyszertát, orvosi rendelő

Köszi előre is.

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.27 15:04:25 (22911)
Szaisztok. Az lenne a kérdésem, hogyha egy adott település utcája föld burkolatú (pl.: föld, kavics, stb.) akkor lehet-e "residential street" vonallal berajzolni? Az utca a település közigén belül van.

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.26 21:36:20 (22897)
Ez nem rossz ötlet, habár mindig fognak akadni budapesti trekkek, netán esetleg még nem térképezett utca :).
[előzmény: (22892) Andreas, 2008.09.26 19:52:14]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.24 20:46:35 (22826)
Sziasztok.
Újabb M0. Most találtam az origón egy videót, ami összehasonlítja a városi hagyományos útvonalon (Hungária körút) és az új M0-n való közlekedést.
Ind.: M0-M3 - pihenő
ÉRk.: M0-M1-M7 - Törökbálint

Elképesztő, nézzétek meg, bár nem a térképrajzoláshoz tartozik 100%-ban, de azért érdekes.

http://videa.hu/videok/jarmuvek/m0-vagy-hungaria-korut-auto-autopalya-autout-kNjkF0WvyCk787aR

Itt pedig a cikk a tesztről:
http://www.origo.hu/auto/20080924-m0as-teszt-melyik-a-gyorsabb-varos-vagy-korgyuru.html

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.23 20:31:09 (22811)
Aha, akkor én azért nem láttam, mert én a utak+felületek frissítő telepítőt szoktam letölteni.
[előzmény: (22809) olahtamas, 2008.09.23 20:22:35]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.23 20:14:32 (22807)
Ezt honnan hoztad elő? :S Én ilyet nem láttam a tuhu mappában, csak egy rakás img-t, amiben nem volt benne a 96901299.img. Most hogy van ez?
[előzmény: (22801) olahtamas, 2008.09.23 19:41:54]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.23 19:37:41 (22800)
OK, akkor ezek figyelembe vételével állok neki a feldolgozásnak. Azonban nem találom az olahtamas által megadott vagy hasonló útvonalon, a Somogy img-jét. 96901299.img
Lehet, hogy azért mert nincs lefordulva?
[előzmény: (22796) Hev, 2008.09.23 19:23:44]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók