turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Ládafia hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 399 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő


Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.07 07:53:52 (369)
"kellő érdeklődő" = "kellő számú érdeklődő"
[előzmény: (368) Ládafia, 2008.06.07 07:04:44]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.07 07:04:44 (368)
Kedves GeoKékek és Leendő GeoKékek!


Az előjelentkezések alapján mondhatjuk, hogy van kellő érdeklődő a program iránt, ahhoz, hogy a túrát megtarthassuk.
Nyilván, (és reméljük!) sokan „állnak még a partvonalon” is a konkrét időpontra várva.

Íme az időpont: 2008,augusztus 8. - október 3.

Ez nyolcheti időtartamot és napi, körülbelül 20 km-es szakaszokat jelent.
Az azonos szakaszokon, de különböző „sebességgel” haladó résztvevők szakaszonként tudnak egyeztetni a túra – lent részletezett – elemeivel kapcsolatos teendők felosztásáról.
(ha szükséges, ehhez ötleteket adunk)

Illeszkedve a „Másfélmillió Lépés” emlékéhez, a túra iránya:

Keletről Nyugatra, azaz Hollóházától Írott-kő felé.

Az új, immár pontos dátumokhoz kapcsolt és szakaszokra bontott jelentkezési lap elérhetősége hamarosan megjelenik itt a fórumon.

A tervek szerint, az útvonalon egy GeoKék Láda utazik végig, amely az alábbi „ereklyéket” tartalmazza:
1. GeoKék túrafüzet (OKT pecsételőfüzet),
2. GeoKék bélyegző (ha valaki felkeresi az útbaeső geoládákat is)
3. Referencia GPS és/vagy egy flottakövető jeladó, amelyek a túra útvonalát rögzíti, illetve a túra folyamatos követését teszi majd lehetővé az interneten,

A fentieknek megfelelően, kérjük, hogy a GeoKék-re való jelentkezéseteket úgy adjátok majd le, hogy vállaljátok:
a. a Országos Kéktúra adott szakaszá(ai)nak hiánytalan bejárását (pl, ha fel is keresitek az útbaeső ládákat, az OKT útvonalára ott tértek vissza, ahol azt elhagytátok)
b. a vállalt szakasz(ok)on az összes OKT pecsételőhelyen lepecsételitek a GeoKék túrafüzetét
c. a referenciaGPS-t, illetve a flottakövető jeladót folyamatosan „ébrentartjátok”

Tervezzük továbbá, a túra során általatok készített fotókból egy GeoKék Emlékalbum összeállítását is, úgyhogy bátorítunk Mindenkit, hogy majd időben fújja le a port a memóriakártyákról!

Üdvözlettel
A Szervezők

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.03 22:20:57 (304)
Kedves Geokékek és leendő Geokékek !

Reagálnék így, egy hsz-ban néhány dologra.

1. Ahogy SylverRat és Dzsozy is írta, a héten összeülünk néhányan, hogy összegyűjtsük a GeoKék-kel kapcsolatos teendőket, és ezek alapján felmérjük, hogy ezeknek a megvalósításához milyen szerepeket célszerű körülhatárolni, illetve ezeket azután kik vállalnák.

2. Az ötleteiteket gyűjtjük még akkor is, ha nem reagálunk külön, minden egyes hozzászólásra

3. Kérjük, a jelentkezésnél ne tartson vissza Benneteket, ha már van(nak) jelentkezők.

A távot korlátlan számú kesser bejárhatja, nem kell feltétlenül mindenkinek együtt menni. Mindenki, aki a vállalt (rész)szakaszt az adott napon bejárja, "hivatalosan" is teljesítőnek számít, aláírása a GeoKék túrafüzetébe bekerül. Az azonos szakaszt teljesítők a túra előtt tudnak egyeztetni, hogy ki vigye az "ereklyéket", ki pecsétel, ki ír "ünnepi log"-ot az útbaeső ládákba, stb. A leggyorsabban teljesítő pedig pl. gondoskodhat a csapat később érkező tagjainak a végponton való "méltó" fogadtatásáról :-))

Röviden: szeretnénk úgy megcsinálni, hogy faj-, koca- és kulturistának is jó legyen.
(Mr Zerge: nekem megvan a könyv, nagyon jó !)

4. Szerintem érdemes lesz azért még "néhány kört futni" az MKSZ -szel hitelesítés ügyben, de szerintem a GeoKék telepecsételt OKT füzete az összes résztvevő aláírásával (esetleg a GeoKék névadója által, külön erre az alkalomra írt versével) igazi kuriózum lesz, akár hitelesítik, akár nem.

üdv,

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.02 14:27:38 (257)
...szerintem, maradjunk egyelőre annyiban, hogy az egymás után következők - a általános túraterv és "ereklyeszabályok" mentén - egyedileg megállapodnak az átadás és/vagy "éjszakáztatás" módjáról.
[előzmény: (253) Kolesár, 2008.06.02 13:13:36]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.02 14:22:46 (255)
Aki elfelejti visszakapcsolni, annak azonnali, nyilvános megkövezés és teljes vagyonelkobzás.... :-))
[előzmény: (252) magpet, 2008.06.02 13:10:38]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.02 12:01:52 (251)
Az éjszakai rejtek részleteit nem szükséges (az általad is említettek miatt nem is kellene) feltenni semmilyen nyilvános oldalra. Elég, ha az egymást követő szakaszok teljesítői csak egymásnak mondják/írják meg, amennyiben nem működik a személyes átadás/átvétel. Ha lesz "kerék" akkor azért ez bonyolódik egy kicsit.

Egyébként szerintem sok esetben azonos/közeli helyen lakók között simán mehet a személyes átadás. Csak a saját példánkból kiindulva: a jelenlegi állás szerint én közted és macikupac/Kokó "között" (15,16,17-es szakasz) leszek. Ha mindhárman/négyen budapestiek vagyunk, egyszerűen hazahozzuk az "ereklyéket" és este, vagy reggel átadjuk egymásnak Bp-en.
Nyilván, így a trackben lesznek "vargabetűk", döntsük el majd közösen, hogy ez baj, vagy sem.
(a hivatalos OKT-ban is vannak "logisztikai" kitérők egyes pecsételőhelyeknél)

Lehet, hogy ezekkel a "vargabetűkkel" lenne igazán egyedi a GeoKÉK track. :-)

Lehet azt is, hogy a GeoKÉK GPS-t ilyenkor egyszerűen kikapcsoljuk, és csak a KÉK útvonalon rögzítjük a track-et.

[előzmény: (248) Kolesár, 2008.06.02 10:48:22]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.01 08:32:59 (231)
Szerintem nem térünk el az eredeti célkitűzéstől, ha nem ragaszkodunk görcsösen minden apró részlethez. Rockenbauerék túrájánál olyan tényezők is szerepet játszottak, amelyek bennünket nem érintenek. Pl. ők (ugyanazok a résztvevők) egyhuzamban járták le a túrát, az éjszakát is kinn töltötték, stb.

Ha a mi ládánk (és egyéb kapcsolódó, a túrát végigutazó ereklye) általános idő - és útvonalterve kialakul, azt majd minden résztvevőnek pontosan be kell tartani, mivel ez alapvető fontosságú a túra sikere szempontjából.

Ugyanakkor, szerintem, ez a "pontos idő- és útvonalterv", amit minden résztvevőnek szem előtt kell tartani, pusztán 3 elemből állna:
1. Az OKT útvonalát teljesíteni
2. az OKT pecsételőhelyein pecsételni
3. a különböző szakaszok között, az "ereklyék" átadás/átvételénél a megállapodott időpontokat és helyszíneket pontosan betartani

A fentiek betartásán túl, szerintem nem kellene nagyon túlragozni, a kötelező elemeket....
Ez csak az én véleményem, lesz ezekről úgyis majd részletes beszélgetés, ha a végleges időpont kialakult
[előzmény: (230) tibbi, 2008.06.01 08:01:55]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 13:42:40 (209)
...de szondázzuk még meg majd ezt a mérőkerék dolgot, ha megvan a pontos útiterv a nagyjából végleges résztvevőkkel. Ha a többség akarja, természetesen vigyük.
[előzmény: (208) Ládafia, 2008.05.30 13:37:41]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 13:37:41 (208)
Az elején a mérőkereket jó ötletnek tartottam, de most már nem vagyok benne biztos. Szerintem sokak számára könnyen nyűg lehet. Ezenkívül ha túl sok az utaztatandó "ereklye" (főleg, ha nagy méretű is) az megnehezíti az "éjszakáztatást" is, ha az átadás/átvétel nem kézből kézbe történik az egyes szakaszok között.
[előzmény: (205) Kolesár, 2008.05.30 13:17:54]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 13:33:29 (207)
Szerintem, ha szeretnétek felmérést, szintezést, egyéb "tudományos" feladatokat végezni, azt meg kellene szervezni külön, csak azok bevonásával, akiket ez kifejezetten érdekel.
Nyilván, mehessen a túra teljesítése közben, de semmiképpen az útvonal- és időterv rovására.
Kötelező programot a résztvevőknek (ha nincs kedvük hozzá) nem lehet előírni. Teljesen elveszne a túra könnyed buli-jellege.
[előzmény: (202) johann g (Lud), 2008.05.30 10:28:55]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.28 20:49:51 (158)
ez tényleg hasznos lesz !
Köszönjük !
[előzmény: (157) Hev, 2008.05.28 20:46:46]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.28 12:10:50 (117)
a véghezvinni a "szerintem" verzióban is egybeírandóként szerepelt, azóta már le is ellenőriztem, 100%, hogy egybe...
A vessző kérdését meg hagyjuk meg így, én így is vállalom a túrát, akár jó, akár nem.
[előzmény: (116) piret, 2008.05.28 12:05:34]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.28 12:01:25 (114)
:-)
[előzmény: (113) piret, 2008.05.28 11:59:58]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.28 11:59:35 (112)
a hozzászólásomban 3 hiba van elrejtve....
[előzmény: (111) piret, 2008.05.28 11:58:24]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.28 11:53:48 (109)
...ne felejtsünk el ebédelni sem... :-))

Nem halyt benünket a tartár...
[előzmény: (108) Ládafia, 2008.05.28 11:46:15]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.28 11:46:15 (108)
elküldtem Neked is a profilodban található email-re a "szerintem" verziót...
üdv,
[előzmény: (105) Kolesár, 2008.05.28 11:41:23]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.28 11:42:27 (107)
ez ment Dzsozynak...
[előzmény: (105) Kolesár, 2008.05.28 11:41:23]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.28 11:41:43 (106)
mail ment...
[előzmény: (99) Dzsozy, 2008.05.28 11:25:32]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.28 08:21:08 (72)
beírtam magam a 16-os szakaszra (Dobogókő - Visegrád) de ha valakinek csak ez jó és/vagy ezen múlik, hogy jön-e, átadom, és megyek máshol is szívesen


Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.28 08:10:09 (71)
.. örülök, hogy így van..

(kicsit ég a pofám most a 62 hsz. miatt)
[előzmény: (66) magpet, 2008.05.28 07:36:26]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.28 06:52:13 (65)
A hangultjel valóban elkerülte a figyelmemet. Ha rosszul értelmeztem a hozzászólásodat, elnézést kérek.
Szerencsétlenül jött ki így, mentségemre szolgáljon, hogy egyikőtöket sem ismerem még személyesen....
[előzmény: (64) Kolesár, 2008.05.28 06:23:19]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.28 00:37:36 (62)
Részemről ez így nem fog menni...
Hogy hány részletben megy el a post, az kevésbé zavar, mint ez a stílus...
(ha jól értettem a célzást)

[előzmény: (58) Kolesár, 2008.05.27 23:00:27]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.27 23:09:06 (60)
...elolvastam, csak a táblázat linkje kerülte el a figyelmemet, bocs !
[előzmény: (57) SylverRat + Bogee, 2008.05.27 22:57:33]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.27 22:56:42 (55)
Hú, ennek a kidolgozását/eldöntését, nálam tapasztaltabb ládászokra bíznám, ha ezt akarja a többség.
A jelenlegi elképzelés szerint ez nem klasszikus láda lenne, nem is igazából tudom, hogy hogyan lehetne "megtalálni".
[előzmény: (53) macikupac, 2008.05.27 22:50:05]

Ládafiahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.27 22:40:09 (52)
Üdv Mindenkinek !

Örömmel látom, hogy újra beindult a „pörgés” a GeoKék ügyében,

Megpróbálom összefoglalni, hogy eddig mi gyűlt össze a programmal kapcsolatosan:

A túra neve: GeoKék
Célja: a Rockenbauer Pál és csapata által 1978-ban az Országos Kéktúra útvonalát megszakítás nélkül teljesítő és 1979-ben „Másfélmillió Lépés Magyarországon” címen filmre vitt túra évfordulójának megünneplése
Jellege: az Országos Kéktúra folyamatos teljesítése váltógyaloglásos módszerrel az OKT jelenleg érvényes szakaszbeosztása szerint
További részletek:
- egy geoláda utazik végig a túra teljes útvonalán, amelyet az egymást követő szakaszok teljesítői adnak át egymásnak közösen megállapodott módszerrel, helyen és időben, de úgy, hogy a GeoKék (későbbiekben kialakítandó) általános útvonal- és időterve nem sérülhet
- a láda minimális tartalma egy hivatalos OKT füzet, amelyet a résztvevők az OKT hivatalos pecsételőhelyein lepecsételnek,
- egy résztvevő több résztávot is teljesíthet
- egy résztávot korlátlan számú résztvevő teljesíthet

Kicsit „irodaszagú”, de most így jött össze,,,,ezzel talán körvonalazódik, hogy pontosan mire jelentkezünk azok számára is, akik eddig nem követték a fejleményeket a fórumokon,

A következő fontos lépcső az lenne, hogy lássunk valamiféle összefoglaló táblázatot a jelentkezésekről, Ez jó lenne, ha valahol folyamatosan látható lenne mindannyiunk számára,

Dzsozy, SylverRat, van/lesz ilyen ? Ha igen, hol ?
Bocs, ha lemaradtam valami nyilvánvalóról,,,,

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.05.04 23:25:30 (29280)
Nem én voltam. Én majd csak holnap, vagy kedden veszem meg. "Bevetetted" a hétvégén ? Ha igen, mik a tapasztalataid ?
[előzmény: (29217) Yoss, 2008.05.01 23:08:18]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.05.01 11:20:23 (29178)
Remélem beválik majd mindkettőnknek ez a modell, ugyanis nekem is éppen most aktuális egy új bakancs és ezt a modellt választottam én is hosszas és részletes próbálgatás után.
[előzmény: (29136) Yoss, 2008.04.30 13:26:28]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.29 12:13:02 (29116)
Nyilván mindegyikünk a saját tapasztalataira alapozza a véleményét.
Azt viszont - szintén tapasztalatból - fenntartom, hogy a boltban való próba nem lehet (teljesen) megbízható, mivel a túrázás/sízés ALATT terül szét a talp/lábfej, kerül lejjebb a boka, és ezt nem lehet boltban életszerűen szimulálni. (hacsak nem órákat állsz/jársz a a próba alatt)
A ferde járófelületen (a boltban) igazából azt lehet megbízhatóan modellezni, hogy jó-e a cipő tartása, vagyis tudod-e úgy rögzíteni a cipőt a lábadon, hogy az ne mozogjon benne, vagyis - amikor ez a legkritikusabb - lejtőn lefelé nem csúszik-e előbbre a lábad a cipőben.
Én nagy darab vagyok, "mázsa fölötti" testsúllyal, nyilván, ha valaki könnyebb, a fentiek fontossága valószínűleg csökken...
[előzmény: (29114) bregő és andorpapa, 2008.04.29 11:50:32]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.29 11:34:30 (29111)
Köszi a részletes választ.
Az az érdekes, hogy nekem az út komputer mutatott hosszabb távot. (Útkomp.: 39,8 km/ MapSource:36km (az előbb elnéztem, csak 11% körüli a különbség, de így is sok)
Ennyire nem imbolyogtam az biztos. (-: csak víz volt nálam :-)
Megpróbálom sűrűbbre állítani a rögzítést, hátha...
Még egyszer, köszi !
[előzmény: (29109) jekaeff, 2008.04.29 10:37:23]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.29 10:34:45 (29108)
Azt tudom leírni, hogy a Vista HCX-en hogy megy, bár vélhetően más keszülékeken is hasonlóan működik:

1. GPS-t "Térkép" üzemmódba kapcsolod
2. Menügombbal "Térképbeállítások" menüpont
(ez az, ahol az egyes térkérészleteket tudod ki/be kapcsoni)
3. itt még egyszer megnyomod a menügombot, és akkor kapsz olyan opciókat, ahol a térképeket egyben tudod ki/be kapcsolni (még a GPS gyári alaptérképét is), sőt még az összes feltöltött térképet (TG, NG, Tuhu) is tudod együtt ki/be kapcsolni

[előzmény: (29101) mb2000, 2008.04.29 09:27:28]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.29 10:22:13 (29105)
Az alábbiakat javasolnám:
1. általában is, de különösen, ha sokat fogod használni, a cipő a legfontosabb, amiből a legjobbat érdemes venni. (különösen felnőttnek, akinek vélhetően már nem változik a lábmérete)
2. mindenképpen GoreTex (vízálló, de lélegző) felsőrészű legyen
3. Vibram-os (csúszásgátló) talp. Ezt egy - a cipő talpán lévő - sárga Vibram gumicímke jelzi
4. Egy számmal nagyobbat érdemes/kell venni, mint a hétköznapi cipőd
A túrázás során szétterül a lábfej, így túracipőből nagyobb kell, ugyanúgy mint sícipőből. A lényeg, hogy a lábujjak a láb szétterült állapotában sem érhetik el a cipő elejét. Ezt a boltban sajnos nem tudod kipróbálni, úgyhogy egyszerűen egy számmal nagyobbat vegyél.
5. Általam beváltnak ismert márkák: Lowa, Salomon, Hanwag, Meindl
6. Szerintem egy jó minőségű cipőt nem úszol meg 30e, de inkább 40 alatt. Viszont a cípő nagyon nagy mértékben befolyásolja a túrázás élvezeti értékét...
7. Szintén fontos, hogy jó - ha lehet kifejezetten túrázáshoz készült - zoknit használj, ami teljesen ráfeszül a lábfejedre, nem csúszkál, nem gyűrődik.
Általában 3-5e Ft-ért kapsz ilyet, de én pl. most vettem 2900 Ft-ért egy 2 páras csomagot a Decathlon-ban, amit tegnap egy egésznapos túrán "teszteltem" teljes megelégedéssel.
Ha veszel zoknit, a cipőt értelemszerűen már ezzel próbáld !

Sok sikert a vásárláshoz és a túrázáshoz is !
[előzmény: (29102) Yoss, 2008.04.29 09:33:30]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.29 09:50:15 (29104)
Köszönöm a gyors választ.
Eddig is a legújabb szoftver volt rajta, sajnos, akkor ezek szerint nemigen javították ki...
Ha így van, akkor hátha tudsz esetleg az alábbiakban tanácsot adni:
1. Lehet akkor azt mondani, hogy eltérés esetén a MapSource adat a helyes ?
2. Van-e valami ismert következetesség az odométer "tévedéseiben", (mindig túl sokat/keveset mutat) vagy ezt nem lehet tudni ?
3. A GPS beállításoknál lehet javítani a helyzeten ?

Köszi még egyszer !

...camenzind-nek és yoggi-nak is !
[előzmény: (29098) jekaeff, 2008.04.29 09:18:10]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.29 09:04:02 (29096)
A következőben tudna valaki segíteni ?

Egy tegnap végigjárt, majd MapSource-ba letöltött track-emnél kb. 15% különbség van a MapSource és az GPS "Út komputer" által mutatott útvonalhossz között. (Út komputer lenullázva indulás előtt)

Mi lehet az oka ?

Én egy dologra tudok gondolni:
Elég sok "szintet" mentem (1530m). Lehetséges, hogy a MapSource csak az útvonal vízszintes vetületét méri ? Más szóval: lehetséges, hogy pl. két hegycsúcs között megtett úton a két hegycsúcsnak csak az egymás közötti légvonalban mért távolságát veszi figyelembe? (az útvonal függőleges profilját amúgy helyesen mutatja a MS)

Megköszönném, ha egy hozzáértő tudna információt adni, hogy a fenti magyarázat lehetséges-e, illetve, hogy mi más oka lehet ?

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.29 08:50:00 (29095)
...a GPS-t kellett volna előbb nyomogatni a szg klaviatúra helyett.
Megtaláltam a választ a saját kérdésemre. Lehet egyben kapcsolni.
Most már én is tudok segíteni, ha valakinek ilyen kérdése van.
[előzmény: (29094) Ládafia, 2008.04.29 08:42:54]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.29 08:42:54 (29094)
Ez az opció engem is nagyon érdekelne. Tudja esetleg valaki, hogy a Vista HCX-en lehet-e egyben ki/be kapcsolgatni a térképeket ?
[előzmény: (29086) BiharyG, 2008.04.28 23:53:57]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.23 18:39:31 (28900)
Én nem ismerem ezt a programot, de ha van benne autós/gyalogos beállítás, akkor az is bezavarhat.
Ha van ilyen, akkor ez az "útvonaltervezés" vagy hasonló menüpontban lesz...
[előzmény: (28899) Éva, 2008.04.23 18:34:50]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.02 12:10:46 (26779)
köszönöm szépen !
[előzmény: (26777) Gabe, 2008.03.02 11:26:53]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.02 11:11:35 (26775)
Akkor most igen, vagy nem ? És ha igen, akkor miért nem ?
[előzmény: (26773) kocsi, 2008.03.02 10:51:01]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.02 10:38:56 (26772)
köszönöm a gyors választ, de melyik kérdésre szól az "igen" ?
Ha így teszem fel a kérdést:
"Egyetért-e Ön azzal, hogy ha a készülékén "nem láthatóvá" teszi a térképet, akkor az inaktiválódik, tehát nem zavarja a látható térképet az útvonaltervezésnél ?" akkor "igen " a válasz ?
(nem politika - Isten őrizzz ! - csak vicc, de nem tudtam kihagyni )
[előzmény: (26771) Gabe, 2008.03.02 10:12:05]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.02 10:09:21 (26770)
sziasztok,
Meg tudnátok mondani, hogy ha több térkép van egyszerre feltöltve a GPS készülékre, de kikapcsolom amelyik(ek)et nem használom, akkor zavarják-e egymást ? (NaviGuide, TopoGuide, Turistautak).
A "kikapcsolom" alatt azt értem, hogy a "térképbeállítások" menüpont alatt a "nem látható" opciót választom. A kérdés más szavakkal: ha "nem látható"-vá teszem, azzal inaktiválom is a térképet útvonaltervezésnél ?

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.02.05 15:48:48 (25549)
Óóó !
Köszi !
[előzmény: (25547) rekasi, 2008.02.05 15:32:59]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.02.05 15:26:26 (25545)
Hajo,
Köszi a választ, de továbbra sem találok "saját POI-k" lehetőséget. (Vista HCX)
A Find után az alábbi (pontokkal kapcsolatos) lehetőség van: 1. Földrajzi, 2. Minden POI, 3. Útpontok.
Melyik az, amire gondolsz "saját POI" alatt ?
Vagy én nem találom csak ?
köszi,
[előzmény: (25543) Hajo, 2008.02.05 13:57:54]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.02.05 13:22:15 (25542)
Egy kezdő kérdése: Mi a különbség az "útpontok" és a "saját POI-k" közt ?, én csak "ALL POI"-t találok a készülék menüjében. Hogy lesz egy POI "saját" ? Erre kesőbb lehet valahogy szűrni ?, vagy van ilyen menüpont, csak én nem találtam meg ?
Előre is köszi !
[előzmény: (25540) magpet, 2008.02.05 13:11:25]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.02.03 07:23:01 (25402)
köszönöm a válasz Mindenkinek !
[előzmény: (25400) magpet, 2008.02.02 23:39:55]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.02.02 19:03:48 (25362)
sziasztok,
Ma voltam ládázni. Sziklás terepen voltunk, Vista HCX-szel. Kb. 1 órán át kerestük a ládát, sikertelenül, mivel a HCX 2 helyen is azt jelezte, hogy megérkeztünk. A két hely kb. 60-70 méterre volt egymástól, de egyiken sem találtuk a cache-t.
Sokat gondolkodtam, mi lehet a gond (egy gerincen voltunk, úgyhogy a "vétellel" nem nagyon lehetett probléma). Kínomban kikapcsoltam az EGNOS-t, mivel korábban úgy emlékszem azt mondta valaki, hogyha nem látja a hold(aka)t, akkor még zavarhat is.
Nos, lényeg a lényeg, miután kikapcsoltam, az iránytű új irányt vett és mintha zsinóron húztak volna bennünket, rávitt a ládára, ami egyébként kb. 150-180 méterre volt a fent említett előző két helytől, ahol hiába kerestük a ládát.
Tényleg az EGNOS miatt lehetett az egész ? Honnan tudom, hogy érdemes-e bekapcsolni az EGNOS-t ?
(eddig egyébként bekapcsolt EGNOS-szal is halálpontos volt a HCX)
Megköszönném, ha valaki tudna tanácsot adni ebben !
üdv,
[előzmény: (25350) Csigabiga, 2008.02.02 15:15:10]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.01.28 07:31:36 (25129)
köszi a segítséget, megoldódottt. (manuálisan megkerestem neki a "grmnusb.sys" file-t.)

Most viszont űj, valószínűleg nagyobb problémám van (csak hogy legyen mindig tennivaló).
A készülékm egyszerűen nem kapcsol be. Se kép, se hang, ahogy mondani szokták. Útvonalpontokat töltöttem és a végén kikapcsolt (ahogy máskor is szokott) és azóta nem tudom bekapcsolni.
Nem tudjátok mi okozhatja ezt ? (elemek rendben) köszi, üdv,
[előzmény: (25128) magpet, 2008.01.27 21:57:47]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.01.27 21:53:34 (25127)
yoggi,

köszi, letöltöttem, de nem tudom telepíteni, mert keresi azt a bizonyos lent említett "grmnusb.sys" file-t és nem találja
[előzmény: (25125) yoggi, 2008.01.27 21:49:29]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.01.27 21:51:50 (25126)
..bocsánat, a lenti hozzászólásban helyesen az "ILLESZTŐT" és nem a "TELEPíTŐT" javasolja "Garmin"-ra, vagy "Gazda"-ra állítani..
[előzmény: (25124) Ládafia, 2008.01.27 21:39:44]

Ládafiahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.01.27 21:39:44 (25124)
sziasztok!
Megköszönném, ha valaki tudna segíteni.
Vista HCX-re nem tudom letölteni a ládákat. A térképek rendben átjönnek a memóriakártyára, (topoHun, turistautak, stb) de a ládák nem.
Úgy tűnik, hogy a PC-m a kártyát felismeri, de a GPS készüléket nem. (ha jól tudom, a ládák a készüléken tárolódnak). Próbálom letölteni az USB driver-t, de a telepítő egy bizonyos "grmnusb.sys" file-t keres és nem talál. A MapSource a "készülékazonosító beolvasása" menüben sem találja meg a készülékemet. Az "eszköz keresése" után is azt írja ki, hogy nem talál megfelelő készüléket. AZt javasolja, hogy a készüléken a telepítőt állítsam "Garmin", vagy "Gazda" üzemmódra. Na ezt vajon hogyan kell ?, vagy mi más lehet a hiba, hogy nem ismerhető fel a készülékem ?
Előre is köszönök minden segítséget ! üdv,

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók