turistautak.hu

, Szem hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 398 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.28 19:11:28 (49145)
Amúgy most már van itt is van ma,én! [előzmény: (49136) Szem, 2011.08.28 18:59:33]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.28 19:10:26 (49144)
Kicsit úgy éreztem magam eddig, mint egy kisgyerek az óviban, mindenki körötte ugrál és próbálja neki magyarázni, hogy az empiriokriticizmus milyen érdekes, de ő csak pislog...

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.28 19:06:09 (49143)
Most MÁR jó is! [előzmény: (49141) Juju, 2011.08.28 19:04:36]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.28 19:03:58 (49140)
Ua mint 49133-nál csak az Őrség [előzmény: (49137) Juju, 2011.08.28 19:01:29]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.28 18:59:33 (49136)
Lehet ezért nem tudom ezt sem átírni? http://www.szerako.hu/_csucslista/tr.jpg [előzmény: (49133) Old Eye, 2011.08.28 18:56:55]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.28 18:57:11 (49135)
win7+FF3.6 [előzmény: (49128) Old Eye, 2011.08.28 18:46:45]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.28 18:56:00 (49132)
Már kisült a Szemem de csak ezt látom (-: http://www.szerako.hu/_csucslista/dl.jpg [előzmény: (49131) Old Eye, 2011.08.28 18:53:42]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.28 18:43:57 (49127)
Jó a jogosultságom? [előzmény: (49125) Hev, 2011.08.28 18:38:28]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.28 18:30:58 (49122)
Feltettem a mai tracket, most még lenne időm megcsinálni, de gondolom amíg ez track letöltés téma nem OK, addig ne álljak neki, ugye?

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.28 18:00:01 (49119)
Lehet h jogfosztott vagyok ? [előzmény: (49117) Juju, 2011.08.28 17:44:21]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.28 17:45:23 (49118)
Értem, de attól még csak 2 opció van gps-en! Nem minden túra után érek haza, van hogy 2 hét mire át tudom tölteni. Fura hogy az eddigi 70 trackkel nem volt gond, most mikor (talán?) majd én szerkesztem már nem jók. De a lényegen nem változtat, nem lehet rajta állítani sem időközt, sem távolságot, csak 1 sec van. [előzmény: (49115) Hev, 2011.08.28 17:31:07]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.28 17:38:57 (49116)
http://www.szerako.hu/_csucslista/dl.jpg ??? [előzmény: (49114) Hev, 2011.08.28 17:28:52]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.28 17:12:06 (49112)
bocsi, de a tuhuparam adta... számomra nem logikus, hogy az útszélességet hol kell és hol nem kell megadni? mindenhol, kivétel csapás? [előzmény: (49110) Old Eye, 2011.08.28 12:53:06]

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.28 17:10:06 (49111)

Szia!
Most értem vissza a bringázásból (még jó h nem vártam :)
Elolvastam a leveled még értek is belőle vmit, de...

"1. trackedet otthon előkészíted, felesleges részeket levágod, ellátod a megfelelő megjegyzéssel akkor is, ha te fogod feldolgozni. 2. feltöltöd új track adatlapon 3. tájegység zárolási lapra belépsz (dolgozunk – tájegységre katt), majd trackek letöltése!!"
1. OK így volt
2. OK így volt
3. beléptem, de hol van "trackek letöltése" ???
csak a tájegységek vannak itt másra nem tudok kattintani :(

CTRL+E-t ismertem, mert a lektor miatt már kellett, de köszönöm

ID=96805 és ID=96806 nálam track=0 és az a jó nem 1 (ha nagyon pontos akarok lenni, akkor ID=96806-ot kettőbe kellett volna vágni mert egy része lehetne 1, de ennek sok értelmét nem láttam)

N47.447644 E18.852053 - véletlen volt

N47.448228 E18.852301 - amint látszik csak a kereszteződésig mentem és rajzoláskor már voltam 100%-ig biztos, hogy meddig is szekérút, amíg bejártam, vagy amíg elláttam? ezért először átraktam aztán vissza

POI megye paramétere - hát ezt nem tudtam hogy ilyenje is van...

Trackedet állítsd feldolgozottra - nekem ez sem ment, pedig agyon kattingattam magam már mindenhol :(

GPs-t állítsd be úgy, hogy sűrűbben vegye fel a nyomvonal pontjait - sajna csak 2 opció van rajta: 1-automata, 2- 1sec érték (ennél viszont telerakja a tárat néhány úttal)

Bocsi, ha kicsit sügér vagyok, de a letöltést és az átállítást lehetne kicsit részletesebben?

[előzmény: (49104) Juju, 2011.08.28 01:26:06]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.27 22:23:20 (49101)
Ebből most nem okosabb :( [előzmény: (49100) Old Eye, 2011.08.27 22:20:24]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.27 22:15:20 (49099)
Izgatott? Hát biztos az is, de leginkább álmos :) Ha nem fog esni, holnap megyek tekerni egyet. A zárolás nem gond? Mert csak utána tudom majd kijavítani. [előzmény: (49098) Old Eye, 2011.08.27 22:09:35]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.27 22:06:03 (49097)
Megvárjam? [előzmény: (49096) Juju, 2011.08.27 21:31:46]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.27 20:14:37 (49091)
Elkészültem, kérnék rá ellenőrzést: http://turistautak.hu/tracks.php?id=28233 Köszönöm

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.27 19:25:00 (49090)
Újabb kérdés: ha több útra ütök ctrl+entert és tuhu param-ból ctrl+v, akkor szépen összefésüli őket de ha 1 utat jelölök ki akkor FELÜLÍRJA ??? [előzmény: (49089) Szem, 2011.08.27 18:28:14]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.27 18:28:14 (49089)
OK. Akkor nekibuzdulok, zárolok, rajzolok :) [előzmény: (49087) Hev, 2011.08.27 18:25:15]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.27 18:25:22 (49088)
OK. :) És akkor mit kell beleírni? [előzmény: (49084) Old Eye, 2011.08.27 18:19:55]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.27 18:24:10 (49086)
Igen én is így gondoltam, de aki nem érti a darabolás szó pontos jelentését, az simán félre érti... [előzmény: (49085) Hev, 2011.08.27 18:19:59]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.27 18:14:16 (49081)
+1 kérdés: amikor létrehozok egy új utat, a végén megjelenik egy szövegdoboz, abba az utca nevét kellene írni? vagy mást? [előzmény: (49080) Szem, 2011.08.27 18:08:04]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.27 18:08:04 (49080)
Igen, de ez nagyon zavaró: "...A szakaszok darabolását a szerver megoldja, kritikus esetben a rajzolónak kell darabolni..." [előzmény: (49079) Old Eye, 2011.08.27 17:58:49]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.27 17:51:20 (49078)
Köszönöm. Igen, szenvedtem először benne minden félét, de azt hittem azokat undo-ztam. Egy fontos kérdés: ha egy út egyenes szakaszához egy elágazást illesztek, akkor létre kell hoznom benne egy pontot is ugye? (ahogy csináltam) vagy ezt a rendszer automatikusan megteszi? [előzmény: (49077) Old Eye, 2011.08.27 17:46:57]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.27 17:00:50 (49076)
Az volt alap file, aztán megnéztem a lektorral, és amit kiírt azt javítottam. Más különbség nincs. :( [előzmény: (49075) Old Eye, 2011.08.27 16:58:50]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.27 16:55:59 (49074)
Óóó, most látom egy régi, nem ellenőrzött filet töltöttem fel. 1 perc múlva fent van a jó. [előzmény: (49073) Old Eye, 2011.08.27 16:39:57]

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.27 16:19:58 (49072)

Kedves Térképszerkesztők!
Amint látszik én sok mindent megpróbáltam, de valahogy mégis mindig oda lyukadtunk ki h legyek térképszerkesztő. Mivel volt egy egész szabadnapon fogtam és átrágtam magam minden általam fellelt szövegen, programon (Wiki, lektor, tuhuparam stb.). Az igazság h sztem felét sem értettem, de ez nem gátolt abban, h mégis belevágjak. Mivel ma azért délelőtt inkább elmentem tekerni egyet, már volt is egy remek trackem.
Na szóval ezt felszerkesztettem ahogy bírtam, és feltöltöttem ide:
http://www.szerako.hu/_csucslista/budai+szem1szerk.zip
Nem csináltam adatlapot, nem zároltam, ha valami csoda folytán használható, akkor, tudom h még egyszer meg kell rajzolni.
Várom az ellenőrzést.
(Aki megnézi, azért ne nagyon szidjon le, mert kevés tudással, ám annál több lelkesedéssel készült :)

[előzmény: (49053) Old Eye, 2011.08.26 13:33:17]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.26 13:37:09 (49054)
Igen, ezért írtam én is azt [előzmény: (49053) Old Eye, 2011.08.26 13:33:17]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.26 13:27:57 (49052)
Akkor megint zsákutca=1? [előzmény: (49051) Old Eye, 2011.08.26 13:15:45]

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.26 13:08:53 (49049)

Akkor hogyan is készült az mp file:

Mapedit
mp file betölt
shift-click az út összes id-jére

tuhuparam kitölt

Mapeditben
ctrl-enter
ctrl-v
ctrl-c

egy másodikként futó Mapeditben (üres alapfile)
ctrl-v
és ezt a filet töltöttem fel

Így minden általam ki nem töltött paraméter öröklődik, ami volt az maradt, ki nem töröltem semmit.

[előzmény: (49043) Old Eye, 2011.08.26 12:50:28]

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.26 13:03:41 (49048)

Ez az útbesorolásos történet már egyszer lezajlott kb. 5e bejegyzéssel ezelőtt.
Akkor az volt az álláspont (azóta én is ehhez tartom magam), hogy az az út amely már csak nyomokban aszfaltos a többi részen köves, földes, vegyük le az aszfaltról, mert inkább kicsit alulértékeljük, mint felül.
Amúgy itt 2 külön útról volt szó:
- A Károlytárós út ilyen, nincs rajta egyáltalán aszfalt, csak helyenként 5-10-50 méter hosszan, aztán jön több 100 méter kő. Akkor megbeszéltünk hogy sormintát nem rajzolunk az útból, hanem a jellemzőbbet vesszük.
- A felöltött mp fileban aszfaltot hagytam, mert az egy aszfaltút, csak helyenként már egyáltalán nincs rajta aszfalt (ezért írtam megjegyzés rovatot)

[előzmény: (49042) Hev, 2011.08.26 12:50:14]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.26 12:48:48 (49041)
Na akkor csak sikerült végre valahogy összehozni, hogy át tudjam írni a paramétereket, és ne kelljen kódokat bogarászni!!! Éljenek a Szemek: az "Öreg" meg a "Sima" :))) OFF: (ez egy 10.000 Ft-os bejegyzés) [előzmény: (49038) Old Eye, 2011.08.26 12:43:20]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.26 12:34:26 (49037)
Tudom, én trackeltem legutóbb :))) (sajna) [előzmény: (49036) Juju, 2011.08.26 12:13:58]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.26 12:06:01 (49035)
Végigolvastam a többi levelet és megtaláltam a paraméterező programot, ezzel nagyon hamar át tudtam írni az út paramétereket, ha ilyeneket készítek az utakról és feltöltöm a trackekhez útparaméterek megjegyzéssel, az használható? http://www.szerako.hu/_csucslista/proba.mp [előzmény: (49034) Szem, 2011.08.26 11:57:39]

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.26 11:57:39 (49034)

Látom egy kis vitát indítottam a paraméterekkel kapcsolatban.

OFF:
Csak egy véleményt szeretnék írni ezzel kapcsolatban:
- az út paraméterek szerintem főleg a vmilyen járművel közlekedők nézik (bringa, babakocsi stb.) hiszen gyalog csont mindegy hogy ösvényen vagy szekérúton sétálunk, vagy jó-e az aszfalt avagy rossz
- mivel én zömében országúti bringázáshoz használom a térképet, a legutóbb ez elég érzékenyen érintett, ugyanis Károlytáró után keskeny aszfaltnak jelzett út olyan köves volt mintha vasúti töltésen bringáztam volna (ezt sajna a gumim is bánta, mert egy kő szétvágta külsőt és belső egyaránt, úgy hogy sétálhattam haza...), ezért buzdultam neki, hogy kitöltök minden hiányzó de általam ismert paramétert
- amikor én út paraméterről beszéltem, akkor csak erdészeti, magán vagy közutat értettem alatta, és nem gyalogösvényt
- sajnos tényleg csak az itinerben vagy a tulajdonságokban jelenik meg (ez elég nagy kár, nekünk NAGYON hasznos lenne, ha ezt akár a mapsourceban akár gpsen meg lehetne nézni az útra kattintva)

[előzmény: (49028) olahtamas, 2011.08.26 07:41:13]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.25 22:47:48 (49005)
:-) ? :-( [előzmény: (49004) Old Eye, 2011.08.25 22:42:18]

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.25 22:36:47 (49002)

Igen, ezt értem és ebben biztos igazad van, hiszen utána már azt tesz amit akar (gondolom), de akkor ahhoz miért van jogom amit leírtam korábban, ez így nem következetes.
Nézd csak meg a kiválasztott id-ket! A szélességet valaki 1 id-hez írtba be, meggátolva engem, hogy kitöltsem, de ha azt az id-t kihagyom akkor meg tudom változtatni mindet egyszerre. Ennek akkor sincs semmi értelme így.

[előzmény: (49000) Old Eye, 2011.08.25 22:29:51]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.25 22:27:12 (48999)
Vááóóó, ilyet hogyan produkáltál :-? És ebben szerkeszteni is lehet? [előzmény: (48997) Old Eye, 2011.08.25 22:21:30]

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.25 22:20:50 (48996)

Igen, csak én ilyet nem tudok...
De talán nem ez a lényeg.

Szerinted van értelme egy ilyen jognak:
- egy id-nek bármilyen értéket lehet adni
- egy id-nek bármilyen értéket meg lehet változtatni
- egy id-nek bármilyen értéket ki lehet törölni
- több id-nek bármilyen értéket lehet adni
- több EGYFORMA id-nek bármelyik értéket meg lehet változtatni
- több EGYFORMA id-nek bármelyik értéket ki lehet törölni

- több különböző id-nek SEMMIT nem lehet változtatni

[előzmény: (48995) Old Eye, 2011.08.25 22:11:18]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.25 22:10:02 (48994)
Ezt könnyen ki tudtam jelölni, ez csak 25, ez 1 út egyforma burkolattal, a folytatása is egyforma (másik) burkolatú, próbáld meg kijelölni! Ezek NEM új útak, csak éppen most mentem arra és vannak kitöltetlenek, sztem egy id-s utakkal nem problémáznék. [előzmény: (48993) Szem, 2011.08.25 22:06:18]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.25 22:06:18 (48993)
596125,596126,376574,376575,432092,432093,354624,226137,226136,5905,514756,514757,354621,354622,5290,12534,12533,98260,98259,36585,598100,598099,99436,12531,5907 [előzmény: (48991) Hev, 2011.08.25 21:58:40]

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.25 21:47:33 (48988)

"Ez azért van igy mert más is pontosítja időnként az útparamétereket és nem biztos, hogy a már kitöltött adatok hibásak."
Általában nem túl jellemző hogy id-nként mások a paraméterek EGY útnál, amúgy ha vki már pontosította és én is az igazat viszem be, akkor maximum UGYANAZ van már benne, csak éppen nincs kitöltve MINDEGYIK id.
Ha vkinek van jogosultsága megváltoztatni bármely paramétert, mert ugye elhisszük hogy JÓ adatot visz be, akkor semmi értelme a VEGYES felülírás tiltani (az egyformákat persze meg lehet változtatni!!!), főleg hogy sokszor csak az összes helyett 3-4 paramétert viszek be (pl. útburkolat, behajtás, lakott terület stb.) és van hogy az megváltozik!!!, de nem lehet megváltoztatni mégsem, csak az EGYFORMA id-ket.
Sztem egy jogot így megadni kevés értelme van.

"Szóval csak egyesével."
OK. Ezt viccnek veszem.
((((Megnéztem az egyik erdei utat, 49 id-je van, ez azt jelenti, hogy az általában bevitt 10-15 db paramétert 49-szer viszed be???)))))

[előzmény: (48986) Hev, 2011.08.25 20:52:43]

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.25 19:34:35 (48984)

Először is köszönöm a rám áldozott segítséget, mindenkinek!
Igen, így tényleg meg lehet oldani. Hááát, azért jó bonyi...
Most jön viszont a fekete leves:
miután elkezdtem macerálni az egyes utakat és hosszas szenvedés után végre bemásoltam a webes felületre a nyert id-ket, majd kitöltöttem mindent, NEM mentette el, gondoltam gyagya vagyok és megcsináltam +1X
aztán rá kellett jöjjek, ha bármelyik id-ben van már valami, akkor különbözőnek veszi és NEM írja át a kijelölt szakaszokat (persze h melyik id-ben azt nem lehet tudni - jó tudom ha egyenként megnézem lehet, de ezt talán érthető okokból kihagytam)
Ha arra nincs mód, h a kitöltött és kitöltetlen id szakaszokat egyben módosítsam, akkor sztem itt a dolog vége, vagy tévedek?

[előzmény: (48979) olahtamas, 2011.08.25 15:17:23]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.25 14:08:42 (48972)
Én egyszerűen ctrl+c, ctrl+v -vel kiszedtem az utakat, ez van itt: http://www.szerako.hu/_csucslista/minta.mp ebből azért én nem tudok ilyet készíteni: 4455, 55557, 99777, .... (id-k) ugyanis ezt lehet beadni a webes felületen. [előzmény: (48971) olahtamas, 2011.08.25 14:01:21]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.25 13:50:58 (48969)
Kipróbáltam így, több szakaszt kijelölve CTRL+Entert Valóban lehet módosítani így, csak hogy ezzel véletlenül több kárt csinálhatok mint hasznot, ha rosszul írok valamit, hiszen itt nincs legördülő menü, csak gépelés. Ebből a fileból ki lehet gyűjteni a polyline id-ket? http://www.szerako.hu/_csucslista/minta.mp [előzmény: (48965) pgyp, 2011.08.25 12:52:07]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.25 13:49:36 (48968)
Hidd le, ha menne nem leveleznék, hanem megcsinálnám. Van olyan szakasz ahol, simán lehet és van olyan ahol nem hajlandó kijelölni az utat, amit szeretnék csak azt amit ő gondol... [előzmény: (48967) olahtamas, 2011.08.25 13:42:35]

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.25 12:07:12 (48964)

... légy térképszerkesztő és egyszerűbben megoldod a mapeditben...
Ezek az utak már rég léteznek, nincs mit felszerkeszteni! Csak éppen bejártam őket és egyszerűen a tulajdonságokat szeretném megadni, ha ez térképszerkesztés, akkor nem bánom.

Ha elárulnád hogyan kell átírni több szakaszt egyszerre vége lenne az egész kálváriának....

[előzmény: (48963) pgyp, 2011.08.25 10:46:12]

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.25 10:02:52 (48961)

Azt hittem érthető mit szeretnék:

A bejárt útjaim adatlapjait (tulajdonságok rész: milyen az útburkolat, táj stb.) szeretném kitölteni.

Csak hogy egy-egy útszakasz kismillió darabban van, amit a webes felületen általában NEM lehet egyben kijelölni, sem kettőben, sem háromban.
Nagy bennem a lelkesedés, hogy megosszam a terepen szerzett tapasztalataimat másokkal, de ugyanazt a táblázatot kitölteni szakaszonként (minden id-re külön-külön) szerintem nem járható út.
A mapeditben simán ki tudom jelölni (egyenként kattingatva) a kérdéses út teljes hosszát is, de ott nem lehet átírni több szakasz tulajdonságait egyszerre :(((
KiVi ötlete az volt hogy innen hozzam át az id-ket és vigyem a webes felületre és ott írjam át a tulajdonságokat.
Ez jó és működőképes ötlet, csak kellene hozzá valami, ami kiexportálja az ÁLTALAM KIJELÖLT utak id-it, ilyen formában 2345234, 345324, 2345, 345, 235.... hogy ezt bemásolhassam a webes felületre.

[előzmény: (48950) Old Eye, 2011.08.24 23:01:01]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.08.24 22:48:48 (48949)
Ezt a log file-t hogy csináltad? http://www.oldeye.hu/TuHu/matra.20110821.P.log [előzmény: (48946) Old Eye, 2011.08.24 22:44:40]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók