turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, -bj- hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1318 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.08.07 21:09:09 (48539)
Én tudom, ki rajzolta át.
Az általad leírtak szellemében született a 48515. hsz is tegnap. :-)
[előzmény: (48538) Old Eye, 2011.08.07 21:00:27]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.08.07 20:54:43 (48536)
Köszi. :-)
[előzmény: (48535) heyjoe, 2011.08.07 20:53:14]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.08.07 20:39:42 (48534)
Én nem vontam kétségbe heyjoe szavát! Nekem az a problémám, hogy egy 500x422 pixeles kép alapján átrajzolódik a térképünk. Hibásan.
Mi a megoldás? A mostani jelölés nyilván hibás, arról le kell szedni a jelzést. De ha elkerítették a régit, van értelme visszarakni? Vagy vegyük le mindkettőről, és akkor a júzerek vagy sípolnak a szakadás miatt, vagy felmérik? Vagy tegyük be heyjoe írása szerint a kettő közé felmérendővel?
[előzmény: (48533) Old Eye, 2011.08.07 20:24:11]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.08.07 18:43:54 (48530)
Tehát akkor tudjuk, hogy hol nincs a kék, de nem tudjuk, hogy hol van? Így nehéz jó térképet csinálni. :-)
[előzmény: (48529) heyjoe, 2011.08.07 18:39:52]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.08.07 18:31:13 (48528)
Ez volt a forrás: http://termeszetbarat.hu/cikk/valtozas_a_ddk_utvonalan
[előzmény: (48527) heyjoe, 2011.08.07 18:04:42]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.08.06 20:28:27 (48516)
JarhatosagBorzzal=A - azt hiszem. :-)
[előzmény: (48514) Vacsape, 2011.08.06 20:23:14]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.08.06 20:27:43 (48515)
A 75-ös és a 71-es utak keresztezésénél (N46.76178 E17.21461) csomópontépítésbe kezdtek, az Alsópáhok felé vezető szakasz a menetközben belátható részen most fizikailag is megszűnt. A többi részt nem tudom, ezért csak elhúztam az út végét a keresztezésből, hogy a kütyük ne tervezzenek arra. Kérek mindenkit, ne javítsa a "hiányt"! Nem tudom, mi a helyzet a távolabbi szakasszal, de feltételezem, hogy a másik irányból is lezárták, viszont ahhoz nem nyúltam. (A dolognak nem olvastam utána, hírek alapján nem rajzolok.)

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.08.06 15:26:47 (48511)
Én bonyolítanám: ha másik településre vezet, egyéb közút, ha szőlőbe, erdőbe, miegymásba, akkor erdei aszfalt. :-)
[előzmény: (48503) olahtamas, 2011.08.06 07:16:57]

-bj-hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.08.05 19:05:46 (9449)
Azért nem kell túlzásokba esni. A terepi, nem burkolt utaknál ha már három típust mindenki következetesen nevez meg, az óriási segítség. A földúton elmegy a szalonautó, ha száraz (mármint az út), a szekérúton nem, de van két nyom, ha meg egy nyom van, ösvény. A többi csak ráadás, maximalistáknak, bár kétség kívül színezhető a dolog.
[előzmény: (9448) FDorka, 2011.08.05 18:57:34]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.08.04 20:31:34 (58222)
Elküldtem az adatlapodon lévő címre. Irányt nem írtál, önkényesen a pozitív körüljárást választottam. Szerintem vannak hiányosságai a tuhu (sic!) térképének kerékpáros vonalon ezen a szakaszon is, várjuk a javításokat. :-)
[előzmény: (58214) Satya64, 2011.08.04 18:13:06]

-bj-hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.08.04 20:26:34 (9438)
Igazad van, de már bennem van, hogy a fórumtémáknak van átfedése a gc fórumaival; nem szeretek ezen oldal részeire hivatkozni emiatt. Azt meg nem néztem meg, hogy a trackelés pont nem közös. :-)
[előzmény: (9437) Old Eye, 2011.08.04 20:17:08]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.08.04 18:10:43 (58213)
A Balaton körüli kerékpárút kellene egy track-ben? Mondd meg, honnan akarsz indulni és elküldöm mail-ben. Bár hosszú távon jobban jársz, ha olahtamas megtanít halászni. :-)
[előzmény: (58212) Satya64, 2011.08.04 18:00:22]

-bj-hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.08.04 17:55:03 (9434)
http://geocaching.hu/poi.geo?all
[előzmény: (9430) FDorka, 2011.08.04 16:34:24]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.08.03 20:24:51 (48489)
A Balatonra van egy tippem: azt kettőből raktuk össze.
Létezik egyáltalán Budapest?
[előzmény: (48488) Old Eye, 2011.08.03 20:20:01]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.07.30 22:43:46 (58119)
Én mindig omp térképet használtam és a Legend HCx-en is tökéletesen láttam a csiganyálat. Nem a térképpel van a gond.
[előzmény: (58110) Old Eye, 2011.07.30 21:37:06]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.29 13:45:02 (48370)
Az egyirányú utcában is evezhetsz forgalommal szembe. :-)
[előzmény: (48368) olahtamas, 2011.07.29 13:37:19]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.29 12:15:52 (48366)
Egy pipával az objektum tulajdonságai/tulajdonságok fülön. (Vonal kijelöl, enter)
[előzmény: (48365) Kiss_Karoly, 2011.07.29 12:09:16]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.29 11:52:02 (48363)
Így van.
Más paraméter nem szükséges. Még annyi, hogy folyásirányban illik rajzolni és egyirányúnak jelölni.
[előzmény: (48362) Kiss_Karoly, 2011.07.29 11:48:18]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.25 11:17:12 (48328)
Biztos, hogy jó a link? :-)
[előzmény: (48327) KiVi, 2011.07.25 10:44:42]

-bj-hozzászólásai | általános | válasz erre | 2011.07.23 16:12:47 (4392)
Hogyne volna: http://openmaps.eu/letoltes
[előzmény: (4391) joe@lnd.hu, 2011.07.23 16:10:50]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.22 11:13:34 (48317)
Az mindig jól jön, bár kételkedem, hogy aki POI-t nyom túrázás közben, az el fogja olvasni. :-)
[előzmény: (48316) Old Eye, 2011.07.22 11:04:25]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.22 10:55:09 (48315)
Nem. Az a külön opció, hogy más track-jével ezt utólag megtehesse. (Track-szerkesztési jog)
[előzmény: (48314) Old Eye, 2011.07.22 10:53:49]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.07.21 21:41:03 (58003)
Benczúrra gondolsz? Nekem rendesen látszik. Nem valami cache-probléma?
[előzmény: (58002) diego, 2011.07.21 21:33:33]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.21 20:29:50 (48302)
Ha a kerítést is berajzolod, akkor semmiképp.
[előzmény: (48301) Kiss_Karoly, 2011.07.21 20:26:08]

-bj-hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.07.21 14:02:15 (9387)
hev!

Ha nincs ösvény, akkor ne rajzoljunk! Létezik völgyvonal is a szurdok felirat elhelyezésére.
[előzmény: (9386) FDorka, 2011.07.21 13:53:24]

-bj-hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.07.21 11:35:53 (9382)
A szurdokban van ösvény? Vagy pontosabban fogalmazva: indokolt a térképen ösvényt megjeleníteni?
[előzmény: (9377) FDorka, 2011.07.20 22:20:55]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.19 20:08:32 (48269)
Nem néztem meg a rajzot, de az talán látatlanban is túlzás, hogy rosszul lett rajzolva. Ha csak ezek a gondok, törölj belőle pontokat (M, jobb kilikk, egyértelmű) és ha úgy ítéled, igazítsd rá a poligont.
[előzmény: (48268) Kiss_Karoly, 2011.07.19 20:03:08]

-bj-hozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.07.18 22:08:47 (4100)
Ezt a stációs dolgot egyszer már én is firtattam. Szívem szerint gyomlálnám a POI-kat, csak az a baj, hogy egyesek érzelmi alapon ragaszkodnak az értelmetlen példányokhoz is, mint a szent tehenekhez. Ráadásul az "értelmetlen POI" nem abszolút kategória. :-(
[előzmény: (4099) Arti (junior), 2011.07.18 22:00:48]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.18 11:10:08 (48237)
Vágásnál van ilyen. Én sem értem, de tény. Azt vettem észre, nem mindegy, melyiket akarod illeszteni. Talán próbáld meg fordítva. (Nem a poligont húzod az útra, hanem az utat a poligonra. Aztán persze a kettőt együtt vissza a helyére. Vagy fordítva, nem tudom, hogyan próbáltad.)

Én sem hiszek abban, hogy a poligonokat feltétlenül útra kell igazítani.
[előzmény: (48235) Juju, 2011.07.18 10:15:14]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.17 22:37:29 (48225)
Kérheted a feldolgozatlanokat is. Ellenőrzésnél olyannak illik lennie a track-nek.
[előzmény: (48223) Old Eye, 2011.07.17 22:34:40]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.17 22:33:25 (48222)
Úgy nem jó?
[előzmény: (48221) Old Eye, 2011.07.17 22:32:38]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.17 22:29:32 (48219)
2011.07.15.
[előzmény: (48218) Old Eye, 2011.07.17 22:27:17]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.06.30 19:19:25 (57635)
Egy fok hatvan percből áll.
[előzmény: (57634) Mike, 2011.06.30 19:15:30]

-bj-hozzászólásai | általános | válasz erre | 2011.06.30 10:08:10 (4344)
openmaps.eu
[előzmény: (4343) Ancsa&Fikusz, 2011.06.30 10:04:37]

-bj-hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2011.06.27 20:06:09 (368)
... de nincs is rá szükséged. :-)
[előzmény: (366) 2011.06.27 19:49:27]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.17 07:46:05 (47885)
Bejelölted, hogy térképre is szerkeszted. Ha ez így van, akkor teljesen jó a trekk. Ha ezt tévedésből jelölted, akkor jól jönne némi információ az új utakról: ösvény, szekérút stb?
[előzmény: (47884) Josbor, 2011.06.17 07:37:01]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.06.16 10:14:05 (57386)
Olyat nem próbáltál, hogy a kör végén kikapcsolod a trekk rögzítését, majd az új helyen vissza?
[előzmény: (57385) Áron csapata, 2011.06.16 10:07:07]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.06.10 19:10:00 (57260)
Kell egy kis trükk: http://turistautak.hu/wiki/Hogyan_trackelj%C3%BCnk%3F
[előzmény: (57259) berkaba, 2011.06.10 18:37:00]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.06 23:24:08 (47807)
Pedig még átmeneti nevem is volt. :-)))
[előzmény: (47806) Old Eye, 2011.06.06 23:21:15]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.06 23:14:20 (47805)
Pontosan. Én is jártam így vele egyszer: zároltam a tájegységet, majd mire visszatöltöttem, FDorka is felvitte weben a POI-kat. Én meg töröltem a sajátjaimat. Akkor kielemeztük a szituációt, de hev esete még azelőtt volt.
A statisztikát én sem tudom, nem foglalkozom vele különösebben. :-)
[előzmény: (47804) Old Eye, 2011.06.06 23:05:43]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.06 22:54:04 (47803)
Bár nagyon nem tartom szerencsés dolognak, ha a trekkelő a POI-kat benne hagyja a .gdb állományban, majd maga is felviszi weben, de talán akkor is szerencsésebb lett volna az övét meghagyni...
[előzmény: (47801) Old Eye, 2011.06.06 22:40:03]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.05 19:59:57 (47794)
Például a feltöltött állomány ne tartalmazzon térképeket. :-)
[előzmény: (47793) Josbor, 2011.06.05 19:55:25]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.06.03 13:48:17 (57182)
Akkor még egyszer: az OMP layeres termékein lehet címre keresni. Kipróbáltam.
[előzmény: (57176) Csuhás, 2011.06.03 13:14:36]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.06.03 11:41:08 (57168)
Szerintem csak a layeressel.
[előzmény: (57167) Csuhás, 2011.06.03 11:38:46]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.01 14:06:08 (47761)
Én erdei aszfalttal rajzolom.
[előzmény: (47759) Hev, 2011.05.31 21:07:29]

-bj-hozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.05.26 13:20:58 (3971)
Én is így csináltam volna.
[előzmény: (3970) FDorka, 2011.05.26 13:01:43]

-bj-hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2011.05.23 08:37:49 (342)
:-)
[előzmény: (341) pgyp, 2011.05.23 08:15:05]

-bj-hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2011.05.23 07:40:48 (340)
Ha a kütyüre több térképet töltesz fel, akkor a láthatóságuk ki-be kapcsolható. Vagyis a színes kiemelést rá tudod tenni a tuhu térképére is. Ez MapSource-ban nem működik, ott egy térkép látszik egyszerre, nincs átlátszóság. Ha ott is szeretnéd látni ezeket, akkor olyan térképet kell telepíteni a réteges gyűjteményből, ami ezt a réteget tartalmazza. Ekkor viszont értelemszerűen nem a tuhu térképen fogod látni.
[előzmény: (339) FDorka, 2011.05.23 07:31:31]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.05.20 22:07:32 (47729)
Szerbia?
[előzmény: (47727) alnibell, 2011.05.20 21:47:42]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.05.19 18:41:11 (47716)
Ezt biztos nekem szántad? :-) Én tudom, hogy nem kell piszkálni.
[előzmény: (47715) pgyp, 2011.05.19 18:36:04]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók