turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Fairy hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1217 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.02 14:49:18 (65978)
Egy kérdés azokhoz, akik az utóbbi időben a mecsek TE-ben dolgoztak:
Mikor, ki által és milyen megfontolásból lett a nagy erdőpoligon erdő(0x81)-ből vegyes erdő (0x8b)?

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.02 09:59:13 (65977)
Szerintem nem ez a magyarázat, hanem az, hogy a zöme OSM, csak a (jelzett?) turistautakat kapták az MGKE-től.
[előzmény: (65976) kolmad, 2014.01.02 09:49:55]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.02 09:37:28 (65975)
Tehát nem kaptunk hivatalos tájékoztatást az MGKE-től.
[előzmény: (65973) Attibati, 2014.01.02 09:33:32]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.02 08:28:46 (65971)
Érdekes, hogy erről mi, akik készítjük az adatbázist, csak külső forrásból értesülünk. Hacsak nem a hozzászólásod volt az MGKE hivatalos tájékoztatása a térképszerkesztők felé. :-)
[előzmény: (65966) Attibati, 2014.01.02 00:11:13]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.01 22:47:43 (65962)
Nincs "társai". Csak Kolesár András - a múltból. :-)
[előzmény: (65959) Hev, 2014.01.01 22:37:50]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.01 19:42:32 (65942)
Nagyon sokáig állt a frissítés, így most beletelik pár napba, amíg utoléri magát.
[előzmény: (65929) Hev, 2014.01.01 13:37:24]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.01 00:03:40 (65926)
Ezen nem olyan nehéz segíteni: csak egy(pár) xml-fájlt kell piszkálni egy kicsit. :-)
[előzmény: (65925) pgyp, 2014.01.01 00:02:13]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.31 23:29:47 (65924)
Szerintem egy újabb raszteres - ami majdnem annyit tud, mint ez: :-)
http://map.turistautak.hu/?zoom=13&lat=48.06477&lon=20.565&layers=000000B00FFF
[előzmény: (65923) padler, 2013.12.31 23:24:49]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.30 18:11:12 (65852)
Általában Ctrl-F után: [előzmény: ({sorszám})
Hatékonyabb, ha jobbra lent az egy lapon megjelenő hozzászólások számát magasabbra (pl. 500) állítod.
[előzmény: (65851) Kiss_Karoly, 2013.12.30 17:33:32]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.30 13:46:51 (65849)
Görgess lejjebb eddig: "Közvetlenül GPS-be betöltő program:"! Így értendő az "alábbi betöltőprogram".
[előzmény: (65848) nepster, 2013.12.30 13:21:19]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.30 11:13:59 (65847)
Á, ahhoz nem kell feltétlenül frissíteni magát a MapSource-t, elég a turistautak.hu Garmin-kimenetét frissíteni, amit Hev belinkelt. Ott láthatod, ahogy hétről hétre gyarapodik az úthálózat. :-)
[előzmény: (65846) nepster, 2013.12.30 11:06:25]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.29 22:24:31 (65835)
Melyiken térképen nem látod? A Garmin naponta frissül, de a webes raszteresek az adatbázis hónapokal ezelőtti állapotát mutatják.
[előzmény: (65834) nepster, 2013.12.29 22:19:18]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.10 17:18:07 (65749)
A szerver a dokumentum elküldése előtt egy fejlécben közli, hogy miként kell értelmezni magát a dokumentumot. Valószínűleg azt küldi, hogy application/x-httpd-php - amit pl. a régebbi Firefoxok sem ismertek fel. Általában van olyan beállítási lehetőség, hogy nyissa meg a böngésző ezt a tartalmat - de hogy pontosan melyik menüben találod, azt így távolról nem tudom megmondani.
[előzmény: (65748) Hev, 2013.12.10 16:01:04]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.10 15:53:23 (65747)
A szerver valószínűleg rosszul adja meg a dokumentum MIME-típusát - vagy a böngésző rosszul értelmezi.
[előzmény: (65744) pockok, 2013.12.10 14:58:45]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.09 20:44:57 (65725)
Fura, nekem sikerült.
[előzmény: (65724) Hev, 2013.12.09 20:36:06]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.01 16:25:36 (65645)
A fogas hibának számít?
[előzmény: (65643) Old Eye, 2013.12.01 14:37:28]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.26 19:40:52 (65609)
Így van. De nem mostanában, hanem november elején. Rögtön töltöm fel. Köszönet a jelzésért, Nargoth!
[előzmény: (65606) Hev, 2013.11.26 19:28:07]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.26 19:20:59 (65601)
Természetesen nem. :-) Meg tudnád mondani, hogy mikori térképed van?
[előzmény: (65600) Nargoth, 2013.11.26 19:08:37]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.25 12:26:29 (65595)
Akkor hogy változhatott meg benne zakany nickje? :-o
[előzmény: (65592) Old Eye, 2013.11.25 08:19:38]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 21:30:44 (65588)
Valaki? Hát éppen azt írta, hogy megváltoztatta a jelszavát - ezen az oldalon - ami bizonyára az összes mezőt frissíti a POST-kérés után. Jó eséllyel a wikink meg frissítette magát a gc-felhasználók táblájából. (Azért most nem telepítek egy MediaWikit, hogy kiderítsem... :-) )
[előzmény: (65587) Old Eye, 2013.11.24 21:21:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.19 00:21:20 (65525)
Nem értem a kérdést.
(Legjobb tudomásom szerint a turistautak.hu-n senki nem használta a GCAuth-ot, nem is kapcsolódik szorosan az oldalhoz. Felélesztettem az alvó blogomat és próbálom érdekes, hasznos tartalommal megtölteni.)
[előzmény: (65524) Old Eye, 2013.11.19 00:08:48]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.18 22:39:57 (65523)
Igen, de az új címen továbbra is elérhető.
[előzmény: (65522) Hev, 2013.11.18 22:37:39]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.18 15:32:46 (65508)
Hagyjad, nem érdemes...
[előzmény: (65507) KiVi, 2013.11.18 15:18:09]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.18 00:22:30 (65489)
A wikinek pont az az alapfilozófiája, hogy bárki könnyen, gyorsan szerkesztheti. (wiki=gyors)
[előzmény: (65488) Hev, 2013.11.18 00:19:04]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.17 12:13:22 (65463)
Bejelentkezés után elvileg automatikus. Neked úgy nem megy?
[előzmény: (65462) Bryan, 2013.11.17 12:05:44]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.15 23:55:51 (65459)
Jó túrázást!
[előzmény: (65458) Old Eye, 2013.11.15 23:49:35]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.15 17:15:17 (65450)
Elvileg megy. (Ha Ti is látjátok ezt az új oldalt... :-) )
[előzmény: (65447) Old Eye, 2013.11.15 16:54:54]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.15 16:46:17 (65444)
Amint sikerül megszerveznünk magunkat, ezt a terhet levesszük a válladról. Nem lehet valaki döntéselőkészítő, döntő és végrehajtó is egy személyben.
[előzmény: (65441) Old Eye, 2013.11.15 16:41:13]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.15 16:43:43 (65443)
Nyugodtan vésd kőbe! (Csak legyen kéznél csiszológép, amikor eljön az ideje a változtatásnak... :-D )
[előzmény: (65440) Old Eye, 2013.11.15 16:40:07]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.15 16:33:12 (65439)
Nem is várjuk el. Az bőven elég, ha sorban, egyesével, lépésenként haladunk.
[előzmény: (65438) Old Eye, 2013.11.15 16:32:01]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.14 21:11:34 (65429)
Tudom, hogy Old Eye utóbbi néhány megnyilvánulása a "kizárásosdit" sugallja - de másról van szó: marad minden a régiben, de a portál legaktívabb közreműködői egy új felületet is kapnak a közösségszervezési, döntéselőkészítési feladatokra.
A "legaktívabb közreműködők" Old Eye-féle definíciója (minimum 12 rajzolás és/vagy minimum 10 track feltöltése az utóbbi 365 napban) viszonylag "barátságos" - és nem olyan, mint a gránitszilárdságú Alaptörvény, nem örök időkre szól. :-)
[előzmény: (65428) hadidoki, 2013.11.14 21:00:16]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.14 20:29:14 (65426)
Ugye nem olyan nagy kérés, ha azt mondom: Ne vesszünk el a részletekben!
(Ha ez ekkora probléma, akkor szólj és pár percen belül szívesen átküldök tíz tracket - és már nincs is miről vitázni. :-) )
[előzmény: (65425) csp187, 2013.11.14 20:20:23]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.14 20:11:29 (65423)
Támogatom. De mivel ez viszonylag részletkérdésnek számít, hiszen legfeljebb néhány kollégát érint, egyelőre ne kezdjünk el rajta vitatkozni. Fogadjuk el Old Eye javaslatát változtatás nélkül, hogy elindulhasson a topik - és ott úgyis az ügyrendi kérdéseket kell majd először tisztáznunk.
[előzmény: (65421) Szem, 2013.11.14 20:01:37]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.14 19:55:14 (65420)
Közben megkérdeztem Magpetet. Készségesen válaszolt. Idézem:

"A stratégiai fórum emlékeim szerint arra alakult, hogy ott beszélgessünk a tuhut illető "hogyantovább" kérdésekről. Nem rémlik olyan szörnyű titok, amitől rettegnie kéne bárkinek is."

Ebből én arra következtetek, hogy akár kipucolás nélkül is használatba vehetjük - perceken belül. :-)
[előzmény: (65418) Old Fairy, 2013.11.14 19:43:42]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.14 19:47:58 (65419)
A javaslatod tökéletes.
Van valaki, aki nem ért egyet Old Eye kollégánknak ezzel a javaslatával?
Idézem:
"[...] jogosult, aki elmúlt egy évben (365 napban)
- minimum 10 track-et vagy
- minimum 12 rajzolás
töltött fel és
- a fontosabb kimenetgyártók korifeusai, kikkel munkakapcsolatot kell tartanunk."
[előzmény: (65415) Old Eye, 2013.11.14 19:19:43]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.14 19:43:42 (65418)
Túlliheged. Ha annyira fontos, akkor lehet csinálni egy mentést - és utána nyugodt lélekkel kipucolni.
Mikori a legutóbbi hozzászólás abban a topikban?
[előzmény: (65416) Old Eye, 2013.11.14 19:22:04]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.14 14:44:00 (65412)
Ha ez így van, akkor mi az akadálya a kipucolásának? Pár éve még volt olyan, hogy teljes hozzászólásokat tudott törölni a megfelelő jogosultságokkal rendelkező felhasználó. Biztos vagyok benne, hogy ez a lehetőség most is működik.
[előzmény: (65411) Old Eye, 2013.11.14 14:38:03]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.14 13:55:10 (65409)
Kár lenne ennyire körülményeskedni.
1. A "térképszerkesztés" topik marad úgy, ahogy eddig.
2. A "stratégia" fórumon állítsd be (vagy ha erre nincs jogosultságod, akkor állíttasd be) a hozzáférését azoknak, akik megfelelnek a korábban javasolt feltételednek.

...és sértődés, időhúzás nélkül kezdődhet is a munka! :-)
[előzmény: (65408) Old Eye, 2013.11.14 13:29:10]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.12 22:15:26 (65359)
Nargoth pedig az új Erdőjáró - aki rengeteget tett le eddig is közös asztalra. Nem lenne illendő elzavarni...
[előzmény: (65358) Hev, 2013.11.12 22:03:10]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 22:55:11 (65324)
És tényleg... :-)))
[előzmény: (65323) Old Fairy, 2013.11.11 22:42:31]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 22:42:31 (65323)
Vannak? Eddig egyedül bigmick-ről lehetett tudni, hogy valamilyen szinten bevonták a projektbe...
[előzmény: (65322) Old Eye, 2013.11.11 22:40:45]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 22:28:43 (65319)
Az első két sor tetszik. A harmadik - gondolom - a geocaching.hu-ra vonatkozik.
[előzmény: (65318) Old Eye, 2013.11.11 22:25:52]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 22:04:49 (65316)
Tehát akkor beírjuk Old Eye (elnökségi tag) táblázatába, hogy szeretnénk valamit. És utána mi történik?
[előzmény: (65314) Hev, 2013.11.11 21:57:37]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 21:50:05 (65313)
Igen. Öt hónapja nem frissül. Egy-két hetet még kibír. Mondom én - Te meg az ellenkezőjét. És nincsen olyan módszerünk, amellyel eldönthetnénk, hogy melyikünknek "van igaza"...

Más téma: LaySoft nem tudja vagy nem akarja rendbetenni a tuhu-wiki hozzáférést? (Egyáltalán: tud a problémáról? Vagy az elnökség tud róla? Sőt: ki utasíthatja LaySoftot illetve ki "rendelhet meg" tőle munkát? Az elnök? Vagy bármely elnökségi tag? --- Bocs, számomra ez káosz.)
[előzmény: (65309) Old Eye, 2013.11.11 21:23:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 20:43:55 (65305)
Fontosabbnak. Mert addig, amíg mindenki azt csinál, amit akar, amíg nincs konszenzus - sőt, még csak azt sem tudjuk, hogy mit értünk konszenzus alatt - addig puszta idő- és energiafecsérlés a csinosítgatás.
[előzmény: (65304) Old Eye, 2013.11.11 20:38:51]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 20:27:06 (65302)
Legelőször azt kellene eldöntenünk végre, hogy hogyan döntünk. :-) (Addig marad ez a káosz.)
[előzmény: (65299) Old Eye, 2013.11.11 19:34:07]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 17:04:02 (65293)
Szépek a személyes ambíciók - de jelenleg a legfontosabb kérdésnek a közösségünk megszervezése tűnik. Ha ez elmarad, akkor nyugodtan mehetünk az openstreetmaps-re rajzolni...
[előzmény: (65292) Old Eye, 2013.11.11 16:22:31]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 15:28:31 (65291)
Ja, oké, csak nyugodtan.
[előzmény: (65290) Old Eye, 2013.11.11 15:16:34]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 15:11:43 (65289)
Nem kell a turistautak.hu rendszerébe illeszteni: az authentikáció közös a geocaching.hu-val.

Azt hiszem, hogy az lesz a legjobb, ha egy általános szavazógépet csinálok, amely a szavazásra jogosultak és a kérdések listájával paraméterezve újra- és újra beindítható.
[előzmény: (65288) Old Eye, 2013.11.11 14:00:49]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 12:30:11 (65286)
Ilyesmik vannak készen a szerveremen, csak aktualizálni kell...
http://orokseg.net/goodies/mgkemodi2012/
http://orokseg.net/goodies/mgkelogo2011/
http://orokseg.net/goodies/mgkelogo2011/
[előzmény: (65284) Old Eye, 2013.11.11 11:11:26]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók