turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, bregő és andorpapa hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1224 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.25 16:07:35 (23632)
Ha csak és kizárólag túrára használnád, akkor jobban jársz ezzel a Magellan készülékkel, hiszen a turistautak.hu ingyenes (és eléggé profi) térképcsaládja Magellan készülékekre is letölthető. Ládázáshoz bármelyik ma kapható GPS bőven jó (Garmin, Magellan, PDA-k), és mindegyik tudja a visszavezető utat is, ha eltévednél.

A 400-as Magellan előnyei:
- Képes térképeket is kezelni
- SD kártyán bármennyi térképet és útpontot (waypoint) el tudsz tárolni.
- USB-n keresztül kapcsolódik a PC-hez, így gyorsan lehet adatot rátölteni/letölteni róla.
Hátrányai:
- A Magellan kütyükhöz hiányos és drága a térképlefedettség, ha a magyar turistatérképeken kívül mást is akarsz használni (pl. autós navigáció), akkor nem nyerő ez a készülék.
- Mivel kevesen használnak itthon Magellant, így kisebb a tudásbázis, nehezebben juthatsz segítséghez.
- Nem színes. Bár egy monokróm kijelzős kütyüvel is simán lehet boldogulni, de a színes készülékek informatívabb képet tudnak adni.
[előzmény: (23630) gammarus, 2007.12.25 15:01:11]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.23 18:17:45 (23587)
Makrancos: nem minden BT-s telefonnal/PDA-val találja meg a közös hangot, érthetetlen inkompatibilitás, olyan, mint egy durcás kisgyerek. Páran már megszívták vele, ezért is szoktunk mást ajánlani.
Amúgy ha bármilyen kérdésed lenne, nyugodtan írj, ez egy segítőkész társaság.
[előzmény: (23585) m18, 2007.12.23 17:53:47]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.23 18:12:55 (23586)
A Nokia BT-s vevője egy jó minőségű SiRFIII-as, tehát nem valószínű, hogy rosszabb a 60CSx-nél. Viszont annyira nem ajánlom, mert makrancos vevő, és emlékeim szerint a Static Navigation kikapcsolása (enélkül kb. használhatatlan gyalogos üzemmódban) sem olyan egyszerű, mint más vevőknél. Ha már minőségi BT-s egységet akarsz, akkor pl. egy RoyalTek jól jöhet, Nokia-kompatibilis akksival, jó vételi képességekkel, megbízható működéssel.
[előzmény: (23585) m18, 2007.12.23 17:53:47]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.22 20:01:31 (23534)
Az a baj, hogy manapság gyakran a jogszerűség mögé bújva (és az emberi-, személyiségi-, adatvédelmi-, és egyéb jogokra hivatkozva) próbálják elsimítani a svindliket. Igaz, hogy a Nagy Testvér így mindent lát, de a térfigyelő kamerák, a fix trafik stb. a szabályokat betartók érdekében üzemelnek. Akinek nincs félnivalója, ugye...
Mert az ellenpéldáktól eltekintve a speedcam-eket is azért használják, hogy "megjutalmazzák" azokat a kedves usereket, akik miatt nagyobb a valószínűsége annak, hogy fekete zsákban megy haza valaki. Akinek autópályán nem elég a 140 (mert ennél még nem szólnak), annak lakott területen sem elég a kb. 55-60, és nem kell hozzá nagy matek, hogy kiszámoljuk: 10-15 km/h többlet csak a reakcióidő miatt minimum 2-3 métert jelent a fékútban (autótól, féktől, útviszonyoktól függetlenül). Ez kb. egy egészséges zebra (gyalogátkelőhelynek is becézik) hossza. Engem pl. eléggé zavarna, ha egy meggondolatlanul a zebrára lelépő gyalogos behorpasztaná az amúgy sem gyári állapotú motorháztetőnket. És valószínűleg a gyalogost is zavarná ez a dolog.
[előzmény: (23528) cactus, 2007.12.22 19:35:49]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.22 16:42:27 (23516)
Magpet jobban ért hozzá, de szerintem a detektor+blokkoló lényege kb. pont az, hogy annyira lásson, amennyire a trafi. Érdemes elolvasni magpet oldalán az erről szóló összefoglalót, elég hasznos infókat lehet onnét összeszedni.

Én a csóró detektoros megoldást használom: betartom a szabályokat. Igaz, a mi verdánkkal nem is lehet nagyon duhajkodni, de azért érdemes elgondolkodni azon, hogy a legkisebb bünti is 3000 HUF, ebből a pénzből pedig 150 km-re elegendő dieselt veszek...
[előzmény: (23515) cactus, 2007.12.22 16:28:14]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.22 13:20:49 (23512)
Ezen már én is gondolkodtam. A radardetektor még oké, de pl. egy svájci vagy sógor políszmen honnét tudja a magyarul gagyogó iGO-ról, hogy mi az ábra? De oké, az iGO eléggé elterjedt nyugatra is, ez még kiszűrhető (amúgy köteles vagyok a GPS-emet átadni a rendőrnek? - na nemá'!), de pl. egy Garminra (ha jól tudom) feltölthető más címszó alatt is a lista (pl. geocache), és ahhoz is rendelhető riasztás, tehát eléggé májernek kell lennie annak a közegnek, aki ki akarja szűrni a svindlizőket. Vagy pl. ott a PDA-m: PIN kóddal van levédve, így egy gombnyomás, és máris cseszheti.

Persze én még egyszer nem használtam a hazai speedcam adatbázist. Illetve egyszer kipróbáltam, de csalódtam benne. Aztán megnéztem a neten a térképüket: Pécsen olyan helyeken volt trafi az adatbázis szerint, hogy csak röhögni tudtam rajta. A speedcam adatbázis igazából nem is a speedcam-ekről szól, hanem azokról a helyekről, ahol:
- az út adottságai miatt könnyű észrevétlenül túllépni a megengedett értéket (pl. 2x2 sáv, hosszú egyenes útszakasz)
- fingatós tábla van (pl. váratlanul (=indokolatlanul) kirakott 30-as, vagy a sok 70-es után 100 méternyi szakaszra 50-es stb.)
[előzmény: (23511) magpet, 2007.12.22 08:44:37]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.17 22:10:48 (23361)
"Viszont cserébe legalább szép nagy a kijelzője! :-)"

Egy lépéssel közelebb a "terepálló" PDA-hoz! :)
[előzmény: (23353) Erdőjáró, 2007.12.17 21:06:50]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.16 22:14:41 (23320)
Emlékeim szerint az ionoszfére éjszaka kevésbé háborog, mert ugye a Föld sokat árnyékol a Nap elektromágneses "adásából". Az már más kérdés, hogy a műholdak eloszlása, geometriája nem minden napszakban ugyanolyan, és ez kihatással lehet a vételre, de egy hibátlanul működő SiRFIII-assal nem lenne szabad érezni a különbséget nappal és éjszaka között!
[előzmény: (23313) bpeti68, 2007.12.16 20:43:46]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.15 09:56:26 (23269)
Ne érts félre, nem akartam nagyon beléd rúgni, csak a fórumbeli hozzászólásod tűnt kicsit hatásvadásznak. A cikkedet olvastam (minden sorát, kétszer is, de komolyan), és alapvetően tetszett, mert olyan dolgokról is írsz benne, amit egy "szponzorált" cikkben nem szoktak emlegetni. Én azzal kapcsolatban emeltem szót, hogy túl sok az "egyelőre" a témával kapcsolatban. Egyelőre ez nincs, egyelőre az nem működik, egyelőre erről még nincs biztos információ. Tudom, bizonytalanság lengi körül az egész platformot, de engem az zavar a mai számítástechnikai újságírásban, hogy a "friss hús a jó hús" elvre építve mindenhol bétás cuccokat nyúznak, PDA-s oldalak teszik rá kezüket a legújabb PDA+GSM kombókra, amikben persze még 0.0.0.1-es ROM fagyogat, és akkor nagyon megírják a frankót, de lehetne még folytatni a sort. Emlékeim között erősen kell keresni azokat a PDA/GPS teszteket, ahol már végleges szoftverrel tesztelték a végleges hardvert. Ismét mondom, nem veled van problémám, és az imént leírt gondolatok közül is csak azt vedd magadra, amelyik a te inged, a többit ne.

A 600 MHz-es prociról: a mezei usernek nem kell tisztában lennie azzal, hogy ez akkor most 2x300 vagy micsoda. De ettől még nincs titkolózás a háttérben. Az AMD Athlonoknál sem kell tudnia senkinek, hogy pl. az AMD Athlon64 X2 4200+ 2200 MHz-es (jól emlékszem?), hiszen a 4200+ pont egy viszonyszám akar lenni, hogy elhelyezze a terméket a más felépítésű processzorok között, már ami a teljesítményt illeti, hiszen az nem mindig a MHz-től függ, elég csak a cache méretre és sebességére, a buszsebességre, pipeline-okra gondolni...
Amíg a PDA iparban csak Intel procik voltak, könnyű volt az élet, elég volt megnézni, hogy 300 MHz vagy 400 MHz, és kész. Ma azonban ott a Samsung, a Texas Instruments, a Centrality, Qualcomm stb. És persze egy 200 MHz-es Texas Instruments simán veri a régi 200 MHz-es Intelt, de a 400 MHz-es Samsung sincs partiban egy 400 MHz-es Qualcomm procival. Innét kezdve meg teljesen mindegy, hogy mit írnak a dobozra, a valódi teljesítményre a felépítésbeli különbségek miatt úgysem lehet következtetni. Az már a magyar szaksajtó hibája, hogy nem mutatta be rendesen az új processzor-architektúrákat ebben a szegmensben, ezért éri váratlanul a usert az, hogy a 600 mégsem 600.

Ja, és nem akarom védeni a HP-t. Nem tisztességes dolog a részükről, hogy csak azért piacra dobnak egy félkész terméket, hogy ott figyeljenek minden szakportál és webáruház címlapján. Ez kitolás a felhasználókkal, hiszen ők meg majd szívnak a fagyások és nem megoldott support miatt. Na de az meg is érdemli, aki iGO 8 alapú rendszert vesz 2007. decemberében!
"A terméknek semmi köze a majdani iGO8-hoz..."
Szóval ezzel azért rendesen vitatkoznék. Ha egy szoftver az iGO saját térképformátumát használja, és a megjelenítést végző motor is az iGO 8-ból ismerős, maga a navigáció pedig Windows CE 5.0 alatt fut, akkor azért az elég erős kijelentés, hogy semmi köze az iGO-hoz. Nem hinném, hogy a Nav'n'Go-nál annyira ráérnek a fiúk, hogy az iGO 8 mellett lefejlesztettek volna gyorsan egy önálló navigációs alkalmazást (3D-vel, meg minden extrával együtt). Nem égetésből, de pont te írod 4 nappal a konkrét teszt előtt: "A Mikulás bizony kitett magáért, ugyanis nem mást hozott hozzánk, mint a HP legújabb iPAQ 316 navigációs készülékét a várva várt iGO 8 navigációs szoftverrel."

A teljesen tiszta sajtó pedig ritka, mint a fehér holló. Én végigjártam pár online és offline "munkahelyet" is, mindenhol voltak és vannak szakmailag kiváló, tisztességes munkatársaim és kevésbé hozzáértő, könnyebben részrehajló kollégáim is. Lehet online és offline újságnál dolgozva is tisztességes és pártatlan írásokat közölni. Engem is többször próbáltak megkenni, ez egy ilyen ipar, de az elfogulatlan megbízhatóság a legjobb reklám.
[előzmény: (23265) vgttv, 2007.12.15 01:46:51]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.15 00:06:09 (23257)
Kicsit rosszul fogalmaztam: az iPhone, a Windows Vista és társaik nem a te nevedhez köthetők, hanem úgy általában az online (és egyre gyakrabban az offline) médiához, és mint rossz tendenciát emeltem ki, ahol a találgatások és a "lehet, hogy"-ok elnyomják a biztos információkat.
[előzmény: (23256) bregő és andorpapa, 2007.12.15 00:01:39]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.15 00:01:39 (23256)
Nem vagyok belső infók birtokában, de azért eléggé hülyén jönne ki, ha EEU és WEU között nem lehetne tervezni! Az más kérdés, hogy a nagy dömping előtt senki sem szereti lelőni a poénokat (főleg akkor, ha a support és az árpolitika részletei még nincsenek kőbe vésve).
A 600 MHz-es prociról pedig nem kussol szerintem senki, aki foglalkozik a mai PDA/PNA technológiával, az tudja, hogy ez 2x300, és azt is tudja, hogy ez azért messze van a dualcore architektúrától, tehát a 2x300 messze nem az "algebra szabályai" szerint működik. Külföldi PDA oldalakon ezt érzésem szerint viszonylag természetes dolognak tekintik (én is).

Tényleg nem személyeddel van problémám, csak azt nem értem, hogy miért volt téma az iPhone (Windows Vista, Windows Mobile 6, iGO 2005 stb.) és miért téma most az iGO 8, mikor még csak korai verziókkal találkozni, még sokkal több a tipp, sejtés, pletyka, mint a valóság?! Biztos vagyok abban, hogy az iGO 8 összes tulajdonsága (térképfelosztás, terméktámogatás, upgrade lehetőségek, szoftver képességei stb.) nyilvánvaló és egyértelmű lesz, ha végre kijön a boltban is kapható PDA változat. Mint számítástechnikai újságíró, én is fontosnak tartom az újdonságok bemutatását, és tudom, hogy a friss hír a jó hír, de egy bizonyos pontot túl már nem hírről, hanem bulvárról beszélünk.
[előzmény: (23244) vgttv, 2007.12.14 18:34:44]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.14 09:36:37 (23221)
Nagyon függ a felhasználási stílustól (=mennyit világít az LCD), valamint attól, hogy mennyi idő alatt teljesíted a versenyt. A P550m-ből kb. 4-8 óra hozható ki szerintem, de ilyen jellegű méréseket a készülék hiányában még nem tudtam végezni. Majd SylverRaték megmondják a frankót az üzemidővel kapcsolatban.
[előzmény: (23219) KataJani, 2007.12.14 08:53:34]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 22:24:09 (23210)
Legalább biztonságos! Én nem mernék elvinni egy olyan bringát, amin medvecsapda is van...
[előzmény: (23208) jekaeff, 2007.12.13 22:14:11]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 22:23:34 (23209)
Ja, és hogy egy kicsit segítsek az ingyen reklámban: nem tudom, hogy ki olvasta végig a hivatalos szöveget a 3D-s cucc után. Mert ott pl. előkerülnek olyan új feature-ök, amikre régóta várunk. Pl. képes lesz a tervezett útvonal mentén POI-t keresni, az állítások szerint könnyebb lesz POI-kat importálni, vagy pl. "It even indicates entry and exit points for POIs that can be accessed from multiple directions, ami időnként jól jöhet (és jó, hogy a tuhu térképein is van erre példa).
Vagy megemlíthetjük az Enhanced Guidance bekezdést is, ahol a precízebb navigációs utasítások mellett a sávkezelés is megjelenik a fejlesztők szerint, ez egy hozzám hasonló vidékinek eléggé jól tud jönni pl. Budapesten (vagy persze külföldi nagyvárosban) kocsikázva.
Azt is örömmel fogadom, hogy végre lesz Basic és Expert üzemmód is, az előbbi a nagyinak, utóbbi a hozzánk hasonló bütykürüknek való újítás.

Szóval az új iGO-ban azért lesz más is, mint a 15 évvel ezelőtti SimCity. Várjuk ki a végét!
[előzmény: (23207) bregő és andorpapa, 2007.12.13 22:11:54]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 22:11:54 (23207)
Nem akarom védeni az új iGO-t, de valószínűleg a tesztben jelentkező hibák nagyobbik része két dologra vezethető vissza:
- Nem véletlen, hogy még nincsenek iGO 8 alapú gépek a polcokon. Gondolom még nincs teljesen kész, nincs 100%-os állapotban. Persze a HP megkockáztatja a dolgot, hiszen pusztán a nevével is el tud adni termékeket, az első hazai iGO 8-as navi pedig hihetetlen nagy (többnyire ingyen) reklámot jelent.
- Röcsked a "csúcsvason" az új iGO? Azért vegyük figyelembe, hogy itt egy 800x480-as gépről beszélünk! Nem tudom, hogy az iGO natív 800x480-on fut, vagy csak valami "interpoláció" van az egész mögött, de ha 800x480-on fut, ráadásul mindenféle 3D dologgal, akkor oda azért kell a számítási kapacitás! Egy klasszikus 240x320-as QVGA képernyőt azért könnyebb meghajtani.

És emlékezzünk arra, amikor 2005-ben (jól emlékszem?) bejött az iGO. Volt azon mit foltozni, az sem volt tökéletes! Mára mégis milyen kiforrott navigációs rendszer lett belőle! Szóval várjuk meg, hogy mit hoz "hétköznapi" körülmények között a szoftver. A pdamania.hu-n pl. volt teszt valami régi Mio 169-essel, kipróbálták, hogy fut-e rajta az új iGO, és viszonylag korrekt módon elzakatolt rajta, a régi vas, 64 Mbyte RAM ellenére is.

Egyelőre tehát minden iGO 8-cal kapcsolatos megnyilvánulás (legyen az pozitív vagy negatív) ingyen reklám a fejlesztőknek, lásd Apple iPhone.
[előzmény: (23197) Csigabiga, 2007.12.13 20:56:41]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 20:56:44 (23198)
Köszönöm a segítséget, sajnos holnapra kellene némi információ. De úgy tűnik, az ELTE honlapján akad pár eldugott, hasznos PDF.
[előzmény: (23191) lulo, 2007.12.13 20:42:59]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 20:55:26 (23196)
Perverz. Egy igazi PDA fan pont az ilyentől kap frászt, hiszen van valami közös a hc pda-s arcban és a hc garministában: navigálni szeretne, egyszerűen, gyorsan, érthetően. Maga a kütyü "vasügyileg" rendben van, de a szobrok/nevezetes épületek többnyire zavaróak, inkább csak idegenforgalmi célokra hasznosak (szerintem). Persze ez kikapcsolható lesz (állítólag), így az iGO 8 még használhatóvá is tehető, a csicsa kilövése pedig jótékony hatással lesz a gyengébb vasakon való boldogulás szempontjából.
[előzmény: (23194) scele, 2007.12.13 20:51:25]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 18:51:42 (23176)
Akad itt valaki, aki képben van a hazai geomorfológiai térképekkel (alapszinten) kapcsolatban?

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 13:02:39 (23149)
Viszont ez egy igen sokrétű és bonyolult tudást feltételez:
- Mini-USB lenni szabványos, lenni olcsóér'
- MicroSD-t nem csak a Media Marktban lehet kapni (mér', mi az a mikróesdé?)
- Fórum, FAQ, Registry.
[előzmény: (23148) belulo, 2007.12.13 12:55:11]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 11:41:56 (23145)
A VentureCx-hez nem jár se adatkábel (emlékeim szerint standard mini-USB, tehát ez nem tétel), se memóriakártya (a gyárilag mellékelt 64 megásért nem is kár), cserébe olcsóbb.
[előzmény: (23141) gnadas, 2007.12.13 10:43:28]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 09:36:32 (23133)
1. Passz, nézd meg a garmin.hu-n, én igazából a PDA-k világában vagyok otthon, Garminból magpet a házi dílerünk.
2. Erre szintén magpet, illetve a garmin-userek tudnának válaszolni.
3. A Cx gyorsabb és érzékenyebb is, mivel új vevő van benne. A HCx pedig mégújabb, mégérzékenyebb.

+1 A fejlécben azért van Legend a képen, mert kb. 4-5 éve készülhetett, a turistautak.hu nem változtat évente arculatot.

+2 A színes kijelző pedig nem rossz dolog! Persze vannak hátrányai is, de azért érdemes összevetni egy monokróm és egy színes GPS képernyőjét valami bonyolultabb térképrészlettel, a gyorsabb értelmezhetőség szerintem garantált.
[előzmény: (23132) gnadas, 2007.12.13 09:31:05]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 07:24:18 (23128)
A dolog azért érdekes, mert komoly újdonságokról nincs szó a hírben. Jön az iGO 8, amit mindenki a Windows Vistához hasonlít: piacra kellett dobni valami újat, ahol persze a látvány a dominál, mert ez fogja meg a legtöbb parasztot. Rettentően fontos, hogy lássuk a Műegyetem és a Nemzeti épületét a navigációs térképen, meg ha már ott járunk az Eiffel-torony tövében, nehogy véletlenül ne vegyük észre (vagy ennek segítségével jobban értjük térbeli helyzetünket? Röhej). Persze lesznek benne hasznos újítások is, de ezekről kevesebb szó esik. Persze az új navihoz hivatalosan erős vas kell, a 32 megás PDA-k/PNA-k labdába sem rúgnak, és az okostelefonok jelentős részét kitevő Texas Instruments 200 MHz-es procija is kevés lesz a mutatványhoz. Állítólag. Ugyanúgy, ahogy a Windows XP-nek sem kellett 800 MHz-es CPU fél giga RAM-mal, úgy az iGO 8 is el fog futni az öregebb gépeken is, csak ki kell kapcsolni a csilli-villi menüben a legtöbb tételt.

TMC. Ez azért nem újdonság, mert külföldön ez már sok éve van. Persze a hazai bevezetés újdonságnak számít, de várjuk ki a végét! A TMC-hez ugyanis olyan vevő is kell! A legtöbb reklámban TMC-kompatibilis vevőket árulnak, csakhogy ezekhez még kell a valódi TMC vevő vagy az antenna, illetve szoftver-fronton sem ártana kicsit rákészülnünk.
[előzmény: (23126) AnDriis, 2007.12.12 23:57:26]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.12 23:36:47 (23124)
Nem is a pontosság a kérdés (hiszen a legtöbben nem is tudnák definiálni a pontosság fogalmát), hanem az "elérhetőség". Mert 10-20 méter difi az új kütyükkel is benne van a pakliban, viszont az újabb gépekkel van vétel vagy elfogadhatóbb a vétel a Szuadó-völgyben, a Mély-völgyben, a Takanyó-völgyben, az Éger-völgyben (csak hogy a Mecsek klasszikus GPS-nyúzó terepeit említsem), mint egy régi Garminnal. Ettől függetlenül használható készülék, az egyik cacher cimbora már lassan 450 megtalálásnál jár egy Legenddel, és a fent említett völgyek ládáit is rég levadászta már.
[előzmény: (23122) nootropil, 2007.12.12 23:29:14]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.12 23:25:39 (23121)
A turistautak.hu térképeit rá lehet tölteni, de egyszerre az egész országét nem, mivel az jelenleg 15-20 megabyte körül van (nem tudom pontosan). Ráadásul a soros port miatt az USB-hez képest eléggé lassan történik az adatáramlás, a monokróm kijelző pedig nem olyan informatív és átlátható, mint a színes (a színes kijelzővel a korábban megrögzött fekete-fehér pártiak is kibékültek mostanra, szóval tényleg jó dolog az).
Mondjuk azért 2-3 tájegység ráfér a gépre egyszerre, mondom, egy Legend ma is használható GPS-nek számít, de elég sok helyen korlátokba ütközik az ember. Engem leginkább a gyengébb vételi képesség zavarna. Volt SiRFII-esem, és nem sírom vissza. Boldogan ládáztam azzal is, meg elvitt A-ból B-be, de azért a SiRFIII hatalmas élmény volt utána.
[előzmény: (23118) Ruttkay, 2007.12.12 23:17:21]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.12 23:19:32 (23120)
Na most annyit még elmondanék, hogy nekem nincs Legendem, de az egyik cachertárssal voltam pár párszor ládázni, neki az volt, és bizony induláskor meg kellett várni, hogy magára találjon, illetve a komolyabb völgyekben mászkálva volt jelvesztés meg pocsék vétel rendesen, miközben az én vevőim (amik kb. a SiRFIII-mal vannak partiban) rendes vételt produkáltak.
A kérdés mindig ugyanaz: mennyi pénzed van a bizniszre? Mert lehet, hogy egy kicsit spórolva már egy izmosabb gépet tudnál vásárolni, amit később nő ki a gyerek.
[előzmény: (23116) Ruttkay, 2007.12.12 23:07:05]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.12 23:13:55 (23117)
Nem SiRFStarII van benne, hanem egy másik chipset, de a 2-es SiRF jó összehasonlítási alap, a legkorszerűtlenebb SiRFII-vel kb. azonos képességű. Megbízható készülék, a maga idejében jó darabnak számított, ma már kicsit elavult, hiszen szűk a fix memóriája (8 megabyte), és sok olyan helyen nem fog vételt, ahol a 60CSx még vígan muzsikál (mai szemmel nézve eléggé gyengus GPS chipset van benne).
Ennek ellenére, ha a fiú első kütyüje lesz, és mellette azért ott a 60CSx is, akkor olcsóér' nem rossz biznisz, sokan még most is ilyen kütyüvel keresik a ládákat, tehát nem használhatatlan.
Ha jól emlékszem, ehhez még soros kábel kell, erre figyelj a vásárlás során, mert ha nem kapsz hozzá, akkor később nehezen tudsz ilyet szerezni. A gyári kábel 10 rugó körül mozog, házilag ugyan lehet csinálni, de macerás.
[előzmény: (23114) Ruttkay, 2007.12.12 23:00:20]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.12 20:17:56 (23106)
Jó, akkor máshogy fogalmazok: az alaplap csere után szignifikánsan kevesebb az elégedett user. Sajnos a P350/P550 szériából volt egy raklapnyi szemét, amit behoztak az országba, akkor volt nagy rinya, meg most a jelek szerint a P550m-ből is sikerült egy szériát pattintani, ami nem hozza a szintet. Persze akkor lehetne objektív okosságot mondani, ha látnánk az eladott/meghibásodott P550m arányt, mert ugye a nagyobb tételben fogyó cuccok esetén matematikailag nagyobb a hiba esélye (százalékosan).
[előzmény: (23105) BiharyG, 2007.12.12 20:11:59]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.12 20:09:06 (23103)
Feri60: nem akarlak befolyásolni, de Bal3 megjegyzésében nem csupán a Mio P550 kerül negatív fénybe, de a 60CSx logolási/kikapcsolódási parája is megjelenik, ami ugye Garmin betegség, ilyesmivel PDA-n nem sokan találkoznak. Persze ettől még jó a nüvi, kicsi és egyszerű.

Saughassy: az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy kártyafüggetlen a dolog, nem fake Kingstonnal is csinál ilyet, ami azért nem a "noname" kategória. Arra jutottak egyesek, hogy talán forrasztási hiba, nem is az akksicsatlakozónál, hanem valahol az alaplapon. A fórumon is valaki előhozta a témát, és állítása szerint némi forrasztós/görbítős műsor óta nincs hibajelenség (homályos emlékeim szerint).

Snake: autóba egy jó kis Mio PNA bőven megteszi, olcsó, és friss térképpel. Ha külföld is pálya, akkor főleg megéri, mert az iGO olcsóbb a Garmin térképeknél. Bár a nüvi tud magyarul, én legalábbis hallottam (vagy csak haluztam?).

Gnadas: szerintem érdemes spórolni egy olcsó kártyás-színes kütyüre. Bár a sima Legend is kezeli a turistautak.hu térképeit, de a fix 8 megás memória nagyon szűkös korlát, a vevőegység pedig mai szemmel nézve kőkorszaki, nem túl jó vételt produkál (a lassú térképkezelésről már nem is beszélve). Egy Cx vagy HCx ezerszer jobb biznisz, főleg az USA-ból.

SagiK: hát te nagyon beszívtad ezt a P550m témát! Nem tudom, hogy mi lehet a gáz, mások teljes elégedettséggel használják ugyanezt a típust. Pont nemrég üzemeltem be fater munkahelyi P550m darabját is, első bekapcsolás után kb. 5 perc alatt megtalálta a holdakat, a szobámban, távolodva az ablaktól majdnem olyan jó vételt produkált, mint a Bluetooth-os egységeim, kipróbáltam buszon, és abban a panelban is, ahol általában nem szokott GPS vétel lenni, és még ott is sikerült neki pozíciót adni (igaz dobálgatta, de próbáltam olyan SiRF III-assal is, ami meg sem szólalt ott). Ja, és nem vagyok a Mio fizetett embere (pedig igazán megkereshetnének már, annyi szépet írtam róluk :), de tényleg érdekes, hogy mit szúrnak el rajta. Szerintem kérj egy teljesen új darabot, amit te veszel ki először a dobozból, azzal talán nem szívsz ennyit.

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.12 09:00:09 (23064)
Ez tutira baromság. Vagy méginkább warez. Miért? A tört iGO-k minősége erősen hullámzó az olcsó megoldást kereső userek visszajelzései alapján. Ezen a PDA-n tutira egy 3 rugós SD kártyára van felvarrva az amúgy 44 rugós iGO Európa. Ha legálisan lenne meg neki a 44 rugós szoftver, vajon 57 rugó lenne a még garis motyó villámára (=13 rugóért adná a garis PDA-t)? Nem túl valószínű. Ha olyan cuccot találsz aproneten vagy akárhol, amiben "XXX készülék + adok hozzá 2 gigás kártyán teljes iGO Európát, az egész YYY pénz", akkor érdemes felhívni, és ajánlatot tenni: "elviszem a PDA-t YYY-15000HUF áron, mert iGO meg a "több DVD-nyi program" nem kell". Hihetetlen az a pofátlanság, ami manapság jellemző az aprópiacra is: egyesek az eredetivel közel azonos árat számolnak fel a lopott iGO-ért is! (Zárójelben: a magyarokra jellemző ez a "leszedem torrentről/DC-ről/FTP-ről" életérzés, de amikor már el is adja az ember a lopott szoftvert, azt úgy hívják, hogy bűncselekmény, és az előbbivel ellentétben ez utóbbit már nem nézik el a hatóságok sem.)
[előzmény: (23056) lulo, 2007.12.11 22:43:00]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.12 08:51:47 (23063)
Bíztunk abban, hogy vannak még megfelelő beszerzési források ebben az országban! :)
[előzmény: (23062) magpet, 2007.12.12 08:26:48]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 22:12:33 (23055)
Ezt hol olvastad? A Mio készülékeken a MioMap nevű szoftver fut, ami gyakorlatilag nem mást, mint az iGO enyhén átkozmetikázott változata. Így értelemszerűen ugyanazt a térképformátumot használja. Az már más kérdés, hogy a frissítés nem mindegyik cégnél működik ugyanúgy. Részletesebben:
A Nav'n'Go időnként kiadja az iGO frissítését, ami időnként a szoftverkomponenseket, gyakrabban a térképeket érinti. Vannak a licenszelő cégek (pl. MyGuide, Mio stb), akik az iGO valamely kozmetikázott verzióját használják (iGO-klónoknak hívják őket). Nos ők nyilván a Nav'n'Go-tól eltérő időnként is kiadhatják a készülékükhöz járó frissítéseket. Vagyis: egy tisztességes gyártó az iGO-val szinte szinkronban ad ki frissítést, míg a csóró, noname cégek a supporton spórolnak, pl. csak negyedévente frissítenek, vagy mégritkábban. Az ilyen olcsó gépek nagyon kelendőek, de mivel a terméktámogatás pocsék, ezért a magyar user megoldja a problémát, a hivatalos iGO frissítést némi bindzsizéssel ráekecseli az általa használt iGO-klónra, és megvan oldva a support. Ha nem hiányzik neked az ilyen sufnituning (ami ráadásul jogilag erősen aggályos), akkor vegyél márkás navigációs eszközt (pl. Mio), ahol a frissítések gyakorisága is korrekt.
[előzmény: (23054) lulo, 2007.12.11 22:05:20]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 20:43:44 (23046)
Túl nagy konkurencia volt a 60-as szériának? Sebaj, használtan még kapni, ráadásul eléggé jó áron (60 rugó körül).
[előzmény: (23044) tibbi, 2007.12.11 20:36:52]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 20:28:42 (23043)
Ha évente 1-2 alkalommal kell csak terepen és sokszor autóban, akkor startolj rá egy Garmin nüvire, és kész. Bár ez sem tuti, mert a nüvi nem menti az útvonalat (nem csinál tracket). Egy PNA-ra viszont nem tudod felrakni rendesen a turistautak.hu térképeit. Szóval még az is lehet, hogy egy GPS-es PDA-ra van szükséged. Egy Mio P550m például pont jó a te esetedben, hiszen fut rajta az iGO (autós navigáció teljes Európára, frissíthető térképekkel) és a Russa is (turistautak.hu és openmaps.eu térképekhez), menthető vele a bejárt útvonal, nagy érintőképernyő, és még mp3 lejátszóként is működik (a WLAN és Bluetooth nyújtotta előnyökről, pl. vezetéknélküli netről nem is beszélve). Ennek kisöccse, a P350 sem rossz, nincs benne WLAN és nincs fél gigás belső tárhelye, cserébe olcsó. Sokan túráznak rendszeresen ilyen készülékkel (Mio P350/P550), ajánlom a te esetedben is.
[előzmény: (23040) lulo, 2007.12.11 19:55:08]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 19:42:33 (23039)
Nem lesz az úgy jó! A c510 ugyan jó kütyü, de azért ma már nem 40-50 rugóért kellene osztogatni. Zsír új nüvi 200-at profi Magyarország térképpel (NaviGuide) kapsz 40 rugóért. Igaz ez is elsősorban autós navigációra van kitalálva. Ha elsősorban autóba kell (Magyarországon belül), akkor a nüvi jó biznisz, időnként egy kis kirándulás is belefér, bár az akksi korlátozott üzemideje miatt érdemes elgondolkodni, hogy mi a fontosabb: autó vagy terep. Bár többen állítják, hogy a VentureCx és társai (bruttó 75 rugóért + memóriakártya és egyebek) autóban is bőven hasítanak, azért a hangnavigációs, nagy érintőképernyős kényelmet nem nyújtják.

Ha megmondod, hogy mennyi a pénzügyi keret felső határa, akkor könnyen tudunk segíteni a megfelelő kütyü kiválasztásávan (ja, és azt is írd meg, hogy hány százalék autó, hány százalék terep)!
[előzmény: (23038) lulo, 2007.12.11 19:28:46]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 18:57:09 (23037)
A Russát biztosan nem, mert ez egy Garmin GPS, aminek saját oprendszere van, nem Windows Mobile fut rajta (szemben a legtöbb PDA-val). A turistautak.hu térképei ettől függetlenül rátölthetők.
Amúgy mi a kérdés: vettél egy c510-est, és most szeretnél vele erdőbe menni, vagy láttál nagyon olcsón c510-est és lecsapnál rá (ha erdőben is használható), illetve új vagy a geocaching/GPS-es túrázás témakörben és kütyüre vadászol? (mindegyik esetben örömmel segítünk, jó fórumra találtál)
[előzmény: (23036) lulo, 2007.12.11 18:53:37]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 18:37:20 (23035)
A StreetPilot széria elsősorban autós felhasználásra lett kitalálva, tehát kb. a PNA-kkal tudnám összehasonlítani, már ami a célközönséget és a felhasználási módokat illeti. Ha túrázni akarsz, akkor inkább az eTrex és GPSMAP szériát keresd.
[előzmény: (23034) lulo, 2007.12.11 18:22:46]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 18:13:34 (23033)
Csak belelapoztam, de neked nem erre van szükséged?
http://www.lcp.hu/dynamic/MioMapC250_updater_hu.pdf
[előzmény: (23032) erchegyia, 2007.12.11 18:08:20]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 17:46:48 (23029)
A CityNavigator a linkelt oldal szerint (némi túlzással) a Nyugat-Európa iGO-val van partival . A "Major Urban areas with intertown roads" eléggé a felturbózott basemap szinonimája az én olvasatomban.

A P550-es kérdéssel kapcsolatban azért nem tudok válaszolni, mert erre nem lehet korrekt választ adni. Nagyon függ a vétel a földrajzi elhelyezkedésedtől. Nekem pl. a hátamban itt van a Mecsek, de itt a domboldalról nagyon szép panoráma tárul elém a déli irányba. Ez nyilván más eredményt ad, mint egy budapesti szemlélőnek (és hát Budapest is hatalmas, ott is sok vételi körülmény előfordulhat). Az időjárásról, műholdjárásról már nem is beszélek, de ezeket te is tudod, régi motoros vagy.
Szerintem is valami hardverhiba lehet az ügy mögött, mert a P550m nem az a dobálós fajta. Ha úgy érzed, hogy nagyon gáz a gép viselkedése, menj vissza a boltba. Egyik "kuncsaftom" rosszalkodó Asus A636-osát is vissza kellett vinni, de nem akarták bevenni. KERMI lett a vége, és lám, gyorsan ki lett cserélve, mégpedig 696-osra, mert a 636-ost már nem kapni.
[előzmény: (23014) SagiK, 2007.12.11 14:19:56]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 13:35:15 (23012)
Nem rossz a nüvi sem, főleg árban ütős, mióta az közel 50%-ot esett...
Szóval jó a nüvi, én is nyomkodtam már és tetszett, inkább a térképekkel lehet gond. Hazai szinten ott a NaviGuide, aminek térképe azonos az iGO-éval, viszont ha már befigyel egy nyári Adria vagy Erdély, hát szép összeget lehet otthagyni a térképekért...

(A garmin.hu szerint: Adria - 36 rugó, Szlovákia - 50 rugó, Románia - 50 rugó, és persze lehet összehasonlítani, hogy miben jobb vagy rosszabb az iGO-nál, de azért a 45 rugós ár a teljes Európa iGO-ért, szóval messze nem ugyanaz a nagyságrend a végösszeget illetően...)
[előzmény: (23010) feri60, 2007.12.11 13:15:42]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 13:30:09 (23011)
A sima térképfrissítéshez szerintem nem kell license.db és application.dat. Ez utóbbi ugye maga a program, ezt csak azért kell bütykölni, hogy szeresse a nem saját fajának szánt térképeket, a license.db pedig azt az információt tartalmazza, hogy mire is van licenszed, tehát mely térképekre vagy jogosult. Nyilván ez a Kelet vs. Full kérdésben, valamint az időközben megjelenő vagy szétbontott térképek esetén érdekes (pl. Montenegró, Szerbia és társai). Persze javítson ki egy belső ember, ha tévednék, nem vagyok én warezmanó, hogy kívülről fújjam a "mit-hová-kell-másolni-hogy-menjen-okosba-is" leckét.
[előzmény: (23008) erchegyia, 2007.12.11 12:45:56]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 12:39:27 (23007)
A Keletből Full EU-t csinálni azért kicsit macerásabb, mert ugye ott a license.db és PNA esetén bizonyos készülékeknél szükség van az application.dat (vagy mi a neve) bütykölésére is, hogy ne köpje ki a hivatalos térképeket (mert ugye szegénykém klón-térképeket vár). De amúgy valóban, bármilyen készüléken (legyen az PNA vagy PDA) viszonylag gyorsan lehet "bővíteni" a gép tudását, egyebek mellett ezért nem csinálja tovább a nav'n'go a szétválasztást (az meg blablabla, hogy "a piaci tendenciákat és a vásárlói szokásokat figyelembe véve").
Amúgy hogy érted azt, hogy a C250 nem frissíthető? Akkor mire való a MioMap Updater? Nincs Mitac cuccom, ezért nem próbáltam még, de tudtommal a fent említett szoftverrel a térkép is frissíthető (hülyén nézne ki, ha nem lenne az).

Feri60: ne aggódj, egy Mio Cxxx bőven tuti választás, hiszen eléggé versenyképes árral, jó supporttal és hazai szinten hatalmas felhasználói bázissal (ergo nagy fórumos tudásbázissal) rendelkeznek ezek a masinál. Ja, és egy Mio azért általában rendesen össze van rakva.
Ha mégis olcsóbb kütyü mellett döntesz, a frissítéssel kapcsolatban érdemes innét indulni: http://www.pdamania.hu/content/8996/?q=kl%C3%B3nomra
[előzmény: (23005) erchegyia, 2007.12.11 12:19:12]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.10 22:53:46 (22945)
Ez nagyon OFF, de még mindig van új a nap alatt: http://www.usbwine.com
A videót nézzétek! Kicsit olyan érzésem van, mintha a franciák tanultak volna a HECT elittudósaitól!

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.10 22:41:26 (22944)
A Holux, mint brand eléggé jól cseng, nem sz@rral gurítanak. Az új MTK chipset erős, erről több fórumos kolléga is biztosíthat, többségük elégedettebb vele, mint a SiRFIII-mal. Az MTK chipset ráadásul jóval kevesebbet fogyaszt SiRF kollégájánál, ezért az akksi kérdés sem olyan nagy para. Bár érdemes lenne futni egy kört, hogy vajon milyen csereakksi megy bele. Mert a gyártó oldala szerint cserélhető, de nem mindegy, hogy mire.

A készülékhez szabott spéci akksi ugyanis horror, gyakran olyan pénzt kérnek el érte, ami már nagyságrendileg közel azonos a vevő árával, tehát nem éri meg. Azok a "jó" vevők, amikhez Nokia BL-4C vagy BL-5C (ezek a leggyakoribbak) akksik valók, mivel ezekhez 3-4 rugóért kapsz cserét. Az akksi-ügyben akkor is érdemes gondolkodni, ha nem tervezed, hogy 10-20 óránál egyszerre többet használod a kütyüt. Mondok két okot is:
- Ha pl. az egyik túrán 25%-ra meríted, a következő túra előtt pedig elfelejted feltölteni, akkor már kevés lehet a 3-5 óra terepen. Persze rá is tölthetsz az akksira indulás előtt/kocsiban, de mint tudjuk, a rátöltögetés, sőt úgy általában a töltés amortizálja leggyorsabban az akkumulátorokat (a Lithium cuccokat is), és ebből következik a második pont:
- Az akksik öregednek, főleg akkor, ha az ember gyakran tölti, vagy rendszeresen rátöltöget. Egy idő után már nem tudja hozni a gyári szintet, magyarul csökken az üzemidő. Ekkor nem mindegy, hogy mennyiért kap hozzá pótakksit. Persze ha van rá pénz, akkor az ember legfeljebb vesz másik vevőt, ma már 15-30 rugó körül mozognak a BT-s egységek, ki lehet gazdálkodni, de néha az újabbak nem feltétlenül jobbak (a "jobbak" szó alatt érthető: tudás, felszereltség, kivitelezési minőség, megbízhatóság, üzemidő stb). Elég csak a PDA piacot szemügyre venni: pl. a mai csúcsgépek üzemidőt tekintve sehol sincsenek egy 3-5 éves kütyühöz képest.
[előzmény: (22931) nootropil, 2007.12.10 20:41:06]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.10 15:52:50 (22917)
Azért annyira nem vészes a helyzet. A jelenleg kapható modellek közül egyedül az Acer C5xx szérián nem kapcsolható a Static Navigation (másik nem jut hirtelen eszembe). De ez lassan 1 éve ismert tény. Elképzelhető, hogy nem szoftveres probléma, hanem hardveres oka van, külföldi fórumokat átnyálazva talán akad valami forrasztgatós megoldás. Persze nyilván nem erre vágyik az ember, amikor 1 kilométeres kütyüt vesz 1 év garanciával, sok-sok "szentistvános" pénzért.
[előzmény: (22916) erdeizoli, 2007.12.10 14:32:35]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.07 14:09:03 (22860)
Amit mondasz, az teljesen igaz, a NAVSTAR rendszer nem rendelkezik komoly integritás védelemmel (polgári felhasználás esetén), ezért az EGNOS elsősorban a megbízhatóságról szól, erről írtam én is, KiVi is, és erről szólt a 22841-es hozzászólásomban idézett EGNOS leírás is. Azonban ott szó esik pl. ionoszféráról és hasonlókról is. A Spektrumon valószínűleg azért nem beszéltek erről, mert eléggé sok háttérinformációt el kellett volna mondani az érthetőség kedvéért. Beszélni kellene először a műholdjelekről. Arról, hogy ezek elektromágneses hullámok. Itt nyilván ki kellett volna térni a hullámterjedés törvényszerűségeire, valamint arra, hogy a gyakorlatban milyen változásokon mennek keresztül a hullámok a közegben (tehát nem az elektromágnesség szempontjából semlegesnek tekinthető elméleti vákuumban) való terjedés során. És akkor már magáról a közegről is szót kell ejteni, ami jelen esetben a világűr (mert bizony itt is érik hatások az elektromágneses hullámokat, maga a világűr nem semleges tér) és méginkább Földünk légköre. A légkörrel kapcsolatban pedig elég sok dolgot magyarázni kellene, kezdve az ionok ismertetésétől egészen a légköri szennyeződések és a hullámterjedés sebességének véges voltából származó pontatlanságokig (gyakorlatilag: minél hosszabb utat tesz meg a hullám a légkörben, annál kevésbé lesz pontos a az információ, hiszen annál kevésbé homogén a terjedési sebesség). Ezeket egy sima diszkáveri/nesiöneldzsiogrefik vagy hasonló ismeretterjesztőbe 1 óra alatt nem célszerű beletuszkolni (és ettől még jók ezek a csatornák, hiszen nem egyetemi szinten, de általában korrekt módon ismertetnek tudományos eredményeket).

Persze azért 1 szót érdemelt volna ez is, hiszen az EGNOS hivatalos oldala külön pdf-ben foglalkozik az ionoszféra modellezésének fontosságával.
[előzmény: (22859) Mikulás trágársága elüldözött, 2007.12.07 13:46:16]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.06 22:39:12 (22841)
A második bekezdésemre félig válasz az ESA hivatalos leírásából:
This information, or integrity data, is modulated onto the ranging signal. It includes accurate information on the position of each GPS and GLONASS satellite, the accuracy of the atomic clocks on board the satellites and information on disturbances within the ionosphere that might affect the accuracy of positioning measurements. The EGNOS receiver, which is more sophisticated than a standard satellite navigation receiver, de-codes the signal to give a more accurate position than is possible with GPS or GLONASS alone, and an accurate estimate of errors.
[előzmény: (22840) bregő és andorpapa, 2007.12.06 22:20:16]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.06 22:20:16 (22840)
Szerintem KiVi is arra gondolt, hogy Torgyán doktor után szabadon: "ez így, ebben a formában nem igaz". Tudtommal az EGNOS legfontosabb szerepe nem is a precízió növelése, hanem a megbízhatóságé, hogy használható legyen a GPS a kritikus területeken is, pl. légi közlekedés. Tehát az integritás-adatoknak van nagy szerepe. A műholdak meghibásodása, pályaváltozása stb. csupa olyan adat, amit maga a műhold nem képes sugározni, ám a kiegészítő műholdak igen. Ezeket pedig a földi állomások látják el információval. Azért jó ilyen állomás közelében lenni, mert a vételi paraméterekre vonatkozó korrekciós jelek javíthatnak a vétel pontosságában, tehát a légkör, az időjárás változó paraméterei belekalkulálódnak a korrekciós jelekbe. Nem vagyok légkör-fizikus, de én úgy gondolom, hogy a légköri jelenségek azért viszonylag nagy terület fölött közel azonosak (most lehet, hogy nagy baromságot mondtam, majd valami szaki kiigazít), az integritás-adatok pedig műholdfüggők, nem terület-specifikusak.

Persze ez csak paraszti ésszel történő okoskodás, hiszen nem ismerem az EGNOS pontos működési elvét. Sokat segítene, ha tudnánk, milyen adatokat sugároznak a korrekciós műholdak és ezt hogyan, milyen súllyal veszik figyelembe a vevők, hiszen ebből lehetne következtetni arra, hogy milyen hatással van a vétel minőségére és megbízhatóságára az EGNOS (jelenlegi állapotában).
[előzmény: (22833) VP, 2007.12.06 21:17:58]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.06 20:21:48 (22827)
A RoyalTek-et saját és mások tapasztalata alapján merem ajánlani, a SiRF III-as modellek (2xxx széria) kb. mindent tudnak, amit tudni kell egy ilyen vevőnek. A noname-ek között is akad néhány jó darab, de lutri az egész, csak a fórumos tapasztalatokra lehet hagyatkozni, míg mondjuk egy GlobalSat vagy RoyalTek eléggé biztos, hogy minőségi, problémamentes motyóval fog ellátni.
[előzmény: (22825) ini, 2007.12.06 19:56:44]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.06 19:48:27 (22824)
Van konkrét ötlet, vagy csak úgy Bluetooth? Mert sokan használunk BT-s vevőt, tök jó, nem a telefon/PDA akksiját fogyasztja, és általában jobb vételt biztosítanak, mint egy beépített vevő. Viszont Nokián kicsit nehezebb az autós navigáció, 20-25 rugó körül van egy tisztességes BT-s vevő, lehet, hogy 40-50 rugóért jobban jár egy PNA-val, ami direkt autós navigációra van kitalálva, Európa térképpel, érintőképernyővel, jó minőségű SiRF III-as GPS-szel. Lehet ez Garmin nüvi vagy Mio C2xx, sokkal egyszerűbb vele közlekedni, mint egy Nokiával (még akkor is, ha azon esetleg Garmin XT-t futtat az ember).
[előzmény: (22821) ini, 2007.12.06 19:30:57]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.06 19:36:15 (22822)
Szerintem nem biztos. Azért az kicsit durva lenne, ha a rendszer a referencia-állomástól távolodva rontana a pontosságon. Bár nem vetettem bele magam az EGNOS működési elvébe (bár a jelek szerint nem kell sietnem, se EGNOS, se Galileo fronton), de felszínes tudásom azt sugallja, hogy a korrekciós jelek a vételi paraméterekkel (sarkítva a légkör és a sugárzó műholdak állapotával) vannak összefüggésben, ezek pedig azért jó nagy területre nézve általános érvényűek (pl. a műhold állapota). Persze jó lenne elmélyedni az EGNOS pdf-ekben, bár egyelőre nincs sok gyakorlati haszna - egy hétköznapi polgári célra nem működő rendszer tanulmányozása csak a passzív ismeretanyagot gyarapítja, helyette érdemesebb inkább az új GPS chipek képességeivel ismerkedni, vagy kimenni a természetbe ládázni és túrázni. :)
[előzmény: (22820) KiVi, 2007.12.06 19:03:06]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók