turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Kiss_Karoly hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 538 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő


Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.11 02:15:20 (63737)
Na jó ... ez még leírom, aztán abbahagyom. Tele van velem a Fórum :) Diego! Azt hiszem valamit elfelejtettél nekem mondani, feltehetően azért mert Neked triviális volt. Azt, hogy a rögzített trackemet mentsem el. Eddig ezt kerültem, mert kis sárga mentéskor egy nagyon leegyszerűsített tracket produkált. Sok infót hiányzott belőle a nyompontok számának radikális csökkenése mellett.
Most azt tapasztaltam, hogy mentettem a rögzített nyomvonalat, erre a kütyü egy gpx fájlt generált, amit már megtaláltam a Garmin/GPX könyvtárban. A tracket megnéztem, úgy tűnt minden paraméterében megegyezik a mentetlen nyomvonallal.
Mi erről a véleményetek?
[előzmény: (63730) diego, 2012.07.10 10:42:07]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.11 01:39:26 (63736)
Megnéztem, ahogy a videóból láttam, ezek pontok. Igaz? Most nem tudom megmondani, mi a helyzet a útpontokkal, mert azt most nem rögzítettem, csak nyomvonalat. De nagyon érdekelne ez a lehetőség, mert korábban, amikor az a kis sárga eTrex H-m volt, azt tehettem, ha megtelt a memória, hogy gépre átteszem. Igen ám, de ehhez fel kellett tennem a gépre a MapSource-t, különben nem tudtam lementeni a kütyüről az útpontokat és nyomvonalakat.
Ebben az a jó, hogy csak egy kábelt kell(ene) magammal vinnem. Ha tele a memória, összeköthetem bármilyen mezei géppel, ami a kütyüt a perifériájaként érzékeli, így megnyithatom a kütyü kérdéses mappáját és átmásolom a nyomvonalakat, útpontokat a gépre.
De sajnos nem látom a Garmin/GPX könyvtárban a rögzített nyomvonalat. Azt egyelőre csak a BaseCamp-pal tudom leszedni.
Másik kérdés: az eTrex H-nál max. 750 pontból álló nyomvonalat tudtam készülékre küldeni. Ennél a 20-nál (vagy Legendnél) van-e ilyet limit? Egyet próbáltam, az eredeti több, mint 1200 pontból álló nyomvonal egy az egyben ráment. Vagy ez a 10000 pont oda-vissza igaz. Ennyit képes rögzíteni és akár ennyi pontból álló nyomvonalat fel is lehet a kütyüre tölteni?
[előzmény: (63730) diego, 2012.07.10 10:42:07]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.11 00:57:56 (63735)
Nagyon sokat segítetteek eddig is köszönöm. 18-án útra kelnék, ezért kérdezgetek, hogy minél többet megtudjak ez új cuccról (Garmin eTrex 20). Feltehetően sok apró kérdéseim lesznek. Talán a korábbi kütyükben is hasonlóan vannak.
Szóval az első:
Ez is 10000 pontból álló nyomvonalat rögzíthet. Van valahol lehetőség, hogy megnézzem, ebből mennyit használt fel? A sokkal kezdetlegesebb eTrex H folyamtosan mutatta %-ban, a memória töltöttségének mértékét.

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.09 19:13:10 (63708)
E körül tett említést erről halaszkirály és magam is ezt tapasztaltam.
[előzmény: (63700) Old Eye, 2012.07.09 18:30:03]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.09 19:09:34 (63707)
Tudom :) Be sem kell állítani semmit, mert amikor összekötöm a géppel, az automatikusan a perifériájaként érzékeli. De nincs a Garmin/GPX könyvtárban :) De majd ott lesz biztos :)) Vagyis az útpontokat már nem is találhatom meg, mert kitöröltem a kütyüből, de a tracknek is ott kellene lennie Diego szerint. Ezt nem látom.
[előzmény: (63706) Old Eye, 2012.07.09 18:59:56]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.09 18:53:42 (63704)
... Megkeresed a garmin/gpx könyvtárat és ott lesz benne...

Többször is bénáztam már :) De per pill ilyet nem találok abban a könyvtárban, csak a BaseCamp-on keresztül látom. A tracket, ahogy mondtam MapSource-ban is.
[előzmény: (63701) diego, 2012.07.09 18:33:16]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.09 18:35:42 (63702)
Hiába állítod át 3-4 m távolságalapú rögzítésre a készülékedet, gyakran, de fogsz találkozni track-eidben ennél rövidebb trackpont lerakásokat. A magyarázat itt. Szûrni most is kell.

Persze, persze ezt tudom. Mikor felteszem a trackemet rendszeresen szűröm is 4 méterre. De lényegesen kevesebb fölösleges pontot tesz le így, mintha időalapú lenne.
[előzmény: (63698) Old Eye, 2012.07.09 18:25:06]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.09 18:20:23 (63697)
Eegen ... annyit látok, hogy a BaseCamp megtalálta, ezzel le tudtam szedni. Exportáltam és azt már a MapSource is látta. Lehet, hogy tényleg ennyi volt a MapSource? Bár ahogy olvastam, a térképfeltöltést még mindig a MapSource kezeli.
[előzmény: (63696) Kiss_Karoly, 2012.07.09 18:05:28]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.09 18:05:28 (63696)
Egyszerre írhattuk. Hálás vagyok. Nagy segítség. Ezt nem hittem volna. Persze a h.sz-ben én is 4 yardra és nem 0,04 yardra gondoltam. Akkor most már csak a másik kérdésem áll, lehet a régebbi típusú jobb Garminokkal rendelkezők erre is tudják a választ. Létezik, hogy ez a Garmin eTrex 20 már nem szereti a MapSource-t, ezért nem látta az útpontomat? Csak a tracket tudtam leszedni a kütyüről.
[előzmény: (63693) widi, 2012.07.09 17:55:15]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.09 18:00:15 (63695)
Imádom ezeket a Fórumokat :))) De igen. Valóban meg tudtam tenni, hogy a távolságalapú rögzítésnél a nyompontok távolsága 0,04 yard legyen. Most már csak azt nem tudom, hogy így kell-e hagynom, vagy pedig visszaállíthatom metrikusra anélkül, hogy ez a beállítás megváltozna. Mindjárt kipróbálom. Sajnos a józan paraszt eszem azt diktálja, ha visszaállítom metrikusra, akkor visszaáll az ott alapértelmezett 0,1 km.
[előzmény: (63692) yoggi, 2012.07.09 17:46:43]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.09 17:33:08 (63691)
Szinte hihetetlen. A távolságrögzítés sokkal jobb, hisz megállás közben nem rögzít, viszont időalapú rögzítésnél egy rakat teljesen fölösleges nyompontot rögzít. Vagy ki-be kellene kapcsolgatni a rögzítést? Áááá....
Ami az útpontot illeti, kíváncsi lennék más tapasztalatára is. Létezik, hogy ez a Garmin fejlesztés ennyire nem szereti már a MapSource-t???
[előzmény: (63689) perRetZ, 2012.07.09 17:25:02]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.09 16:56:18 (63688)
Van egy friss meleg Garmin 20-om. Szeretnék távolság alapú nyomvonalrögzítést, de az alapegység km. Úgy látom ezt nem lehet átállítani. Viszont századkilométernél kisebb távolságot nem lehet megadni. Létezik ez? Azért 10 m még elég sok. Talán más Garmin kütyüknél is hasonlóképpen van ez.
A másik. Rögzítettem 2 útpontot próbaképpen. De a MapSource csak a nyomvonalat látta, az útpontot nem. Azt nem vette le. Lehet ennek valami oka?

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.07.08 12:38:27 (55802)
Na oké, így értem :) Szerintem ez nem tudatos, kíváncsiságból meglesem majd, ki volt a trackelő. Nem vagyok rutinos még, de így elsőre nagy hülyeségnek tűnik ez az átlátszó track. Hogy a bélbe igazítson trackre az ember, ha nem is látszik?
[előzmény: (55800) Bryan, 2012.07.08 12:22:23]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.07.08 11:59:28 (55799)
Ez mire jó? És egyáltalán honnan tudok a trackek létezéséről, ha nem is látszódnak. Bryan! Te, hogy akadtál rájuk?
[off]Még két nap és nekem is berobban a nyári szünet. Legközelebb szeptember szeretném a házat belülről látni :))[on]
[előzmény: (55793) Hev, 2012.07.08 09:20:00]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.06 02:31:24 (63647)
Hetvenezernél beszállok :)
[előzmény: (63641) majormezei, 2012.07.05 17:52:41]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.05 20:13:40 (63643)
[off]Hmmm .... majd rágódok még rajta. Mindig a létra alján kezdtem, legyen számítógép, weblapszerkesztő vagy GPS. De nem is bánom.[on]
[előzmény: (63640) Old Eye, 2012.07.05 17:48:02]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.05 17:31:44 (63638)
Eegen el is döntöttem. Inkább egy Magyarországon vásárolt garanciás eTrex 20-t veszek. A számomra legfontosabb paraméterekben jobb, mint a Vista. Utóbbiban van elektronikus iránytű és baromatrikus magasságmérő, ami persze jó lenne, de valahogy elleszek nélküle.
Az előző is eTrex modell volt, a kezelése nem lesz idegen számomra, bár, ha valóban érintőképernyős, azt utálni fogom. De minden nem tetszhet :)
[előzmény: (63633) diego, 2012.07.05 16:30:19]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.05 17:04:59 (63636)
Áááá ... csóró vagyok én :) Hol még a vége, és már 52000-nél tart. Jó kis cucc egyébként, azt láttam. De legyen az őrnagy úré :)
[előzmény: (63635) nogacsalad, 2012.07.05 16:55:40]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.05 15:34:15 (63631)
Ahogy elnézem, azt kellene eldöntenem, hogy a Garmin Etrex VISTA HCX-szel járnék-e jobban, vagy az újabb fejlesztésű Garmin eTrex 20-szal. Többre-jobbra aligha lesz keretem.
[előzmény: (63630) Old Fairy, 2012.07.05 15:23:14]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.05 15:21:43 (63629)
Folytatnám a kérdezősködésemet. Úgy tűnik eBay-en 46000 Ft körüli összegért tudnék venni egy Garmin Etrex VISTA HCX-t. Bár mint mondtam, nem vagyok hozzáértő, a paraméterei jónak tűnnek. Magyarországon még mindig 70-80000 Ft körüli összegért lehet hozzájutni. Ami elbizonytalanít, hogy feltehetően egy régebbi fejlesztés. A Garmin.hu termékek között már nem is szerepel.
Mi a véleményetek? Lehetséges, hogy akár ennél olcsóbban is tudnék már ilyan tudású kütyüt venni?
[előzmény: (63622) olahtamas, 2012.07.04 16:36:53]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.05 02:11:37 (63626)
Köszönöm
[előzmény: (63624) jekaeff, 2012.07.04 22:50:28]

Kiss_Karolyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.04 21:52:54 (63623)
Feltennék egy nagyon láma kérdést. Trackelgetek, rajzolok, de alapvetően nagyon felhasználó szinten vagyok. Szeretnék egy kicsit jobb kütyüt venni a réginél az eBay-en. Mivel az lehet akár az USA-ból jön majd, talán más műholdakra van ráállva (bocs a magyartalanságért). Kell-e esetleg valamit tennem, valamilyen alkalmazást lefuttatnom, ha azt szeretném, hogy az innen elérhető műholdakra álljon át a gyorsabb működés érdekében?

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.07.03 16:36:49 (55747)
Én is valami hasonlót akartam korábban kérdezni. Egy település utcahálózatát szeretném befejezni. Igyekeztem szisztematikusan haladni, de mégis elkeveredtem, hol jártam már és hol nem. Térképem nincs a településről, ráadásul a GPS-em is olyan kezdetleges, hogy még térkép sincs rajta.
Azt terveztem, hogy a poehaliról vagy másról berajzolom a hiányzó utakat és valahogy onnan exportálom .gdb-be vagy .gpx-be. Ezeket a fájlokat már fel tudom tölteni a kütyümre és bejárhatom a hiányzó utcákat.
Ez is megy ezzel a GlobalMapperral? Vagy mi lenne a legjobb megoldás a jelenlegi helyzetemben?
[előzmény: (55741) Lipták Roland, 2012.07.03 10:26:35]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.07.02 15:14:49 (55740)
Térképszerkesztési szabályok
[előzmény: (55739) Kiss_Karoly, 2012.07.02 15:12:21]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.07.02 15:12:21 (55739)
Érkezhetsz oda rajzoláskor, ahonnan indultál, csak a vonal ne egy darabból álljon.
[előzmény: (55737) Vgyuri, 2012.07.02 06:56:36]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.30 22:48:41 (55728)
Lehet semennyire, de létezik még talán olyan, hogy segítőkészség.
[előzmény: (55722) yano6ard, 2012.06.30 14:15:07]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.28 00:39:12 (55690)
Hozzátenném, Te azonosítóról beszéltél, de felhasználónévre gondoltál. Ez nem ugyanaz! Az előbbi egy kapott szám, utóbbi pedig a választott login. Előbb-utóbb majd az is érdekelni fog, hogy tudod meg, melyik azonosítószám kit rejt. De ez egy másik történet :)
[előzmény: (55687) Vgyuri, 2012.06.28 00:12:27]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.25 20:17:18 (55665)
Bocs az értetlenkedésért. A hsz-od kérdéssel végződőtt, azt hittem, nem vagy biztos benne.
[előzmény: (55660) Old Eye, 2012.06.25 17:53:36]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.25 17:38:29 (55659)
Kösz. Ez majd pótlólag magamnak megcsinálom. Gyakorlásképpen.
[előzmény: (55655) Andreas, 2012.06.25 16:50:27]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.25 17:36:58 (55658)
Az 55645. h.sz.ben ott a log fájl. Annak a végén olvashatók a koordináták.
Egyébként az ID=81915 és ID=81912 polygonokról van szó, ha igaz.
[előzmény: (55653) Bryan, 2012.06.25 16:29:22]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.25 17:34:52 (55657)
De ez nem akármilyen lépcső!!! Életem első berajzolt lépcsője ;)
Ok, de ha Te javítanád ki ezt a polygonos hibát vagy mi ez, akkor töröld a feliratból légyszi!
OK, legközelebb nem írom ki ;)
[előzmény: (55654) Bryan, 2012.06.25 16:32:33]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.25 16:02:40 (55652)
A Körösvidék tájegységet feltöltöttem, az én munkám az ellenőrzések szerint jó, de kénytelen voltam benne az említett hibát. Eredetileg az erdő polygon valóban fedte a rét polygonját. Ezt a 'felületvágás felülettel' problémát megoldottam, ahogy már nem először. Ennek ellenére a MapAudit újra polygonátfedést jelzett az említett helyen. Megvizsgáltam, a közös node-ok megvoltak és együtt mozogtak. Nem igazán értem a hiba okát. Alant Old Eye-nek volt egy megjegyzése, miszerint látott valami problémát notepadon.
Ebbe viszont nem szeretnék beletúrkálni. Viszont annyit szeretnék kérni attól, aki helyrehozza a dolgot, ossza meg a Fórumon a hiba okát, hadd legyek ennyivel is több.
Esetleg még annyit, hogy amikor a közös node-ok közül befelé elmozgattam az egyiket, akkor egy halvány fehér csík maradt az eredeti körvonal helyén. Hogy ez mennyire függ össze a hibával nem tudom. Lehet, csak a monitorom romlik :)

[előzmény: (55647) Old Eye, 2012.06.25 13:01:37]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.25 12:36:14 (55645)
Csak beleakadtam ebbe a polygontémába.... Bár lehet a 2 és fél óra alvás miatt nem látom a fától az erdőt. Az én feladatomat jól megoldottam, nem azzal volt gond. Ellenőrzéskor a MapAudit polygonátfedést talált máshol. Ezt próbáltam kijavítani. Az alábbi felvetésemben leírt közös node-okat létrehoztam. Azok együtt mozognak. Akárhogy is meresztem a szemem nem látok átfedést. Segítene valaki?
Érdekes módon, amikor a az mp fájlban lementett hibát akartam megnézetni a MapAudittal, az nem tudta megnyitni. Ezt a hibaüzenetet adta:



Átneveztem hiba.mp-nek, akkor megnyitotta.
Ha valakinek lenne egy kis ideje és megnézné, megköszönném.
A log fájl. A hiba.mp fájl.
[előzmény: (55641) Kiss_Karoly, 2012.06.25 11:39:28]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.25 11:43:53 (55642)
Nekem a polygonozással kapcsolatban lenne kérdésem. Ritkábban kell, így belefelejtek. Amikor felületet vágok felülettel, akkor az érintkező részen hogyan kell közös node-okat létrehozni. Dikicselős úton valahogy kihozom előbb-utóbb, de erre van valami egyszerűbb megoldás is, úgy rémlik.

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.25 11:39:28 (55641)
Van egy 'nyomvonal rajzoló eszköz'. Azzal. Ha egy track kijeölve marad, akkor azt folytatod vele, ha megszüntetsz minden kijelölést, akkor bárhol rajzolhatsz track-et.
[előzmény: (55640) Vgyuri, 2012.06.25 11:29:25]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.24 20:01:47 (55636)
Lehet és szabad is, gátjárási engedély birtokában. Akkor a gát járhatóságának megfelelő vonaltípust használok.
[előzmény: (55630) Hev, 2012.06.24 15:16:46]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.24 19:59:33 (55635)
Rendben.
[előzmény: (55629) Hev, 2012.06.24 15:13:37]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.24 14:40:37 (55628)
Az egységesség kedvéért kérdeznék valamit. Tapasztalatom szerint a gát, szekérútként lett jelölve mindig, abban az esetben is, ha repülőgép is fel tudna róla szállni. A legtöbb gát tökéletesen járható autóval, bár az is igaz, többnyire középen fű jellemzi.
Most felmérek néhány gátszakaszt. Minden esetben maradjak a 'szekérút' típusnál?

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.24 14:37:12 (55627)
Hoopsz! Akkor megoldódott az a nagyon régi vita arról, hogy mi a helyzet, ha a létező utat kerítés szakítja meg vagy egy zárt objektum területén halad tovább? Vagyis ... javítsatok, ha rosszul értem! Az utat NEM zsákutcaként jelöljük az akadály egyik oldalán sem, és NEM kell megszakítani, hanem berajzoljuk a kerítést, valamint akadály POI-t helyezünk el.
Ez így nagyon ésszerűnek hat, valóban.
[előzmény: (55622) Hev, 2012.06.23 20:08:33]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.19 15:12:57 (55579)
Valszleg én is szekérútként jelölném, bár éppen Hajo 55538. h.sz.-ban idézte be a wikit, miszerint a szekérút autóval nem járható. A képen látott, pedig simán járható. A wikit érdemes lenne kicsit pontosítani.
[előzmény: (55529) Arti (junior), 2012.06.16 18:59:37]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.19 14:09:10 (55575)
Rendben. Valszleg mind tőlem származik. Gondoltam kifejezésre kell valahogy juttatni, hogy a kerítés tovább is folytatódik. Ez most egy nagy kiterjedésű bekerített terület lesz. Akkor legvagdalom a TZ-ket.
[előzmény: (55574) Hev, 2012.06.19 13:42:52]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.19 11:30:48 (55570)
Pusztán érdekesség kedvéért jegyzem meg, hogy a (N46°54.0267'; E21°9.7393') kezdetű kerítés mapsource-ban megyehatárként lett feltüntetve. A vonalat én vittem fel, most benne vagyok a tájegységben és MapEditben ez kerítés és nem megyehatár típus.

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.05.21 17:33:27 (55003)
Kösz.
[előzmény: (55002) Arti (junior), 2012.05.21 17:30:09]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.05.21 17:29:21 (55001)
Feliratban kell-e jelölni a kerékpárutat a 'oo' szimbólummal, ha van külön vonaltípus rá?

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.05.07 22:59:29 (54780)
Köszönöm a javítást!
[off]Chary-ról Kiss_Karoly-ra váltottam. Annyira elterjedt a tinédzserek között ez az ipszlonosdi, hogy már szégyelltem :)[/on]
[előzmény: (54770) kimici, 2012.05.07 21:34:35]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.05.07 00:14:41 (54750)
Kimici
Látom a Körösvidékben dolgozol. Nézd már légyszi A-tól Z-ig!
Sajnos hagytam benne néhány hibát. Elfelejtettem ellenőrizni feltöltés előtt :(
Van benne 3 RN. Oka: Gyomaendrődön két utcát egyelőre TZ-vel jelöltem meg, az azokat keresztező utcák így nem közös node-ként szerepelnek benne, hanem árva végpontként.
Ezenkívül 3 hibás zsákutca paraméter.
Köszönöm!

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.05.01 01:02:02 (54661)
Old Eye, írtam egy mailt. Ha lesz időd, nézd már meg légyszi! Köszönöm.

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.04.30 22:02:39 (54660)
Értem. Kösz.
[előzmény: (54659) tibbi, 2012.04.30 21:47:45]

Kiss_Karolyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.04.30 20:25:13 (54655)
Van egy kétszer felvitt POI-m. Ha törlöm a koordinátáit, utcanévben megadom, hogy 'törölt' vagy ilyesmi, az jó? Nem látszik a térképen, de én bármikor rákereshetek és felhasználhatom. Így kell?

Kiss_Karolyhozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.04.30 00:46:42 (4788)
Pffff .... bocs ... most látom a bakimat :) Látom az 'Iskola' POI-t az épületek között. Bár azt továbbra is fenntartom, inkább lenne helye a kulturális intézmények csoportban.
[előzmény: (4787) Kiss_Karoly, 2012.04.30 00:37:22]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók