turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Kurdi_Robert hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 756 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő


Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.10 11:46:41 (50124)
kicsit OFF (tanya-témától távolabb)
nem hiszem hogy az omp ''kiszolgálása'' lenne a turistautak.hu célja...
[előzmény: (50122) alnibell, 2011.10.10 11:42:52]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.09 20:39:06 (50106)
csatlakozom az előttem szólóhoz. OSM. ill. ha nem .HU, de azért közel(ebb) van a hely mint U.K. akkor: openmaps.eu...
Bár engem ide köt az összes track-em :)
[előzmény: (50104) Kiss_Karoly, 2011.10.09 20:25:06]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.09 20:07:03 (50102)
javítsatok ki ha tévedek:
vissza nem vehetjük INNEN - ...feltöltés után
de megosztani megoszthatjuk másokkal... (hiszen nem kizárólagosan adtuk át turistautak.hu-nak)

(én kezdetben pld. topmap-hoz feltöltött saját track-jeimet hoztam át ide. helyzet ugyanez - nem kizárólagosan az ő részükre trekkeltem. attól még hogy nem óhajtanám MÁSHOVÁ berajzolni, csináljanak vele amit akarnak)
[előzmény: (50101) rekasi, 2011.10.09 19:28:34]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.08 13:21:27 (59398)
navitel-esek figyelmébe ajánlva:
sikeresen transzplantáltam Moha Bácsit (nyilván: a hangját) az orosz program alá...

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.08 13:19:26 (59397)
russa --> felejtsd el nem indul WinCE 6-on.
viszont Navitel jó lesz iPhone-ra is, Vétek-re is... http://peter68.com/navitel/
[előzmény: (59395) Bubo doktor, 2011.10.08 12:53:34]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.08 13:15:56 (50072)
üdv,
létezik valahol csak túraút kiemelés /amiben viszont nincsenek benne gyalogutak... vasútrészletek... stb. mint a http://turistautak.hu/file.php?dir=maps&file=turistautak-jelzett-gyalogutak-garmin.zip file-ban vannak? :( /
navitel alá csinálnék egy segéd-térképet nem tervezős vonallal, ugyanis omp-n a tervezett túraútvonal sajnos nem kap semmiféle zászló-jelölést... kibogozhatóbb lenne a jelzések áradata nem csak a garmin-osok számára hanem a navitelesek részére is)
(ugyanez persze igény szerint prezentálható lenne kerékpáros segédtérkép formában is)
úgy értem persze hogy nem mint MapSource térképi termék, hanem img-file, ami MapEdit-tel megnyitható és tovább szűkíthető a Label és Data paraméterekre, a többit eldobnám, ill. Type-ot én definiálnék alá (egynemű piros nem-tervezős vonalat)
Old Eye elkezdte ezt Mecsek tájegységgel, de létezik az hogy ez nincs meg külön...?

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.06 15:48:24 (59359)
magyarítás stb.:
http://gps.info-racio.hu/?q=node/10
(itt van magyar hang és lokalizáció is)

sancho 2.0 : http://sancho.hu/files/russa/russa_wav_sancho02.zip
stb...
azért találni csemegéket a mai napig. Most néztem, nálam ezek a letöltések indulnak... apropó, az info-ratio oldalon van russa enciklopédia, tervezős (bár régi) Kelet-Mo. és Nyugat-Mo. térkép, stb. stb. (turistautak.hu forrásból, de még polygon-reform előtti időkból...)
[előzmény: (59350) vincova, 2011.10.06 13:25:53]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.06 07:18:10 (59339)
.img térképet (garmin formátum ugye) nem nagyon szereti a WinRussa sem, vonszolásnál kifagy. gpsMapEdit-tel konvertáld át saját .rus formátumra a térképeket, ha nem megfelelőek a turistautak.hu és az openmaps.eu fordításai...
ugyanis míg .img-t megnyit, de .rus-t atlasszá is indexel. lényegi különbséget fogsz észlelni ugyanis nem csak egy tájegységi részt nézhetsz egyszerre
[előzmény: (59335) vincova, 2011.10.05 23:33:19]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.05 08:39:31 (50016)
köszi.
akkor így fogok eljárni!
[előzmény: (50013) Hev, 2011.10.04 22:09:01]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.04 21:01:23 (50008)
sziasztok,
mi a policy ha új körforgalommal úgymond megszakítottam a korábbi folyamatos turistajelzést? A körforgalom összes polyline-darabja (most kettő, későbbiekben 3) meg kellene kapja a jelet hogy folytatólagos legyen? (elég hülyén nézne ki) ...vagy körforgalomra TILOS bármi ilyet rakni? - most (válaszra várva) nem raktam rá label-t...
(mellesleg sem zebrát sem semmit nem látni, nem tudom hogy lesz itt turistaút... az épülő csepeli gerincút Szigetszentmiklós melletti körforgalmáról van szó... nem kicsi lesz a forgalom...)

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.04 07:28:22 (50000)
server által már megvágott .gdb-vel sem tud mit kezdeni újra a server, ha felrakok hozzá még egy file-t és úgymond össze szeretném vágatni (azaz: egy file-ban látni). Pedig... (...pedig nem egy lehetetlen feladat-megfogalmazás a server felé. Pld. második eszköz, harmadik eszköz ami jóval később került letöltésre. Később letöltött waypoint-ok. stb. Más kérdés hogy tudom hogy ez egy korlát, így nem erőlködöm - - > Mapszósz)
kérdésfeltevés esetleges oka: nemcsak a file-ok kiterjesztése, hanem számossága is elég durván befolyásol(hat)ja a t.e. betöltési időt.
[előzmény: (49965) tibbi, 2011.10.03 09:51:20]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.03 21:34:26 (49999)
és ha mindezt még PC-n, MapSource-szal teszed meg (térképkészlet leválogatás), egy darab gmapsupp-ban elfér sok-sok térképszett. Amúgy nüvi széria (régi is) több térképnevet is szeret. Tudtommal nem szereti gmapsup2, de van még két név amit simán elfogad. gugli jó barát. ha mégsem barát - adok linket.
[előzmény: (49994) hunfalu, 2011.10.03 19:21:01]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.03 21:29:35 (49998)
tuhu = ennek az oldalnak a kommersz, sokak által nem annyira szeretett (így Alapító Atyánk, Kolesár András által sem...) neve. TUristautak.HU, röviden kommerszen tuhu
http://turistautak.hu/file.php?dir=maps&file=turistautak-garmin.zip itt meg ha jól tévedek egy img-ben (tömörítve) megtalálod egész Magyarországot. Nem garmin-os vagyok (sem autós sem kézi navigációban) de elég valószínű hogy ez a te file-od...
nem kell keresgetni, átnevezgetni, cserélgetni...
[előzmény: (49994) hunfalu, 2011.10.03 19:21:01]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.03 18:41:11 (49987)
web-térképen tűnik el?
nem lehet hogy még nem frissültek a csempék nagyobb nagyítási szinten...?
[előzmény: (49986) zsiakr, 2011.10.03 18:34:29]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.03 15:43:16 (49983)
...és lehet hogy az az autós navi nem is Garmin, de az is jó, sőt (...) ;) ?
[előzmény: (49980) hunfalu, 2011.10.03 13:08:12]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.03 13:24:00 (49981)
kedves Old Eye,

nincs véletlen ugyanilyen listád Omp-re, NaviGuide-ra, TopoGuide-ra?
[előzmény: (49977) Old Eye, 2011.10.03 12:19:49]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.03 10:29:43 (49968)
hát akkor biztos különleges állatka vagyok mert az enyéimet nem. :)
hibajelzéssel úgy visszavág hogy öröm nézni. majd küldök át template-et otthonról.
[előzmény: (49965) tibbi, 2011.10.03 09:51:20]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.03 09:23:47 (49963)
nagyvonalúan, alatta 0 track-kel, paraméterek sincsenek túlzásba víve...
[előzmény: (49961) Old Eye, 2011.10.03 09:22:05]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.03 09:22:54 (49962)
gondolkozni=gondolkodni :)
[előzmény: (49960) Kurdi_Robert, 2011.10.03 09:21:23]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.03 09:21:23 (49960)
nem tudom Ti hogy vagytok vele...
ez a szerveres darabolós megoldás príma és működik minden kiterjesztésnél (gpx, mps...), de ami már megjárta a MapSource főzőüstöt, azzal a .gdb-vel nem tud egyáltalán mit kezdeni... azt (elmaradt darabolás miatt) csak MapSource-ban tudom ledarabolni te-re...
továbbá tracker áltál generált (pontosabban: ugotU tracker PC-s programja által generált) gpx kiterjesztésben a waypoint-okat elég nagyvonalúan negligálja. Mindet.
(tehát így kapcsolódik össze A és B. Muszájból MapSource, de ott már előre kell gondolkozni...)
[előzmény: (49932) pgyp, 2011.10.02 22:40:29]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.02 06:09:45 (59285)
Itt nézz körül Russa ügyben pl.:
http://blog.sancho.hu/2007/04/gis-russa-oldalak.html

turistautak.hu-nak van közvetlen russa fordítása is nem szükséges konvertálni:
http://turistautak.hu/russa.php

ahogy az omp-nek is:
http://www.openmaps.eu/download?q=dlmap//rus

rendszerigény: passz. Én WinMobile 6-on ill. WinCE 5-ön futtatom.
[előzmény: (59284) vincova, 2011.10.02 04:47:36]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.01 13:09:42 (49911)
Átnézheted a track-jaidat a hibaüzi(k) alapján, ha kb. 3-4 ilyen hiba van: manuális letöltés egyenként és a megfelelő track-könyvtárba bemásolás után jó lesz újra minden.
vagy: letöltöd még egyszer az ÖSSZES track-et...

mindkét esetben megjavul. De: nem nagyon kellene ilyennek előfordulnia ha minden egyes rajzolás ELŐTT letöltöd a track frissítéseket. Ugyanis akkor le kéne jönnie azoknak is amik régiek, de valaki hozzányúlt (track-szerkesztés okán, átkonvertálás miatt, stb...)
[előzmény: (49909) Kiss_Karoly, 2011.09.30 23:41:38]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.30 09:13:50 (59271)
ez OSM forrás, ugye? Vagy ''tud'' valami mást is...?
[előzmény: (59270) karcsi9641, 2011.09.30 06:01:13]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.27 19:48:43 (59221)
üdv,
Navitelre ( 3.2.6 és > ) sikerült élesíteni a magyar speedcam adatbázist speedcams-hu -ról, ha érint vki-t a navitel-''istállóból''. :)

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.26 19:30:51 (49827)
már nem csak a raszteres áll hanem a PDA-s fordítások is... :(
a garmin meg érdekes módon most megy.

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.23 08:58:40 (49786)
http://www.infosatellites.com/uars-satellite-tracking-norad-21701.html
''nem kizárt a magyarországi becsapódás..." - mondjuk ez még semmit nem jelent... (csak szalagcímnek jó)

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.23 07:41:09 (59154)
http://bpcachers.com/dok/MEGA_HUNt.gpx
jópár .com-os láda, xml-ben. A .mp elkészült róla - amennyiben érdekel vkit (pld. más programhoz, térképi megjelenítéshez, stb.)...
[előzmény: (59049) feri60, 2011.09.13 16:35:47]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.15 14:49:01 (49613)
más szavakkal:
nem a térkép a hibás (az megfelel az itt alkotott szabályrendszernek, ami javarészt a Garmin formátum belső szabályaira épül tudtommal) hanem egyes kimenetgyártóknak mások lehetnek a szabályai a térképanyag tekintetében.

pld. kijönne az AMUNDSEN :) nevű offroad készülékkel valaki, de az nem tudna lekezelni 10 méternél rövidebb szakaszt belső algoritmusaiban... akkor hiába volna hozzá garmin-amundsen konverter, mi a ''6 méteres szabályt'' alkalmazzuk, tehát volna bőven 10 méternél rövidebb szakaszunk... de ettől még nem xxar a térkép.
[előzmény: (49612) Kurdi_Robert, 2011.09.15 14:16:16]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.15 14:16:16 (49612)
ez oké. érthető
viszont kollega úgy kezdte (fejezte be), hogy HIBÁS a térkép...
Amúgy e Térkép (igen, nagy 'T'-vel) ''társadalmi'' (modern szóval: közösségi) munkában készül - valamint ha hibás is a térkép, a javítás folyamatos. Mellesleg nem negyedévente frissül(get) mint a nagy, fizetős termékek hanem óránként (!) - rajzolásfüggően. És: ingyenes (nem üzleti célra). És: valóban szükséges a visszajelzés mert itt nem jelentkeznek ilyen hibák, mi (én sem) nem végzünk hasonló transzformációkat.
Én pld. azt az infót szívesen látnám hogy MIÉRT kell pld. russa-ra konvertálni, ha létezik .rus állomány. Én is tudom hogy nem tervez útra illesztve, legalábbis nekem nem tervez így. Sem turistautak-ról, sem omp-ről. De ha ezen kívül van még egyéb OKA, miért ne tudhatnánk róla mindannyian - hogy orvosolhassuk esetleg (ki-ki hozzáértése szerint) a gondot???
[előzmény: (49610) sw09fl, 2011.09.15 12:52:55]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.15 13:06:49 (59100)
kedves diego,

erről a profilozásról lehet bővebben olvasgatni valahol? Ez nagyon fullos megoldás, így már egészen más a történet (csak ilyeneket nem nagyon említettetek eddig). Létezik pld. átlátszó kurzor (vagy: célkereszt, bármi), kesser-kedéshez? Melyik garmin-modellekhez/ -től létezik eme profilozási lehetőség?
Nekem ez pld. meggyőzőbb érv, mint az üzemidő...
[előzmény: (59097) diego, 2011.09.14 16:28:13]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.15 07:45:38 (49604)
ez a konvertálás Nálad nosztalgikus okokból van amúgy navitel-re (tájegységek szerint, stb.)? Omp-t ismered, ugye? Ezt a terhet levették már a vállunkról...
[előzmény: (49601) lacc, 2011.09.14 22:05:49]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.15 07:21:23 (59099)
legyártottam excel-notepad transzformácókkal navitel 3-2-6 verziós térképi rétegként (de mp-ben is adott) a .com-os magyar ládagyűjteményt előzményben jelzett linkről - ha érdekel valakit. (Hogy ne csak útpontként hanem a látható térképi szinteken is megjelenjen.) Persze leírás nélkül vajmi keveset ér, de legalább megjelenik a térképen, hogy van egy .com-os láda a közeledben. :)
[előzmény: (59052) feri60, 2011.09.13 16:47:45]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.14 10:48:37 (59066)
Szerintetek létezik Garmin CN EU 2012.20. nem NT-s verzióban...? Fincsi földutak vannak rajta, valahogy reálisabbnak látom a környékünkön, mint TopoGuide-ot... (Navteq oldalon fenn figyel böngészhetően a térkép)

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.14 08:50:00 (49593)
Rendben :)
[előzmény: (49591) Old Eye, 2011.09.14 07:49:09]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.14 07:08:58 (49590)
magyarul:
(garmin kütyü nélkül tehát rendszeres napi frissítési igény híján) MapSource alá telepítés innen és filekezelőben az img-k és a tdb ellenőrzése dátum szempontjából? Jól értem, ugye?
oké, megjegyzem. köszönöm
[előzmény: (49588) olahtamas, 2011.09.14 06:50:03]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.14 07:05:55 (49589)
O'Eye...
a kérdéses modonly-t átküldtem az itt elérhető címedre. Hátha kiderül(ne) belőle a hiba.
[előzmény: (49587) Kurdi_Robert, 2011.09.14 05:29:52]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.14 05:29:52 (49587)
kedves O'Eye, kedves Többiek,
az általam okozott hibára visszatérve:
-ha nincs szerver oldalról feltöltés utáni visszajelzés (bármi okból, nálam pld. net-probléma volt aznap - mint UTÓLAG kiderült számomra konkrétan a visszajelzés elmaradásából is)
-ha nincs tájegységi újra letöltés (bármi okból, pld. a mostani hibánál időhiánnyal küzdöttem tárgynapnap és sajnos elsikkadt az újraletöltés szándéka, ami eredetileg megvolt, pontosan a visszajelzés hiánya okán, de hisz mindannyian szabadidőnket beáldozva rajzolunk, van hogy másképp alakul az élet...)
-ha a saját kimeneteim (omp navitel 3.2.6 ill. turistautak.hu russa) és a web-térképek (omp és turistautak) látszólag rendben vannak, legyártódnak...
-ha Lektor-t én csupán kampányszerűen futtatok saját rajzolás után (nem rajzolásonként hanem pár (5-6) rajzolás után, viszont egész te.-re. Vessetek meg érte...)

MI A MÓDJA jelenleg annak hogy UTÓLAG előcsalogassam: vajh a tájegység garmin-ra miattam nem fordult-e le és ezt az info-t hol lehet a legkönnyebb, vegytiszta formában elővenni bármikor a honlapon, garmin készülék hiányában és tesztelési lehetőség nélkül? (ha pld. a fordítás néha nem is folyamatos mert napokig áll - mint ahogy megtörtént nem is oly rég, állt a raszteres is és nem hiszem hogy föltétlen szerkesztői hiba volt a háttérben)

saját T.E.-emben (a.tisza) ez nem fordult volna elő, hogy napokig karba tett kézzel ülök amikor én is tudom a megoldást a problémára (notepad) hisz ott pld. gyakrabban rajzolok, azért csak előjön a hiba. Szóval bevallom nem tudom, hogyan lehet ezt alternatív úton megnézni UTÓLAG, követtem-e el hibát és kíváncsi vagyok a válaszra mert ez 4 éven át ezek szerint kimaradt nekem. :(
[előzmény: (49562) Kurdi_Robert, 2011.09.13 08:31:38]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.14 03:37:24 (59065)
Igen. Jól hangzik. Csak a gyártói-kereskedői hozzáállás általában ezen alapul:
http://www.youtube.com/watch?v=cI0ooc7jNDE
:(

(ez mondjuk TÉNYLEG a Garmin javára szól...)
[előzmény: (59063) baxter, 2011.09.13 21:28:56]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.13 09:21:36 (49566)
Ez fullos volna! :) Próbának be is használnám, köszönöm.
[előzmény: (49565) Old Eye, 2011.09.13 09:17:39]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.13 08:46:30 (49563)
más:
le lehet szedni valami egyszerű módon csak a jelzett túraútvonalakat? Navitel-re szeretnék valami ''fóliaszerű'' térképet összehozni a jelenlegiek fölé, pirossal külön kiemelt túraútvonalakkal, ahogy a fóliás omp-s garmin térképen ez megoldott ill. ahogy kb. itt a raszteresünkön is látszik. A program külön térképként beindexelné - ha sikerül összehozni.

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.13 08:31:38 (49562)
kedves O'Eye,
modonly-t megkeresem és átküldöm privi-ben. (hét végén - mert kölcsönadtam az archiválós háttértáramat). Egy körforgalmat hogy máshogy csatlakoztatnék egy meglévő kereszteződésre? Én speciel visszavágom az utakat a track-hez képest, berajzolom menetirányban a körforgalmat megfelelő vonaltípussal, megkapja a track paramétert, feldarabolom két részre hogy csatlakoztatni tudjam, becsatlakoztatom és darabolom belső szakaszokra: ellenőrzöm a méretét és megnézem a csatlakozó utakat hogy méterre stimmelnek-e. Ha már szemre is bőven megvan akkor nem nézem meg külön a 6 méterhez képesti számosságát.
Ha ennek van speciális technikája (amit semmibe vettem), ahol számít a sorrendiség, szívesen veszem ha megosztjátok.
[előzmény: (49559) Old Eye, 2011.09.13 08:03:02]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.13 07:50:23 (49558)
sziasztok,
igen, én voltam. Új körforgalom, rendes metszések. Nem volt semmiféle notepad. És nem kaptam üzenetet, rosszalkodott benn a net. Ez nem mentesít mert letölthettem volna újra (ezt igen, konkrétan EZT a nem letöltést elhibáztam). Viszont nem ez az eset hogy notepad-ban turkálok - tehát nem tudom mi történhetett. Körforgalomnál jó bőven vissza szoktam vágni a meglévő útszerkezetet és ha látványosan megvan a tizenméter a megmaradt szakaszoknál, nem ellenőrzöm külön a szakasz hosszát centire.
[előzmény: (49557) KiVi, 2011.09.12 21:37:17]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.12 14:08:32 (58999)
ugyan ez okostelefonokról szól:
http://1.bp.blogspot.com/__0j7tR_Xrwo/TNOw1gsR1HI/AAAAAAAAlSc/VcU1i_Ndv2k/s1600/ev17d3.jpg

de a mi ''kütyüinkről'' is szólhatna egy ilyen... :)

Kurdi_Roberthozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.09.11 21:45:16 (4149)
sziasztok,
mi a követendő policy akkor, ha van egy hely amit szívesen rögzitenék mint POI, koo-ját nem csíptem el ugyan waypoint-ként, de szórólapon közhírré van téve. Viszont: más hivatalos térkép felé is vsz. pontosan ez a koo van leadva. Felhasználható ebben a formában? Módosítás után használható csak (lenyúlás-gyanú miatt)? Vagy...???

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.10 07:08:20 (49521)
továbbá:
Siófoknál pld. lakott területen van ilyesmi pihenő-lehajtó. Ott gondolom ez a lehajtó struktúra nem ramp-pal rajzolt része is más lesz, pld. residental mint a puszta közepén a nagy üres pihenő teljes útszerkezete (egyéb közút?), ahol csak slozi van meg kerék-kiszurkálás.
[előzmény: (49520) Kurdi_Robert, 2011.09.10 06:52:53]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.10 06:52:53 (49520)
sziasztok,
openmaps-ot olvasva:
http://www.turistautak.hu/wiki/Aut%C3%B3p%C3%A1lya-csom%C3%B3pontok változott annyiban hogy KiVi hozzáírta: NEM szabad a pihenőket lehajtóval rajzolni. Nem született elvi utasítás arra nézve viszont hogy mivel KELL átrajzolni,

illetve van az a fajta pihenő, mely szerves része egy lehajtónak, ott (pld. M0 Szigetszentmiklós pihenő) melyik ágakat fogjuk lehajtóval és melyiket a nem-részletezett típussal átrajzolni??? Logika azt diktálja hogy a pihenőt körbevevő két külső ág (pld. az északi részen AHOL lehajtunk M0-ról ill. ahol a pihenő vagy benzinkút felől FELhajtunk M0-ra az fel/lehajtó. Az ebből kiágazó, a sztráda megközelítéséhez használatos fő irányok: fel/lehajtó (rámpa típus). Az összes többi esetlegesen megrajzolt belső útháló(zat): nem az.

kellene majd egy közmegegyezés, kézfogás, egyszemélyes döntés (tudomisén), hogy MI LEGYEN ez az ominózus vonaltípus, a kimenetek most elég kaotikusak emiatt megjelenésükben (hozzáteszem hogy omp-n, de pld. egyes itt rajzolt térképtermék kimenetek csak onnan tölthetőek átalakítás nélkül).

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.10 05:40:37 (49519)
vicces világtérképek (angolul tudóknak könnyebb, lapozható):
http://www.flickr.com/photos/alphadesigner/5124506190/in/set-72157622413981190/lightbox/

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.10 05:12:37 (58919)
kedves diego,
nem. nem átkoztam senkit. Felhívtam a figyelmet arra hogy a kezdőknek nem beszéltek csupán a kütyü előnyeiről.
Ez a fórum a segíteni akarásról szólt. Mindig is. Az látszik... Ezért jó olvasni. Néha van kis élc, de az belefér. Az is öröm, hogy Ti akik évek óta benne vagytok, faq ide faq oda azért mindig megszánjátok az újakat. Jó ezt látni.

attól viszont, hogy Ti szeretitek a Garmin (néhányan: Magellan) Vasat és már eljutottatok arra a döntésre hogy igen, ez kell nektek, összespóroltátok rá a pénzt stb. és jól ismeritek minden benne rejlő lehetőségét...

NEM FELTÉTLEN ez a legjobb ajánlat ha teljesen belépő szintről, kellemes jó időben ládázást megismerni kell... Ennyi lett volna a mondandóm. A készülék biztos szuper. Nem mindenki akar viszont hóban-esőben-fagyban ládázni. Még: később sem amikor megkedveli a történetet. Én alapvetően másra használom, arra nem megoldás pld. egy autós garmin észrevételem szerint mert talán a térkép max. részletezettsége és a szaggatás azért mintha ok-okozati kapcsolatban lenne... Vagy: a vas gyengébb mint ami lehetne. Nehéz (=lehetetlen?) egy adott garmin térképet komolyabb hozzáértés nélkül fazonírozni. Csak úgy nem hozol össze egy typ-et. Alapvetően az sem részletezettségi kérdés számomra hogy egy földút ki van-e rajzolva vagy nincs. :)
meg: hogy hogyan van kiemelve a térképen? Látszik-e? JÓL látszik-e?
Ez FONTOS, kardinális kérdés. Ugyanis nekem nem járulékos termék egy track hanem A végcél.

Amit ismerek a garmin témában, az a garminMobileXT sw. Gondolom nem ez, vagy nem teljesen ez fut a kézi kütyükön (pl. ezen info sem volna haszontalan). Nagyon jó színösszeállítás, egyujjas kezelhetőség (úgy értem nem kell ceruza még egy kis képernyőn sem), felhasználóbarát felület. Részletes gyári térképek, NaviGuide ugye a TopMap térkép, visszaköszön más küttyökön is, TopoGuide meg egy olyan földutakat IS tartalmazó történet amik manapság már nem is mind járhatóak úgyhogy inkább... Szóval marad a TuHu vagy OpenMaps forrás. Kissé kevés a 2 infoablak a fő képernyőn, még rosszabb hogy tartalma előzetesen definiált és nem találtam változtatási lehetőséget. De nekem ez így max. egy élményvezetés-naviprogram, mint az I-go számomra nem tetsző új verzói... Beadott útvonal nélkül engem nem fog el az a gyönyör hogy de szép részletes szintvonalazott térképezettséget látok a kijelzőn, nagyítás opciók használata nélkül, csupán a 90 kmp-s (vagy nem) sebesség mellett... Cáfoljatok inkább légy szíves, ez nem fikázás akar lenni!!!

Valamint: láttam én már karón varjút. :)
mindig kimarad, hogy egy komolyabb ládaleírást, fényképpel a garmin se tud magával vinni. Na ilyenkor mi szokott előkerülni??? :)
a jó ''öreg'' android-os teló, fel a netre... ládainfo és kép letölt... Tehát kimarad a tájékoztatásból az is hogy a vas pontosan odavisz, de egyéb info-k miatt a későbbiekben rájössz, hogy vinni kell magaddal még valamit. (fél könyvtár, notebook szóba se jöhet a vízállótlanság miatt). Vagyis: visszakanyarodunk hogy 2 kütyü.

Bocs hogy szólni mertem a nem-garminos mazochisták védelmében a Célszerszám nem ismeretében a Garmin Istenét megsértve. Igérem nem teszem többet :) Nem haragosok gyűjtése a célom, hanem az objektív tájékoztatást hiányoltam amikor megteszitek az ajánlatokat az újoncoknak. A fórum kereshető tehát én nem ismételném meg a pda előnyeit hetente, minek is. Van bőven hátránya, én is tudom. Együtt élek vele. Irány a kempingbicikli és a Balaton-túra! 8D
[előzmény: (58900) diego, 2011.09.09 20:15:54]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.09 15:22:02 (58888)
a vicc az hogy nem ''robban fel'' és a lényeggel egyúttal meg is ismerkedik. :)
együtt kell élni a hiányosságaival, mint ahogy Ti is együtt tudtok élni a Célszerszámmal (és esetleges olyan körítéseivel ami azért az újoncoknak feladja a leckét ahogy itt a Fórumban olvasható is)... minap szó volt pld. erről a saját térkép feltöltésről. 100 db bekalibrált képfile... hahhh... oda ne rohanjak mindjárt a pulthoz a 100k-val :)
Egy egyszerű 0 Ft-os (előfizetői cserével) java-s nokia készülék 2 gigabyte (!)-ig tudja ezt a történetet (ingyenes! trekbuddy progival) nem ilyen kis fittyenfütty püttypürütty kis limittel - ami most garmin-on eget mozgató újdonság. És azért csak 2G-ig, mert akkora kártyát fogad el max a készülék. Jobb telón (10-20e) még nagyobb a limit. Ez a 2G 16 színű png-ben már elég durva nagyságú területet jelent ez, ráadásul több nagyítási szinten. Kb. 1 giga a turistautak.hu raszteres térképének megfelelő változat, teljes Magyarország, összes nagyítási szinten. Vagy: g..glemap-pal valami hasonlóan impozáns terület... vagy: komplett Mo. a poehali térképről...
továbbá: ha valaki nem célszerszámban gondolkodik hanem combo-készülékben (már a telefon beépített ''fényképezővel'' is az, az sem mondható komoly eszköznek mégis milyen sokan használjuk) az az én szememben nem őrült - hanem realista vagy spórolni szeretni (vsz.:okkal). Max. kedvet kap később egy Célszerszámhoz, ha nem extrém áron vette a Nemcélszerszámot, sokat nem is bukik rajta. max. van egy jó telefonja... :)
PDA nagy előnye, hogy a g..glemaps-tól elkezdve a raszteres és vektoros térképek széles választéka elérhető. (Ingyenes, sharew vagy sicc! programokkal.) Hátrányait soroltátok, ismerjük. Igaz mind.
Garmin előnyeit soroltátok. (Nekem nincs garmin-om, így...) hátrányait NEM ismerem (de biztos van ilyen is, kezdjük pld. az árával ami meglehetősen túlértékelt). Ha valaminek nem tudom CSAK az előnyeit (hiányzik az objektív mérlegelhetőség), az engem nem lelkesít azonnali döntésre-vásárlásra. Max. szerelmes leszek bele mint az Apple-tulajok és veszek egyet. maradok tisztelettel...
[előzmény: (58886) magpet, 2011.09.09 14:38:59]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.09.09 07:37:42 (49485)
jaja a szám stimmel csak ennek zöme saját track feldolgozása és ebből szinte minden a saját közvetlen környékem-környezetem feltérképezéséről szól (kivéve: dunántúli megyehatárok), így még az említett felületről sem voltam képben. :(
[előzmény: (49473) Old Eye, 2011.09.08 20:44:29]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók