turistautak.hu

, urbalazs hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 675 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.11 19:18:10 (37416)
0: 547363 db (99,57%) 1: 2385 db (0,43%) 2: 3 db (0,0005%) Így lesz 100% :-) [előzmény: (37415) urbalazs, 2010.01.11 19:17:00]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.11 19:17:00 (37415)

Szerintem ilyen nincsen. Kellene csinálni egyet.

Most mi lesz akkor a paraméterekkel? Én azt javaslom, hogy - így a reform után - a JarhatosagX=, a Burkolat= és a Szelesseg=paraméterek feleslegesek, az új típusok hordozzák ezeket az értékeket.

Szintén felesleges szerintem az Iveleve= paraméter. Annak idején azt hiszem azért lett létrehozva, hogy ha egy szakasz szépen, ívelten van rajzolva (track-kötegre van húzva), akkor legyen 1 az értéke, egyébként 0. Értékeik az adatbázisban:
0: 547363 db (97,57%)
1: 2385 db (0,43%)
2: 3 db (0,0005%)

[előzmény: (37412) Fgg, 2010.01.11 17:30:51]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.10 21:27:19 (37383)
Lásd 37369-es hozzászólásom [előzmény: (37380) kimici, 2010.01.10 21:11:42]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.10 21:26:31 (37382)
Igaz, vak voltam [előzmény: (37377) Andreas, 2010.01.10 20:51:26]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.10 20:46:53 (37376)
A kisvasút és a villamos, mint típus, végül nem került be? [előzmény: (37368) urbalazs, 2010.01.10 20:07:09]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 20:13:19 (37369)

És egy javaslat azoknak, akik olyan őskövület géppel rajzolnak, mint én:
- MapEditben: Nézet - Megjelenítő - GDI+ (lassú) kiválasztása, majd
- MapEditben: Nézet - Megjelenítő - GDI (gyors, élsimítás nélküli)

Tudom, hogy alapból a sima GDI-on van, de mégis csak így lehet visszaállítani, hogy a vonalakat úgy mutassa, mint korábban. 1,5 GHz körüli 1 GB RAM-os gépeken ez csodát tesz, nem kell másodperceket várni scrollozáskor, zoomoláskor.

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 20:07:09 (37368)

És ha bejelöli valaki? Szerintem vegyük le, nehogy megkavarjon valakit.

További kérdéseim:
- Úgy volt, hogy az .mp fájlban nem lesznek benne a generált mezők, mint pl.: Hossz=, HosszFerde=, EmelkedesOda=, EmelkedesVissza=, From=, To= Miért van benne mégis?
- Lakott területen belül milyen utakat használunk? Budapesten sok az egyéb közút, de szerintem az nem lakott területre kell, inkább a kiemelt utca kellene helyette. Vagyis jól gondolom, hogy lakott területen belül az egyéb közút és az erdei aszfalt nem lenne használható, mint burkolt út?
- Mi lesz a JárhatóságEzzelAzzal és a burkolat paraméterekkel? Mert ha most átállítok egy utcát más típusra, akkor nem szeretném a paramétereket is állítgatni. Így ellentmondó Járhatóság, burkolat és vonaltípus esetek tömkelege lesz

[előzmény: (37367) Kolesár, 2010.01.10 19:59:00]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.10 19:54:39 (37366)
Köszönjük szépen a sok munkát! A downlod.php-ból az .mp letöltése résznél ki kellene venni a turistautak-típuskészlet (élesben ne!) lehetőséget, hiszen már okafogyott és megkavarhat pár embert. [előzmény: (37365) Kolesár, 2010.01.10 19:38:32]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.10 19:30:55 (37364)
Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor rossz, tehát jó. [előzmény: (37363) 2010.01.10 18:58:27]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.08 19:28:35 (37316)

Az ötlet tetszik, de előtte illene berajzolni a most feldolgozatlan trackeket. Nem biztos, hogy szívesen küldene be valaki tracket, miközben azt látja, h több mint 500 van feldolgozatlan (jó, tudom, mielőtt belém kötnétek, az adatbázis zárolva van jelenleg...).

Viszont most jutott eszembe egy ötlet! Lehetne rendezni csoportos rajzolást! Ez abból állna, hogy elvonulnánk 1-2 napra együtt egy olyan helyre, ahol le lehet ülni, van áram és net. És rajzolnánk együtt. Érdekelne ez valakit?

[előzmény: (37315) baggio, 2010.01.08 17:56:26]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.07 17:11:52 (37302)
Rendben. Akkor minden önmagában álló m betűt egységesítek M betűre. [előzmény: (37301) Old Eye, 2010.01.07 15:35:32]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.06 21:34:09 (37292)
Lényeg, hogy semmiképpen se m vagy M legyen a Mária út. Jelenleg az m és az M összesen 439-szer szerepel a label mezőben. Mi legyen velük? [előzmény: (37280) baggio, 2010.01.06 16:55:47]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.06 16:23:24 (37279)

Old Eye segítségével elkezdtük rendben tenni a label= paraméterben megadott értékeket. A kérdésem az, hogy hogyan jelöljük a bicikliutat: oo vagy OO (azaz kisbetűvel, vagy nagybetűvel)? A MapAudit szerint oo, a wiki szerint OO. Old Eye szerint "A kimenetgyártóknál érdektelen a kis/nagybetűs input forma, a kimenő betűs turistajelzéseknél mindegyik szín- és alakjel nagybetűs, kivéve a bicikli és a Máriautat - azokat mind 'oo' ill 'm' formában látjuk a kijelzőkön. Az tény, hogy ebben a formában olvashatóbbá válik az adatbázis."

Ugyanez a kérdés a Mária úttal kapcsolatban is: m vagy M? m+ vagy M+?

A bicikliutat most áttettem kisbetűsre: kb. 6000 db kisbetűs és 4000 db nagybetűs volt.

[előzmény: (37205) urbalazs, 2010.01.03 12:46:15]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.04 10:21:08 (37216)
Tervbe van véve, de nem a reform része. [előzmény: (37214) Old Eye, 2010.01.04 08:50:44]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.03 12:46:15 (37205)
Rendeztem az Utcanev= Utnev= label= káoszt. Néhány kivétellel áthelyeztem minden értéket a neki megfelelő helyre. [előzmény: (37144) urbalazs, 2010.01.01 20:41:44]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.02 16:52:17 (37177)
1. igen, automatikusan így lesz 2. nem tudok róla 3. OMP-n van ilyen kimenet, nem tudom, hogy a miénkkel lesz-e ilyen fejlesztés [előzmény: (37176) Kurdi_Robert, 2010.01.02 16:25:45]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.02 10:21:31 (37168)
A K= paraméter milyen értékeket vehet fel? Jelenleg az adatbázisban ezek vannak: AK, DDK, DDP, EZ, OKT, OKT és ÉZ, Szent Imre Vándorút

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.01 23:05:57 (37159)
Label=M1-13-Kisbér-82-Zirc-Pápa-83-Városlőd-8 [előzmény: (37158) urbalazs, 2010.01.01 23:01:13]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.01 23:01:13 (37158)
Itt egy újabb gyöngyszem: Label=A mély vőlgyben sok az interferencia és a vételi z [előzmény: (37157) urbalazs, 2010.01.01 22:39:40]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.01 22:39:40 (37157)
Helyesírás-ellenőrzés készen van az Utcanev= mezőre. [előzmény: (37144) urbalazs, 2010.01.01 20:41:44]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.01 20:49:54 (37146)
OK. Én is csak olyan értékeket állítottam NULL-ra, amelyeket nem lehetett értelmezni. Ilyenket pl.: N/A, N/, NA, stb. Amelyeket be lehetett sorolni, azokat besoroltam. Pl.: A lett az alábbiakból: AA, A], AB, stb. [előzmény: (37145) kovrob, 2010.01.01 20:47:15]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.01 20:41:44 (37144)

Most, hogy kaptam Andrástól UPDATE jogot is, garázdálkodtam kicsit az adatbázisban:

JarhatosagGyalog=
JarhatosagAutoval=
JarhatosagTerepjaroval= (igen, ilyen is van az adatbázisban)
JarhatosagBiciklivel=
JarhatosagBabakocsival=
JarhatosagEsoben=
BehajtasAutoval=
BehajtasBiciklivel=
MennyireSzep=
LakottTerulet=
Zaj=
Fedettseg=
JelzesMinoseg=
Ezeket a paramétereket átnéztem, és a hibákat javítottam. Most az összes csak az alábbi értékeket veszi fel: NULL, A, B, C, D

Burkolat=
Szerintem ezt kovrob csinálta meg. Értékeik: NULL, aszfalt, beton, fa (ebből 20 db van), föld, fű, homok, kavics, köves, középen füves, macskakő (4 db ilyen va, valahova be kéne sorolni), makadám, rossz aszfalt, térkő (8 db ilyen va, valahova be kéne sorolni), utcakő (1 db ilyen va, valahova be kéne sorolni)

Szelesseg=
Szerintem ezt is kovrob csinálta meg. Értékeik: NULL, autópálya, autóút, csapás, egy vágány, főútvonal, keskeny műút, két vágány, másodrendű főút, országút, ösvény, szekérút, turistaút

KorlatozasSebesseg=
NULL-ra állítottam a hülyeségeket (Kedvenceim pl.: KorlatozasSebesseg=2, KorlatozasSebesseg=64, KorlatozasSebesseg=300, KorlatozasSebesseg=450)

KorlatozasSuly=
Innen is kiszedtem a hülyeségeket. Gyakori hiba volt, hogy a KorlatozasSebesseg= értéke került ide (egymás alatt vannak az .mp-ben), ezeket a KorlatozasSebesseg= paraméterbe másoltam át, aztán ki NULL-oztam innen.
Az értelmes értékeket átalakítottam ilyen formára: 3,5t vagy 2t (azaz előbb a mennyiség tizedesvesszővel - nem tizedes ponttal - aztán szóköz nélkül a mértékegység). Aki tölti ezután, figyeljen erre. Ezt be kellene írni a Wikibe is!

Utcanev=
Megcsináltam a helyesírás-ellenőrzést az Utcanev= mezőben megadott nevekre.
15.823 féle értéke volt a mezőnek
1.416 féle érték volt ebből hibás
7.003 helyen fordultak elő a hibás nevek
Főleg a híres emberek nevei mutattak igen nagy szórást, a többi inkább csak elgépelés volt.
Ennek javítása folyamatban van. Egyszerre 20 kérést küldök a szervernek, amivel kb. 1 perc alatt végez. Még 1000 kérés van hátra...

Utcanev=
Na itt óriási a káosz! Rengeteg Utcanev= paraméterbe való érték van benne, amelyet egyesével kell leellenőrizni és javítani. Meg kell nézni, hogy az itt megadott név szerepel-e az Utcanev= mezőben. Ha nem, akkor át kell írni, majd itt beállítni NULL-ra. 909 féle érteke van, ezzel elleszek egy darabig.

Ezen kívül az összes mezőben kicseréltem az üres stringeket NULL-ra. Ezek azok az értékek voltak, amelyek az .mp-ben úgy jöttek le, hogy az egyenlőség jel után nem az N/A volt, hanem semmi (pl.: Utnev= ).

Eddig 2 teljes napom van benne. Viszont az adatbázis szinte hibáktól mentes állapotban van.

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.01 02:09:48 (37102)
BUÉK! [előzmény: (37100) kovrob, 2010.01.01 00:07:47]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.30 23:51:58 (37073)
Már bekerült :-) De csak még a fejlesztői verzióba. Még egy kis türelmet kérünk... Aki a wiki oldalt frissítgeti. vegye fel a kapcsolatot Andrással, mert a POI-król szóló wiki oldal automatikusan generálódik, csak CTRL+C, CTRL+V kell... [előzmény: (37068) Hajo, 2009.12.30 22:00:19]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.30 19:44:32 (37059)
Feltöltve: 2009-12-09 21:54:01 Módosítva: 2009-12-09 21:54:01 Törölve: 2009-12-09 21:54:01 Az egy következő fejlesztés lesz, hogy az ilyen POI-k ne kerüljenek feltöltésre. [előzmény: (37053) urbalazs, 2009.12.30 18:36:55]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.30 19:20:34 (37058)

Azt mondta András, hogy ha csinálsz egy POI-t MapEdittel, aztán törlöd, akkor benne marad az .mp-ben Del=1 paraméterrel. Azaz bekerül az adatbázisba, de egyből törölt állapottal. Fizikailag sosem törlődik semmi, csak bebillen egy flag.
Az említett POI-kat szerintem nem fogod tudni törölni, mert már törölve vannak.

Az pedig nem bug, hogy a törölt POI "látszik", mivel fizikailag továbbra is ott van.

[előzmény: (37054) tibbi, 2009.12.30 18:48:28]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.30 18:36:55 (37053)
Az a POI törölve lett 2009-12-09 21:54:01-kor. [előzmény: (37051) tibbi, 2009.12.30 18:21:47]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.30 18:12:15 (37050)
Most adta vissza András a turistautak.hu felhasználó POI-jait a jogos tulajdonosainak. 47138 db volt. Annyi a szépséghiba, hogy ha valaki hozzányúlt egy olyan POI-hoz MapEditben, amelyik a turistautak.hu tulajdona volt, akkor ő volt az utolsó módosító, így az övé lett a POI. zayd járt jól, ő majdnem 4700 POI-t kapott így :-), de sok rajzoló kapott ezres nagyságrendű POI-t.

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.29 13:17:45 (37010)
Ez jogos. Akkor módosítsuk annyiban, hogy csak akkor kell kitölteni a Település= paramétert, ha lakott területen belül esik. Ha lakott területetn kívül van, de közigazgatási határon belül, akkor ne töltsük. Így viszont jó lesz. [előzmény: (37009) pgyp, 2009.12.29 12:50:32]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.29 12:41:34 (37007)
Nyert. [előzmény: (37001) KiVi, 2009.12.29 12:06:33]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.29 11:56:49 (37000)

Válaszolgatok sorban:
olahtamas: a terepi POLYGON esetében (tó, erdő,stb...) gondolom nem kell kitölteni ezeket az új paramétereket ?

De igen, ha egyértelmű. Pl.: Budapesten egy városi park esetében Település=Budapest, Kerület=XII. kerület, stb.

kepenu: Hogy érted, hogy a Tipus= paramétert kötelező kitölteni? Ugye ez nem komoly, hisz' azért van a type-set, hogy onnan válassz típust.

Igen, onnan kell választani, ezt értettem azalatt, h kötelező.

pgyp: ha van külön úttípus (megfelelő sablonnal) a belterületi főutak/utcák jelölésére

Nincs. Ha pl.: a 4-es út átmegy egy településen, akkor ott KorlatozasSebesseg=50, csk ennyit kell kitölteni, a többi sablon.

olahtamas: A free paraméterezési lehetőség az annyiban különbözik a megjegyzés mezőtől, hogy a formátuma miatt egy külső programmal, (pl. MapAudit) könnyebben kezelhető.

Pontosan ezért.

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.29 07:38:01 (36990)

Tegnap este a reformon Andrással átbeszéltük az objektumok paramétereit. Röviden leírom a jelenlegi tervezetet:

POLIGON
Ahogy András is írta: Minden felület kap három új paramétert: település, kerület, településrész, például: Budapest, XVI. kerület, Árpádföld. Ezen felül a label megmarad egyéb nevek számára, pl. egy adott lakópark neve.

POI
Minden POI-nak lesz 3 kötelezően kitöltendő paramétere:
Név=
Koordináta=
Típus=

Mapeditben ezeket kötelező lesz tölteni, természetesen a koordinátát nem kell megadni, csak lebökni a POI-t valahova. Weben viszont a típust nem kell beírni, hanem kiválasztható lesz egy listából.

A fentieken kívül minden POI-típushoz hozzá lesznek rendelve olyan paraméterek, amelyek Mapeditben és a weben is listázódnak, de nem kell mindet kötelezően megadni őket. Pl.: szálláshely esetén: cím, telefon, e-mail, stb. opcionális, de mondjuk Vasalt utak típus esetén a nehézség megadása kötelező lesz.

Ezen kívül minden POI-hoz lehet user által létrehozott paramétereket is megadni. Mapeditben ez úgy fog működni, hogy az Extra paraméterek közé fel lehet venni bármilyen Paraméternév=Érték párt azzal a megkötéssel, hogy nem lehet két egyforma nevű Paraméter (azaz pl. nem lehet a szálláshely esetén még egy Telefon= paramétert felvenni). Weben pedig hasonlóan fog működni, mint pl. a Gmailben a Címtár: kattintásra létrejön két textbox: egy az új paraméter nevének, egy az értékének.
Pl.: lehet egy POI-hoz olyan paramétert is írni, hogy Szépség=gyönyörű. Mielőtt belekötnétek, ez csak lehetőség!

POLILINE
Jelenleg így néz ki egy véletlenszerűen választott vonal paraméterkészlete:

ID=526224
Tajegyseg=velencei
Utcanev=N/A
Utnev=N/A
Track=2
Hossz=769
HosszFerde=770
EmelkedesOda=36.74
EmelkedesVissza=0.00
From=N/A
To=N/A
MindenElag=0
Ivelve=0
Csatlakozik=0
Zsakutca=0
Numbers0=N/A
JarhatosagGyalog=A
JarhatosagAutoval=B
JarhatosagBiciklivel=B
JarhatosagBabakocsival=B
Burkolat=rossz aszfalt
JarhatosagEsoben=A
Szelesseg=keskeny műút
MennyireSzep=N/A
LakottTerulet=N/A
Zaj=N/A
Fedettseg=N/A
JelzesMinoseg=N/A
JelzesFelujitasa=N/A
BehajtasAutoval=A
BehajtasBiciklivel=A
KorlatozasIdoszakosan=N/A
KorlatozasSebesseg=N/A
KorlatozasSuly=N/A
Megjegyzes=Hajo
K=N/A
Letrehozta=5742
Letrehozva=2009-05-13 21:46:07
Modositotta=N/A
Modositva=N/A

Újdonság az utolsó két paraméter, amely tegnap került bele az .mp-be, de az adatbázis eddig is tárolta.

A reform után azok a paraméterek, amelyek számított értékek, nem lesznek az .mp fájlban. Ilyenek:
Tajegyseg=velencei
Hossz=769
HosszFerde=770
EmelkedesOda=36.74
EmelkedesVissza=0.00
From=N/A
To=N/A

Az új vonaltípusokhoz alapértelmezett értékek lesznek rendelve az alábbi paraméterekhez:
Csatlakozik=0
Zsakutca=0
Numbers0=N/A
JarhatosagGyalog=A
JarhatosagAutoval=B
JarhatosagBiciklivel=B
JarhatosagBabakocsival=B
Burkolat=rossz aszfalt
JarhatosagEsoben=A
Szelesseg=keskeny műút
BehajtasAutoval=A
BehajtasBiciklivel=A
KorlatozasSebesseg=N/A

Ez azt jelenti, hogy csak akkor kell ezeket a paramétereket kitölteni, ha a sablontól eltér. Utca esetén pl.:
Csatlakozik=N/A
Zsakutca=N/A
Numbers0=N/A
JarhatosagGyalog=A
JarhatosagAutoval=A
JarhatosagBiciklivel=A
JarhatosagBabakocsival=A
Burkolat=aszfalt
JarhatosagEsoben=A
Szelesseg=keskeny műút
BehajtasAutoval=A
BehajtasBiciklivel=A
KorlatozasSebesseg=50

Ha egy utca kátyús és sebességkorlátozás van rajta, akkor csak azokat a paramétereket kell tölteni, amelyek eltérnek a sablontól. Pl.:
JarhatosagAutoval=B
KorlatozasSebesseg=30

A többi paramétert nem kell tölteni.

Sablon: amely paraméterek jelenleg ki vannak töltve, és megfelelnek a sablonnak, azokat az adatbázisban N/A-ra állítjuk. Pl.: ha most egy utcára meg van adva a JarhatosagGyalog=A, akkor azt átállítjuk JarhatosagGyalog=N/A-ra. Azaz az adatbázis csak a sablontól eltérő értékeket fogja tárolni.

Amiket viszont kötelező lesz tölteni:
Utcanev= (ha van)
Utszam= (ha van, az Utcanev= át lett nevezve)
Track=
Megjegyzes= (nicknév)

Úgy érzem, hogy ez mindenki számára elfogadható lehet: megmaradnak a paraméterek, de kötelezően csak a fenti 4-et kell kitölteni. Aki eddig nem töltötte, most kedvet kaphat rá :-), aki eddig töltötte őket, annak megmarad a lehetőség ezután is.

Amiről nem beszéltem:
MindenElag=N/A
MennyireSzep=N/A
LakottTerulet=N/A
Zaj=N/A
Fedettseg=N/A
JelzesMinoseg=N/A
JelzesFelujitasa=N/A
K=N/A

Ezek megadása opcionális lesz. Alapértelmezetten be lesz állítva, hogy az .mp letöltésekor a szerkesztésre opció választásánál N/A tulajdonságok nélkül jöjjön le a tájegység. Így nem fognak megjelenni, de ha egy szakaszra megadjuk a Mapeditben az értékét, akkor bekerül az adatbázisba (és legközelebb is megjelenik, hiszen akkor már nem N/A az érték).

Ez csak tervezet, és Andrással ketten beszéltük meg tegnap este! Jó lenne, ha leírnátok ezzel kapcsolatban az észrevételeiteket, hogy meg tudjuk ma vitatni!

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.22 12:42:48 (36903)
Kellemes Karácsonyt és Boldog Ünnepeket kívánok mindenkinek! 27-én estig nem leszek gépközelben, de a "reformon" már ott leszek!

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.20 12:46:06 (36835)
Azért állítottam feldolgozottra, mert a track alapján már be volt rajzolva. Azaz csak átbillentettem, nem én dolgoztam fel. Mivel akkor ellenőriztem, ezért biztosan megvolt akkor a poligon. Ne rajzold be újra, mert annak meg kell lennie a spájzban, csak most épp nem azon a gépen dolgozok, ahol az a mentésem van. [előzmény: (36834) 2009.12.20 12:23:22]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.19 15:21:07 (36820)
Szolnok közepéről is töröltem egyet, annak nem volt label-je [előzmény: (36816) urbalazs, 2009.12.19 14:32:24]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.19 14:32:24 (36816)
Kisújszállás reservation lyukasztva van egy másik Kisújszállás reservation-nel. Miért is? Mindkettőnek van Label-je is... (Ez is szép magyar mondat volt)

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.16 17:11:04 (36714)
lélekben elkezdtem készülni a régi trackek újabb programszerű feldolgozására Szerintem kellene csinálni egy track-feldolgozó napot! Arra gondoltam, hogy ezen a napon mindenki bevállalna egy tájegységet és aznap megpróbál minél több tracket berajzolni. Persze a mennyiség nem mehet a minőség rovására! [előzmény: (36693) 2009.12.16 09:06:11]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.09 22:45:37 (36430)
Itt a hunspell-es megoldás: grep Utcanev= felso-tisza.mp \| cut -d= -f2 \| sort -u \| hunspell -i ISO-8859-2 -L > utcanevek_hibas.txt Az így kapott utcanevek_hibas.txt fájl azokat az utcaneveket fogja tartalmazni, amelyet a helyesírás-ellenőrző nem ismert fel. ABC sorrendben, egy utcanév csak egyszer szerepel benne. [előzmény: (36242) urbalazs, 2009.12.07 09:10:28]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.09 20:37:28 (36420)

Ha letöltök egy tájegységet és a letöltéskor az alábbi 3+1 opciót pipálom be:
- szakaszok
- tulajdonságok
- N/A (NULL) értékű tulajdonságok nélkül
(- tájegység zárolása)

akkor ebben dolgozva modonlyként elmentve visszatölthetem? Elvileg igen, de azért megkérdezem, mert eddig csak a szerkesztésre opciót használtam a letöltéskor.

Azért kellene, mert kijavítgatnám az utcanevek helyesírási hibáit és ahhoz bőven elég csak a szakaszok tulajdonságait lekérnem.

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.09 19:15:10 (36415)

Ez tetszik nekem is! Településen belül lehetne:
- körút, sugárút, településen belüli elsőrendű utak: major highway, Szelesseg=főútvonal
- minimum 2x2 sávos egyéb út, településen belüli másodrendű utak: major highway, Szelesseg=másodrendű főút
- településen (általában falvakon belül) belüli egyéb országút: major highway, Szelesseg=országút
- 2x1 sávos, felezővonallal elválasztott, minimum 2 busz lassítás nélkül elfér egymás mellett: arterial road, Szelesseg=országút
- minden egyéb aszfaltos utca: residental street, Szelesseg=keskeny műút
- makadám: unpaved road, Szelesseg=keskeny műút
- földút: unpaved road, Szelesseg=szekérút
- járda: walkway, Szelesseg=turistaút
- bicikliút: walkway, Szelesseg=turistaút, Label=OO
- lépcső: walkway, Szelesseg=turistaút, Utcanev=lépcső, ha van neve is, akkor utána zárójelben a lépcső: Utcanev=Valamilyen utca (lépcső)

Mit szóltok?

[előzmény: (36398) kovrob, 2009.12.09 16:03:38]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.09 15:07:17 (36392)
Vagy egyszerűbben fogalmazva: szerintem a nagyobb városokban érdemes volna valahogy megkülönböztetni a gyűjtőutat, hogy az most 2x1 sávos, vagy 2x3. OMP-n ez hogy van? [előzmény: (36391) urbalazs, 2009.12.09 15:04:49]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.09 15:04:49 (36391)

A településen belüli utak nem tiszták nekem. Budapesten van nagyon sok olyan fontos, többsávos út, amelyet major highway-jel rajzoltunk. Ezek nagyon sok helyen eltérő dolgokat jelölnek.

Pl.:
- Istenhyegyi út - 2x1 sávos, de más úton eléggé nehéz feljutni a hegyre, fontos
- Alkotás út - 2x2 sáv (néha 3 is), középen villamos
- Rákóczi út 2x3 sáv

A táblázat alapján ezeket arterial road-dal kellene rajzolni, ami az Istenhegyi út esetében OK, de egy Rákóczi utat, vagy egy nagykörutat is arterial road-dal?

A javasolt vonaltípusokban is csak kiemelt utca van (pl: Istenhegyi út), de kellene egy mégkiemeltebb utca, mint pl. a Rákóczi út. Ekkor Budapest főútjai is szépen kirajzolódnának bizonyos zoomszinteken.

[előzmény: (36384) kovrob, 2009.12.09 10:44:41]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.07 10:58:09 (36257)
Nem hiszem, hogy az hiányosság, hogy a Bacsó, vagy a Nagyszőlős szót nem ismeri. Minden utcanevet nem lehet beletenni a szótárba, vannak elég érdekes nevűek is, pl.: Kőérberki út p.s.: LOL ez utóbbit pont felismeri :-) [előzmény: (36254) törölt nick 14, 2009.12.07 10:49:19]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.07 09:50:31 (36247)
Akkor gyorsan szólok, hogy olyan legyen ám az az algoritmus, hogy ellenőrizhető legyen a POI-k label-je és a Leiras= mezőjük is :-) [előzmény: (36245) Old Eye, 2009.12.07 09:18:18]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.07 09:10:28 (36242)

hunspell jó ötletnek tűnik, de nem olyan jó a végeredmény. Korábban kísérletezgettem olyannal, hogy egy adott weboldal helyesírás-ellenőrzését csináltam meg: wget leszedte az URL lista alapján az oldalakat, hunspell ellenőrizte és egy fájlba kiköpte azokat a szavakat, amiket nem ismert. Azonban nagyon sok hibás szót jelzett, nem ismeri pl.: a tulajdonneveket. A mostani ellenőrzést is úgy csináltam, hogy bedobtam az utcaneveket OpenOffice-ba (az is hunspellt használ) aztán a 126 oldalt végiggörgetve csak azokat a szavakat néztem, amelyek alá vannak húzva pirossal. Jóval több volt aláhúzva, mint amiket bemásoltam ide, de azok nem voltak hibásak. Pl.: Bacsó Béla utcából a Bacsó ismeretlen számára, vagy a Nagyszőlős utcából a Nagyszőlős szó. Azonban jelzésnek mindenképpen jó.

Old Eye, ha beépíted a MapAuditba, annak annyi előnye volna, hogy működne Windows-on is. Nem sokan használnak Linuxot itt. De remélem tévedek :-)

[előzmény: (36239) Old Eye, 2009.12.07 07:54:11]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.07 00:31:48 (36235)

Megcsináltam a leírtakat a felső-tiszára. Hibák:

Arany J. u.
Arany János u.
Árpád tér.
Árpád u
Bajcsí-Zsilinszkí utca -> ez azért LOL
Bajcsy-Zsiéinszky utca
Bajcsyí-Zsilinszky utca
Balthazár D. u.
Battyhány utca
Böszörményi u.
Dozsa György utca
Dózsa györgy utca
Jókai Mórr utca
József Atila utca
Kardos ALbert utca
Kemecsei Út
Kisfaludí utca
Kiss Ernó utca
Kossuth u
Lzár Károly utca
Mártirok útja
Moricz emléktúra -> ebből van kb. 100 db
Móricz Zs. u.
Mricz Zsigmond utca
NAgybotos utca
Nánási u.
Rákóczi u.
Rakovszky D. u.
Rózsa ferenc utca
TóthÁrpád utca
Vasvári Pál u.

Valamint ezeken kívül, ami nem utcanév, de ide volt írva:
Gát
Kerítés
Régi P
Botanikus kert, fizetős

Talán ez egy támpont, hogy mi mindenre érdemes figyeli. Szerintem:
- u. string
- van-e pont benne
- van-e benne egymás után két nagybetű (pl.: NAgybotos utca)
- van-e szóközben nagybetű (pl.: TóthÁrpád utca)

Aki rajzol legközelebb a felső-tiszán, ezekre rákeresve (CTRL+E -> Utcanev=valamelyik hiba) lehet javítani. Ha senki, akkor majd én legközelebb.

[előzmény: (36234) urbalazs, 2009.12.07 00:06:39]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.07 00:06:39 (36234)

Szerintem az valóban fontos, hogy a geoládához vezető út fizetős, vagy sem.

Helyesírás-ellenőrzéshez pedig egy ötlet: Linux alatt nagyon könnyű kigyűjteni az Utcanev= paraméterben megadott értékeket:

grep Utcanev= tajegyseg.mp | cut -d= -f2 >utcanevek.txt

Ekkor az utcanevek.txt fájlban megjelennek csak az utcanevek. Ezeket aztán egy szövegszerkesztővel (OpenOffice.org, vagy Microsoft Word) megnyitva megtalálhatóak a hibás nevek. Majd ezekre rákeresve az eredeti .mp-ben meglesz az ID is. Nem a leggyorsabb módszer, de használható.

[előzmény: (36233) Old Eye, 2009.12.06 23:53:29]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.06 23:43:11 (36230)
Nem elég csak a végén az utolsó stringet nézni! Pl.: Meredek utca (nagyon meredek!), vagy épp ma írtam be az utcanévbe, hogy 'Botanikus kert, fizetős'. Első körben jelezzen, ha a paraméterben az 'u.', vagy az 'U.' szerepel. [előzmény: (36228) Old Eye, 2009.12.06 23:18:47]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.06 22:42:56 (36221)

Csak jelzést kérek, a rajzoló majd az alapján javít. Én is javítanám, csak jelzés hiányában nem tudom, hol kell.

ze11er hozzászólása után jöttem rá én is, hogy érdemes volna a gyakori utcanevek (pl.: Kossuth, Petőfi, Bajcsy Zsilinszky, Madách, stb.) helyesírását is ellenőrizni. Hogy ezt hogyan lehet? Az már jó kérdés... Talán gyakori hibák után kutatva, pl.: Kossúth, Kossút, Kosúth, Petöfi, Madács, stb.

[előzmény: (36218) Old Eye, 2009.12.06 22:34:09]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.06 22:04:39 (36205)

baggio hozzászólására válaszolok, de Old Eye-nak szól:
Nem lehetne ezeket beépíteni a MapAuditba, hogy folyamatosan nyomon kövesse a táblázat alatti utak esetében, hogy megfelelő-e a Szelesseg= paraméter?
Valamint a residental street esetén is visítson, ha nem keskeny műút?

És ha már írtam, akkor egy régi kérés: szintén jelezze a MapAudit, ha az Utcanev= paraméterben 'u.' stringet talál. Hétvégén rengeteg hibás utcanevet javítottam, ahol az 'utca' szó csak rövidítve 'u.' volt.

[előzmény: (36195) baggio, 2009.12.06 21:15:13]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók