Azt gondolom, az úttípusokat nem nagyon kellene variálni. A makadám-föld-szekér hármas bőven lefedi azt a kérdéskört, ami egy gyalogos embert érdekel, ha egy túrahelyszínt autóval akar megközelíteni. És nem az a kérdés, hogy a makadámút technikailag milyen, hanem az, hogy milyen járhatóság következik ebből. Akár át is lehet nevezni, de a lényeg akkor sem változik. Ez a hármas a térképen is jól elkülönül.
A kerékpáros emberke egy másik kérdéskör, ők nyilván érzékenyebbek a burkolatra; de annyi vonaltípus a világon nincs, ami nekik elegendő volna ahhoz, hogy a térképre ránézve elég információt kapjanak. Itt jöhet képbe a burkolat paraméter. Ehhez viszont nem nagyon kell András, mert szerintem bármit beírhatunk, csak egyezzünk meg. Ha (tévedtem, elnézést.)[ előzmény: (57161) Szem, 2012.09.30 11:10:34] |