turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, tsinom hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 162 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő


tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.06 15:16:39 (18298)
-vasutat javítottam
-a szekérutat csak a pontos csatlakozás miatt másoltam ide, a rendszer úgyis levágta volna, de azért töröltem
-az egerszalóki földút 0 trackes, a két végét mértük csak fel, egyelőre töröltem, hogy ne zavarjon

Köszi, hogy átnézted.
[előzmény: (18295) kepenu, 2008.01.06 13:35:23]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.04 23:05:20 (18269)
Hazai pályán is rajzoltam egy keveset, nézzétek meg a Gödöllőit:


http://turistautak.hu/tracks.php?id=10909

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.04 11:59:19 (18233)
Mire leírsz valamit a lap alja odébb megy 5 sorral :)
[előzmény: (18232) johann g (Lud), 2008.01.04 11:56:56]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.03 23:31:13 (18193)
szvsz az ilyen logikus sablon többet segítene, és több hibát kiszűrne, mint amennyit okozna...
[előzmény: (18191) szmi, 2008.01.03 23:19:08]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.03 23:27:30 (18192)
- a hidakat és az oszlopos részeket javítom majd a Diófa utca mintájára, de most nem akarok 3. tájegységet is zárolni,
- a Szent Erzsébet parkot nem értem, arra most nem is dolgoztam, máskor is volt már elromolva, egyszer én is javítottam,
- a Nagyvölgy tényleg bután nézki én is felfigyeltem rá, de eddig nem tudtam miért...
- ami a Hathegy labelt illeti, bizony jó lenne, ha nem csak POI lenne, hanem egyszerű térképi jelek is pl. áteresz, rézsű, stb. No mindegy egyelőre örülök annak, hogy készül a "rendes" extra-kezelő modul és utána bizonyára a POI- és vonalreform is :)
[előzmény: (18125) johann g (Lud), 2008.01.03 15:03:30]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.03 23:09:03 (18189)
Hogy ne unatkozzon a Mátra, rajzoltam a Bükkbe is :)

http://turistautak.hu/tracks.php?id=10900

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 23:48:34 (18103)
Rajzoltam a Mátrába:

http://turistautak.hu/tracks.php?id=10889

Kérek ellenőrzést.

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.01 22:08:39 (18084)
Ezzel a kis rajzolással kívánok boldog Újévet:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=10869

Az alábbi trackből dolgoztam fel, ami maradt:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=10767


Legyetek szívesek ránézni.

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 16:31:28 (17775)
A bicajt tényleg a szántáson toltam, többit javítom.
Köszi, hogy megnéztétek ill. feltöltöttétek.
[előzmény: (17771) izsolt, 2007.12.13 13:48:01]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 12:46:25 (17769)
Hogy nehogy a feledés homályába merüljön a dolog ismétlésbe bocsátkoznék :)

Kérnék egy Cserhát ellenörzést:

http://turistautak.hu/tracks.php?id=10498


tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.12 16:49:00 (17749)
Pedig szép tájegység a Cserhát, igazán nem tudom miért haragszotok rá.

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.10 15:50:35 (17712)
Nagy munka volna a tuhu teljes adatbázisából lekérdezni, hogy hány db földút szakasz van, hány db kiemelt utca stb... ?
Lehet, hogy érdekes statisztika jönne le belőle, legallább is bizonyos törvényszerűségekre fény derülhetne.
[előzmény: (17711) johann g (Lud), 2007.12.10 14:27:53]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.10 14:08:24 (17710)
Ja, és köszi a feltöltést!
[előzmény: (17709) tsinom, 2007.12.10 13:59:54]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.10 13:59:54 (17709)
Így volt minden.
[előzmény: (17708) johann g (Lud), 2007.12.10 12:02:38]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.08 20:52:19 (17687)
Kérek egy Gödöllői ellenőrzést:

http://turistautak.hu/tracks.php?id=10506

Feldolgozott track:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=10501

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.07 23:34:14 (17670)
Kérnék egy Cserhát ellenörzést:

http://turistautak.hu/tracks.php?id=10498

Köszi!

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.05 20:07:31 (17577)
Reméltük is, hogy nem utaztál el, főleg nem ilyen messzire. Az onnan hozott trackeket úgy sem lehetett volna a tuhuba betölteni :)

Viszont ha ismét lesz egy kis szabad időd (gondolom csak karácsony után), akkor bizonyára megfontolod ezt a sok jó ötletet, ami a fórumokon felgyülemlett: pont-, vonal- és paraméter témakörben.


[előzmény: (17575) Kolesár, 2007.12.05 18:23:32]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.05 15:15:56 (17574)
Tetszik nekem a paraméterekről folytatott logikus érvelésetek.
Nagyjából kezd kialakulni a közös nevező, nincs is mit hozzáfűznöm.

Most már csak azért is kivárom, hogy megvalósuljon mindez :)
Csak jöjjön már vissza András Burmából!

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.04 15:39:27 (17530)
A Gödöllői-dombságban a Margita túraútvonal jele szürke M-re változott a térképen, mikor a terepen piros M.
Miért ?

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.03 18:40:14 (17493)
A kollégám szokta mondani, hogy "másodszorra már gyorsabban megy..."

No, átmásolgattam, kíváncsi vagyok rá mi lett belőle, nézzetek rá:

http://turistautak.hu/tracks.php?id=10448
[előzmény: (17491) olahtamas, 2007.12.03 17:19:25]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.03 13:53:13 (17489)
Akkor legalább a Cserhátra nézzen rá valaki, hátha az feltölthető :)
[előzmény: (17488) olahtamas, 2007.12.03 13:13:11]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.03 12:26:11 (17486)
Szerintem én az öszes buktatót végigjárom, ami létezik :)

Van még valami mod only lehetőség, vagy engedjem fel a zárolást és az újonnan letöltött térképbe másolgassam bele a változásokat ? Elég sokat dolgoztam vele, és sok apró pontosítás is van benne.



[előzmény: (17475) Andreas, 2007.12.02 18:03:33]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.02 17:36:26 (17474)
Felmértem az Egres pataknak azt a részét, amely minden (eddig általam ismert) térképen hibásan szerepelt (kivéve most már a tuhu :) kérek ellenőrzést a Gödöllőiben:

http://turistautak.hu/tracks.php?id=10448



és várakozik még a Cserhát is:

http://turistautak.hu/tracks.php?id=10435

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.01 19:42:19 (17471)
Kérek ellenőrzést a Cserhátban: http://turistautak.hu/tracks.php?id=10435

és a Gödöllői is várakozik még: http://turistautak.hu/tracks.php?id=10391

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 23:18:06 (17463)
Már másodszor járok így. A tuhu szerver csinálja, vagy nálunk a falusi internet?
Mindenesetre újra felttetem: http://turistautak.hu/tracks.php?id=10391
[előzmény: (17448) Szab, 2007.11.30 00:23:53]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 23:25:19 (17446)
Ismét rajzoltam a Gödöllői-dombságba, kérek ellenőrzést:

http://turistautak.hu/tracks.php?id=10391

(Hévízgyörk északi részénél átmenne az aszfaltos út a Cserhátba, ezt hogyan visszük át?)

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 15:20:47 (17433)
Ezekhez az ellenőrző funkciókhoz én nem tudok valami "demo módban" hozzájutni.
Ha lehetne egy feltöltést szimulálni, akkor előjönnének a hibák.


[előzmény: (17430) johann g (Lud), 2007.11.29 14:20:44]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.28 23:06:44 (17410)
Elkészültem Bag utolsó utcáival is:

http://turistautak.hu/tracks.php?id=10364


Kérek ellenőrzést!

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.28 15:18:03 (17400)
Megkönnyítené a kezdők életét egy bővebb dokumentáció és lehet, hogy a lektoroknak is több ideje maradna :)
[előzmény: (17391) johann g (Lud), 2007.11.28 11:14:49]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.28 08:20:28 (17375)
Tulajdonképpen mi is áll útjában a POI- és útvonalreform bevezetésének ?
Ha jól látom, eléggé elő van már készítve.
[előzmény: (17374) olahtamas, 2007.11.28 06:56:30]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 22:50:49 (17365)
Javítgattam Bag környékén, kérek ellenőrzést:

http://turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=10362&file=godolloi.zip



tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 21:30:53 (17327)
Úgy látom a régi útvonal tartamazta a zsákutca paramétert, de "érzésből" jól oldottad meg. Az útburkolatot a következő rajzoláskor javítom.

Két kérdés:

1. Sok híd POI nem frissült, pedig javítás után a dátumot növeltem benne, mégis maradt továbbra is a 0x6600 kód. Mi a teendő ?

2. Ha teljesen feldolgozok egy track-et, hogyan tudom azt megjelölni?
[előzmény: (17289) johann g (Lud), 2007.11.26 11:00:15]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 15:19:28 (17310)
Ha haazérek megnézem ezeket részletesen. Az autópálya ketté szakította a falut így érdekes megoldások vannak.


Nem volt időm tovább folytatni, de a teljes községet fel fogom rajzolni. Most hagyok másnak is időt a Gödöllői-dombságon :)

[előzmény: (17289) johann g (Lud), 2007.11.26 11:00:15]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 15:15:16 (17309)
Most hány rajzoló és ebből hány feltöltési joggal rendelkező van?
[előzmény: (17308) lelcache, 2007.11.26 14:55:59]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 08:57:45 (17278)
Felhasznált track-ek:
http://turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=10123&file=peresek.gdb
http://turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=10123&file=peresek2.gdb
[előzmény: (17277) tsinom, 2007.11.26 08:54:31]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 08:54:31 (17277)
Ide tettem:

http://www.turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=10122&file=godolloi_szerk4.zip
[előzmény: (17276) pgyp, 2007.11.25 23:12:38]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.21 09:19:32 (17184)
Igazad van. Várok :-)
[előzmény: (17182) rekasi, 2007.11.21 09:00:22]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.21 08:34:55 (17179)
A * karakter a label-ben egyezményesen használható a tervezett utakhoz?
[előzmény: (17170) tibbi, 2007.11.20 19:51:41]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.21 08:33:14 (17178)
Amíg nem nézitek a rajzolásomat a Gödöllői-dombságban, addig még szerkeszthetek hozzá ?

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.20 14:16:26 (17161)
Az ID-ket összesedni mintegy 1400 km-en nem könnyű feladat.
Szeretnénk különböző csoportosításokban (napi táv, regionális szakaszok stb) utakat összeállítani a tuhu pedig csak EGY SZINTŰ útvonalkijelölést engedélyez, ezek további csoportosítása már nem lehetséges. Ezért gondoltam, hogyha lehetne úgy zarándokutat tervezni, mint ahogy lehet a kéktúra útvonalán, akkor minden igényünknek megfelelne.

A Mária Út és a Gyöngyök útja két különböző dolog.
[előzmény: (17159) johann g (Lud), 2007.11.20 10:56:55]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.20 08:43:39 (17156)
Ez nem tűnik rossznak.
Hogyan lehetne azt megoldani, hogy x ponttól y pontig útvonalat tervezzünk (itinerrel stb) de csak a Mária zarándokúton. A tervezésnél szűrőfeltételt tudunk így megadni ?
[előzmény: (17155) olahtamas, 2007.11.20 00:39:11]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.19 10:03:45 (17150)
Meg kellene oldani egy kapcsolóval, hogy csak azt a VIRTUÁLIS jelet lássam, amelyik érdekel.
A felfestett jeleket pedig muszáj mutatni, mert az ott van terepen is.
[előzmény: (17148) olahtamas, 2007.11.19 09:30:08]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.19 10:01:15 (17149)
Mi van akkor, ha utcán halad a Mária zarándokút?
[előzmény: (17147) olahtamas, 2007.11.19 09:28:25]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.19 09:14:25 (17146)
Ismét előhoznám a nem szabványos jelek kérdését.
Egyébként András nem zárkózik el ennek a kérdéskörnek a kezelésétől :) de csak később tud vele foglalkozni :(

Addig is kitalálhatnánk, hogy mit javaslunk. Hozzászólásaitokat végignézve úgy látom, hogy két problémakör van:

1. az egyik a FELFESTETT nem szabványos jelek (pl. TT fehér pötty, Via Margaritarum gyöngysor stb),
a Garmin kimeneten betűvel jelölhetnénk pl.: TT, a raszteresen pedig piktogrammal


2. a másik a TERVEZETT jelek ill. jelzés nélküli utak (pl. Mária Út, tervezett borút, ideiglenes út stb). ezeket talán jelölhetnénk a Garmin kimeneten egy zárójelben lévő betűvel pl.: (M), a raszteresen pedig szürke színnel, addig amíg nincs rendesen kijelölve a terepen.

Kérdés, hogy a labelbe vagy csak az extra paraméterekbe írhatnánk-e ezeket ?
Milyen buktatók vannak még e körül ?

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.17 22:40:18 (17108)
Közben sikerült az összes tracket megjeleníteni, talán korábban rossz könyvtárban volt.
Így most újra feltöltöttem, a zsákutcákat is javítottam:


http://www.turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=10122&file=godolloi_szerk4.zip


[előzmény: (17107) tsinom, 2007.11.17 22:11:47]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.17 22:11:47 (17107)
Mostmár értem.
Az upload könyvtáram egyébként megvan és a trackeket is onnan vettem, de a hibaüzenetek miatt újra letöltöttem a godolloi.mp-t és ebből dolgoztam a Fájl/hozzáadással.

Meg lehet még menteni a mostani rajzokat, vagy előről kell kezdenem a letöltést?
[előzmény: (17095) Andreas, 2007.11.16 20:50:57]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.16 19:44:44 (17093)
Folytattam Bag rajzolását:

http://turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=10122&file=godolloi_szerk3.zip


Felhasznált track-ek:
http://turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=10123&file=peresek.gdb
http://turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=10123&file=peresek2.gdb

Kérnék lektorálást!
Kösz.



tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.16 14:06:26 (17087)
A POI-reformmal egyidőben várható a vonaltípusok bűvülése is?
András már mutatta egyszer ezeket. Sok hasznos dolog van benne pl. időszakos patak, kerítés és a mostanában oly közkedvelt villanyvezeték is :-)
[előzmény: (17086) tsinom, 2007.11.16 14:01:37]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.16 14:01:37 (17086)
Köszi, hogy megküzdöttél vele. A jövőben majd kisebb csomagokban dolgozok, hogy könyebb legyen áttekinteni. A felsorolt hibákat ill. néhány apróságot, amit még észrevettem javítani fogom.

Néhány kérdés megfogalmazódott bennem:

Néhány POI jele (elsősorban hidak-é) megváltozott az alábbira: Land feature (0x6600, pont), ezeket én is tudom javítani, vagy most már nem ?

A vonalak extra paramétereihez van egy jó kis segédlet, a POI-khoz nincs ilyen? Tudom még ez a terület nem végleges, de legalább valami irányadó amiből megérteném a részleteket is ( pl. hogy mit jelent a POIattr_2759_tipus=szobor).

Label POI-t szabad használni?

Milyen akadályoknak kell még elhárulni, hogy a POI-reform megvalósulhasson ?


[előzmény: (17085) johann g (Lud), 2007.11.16 12:48:08]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.15 18:10:12 (17055)
Mégegyszer felraktam, a feltöltés lehetett hibás, mert a gépemen levő .zip jó.
Azért ellenőrizzétek le Ti is!

Tehát a térkép itt:

http://www.turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=10122&file=godolloi_szerk7.zip

A felhasznált track itt:

http://www.turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=10123&file=Bag_osszes.gdb

hodooat rajzolása modonly:

http://turistautak.hu/tracks.php?id=10092

Köszi!
[előzmény: (17035) johann g (Lud), 2007.11.15 14:41:11]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók