turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, heyjoe hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 189 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő


heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 15:16:59 (68131)
Emailt jelenleg nem tudok olvasni erről a telefonról.
És nem tartom korrektnek a témát olyan helyszínre átvinni, ahol nem tudja bárki elmondani a véleményét, nem tud tájékozódni. Az öt tracket feltöltőnek ugyanúgy meg kell adni az esélyt, mert neki is lehetnek jó gondolatai. Nem Bölcsek Tanácsát kell játszani eldugott zugokban.
[előzmény: (68130) hadidoki, 2014.06.01 15:01:00]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 14:09:53 (68128)
Milyen jogon zársz ki engem a döntés megbeszéléséből, a szál zárt fórumra terelésével?
[előzmény: (68127) Old Eye, 2014.06.01 13:59:49]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 12:42:40 (68125)

Kérlek, mondd el a dolgot, mi a te véleményed, te hogyan látod a jövőt!
Ne azt írd, hogy "át fogjuk gondolni", nem kollektív tudat van, hanem egyének véleménye.
Vagy én nem ismerhetem meg, mit gondol a többi trackelő, és szerkesztő?
Már felvetődött régebben is a téma, most is pár napja felszínen van, csak van neked is valami elképzelésed, ötleted, és szeretném megismerni. Én elmondtam lejjebb, milyen lehetőségeket látok, most te jössz, például.
[előzmény: (68124) hadidoki, 2014.06.01 12:28:16]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 10:51:43 (68123)
És még valami: ugyanúgy a tuhu részének tekintem magam, mert sok munkaórát beleöltem a felmérésekbe, az MS-ben jegyzetelésre a rajzolók számára.
Viszont mindig nagyon irritáló volt a halogató taktika, a döntésképtelenség. Szerintem ez van annyira fontos kérdés, hogy végre összeszedjétek a gondolataitok, megbeszéljétek, ki hogyan látja a dolgot. Nem holnapra kell dönteni, és nem is jövő hét péntek estig, de nem is két év múlva. Mert az, hogy most egyeduralkodó a tuhu, nem jelenti, hogy mindig az lesz. Állami oldalról nyomul az MTSZ, nagy pénzekkel, és nem csak a kéket mérik, hanem a többi túraútvonalat is, de osm alapon bármikor összeállhat egy társaság, és lekörözheti. És én szeretném, ha a tuhu ugyanolyan innovatív név lenne, mint mondjuk nyolc éve.
[előzmény: (68122) heyjoe, 2014.06.01 10:43:07]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 10:43:07 (68122)
Nagyrészt egyetértek a hozzászólásoddal, de hadd helyesbítsek kicsit:

"Nem értem azt a hozzáállást, ami szerint a projektünk vereséget szenvedett és ideje keresni egy Nagy Testvért, aki boldogan magához ölelne minket"

Az OSM nem nagy testvér, aki repesve várja, hogy a turistautak.hu-t a keblére ölelje.
Igazából az osm-et nagyjából hidegen hagyja a kérdés.
Az osm egy eszköz. A cél a túrázói igények kiszolgálása.
Én úgy gondolom, hogy a turistautak.hu-nak (mint Mapedittel szerkesztett mp állományok) sem célnak kellene lennie, hanem eszköznek a térképgyártáshoz.

Lehet vágni fűrészbakon, előre bejelölt három méretben a fát kézifűrésszel, és lehet vágni láncfűrésszel, centiméterrel, amekkorát a kedves vevő parancsol.
És ha a kézifűrészes is úgy gondolja, hogy ő is kipróbálja ezt a módszert, nem kell feltalálnia a robbanómotort, a lánckenést, sem a mérőszalagot, de még boltba sem kell menni megvásárolni, mert a láncfűrészes ember szívesen ad egyet.
András nem azt akarta hozzászólásaival elérni, hogy a tuhu megszűnjön, sem azt, hogy beolvadjon, hanem egy hatékonyabb fejlesztési eszközre mutatott rá. Ettől a tuhu még ugyanolyan markáns jelenség lehet, vagy növelheti elfogadottságát, ha nyílt forrásokat használ fel.
[előzmény: (68121) majormezei, 2014.06.01 10:30:12]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 10:18:41 (68120)
Én azért szeretném látni, kinek milyen jövőképe van.
Alnibellét már ismerem, leírta itt lejjebb, hogy szerinte elérte a tuhu a csúcsot, legfeljebb kis igazítások kellenek. Elfogadom, ez az ő véleménye, az enyém az, hogy sokkal több térképi segítséget, szolgáltatást lehetne nyújtani a túrázóknak.
[előzmény: (68119) zakany, 2014.06.01 10:11:50]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 09:42:04 (68117)
"Orommel varjuk az otleteket :)"

Az én meglátásom szerint sehogy.

Viszont ideírok egy vázlatot, hogy OSM adatokat felhasználva én milyen jövőt tudok elképzelni. Cserében én is kérnék egy jelenlegi alapokon nyugvó jövőképet, hogy összevethessük.
Vegyük figyelembe, hogy az általam írt vázlat esetén segítséget tudnak nyújtani a jelenlegi szerkesztők, fejlesztők, fejlesztés eszközök.

-túramozgalmak kezelése
1, térképes, szintprofilos megjelenítés,
2, itinergyártási lehetőség
3, teljesítés nyílvántartás, mint a heyjoe.hu/okt (ami akár szintén futhatna itt), widget

-teljesítménytúrák
1, térképes, szintprofilos megjelenítés
2, teljesítési darabszám nyilvántartó, widget ("10x Kinizsi Százas teljesítő")

-kerékpáros interaktív térképek, lásd merretekerjek MTB, és városi változata, esetlegesen együttműködés a szerzővel

-túraútvonalak térképezése
1, osm saját trackfetöltőjén át fogadott trackek
2, akár a jelenlegi feltöltő, és letöltő felületen fogadott trackek

-kimenetgyártás:
1. Garmin, különböző rétegekkel
2, webes csembe, raszteres
3, csempe mobil megjelenítésre optimalizálva
4, stb,.

Amire kisebb hangsúlyt fektetnék, az a nem túraspecifikus felmérések, rajzolások.
[előzmény: (68116) zakany, 2014.06.01 09:23:13]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 09:16:01 (68115)
"Az egyesület soha egy fillért nem keresett a turistautak.hu adatbázisán"

De megpróbálta. Csak éppen felülbecsülte az értékét.

"Az egyesület soha egy fillért nem keresett a turistautak.hu adatbázisán, ezzel szemben évi 500000 forinttal támogatta volna a közösséget, de ezt az összeget már évek óta nem használta fel a tuhu."

Itt a jó példa, hogy menyire életképes ebben a formában a közösség. Egy közös térképező-tábort nem tudott összehozni évek óta, pedig lett volna rá anyagi lehetőség, akkor összetettebb fejlesztést hogyan fog?
[előzmény: (68113) Attibati, 2014.06.01 08:16:15]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 09:12:21 (68114)
"A bárki számára, mint kulcs most is adott, magának mindenki azt csinál a TuHu anyagaiból, amit éppen szeretne és tud."

Nem igaz. Itt írja lentebb Attibati, hogy csak nonprofit lehet.

"De ha már így tesz valaki, mivel tudja indokolni a versenytárs általa történő erősítését, pozícióba hozását?"

Számomra nem versenytársak vannak, hanem túrázói igények kiszolgálása.
És ez úgy működik, hogy kitalálok egy ötletet, ami vagy tetszik a közösségnek, vagy nem. A heyjoe.hu/okt tetszett nekik, mert már több, mint 500-an aktívak rajta, a regisztráltak száma pedig hatszáz fölött van. Most eljutottam arra szintre, hogy bővítem más túramozgalmakra is, és ehhez az osm nyújt megfelelő eszközöket, még ha egyelőre kevesebb adat is van rajta.
És ha én a fenntartott tárhelyem díját némileg fedezni szeretném az oldalon elhelyezett google adsense hírdetésekkel, akkor osm licensze alatt megtehetem jogszerűen.
És ha esetleg egyszer olyan modellt szeretnék, hogy egyes funkciók elérése mondjuk csak fizetés ellenében érhetőek el, mert mondjuk sok volt vele a munka, nagy a gépigénye, akkor szintén megtehetem.
Turistautak.hu használatával nem tehetem meg, ergo nem lenne ilyen fejlesztés, ergo akinek igénye lenne rá, nem tudná használni.

Ha te szívesen dolgozol viszont másnak, úgy, hogy az a felhasználási jogok nagy részét magánál tartja, hát hajrá.


" Mondjuk pl. az olyan jelzés, amely azt közli, hogy sajnos rossz volt a digitalizálási lehetőség és ezért bizony elképzelhető, hogy hibásan került fel egy-egy épület a felmérési alaptérképre és ezért a helyszíni tapasztalatok alapján törölni kell azokat"

És én már hányszor jeleztem felmérésekben, hogy a tuhun szereplő útnak köze sincs a valósághoz, és ezért törölni, illetve teljesen újrarajzolni kellett őket...
Vagy ketős mércével mérünk?

"Szóval, miért lenne jó a végfelhasználóknak, ha lenne funkciójában két teljesen vagy nagy mértékben azonos térképi szolgáltatás, "

Mert nem azonos térképi szolgáltatás lesz. És az osm fog bővebb, testreszabhatóbb szolgáltatást nyújtani. Nem az openstreetmap.hu , vagy org, hanem az a csapat, aki ezt a gyalogos, kerékpáros igényszintet először kiszolgálni képes portálrendszert hoz össze. A turistautak.hu-nak most még van esélye, hogy ennek a folyamatnak az élére álljon, és osm adatait felhasználva a terepi kerékpározóktól a túramozgalmakig lefedje a turizmusnak ezeket az ágait, mert megvannak a szabadon felhasználható eszközök, rengeteg minta, példa létezik.

Vagy lehet továbbra is töltögetni a turamozgalom paramétert, amit nem használ fel semmi.

[előzmény: (68112) alnibell, 2014.06.01 08:09:28]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 07:01:22 (68111)
Ez itt a kulcs, hogy bárki számára.
Csinálhatok az adataiból én is egy navigációs alkalmazást, te is, és xy cég is. Aztán a cég kérhet érte 5000 forintot, én kétezret, te pedig adhatod ingyen, és a felhasználók pedig eldönthetik, melyiket szeretnék használni, melyik jobb. Könnyen lehet, hogy mindhárom életképes, mert eltérő igényeket szolgálnak ki. Ha nem férhetnének szabadon hozzá az adatokhoz, akkor a felhasználók lennének szegényebbek három alkalmazással.
És az ottani nyomvonalaim, szerkesztéseim azért jöttek létre, hogy a közkincset gyarapítsák. Elvileg itt is azért, de a valóságban az egyesület szeretne kereskedni velük.
[előzmény: (68109) olahtamas, 2014.06.01 06:42:00]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 05:32:24 (68108)
"Aki igy vallalja az teljesen elfogadhato, mert ennek tudataban szerkeszt"

Én pedig itt nem annak a tudatában gyűjtöttem az anyagot a térképhez, hogy azt az MGKE bármikor, fű alatt megpróbálja értékesíteni.
Én bárki által elérhető, felhasználható térképet akarok, és nem azt, hogy az MGKE-nek jó legyen.
[előzmény: (68107) zakany, 2014.06.01 00:03:01]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 23:42:47 (68106)
Egyetértek.
[előzmény: (68105) bigmick, 2014.05.31 23:30:19]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 21:40:55 (68099)
Melyik közösséget? A térképszerkesztők, a trackelők, vagy a ládakeresőkét?
Szóval azt a közösséget, aki előállította, vagy egy másikat? Ha egy másikat, miben különbözik attól, hogyha valaki osm projektből csinál pénzt?

Ha pedig pénzt lehet vele csinálni, akkor miért nem csinálunk? Ha nem tudunk, akkor miért baj, ha más tud?
[előzmény: (68098) zakany, 2014.05.31 21:29:16]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 21:07:27 (68096)
"akár pénzt is kereshet vele"
Érdekes, csak a te felméréseid ilyen szentek? Mert az én felméréseim eredményeit nyugodt szívvel eladtátok volna az MTSZ-nek, ha meg tudtatok volna egyezni az árról, a hírek szerint.
[előzmény: (68094) Attibati, 2014.05.31 19:41:24]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 08:07:51 (68059)
A turistautak.hu-n egy helyen fut az adatok tárolása, kimenetgyártás, stb.
AZ OSM-nek a térképadatbázis a célja, ami mellé biztosít néhány alap kimenetet, mint mondjuk a Slippy Map.
A specializálódott szolgáltatások az adatokat felhasználókra vannak bízva, azt kezdenek vele, amit akarnak. És itt nem végfelhasználókra kell gondolni, akik a gps-re töltik az adatokat, hanem példaként egy közösségre :), akik a turistahálózat felmérését, pontosítását tűzték ki célul Akkor ezen közösség egyes tagjai járhatják a terepet, felrajzolhatják a tapasztaltakat, mások olyan garmin telepítőt készíthetnek, amilyet szeretnének, megint mások karbantarthatják a túramozgalmak adatait, és mindezt felhasználva jogszerűen az osm anyagait. És ezeket a szépen összegyűjtött anyagokat közzétehetik egy portálon, amit nevezhetnek akár turistautak.hu-nak is.
Tehát nem kell energiát fordítani (persze lehet) xy kisfalu utcáinak felmérésére fordítani, mert azzal foglalkoznak más osm-esek, akiket mondjuk a kék barlang jelzések hagynak hidegen.
[előzmény: (68057) olahtamas, 2014.05.31 07:52:54]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 12:30:24 (68005)
Tessék: https://groups.google.com/forum/#!forum/openstreetmap-hungary
[előzmény: (68003) pockok, 2014.05.30 12:21:29]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 10:34:06 (67964)
És mióta van teljes hozzáférés mindenhez, és semmi eredménye?
Nemhogy eredménye, hanem még lehetséges irányok sincsenek kijelölve.
Nem két hete.
[előzmény: (67960) hadidoki, 2014.05.30 10:32:18]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 10:22:51 (67956)
Megbocsátok, tessék, én odaengedlek :)
http://www.geopainting.com/en/src.html
[előzmény: (67954) hadidoki, 2014.05.30 10:19:17]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 10:11:35 (67950)
"Tudnánk mi, ha akarnánk..."
[előzmény: (67949) alnibell, 2014.05.30 10:07:24]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 10:01:31 (67945)
"Tudok említeni olyan feladatot, amely a lényegét tekintve kidolgozott (csak a közömbös többség tett rá), amely a minden szerkesztő álatal használt MapEdit-nek csak igen kismértékű kiegészítését (néhány vonal felvétele, ill. néhány felület törlés) követelné meg"

És még erre sincsen itt fejlesztési kapacitás. Akkor miről beszélünk?
[előzmény: (67944) alnibell, 2014.05.30 09:57:44]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 19:24:34 (67923)
Most is kezelhető, feltöltéskor meg kell adni a Hungary tag-et, és máris lekérdezhetők a magyar érdekeltségűek
[előzmény: (67922) pockok, 2014.05.29 19:16:47]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 13:14:44 (67910)
Magyar területen ezt a kettőt kell figyelni:
route=hiking
jel=*
[előzmény: (67907) kolmad, 2014.05.29 13:09:27]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 10:06:51 (67891)
"megszokott térképeik már nem frissülnek, bővülnek"

Ezt hogyan érted? Miért ne frissülnének, bővülnének?
[előzmény: (67887) alnibell, 2014.05.29 10:00:00]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 08:33:29 (67876)
Igen, az ott úgy szerintem sem oké, a ref=* nem hiszem, hogy erre a célra van.
[előzmény: (67874) olahtamas, 2014.05.29 08:23:06]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 08:26:46 (67875)
A jel=* paraméterkészlete a magyar túraútvonalakhoz van szabva, míg az osmc:symbol egy általános leíró.
Fontos, hogy kell mellé a route=hiking.
Ha a szerkesztőben be van állítva egy megfelelő megjelenítési stílus (azt hiszem, András linkelt is egyet lejjebb), akkor rögtön látszik, hogy sikerült-e jól felcímkézni, nem kell várni a renderre, ami egyébként meglepően gyors.
A http://hiking.waymarkedtrails.org/hu/ címet használom ellenőrzésre, itt a rajzolás pár percen belül megjelenik, az új túrajelzések kiemelése pedig kb. negyed óra múlva.
[előzmény: (67870) olahtamas, 2014.05.29 07:43:34]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 12:13:31 (67844)
Igen, mert jópár cég megengedte, hogy felhasználják az adatait, jogszerűen. Ez a tuhunak nincs megengedve.
Szerinted a felhasználót érdekli, hogy milyen módon került a térképre a végeredmény? Őt az érdekli, hogy ott van, vagy nincs ott.

"-Ez az autó jobban gyorsul.
-Igen, de csak azért, mert nagyobb motor van benne, áramvonalasabb, és könnyebb!"
[előzmény: (67841) alnibell, 2014.05.28 12:07:26]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 09:49:13 (67817)
Na, erre András helyében csak annyit csinálnék, hogy oké, de akkor viszem magammal a kódjaimat, mert azok az enyémek, aki meg hisztizni akar az üres homokozóban, tegye csak.
[előzmény: (67815) alnibell, 2014.05.28 09:44:45]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 09:47:16 (67816)
Én sem a legjobb eszköznek tartom túrára, ennek ellenére az idei Kinizsi Százast rengetegen csinálták okostelefonos térképpel támogatva.
Nem csak mi vagyunk, akiknek éjjel-nappal bekapcsolt garmin lóg a vállán, hogyha látunk egy gémeskutat, nyomjunk egy Mark gombot, van aki csak túrázik, és kétséges esetben bekapcsolja a telefonját, megnézi, merre tovább, de nem húzza egész nap a csiganyálat.
[előzmény: (67811) olahtamas, 2014.05.28 09:27:50]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 09:27:47 (67810)
András, én ott látom a legnagyobb problémát, hogy sokan azt hiszik, hogy egy esetleges fúziónál a tuhu, mint olyan megszűnik. Te látod, tudod, hogy nem, hanem csak a lehetőségei bővülnek, hiszen rögtön nagyobb fejlesztési kapacitás válna elérhetővé (mert a kihaltan pangó zártkörű fórumok nem nevezhetők fejlesztésnek), nagyobb adattartalom, és jóval nagyobb elérhető célközönség.
Ha kijön X gyártó egy bármilyen gps készülékkel, ami villámgyorsan elkezd terjedni, mert olyan az ár/érték aránya, melyik közösség lesz képes előbb kimenetet készíteni rá, az osm, vagy a tuhu, ahol egy feltöltési fájlméret átállítása hetekig tartó macera?
Vagy amikor majd a TT szervezők rájönnek, hogy a túráikra milyen jó kis itenereket, térképeket lehet gyártani ott egy kis ügyességgel akkor majd itt is megszületik az elhatározás, aztán nem történik semmi.
Vagy a túramozgalmak...
Ha mondjuk kíváncsi vagyok a tuhun a Rómer Flóris emlékút útvonalára, hogyan tudom megnézni? Végigkattintgatom MS-ben, mert hát egyik kimenetünk sem használja a mozgalom paramétert. OSM esetében feljövök ide:
http://overpass-turbo.eu/s/3yG
begépelem a bal oldali lekérdezést, és már előttem is van.
Tuhunak ilyen eszközökkel ott lenne a lehetőség, hogy készítsen a teljesítménytúrázóknak, mozgalmazóknak, erdőjáróknak mindenféle színes, szagos itinert, tájékoztatást, pontosítsa az utakat, POI-kat, hiszen mi helyben vagyunk...
És abban bízni, hogy például a turistautak felméréséből a tuhunak van három-öt-tíz év előnye... Még ha lenne is ennyi (amit kétlek), mi lesz három év múlva? Vagy ejjráérünkaddigmég?






[előzmény: (67807) Kolesár, 2014.05.28 08:28:04]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 16:46:44 (67738)
Egyébként egyáltalán nem szégyen, ha valaki a "konkurens" projekteket figyeli, mert érdekes megoldási lehetőségeket, és ötleteket kaphat. Sőt, általában előnyös, ha ismeri az ember az "ellenfelet", mondjuk utánanéz fórumokon, feliratkozik levelezőlistákra. Na, ezeket az embereket nem lephette meg Andrásnak a lentebbi hozzászólása, hiszen követhető volt a tevékenysége az osm-en.
Az pedig, hogy én miért rajzolok ott, és itt miért nem volt kedvem belevágni, magánban szívesen elmesélem bárkinek.

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.22 21:32:18 (67615)
Tényleg, Fairy, szombaton, mielőtt beértünk volna a célba, akkor láttam, hogy ott Tördemicen is valami úttípus gond lehet, mert a vasút felé menő utca, a kék jelzés, és az ezeket derékszögben összekötő utcánál az utóbbi csak egy hajszálvékony vonal volt. Most nem tudom megnézni, és koordinátákat se adni, de szerintem megtalálod. Ha még arra szerkesztgetsz, ránézhetnél.
[előzmény: (67601) Old Fairy, 2014.05.22 15:04:26]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.11.05 08:52:17 (65193)
A mapedit tud raszter kép kimenetet gyártani.
A tuhus verzióját nem ismerem, de szerintem az is.
[előzmény: (65191) Old Eye, 2013.11.05 08:30:11]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.05 12:36:16 (61543)
"Azonban meglátásom szerint - és ezzel nem vagyok egyedül - a bajaink alapja a szervezettségünk hiánya"

Egyetértek.
[előzmény: (61541) majormezei, 2013.04.05 12:28:28]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.05 11:59:21 (61540)
Igen, lehet olyan konklúziókat levonni, hogy a legjobb a langyos vízben ülni, mert az öt éve is jó volt.
Az én véleményem amúgy sem oszt, sem szoroz, én csupán azt szerettem volna, ha a tuhunak jó térképei vannak, és ez sok felhasználóhoz eljut.
A jelenlegi helyzet szerint n a tuhu kimenetek már nem elégítik ki az igényeket, nem véletlen, hogy az OMP térképeit egyre többen használják, és van igény a speciális rétegekre. Most még a tuhunak van előnye az adataival, de ha az osm szervezetten neki tud állni a felméréseknek, ez is elúszik.
És ha az mtsz az ottani térképet fogja propagálni, akkor nem nagyon maradnak felhasználók, de akkor kinek fogtok rajzolni?
[előzmény: (61539) majormezei, 2013.04.05 11:37:01]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.05 11:31:14 (61538)
Szerintem mind a két tényező nyomott a latban.

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.05 10:52:06 (61532)
Eddig mindig ment a polémia, hogy mennyire hiteles a tuhu térképe, mennyire lehet hivatkozási alap.. No, innentől kezdve az OSM elmondhatja majd, hogy az övé az egyetlen, (köz!)hiteles forrás.
[előzmény: (61531) heyjoe, 2013.04.05 10:47:30]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.05 10:47:30 (61531)
"Mellesleg az MTSZ-ben annak idején a turistautak.hu-s kapcsolat is felmerült, de túl sok akadályba ütközött a megvalósíthatóság. (MGKE, Fejlesztési kapacitás, adatvédelmi aggályok)"

Az előző kiadású igazolófüzet tuhu adatok alapján készült, voltak alapok, kapcsolatok, kár, hogy most nullára visszaesik az egész.
És ha beválik az osm-mtsz együttműködés, esetleg felmérik a többi turistautat is, esetleg jut fejlesztési kapacitás sokféle kimenetre (mivel bárki készíthet osm kimenetet, nyilván előbb lesz), és akkor a tuhu eddig kívívott eredményei szépen elsüllyednek. Itt a fórumon el lehet majd továbbra is vitatkozni, döntések nélkül, de sok vizet nem zavarnak majd ezek a párbeszédek, hiszen mint eddig, most sem lesz érdemi változást jelentő konklúzió.
[előzmény: (61530) olahtamas, 2013.04.05 10:20:56]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.05 07:46:52 (61516)
Idézet egy megvalósíthatósági tanulmányból, ami szerint igazából nem is kell már foglalkozni nagyon a K paraméterrel, mert OSM-ről is elérhető lesz az OKT nyomvonala, hitelesítve:
"Az MTSZ OpenSource turisztikai információs téradat alapú térkép, szoftver és adatbázis
fejlesztése (OpenSoure alaptérkép (openstreetmap) design tervezés, útvonalhálózati
POI
és esemény strukturált adatbázis tervezés, útvonaltervezés, proaktiv keresés,
diszpécser felület: fenntartáshoz
, karbantartáshoz kapcsolódó, a ranger hálózat tagjai
és a használók által szolgáltatott adatok on line elektronikus nyilvántartási rendszere,
adatfeltöltés), közösségi portál felület kialakítás"

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.04 19:25:29 (61502)

Minden buszjárat lassan rajta lesz, az összes Tesco-s parkoló jelölve van, tartalmazza az éttermek telefonszámait, de a túramozgalmak nevei csak rövidítve legyenek beleírva, nehogy kitakarjanak egy tűzcsapot.
Keziccsókolm, ez nem a turistautak.hu?

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.01 13:28:09 (61430)
Ott jópárezer hektár összefüggő erdő van :)
És nem tudok olyan algoritmusról, ami a többi poligon számossága alapján osztaná ki a nagyítási szinteket
[előzmény: (61428) Petymag, 2013.04.01 12:58:08]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.01 12:32:25 (61427)
Valaki ránézne, hogy ezen a környéken miért tűnnek el hamarabb az erdőpoligonok, ahogy csökkentem a nagyítást, mint máshol?
N47.15397 E16.98675
Köszi!

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.21 14:24:35 (60547)
Mákos alkotta:
http://turistautak.hu/forum.php?action=add&id=kutyuk&reply_to_id=350366
[előzmény: (60546) Old Eye, 2013.02.21 14:19:46]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 21:16:20 (60430)
Az egyesület házához, és a törvényben meghatározott célokra használhatja.
És juttathat rengeteg célra a tuhu működéséhez hozzájárulva, mint ahogy most is volt elkülönítve nem kis összeg, csak éppen lényegi koordináció nélkül nem lett felhasználva a pénz.
[előzmény: (60428) Arti (junior), 2013.02.15 21:04:51]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 19:03:34 (60420)
A fizetős / nem fizetős kérdéshez hozzászólva:
Nemcsak végfelhasználókban lehet gondolkodni, hanem, mint amire a napokban volt példa, szervezetek kérése is lehet egy egyéni kimenet. Ha van rá igény, akkor miért ne? Az azért nem az ördögtől való, hogy legyen bevétel.
Persze ahhoz, hogy ilyen dolog működni tudjon, kell egy bizonyos munkamegosztás. (nem írom le a hierarchia szót, mert ahogy látom, ez itt nagyon vörös posztónak számít, pedig nem kellene).
Csak úgy fantázia szintjén próbáljuk meg: valaki ír egy emailt, hogy fiúk, itt van ez a szép nagy adatbázisotok, tele olyan cuccal, ami nekem kellene, meg ötszáz olyannal, ami nem érdekel. Mennyit kértek azért, hogy legyen egy heti frissítésű kimenet garmin img-ben, a következő tíz felülettel, és harminc POI típussal?
Most milyen választ lehetne rá adni? Azt, hogy elméletileg van itt több olyan ember is, akik a tudásuk alapján egy hét alatt olyan szép egyedi térképet is össze tudnának hozni, hogy csak csöpögne a megrendelő nyála, de gyakorlatilag abban sem tudnának megegyezni, hogy az erdő színét melyik hexával jelöljék, és különben sincsen jogosultságuk hozzá :)
Lehet mondani, hogy eddig is jó volt így, jó lesz ezután is, csak valahogy furcsa, hogy itt van ennyi okos, és ügyes ember, és ugyanennyi időt rászánva mennyivel hatékonyabban is készülhetne a térkép...

Azt a geocaching - tuhu szembenállást, amit néhányan sugallnak, én nem látom, és azt sem érzem problémának, hogy egy normál ládászt nem foglalkoztatják annyira a térképszerkesztési dolgok. Én sem tudom, hogy az egyesületemben a kerékpárosok mennyire, és milyen módon vannak képviselve, ugyanis csak a gyalogos szakosztállyal vagyok kapcsolatban, mert gyalogtúrázni szoktam. Arra akarok ezzel célozni, hogy nem feltétlen jó irány kiválást tervezgetni, amikor szépen működik a tevékenységek szétválasztása, itt már van egy jól működő egyesület, aminek a vezetése végzi a fix, piszkos papírmunkát, és így a tuhus részleg foglalkozhat ténylegesen a térképpel.

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.08 10:50:00 (59575)
Utolsó mondatoddal nagyon egyetértek!
A franc se bánja, ha a városi parkok krokodilveszélyes terület feliratú poligonnal szerepelnek, de akkor az összes az legyen, és az Alföldön ne leopárd, a Kőszegi-hegységben pedig ne kajmán.
[előzmény: (59574) hadidoki, 2013.01.08 09:42:04]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.02 12:17:03 (59403)
Korlátok nélkül növekvô adatbázis, melybe bárki bármit beírhat kontrollálatlan? Szavazósdi?! Nevetséges!
Pedig most megy ez. Valaki kitalál egy koncepciót, és végigviszi az ő területén. Nincs egy dokumentum sem, ami tartalmazza, hogy mit-miért csinált. Hónapok múlva valakinek feltűnik, átjavítja az ő szája íze szerint, már ahol észreveszi, és végül lassan minden tájegységben teljesen más elvek szerint mennek a szerkesztések.

kézikönyvek nem viszik elôre a világot
Már megbocsáss, de neked, mint informatikát ismerő embernek, illene felismerned, hogy egy manual nem feltétlen a gyengék menedéke, hanem az biztosítja, hogy egy ember kihullásával ne dőljön össze az egész építmény, hanem képes legyen más is átvenni a helyét, ne kókány megoldásokkal kelljen foltozgatni a düledező romokat.
Lehet egyénileg is tovább farigcsálni a tuhut, de akkor soha nem lesz egy egységes képe, még megközelítőleg sem. Ugyanennyi befektetett energiával lehetne egy konstans jó minőségű térkép, ha meg lennének hozva a mindenre kiterjedő szerkesztési elvek, és azok következetesen be lennének tartva.
[előzmény: (59402) Old Eye, 2013.01.02 11:58:55]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.02 08:49:18 (59399)
Többször elgondolkoztam már, hogy letöltési jogot kérek, és megpróbálkozom a trackjeim berajzolásával, de pont ezért nem vágtam még bele, mivel rengeteg dolog nem egyértelmű, és ki így-ki úgy csinálja, néha kibukik valami gubanc, hogy az ország egyik felében másképp történik a rajzolás, mint a másikban, akkor lezajlik a fórumon pár oldal polémia, majd minden marad a régiben.
Szép dolog a demokrácia, de ekkora projectnél nem igazán látszik működni hatásosan. Csak gondoljatok bele, mennyi felesleges munkaóra megy el arra, hogy más "hibáit" javítsátok, csak azért, mert nincsen egyértelműen meghozva a döntés, hogy hogyan kell csinálni.
Mennyivel egyértelműbb lenne, ha a gyakran rajzolók közül meg lenne választva X fő, akik havonta végigbeszélnék a felmerült kérdéseket, szavazással eldöntenék, mi legyen a megoldás, majd az egyikük az adott problémát végiggnézné az egész országban, és egységesítené.
[előzmény: (59398) majormezei, 2013.01.02 07:50:36]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.07 07:34:02 (53231)
Szűrve van a linkelés az útvonalkövetőkre, úgy látom.
[előzmény: (53229) Hev, 2012.03.07 07:20:42]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 09:20:47 (53138)
Rendben :)
[előzmény: (53136) tibbi, 2012.03.05 08:47:19]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 08:38:32 (53135)
Akkor meg pláne :)
Törölhető is az a jogosultság, nem tervezem használni :)
[előzmény: (53133) tibbi, 2012.03.05 08:01:47]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók