turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Bryan hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1852 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ... | következő


Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.02.08 20:06:25 (66623)
Engem többek között ezek is érdekelnének az új oregon szériával kapcsolatban:
- a tempe menni fog-e ezzel is
- a pedálfordulatszám érzékelő menni fog-e ezzel is
- a pulzusmérő öv menni fog-e ezzel is
- jó-e ehhez az oregon x50-es kerékpáros tartókonzolja/
karabineres tokja

Ha nem, akkor elég kicsit az esélye hogy cserélek, bármennyire is szép :(
[előzmény: (66580) scele, 2013.02.06 15:03:37]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.02.08 09:04:48 (66620)
Jó ötlet lenne, ha az alatta látható térkép jobb felbontású lenne.
[előzmény: (66619) olahtamas, 2013.02.08 06:49:55]

Bryanhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.02.07 07:57:40 (10023)
Köszönjük! A 4 track mehetett volna egy track-adatlapra is, de természetesen így is jó :)
[előzmény: (10022) LionDaddy, 2013.02.06 23:45:57]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.02.05 18:54:51 (66548)
0 háttérvilágítással + akku takarékos módban (teljesen felesleges a kijelzőnek folyamatosan mennie) nekem simán kibír az Oregon 450 két túranapot (2*~10 óra!). Háttérvilágítást max. szürkületkor/után kapcsolnám be, hiszem nappal teljesen felesleg az, csak az akkukat meríti. Tehát egy 10 napos túrára max. 14 db akkut vinnék, semmi esetre sem 40 db-ot...
[előzmény: (66543) adalbert1977, 2013.02.05 17:33:03]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.02.04 21:46:34 (66531)
Azért itt (pontosabban: az apróhirdetés topikban) is lehet néha vicces hirdetéseket látni. Már ami az árakat illeti :)
[előzmény: (66530) ramgab, 2013.02.04 21:29:42]

Bryanhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.02.04 15:25:49 (10014)
:)
[előzmény: (10010) olahtamas, 2013.02.04 08:45:07]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.04 08:50:40 (60167)
27972
[előzmény: (60160) Vacsape, 2013.02.03 20:27:16]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.03 20:00:15 (60155)
+10!

Szerintem ez NE legyen követendő példa! Ennyi erővel az összes település hiányzó utcáját be lehetne rajzolni hasonló paraméterezéssel...
Nagyon sok út/ösvény nincs rajta térképünkön, ezen a 3 km-en nem fog semmi sem múlni!
[előzmény: (60154) Old Eye, 2013.02.03 19:48:08]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.03 17:50:31 (60152)
Az utcanév paraméterből ne töröld a felmérendő szöveget, ha nincs alatta track!
Azt direkt azért írjuk bele, hogy a tájékozatlan ill. gyengén látó trekkelő is lássa, hogy az még nem 100%, hogy ott van.


Nem erre lett kitalálva a felmérendő út (0xd1, vonal) vonaltípus?

hev-et néhány napja a szőnyeg szélére állították, mert egy ehhez képest rövid szakaszt (~100 méter) track=1-el rajzolt be. Ez alatt a közel 3 km-es szakasz alatt semmilyen track nincs (még csak kézzel rajzolt sem!), mégsem felmérendő út (0xd1, vonal) vonaltípussal lett berajzolva. Ahelyett hogy a rajzoló a beküldött track alapján rajzolt volt egy legalább 20 méteres TZ-t a szükséges helyre, berajzolt egy komplett utat idegen forrásból szekérút (0x84, vonal) vonaltípussal.

Ahol van track: marad a megrajzolt vonal, track= paramétert módosítom 0-ról 1-re, az Utcanev= paraméterből pedig törlöm a "Felmérendő!!!" szöveget (hiszem itt már nem kell semmit sem felmérni).
Ahol nincs track: TZ a vonal végére.
[előzmény: (60151) olahtamas, 2013.02.03 15:40:15]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.03 12:59:32 (60148)
A pilis te-ben rajzolok most, megnézem ezt a szakaszt.

Ahol nem lesz track ott átállítom az út típusát felmérendőre, az Utcanev= paraméterből pedig törlöm a "Felmérendő!!!" szöveget végig. Ahol pedig van track, ott kitöltöm a Track= paramétert. Ráadásul a track nélkül berajzolt út kísértetiesen követi egy másik térképen megtalálható út nyomvonalát, ami finoman szólva is nem igazán elfogadott itt...
Véleményem szerint ez durva rajzolói hiba, teljesen mindegy hogy ki csinálta!
[előzmény: (60140) törölt nick 42, 2013.02.03 12:24:09]

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.02.01 13:13:59 (5351)
Szerintem már régen nem aktuális ez a kérdés :) cseremoha még 12.31-én megcsinálta a megyehatár módosítását (ahogy azt hev is írta).
[előzmény: (5350) Old Eye, 2013.02.01 13:00:45]

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.02.01 12:12:47 (5348)
Ez alapján ránézésre meg lehet csinálni, de nem a legpontosabb megoldás lesz. Térképrajzolók: vélemény?
[előzmény: (5343) KiVi, 2013.02.01 11:36:46]

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.02.01 10:24:05 (5337)
Amennyiben tudod, hogy hol fut most a pontos megye határ (mely szakaszok változtak!) , akkor örömmel módosítom a tuhu-n azt.
[előzmény: (5335) Botos család, 2013.02.01 09:50:04]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.30 10:15:16 (60014)
Az sem baj természetesen, ha nem mindenki tudja szerkeszteni a wiki-t, csak a változások/újdonságok kerüljenek bele :)
[előzmény: (60009) Hev, 2013.01.30 08:48:25]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.30 08:41:18 (60008)
a teljes hosszúságban felvitt mozgalmak nevét a wikiben egy listán tároljuk, folyamatosan aktualizálva

Ez jó is lenne, ha:
- működne a wiki (szerkeszthető lenne)
- ha minden rajzoló editálhatná is azt
[előzmény: (60005) Hev, 2013.01.29 23:25:41]

Bryanhozzászólásai | általános | válasz erre | 2013.01.29 07:04:16 (5301)
Ezt is érdemes lenne azért módosítani: "1. Töltsd le a Garmin BaseCamp progit innen: http://www8.garmin.com/osx/ . (ingyenes) Ez a MapSource-nak felel meg.

Az, hogy a BaseCamp a MapSource-nek felel meg, nem igaz. Windows-os oprendszer alatt is van BaseCamp. A MapSource-t több mint két éve nem fejlesztik már, helyett inkább a BC-t "erőszakolják" rá az emberekre.
[előzmény: (5300) Andy & Suni, 2013.01.29 00:40:55]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.28 10:18:39 (59989)
András azt mondta, hogy a dupla node szerkesztési hiba okozta a galibát.
[előzmény: (59987) tibbi, 2013.01.28 09:14:09]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.28 09:05:17 (59986)
A hiba elhárult, a felso-tisza tájegység ismét használható!
[előzmény: (59981) Bryan, 2013.01.26 18:32:00]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.27 22:33:21 (59983)
Egy egész hete? Kisebb-nagyobb megszakításokkal lassan egy hónapja... :)
[előzmény: (59982) tibbi, 2013.01.27 12:18:21]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.01.26 19:06:12 (66477)
Ez érdekes. Ott már tényleg nem látszik, pedig a gpx fájlban benne van az adat továbbra is.
[előzmény: (66476) Bojsza család, 2013.01.26 18:47:03]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.26 18:32:00 (59981)
A felso-tisza te. miatt hívtam Andrást. Legkorábban hétfőn tud ránézni, addig türelem :)

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.01.26 18:05:49 (66474)
Persze érdemes a legfrissebb basecamp-et felrakni!
[előzmény: (66473) Bryan, 2013.01.26 18:02:01]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.01.26 18:02:01 (66473)
Én ha basecamp-el szerkesztem az ilyen tracket (pl. vágok belőle) és utána exportálom azt, a hőmérsékleti adatok benne maradnak továbbra is.
[előzmény: (66472) Bojsza család, 2013.01.26 17:49:07]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.01.26 12:55:14 (66457)
1: igen, az adatokat a tuhu-tól kapják
2: kérdezd őket
[előzmény: (66451) adalbert1977, 2013.01.26 12:06:50]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.25 19:13:34 (59980)
Levél ment!
[előzmény: (59978) Old Eye, 2013.01.25 17:39:54]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.25 17:30:46 (59977)
Ettől biztosan nem halhatott be a te, már a tegnapi eredeti fájlban is benne volt ez. Viszont a hibát én követtem el, a január 20-án feltöltött rajzomban igazítottam azon a környéken Nyíregyháza polygonján.

Old Eye: a Mapaudit miért nem vehette észre ezt a polygon átfedést?
[előzmény: (59974) tibbi, 2013.01.25 17:16:28]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.25 17:22:07 (59975)
Ennél a polygonnál nem teljesen egyértelmű, hogy melyik is lehet a 809. pont, legalábbis nekem :()

[előzmény: (59973) pgyp, 2013.01.25 16:43:55]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.25 16:12:20 (59970)
Írtam neki, reméljük hamarosan orvosolja a problémát.
[előzmény: (59969) tibbi, 2013.01.25 16:10:02]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.25 15:34:00 (59966)
Levél ment, bár a feltölteni sajnos nem tudtam a vélt hiba javítását. Próbáld meg, hátha neked sikerül!
[előzmény: (59957) tibbi, 2013.01.25 14:25:41]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.25 14:23:17 (59954)
Ha gép elé kerülök, akkor megnézem közelebbről is.
[előzmény: (59953) tibbi, 2013.01.25 14:09:49]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.25 14:07:31 (59952)
A tegnapi hibátlanul felment, semmilyen hibát nem jelzett feltöltés után.
[előzmény: (59951) majormezei, 2013.01.25 14:06:36]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.25 13:34:47 (59950)
El sem kezdi igazából, egyből ezt dobja fel ahogy rákattintok a feltöltés gombra.
[előzmény: (59949) majormezei, 2013.01.25 13:30:05]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.25 13:18:04 (59948)
Érdekes hibát kaptam feltöltés közben: "A tájegység éppen feltöltés alatt áll, egyidőben csak egyvalaki töltheti fel."

Találkozott már valaki ilyen hibával?
[előzmény: (59947) Bryan, 2013.01.25 13:16:00]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.25 13:16:00 (59947)
Mindjárt kiderül, hogy ez működik-e.
[előzmény: (59946) Juju, 2013.01.25 13:12:07]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.25 11:13:14 (59944)
Átnéztem a kérdéses polygon összes pontját (a lyukak polygonjait is), s sehol nem találtam benne olyan node-ot, ami duplán szerepelne benne. De futok majd még egy kört vele.
[előzmény: (59943) Hev, 2013.01.25 10:56:43]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.25 10:41:41 (59942)
Utoljára én dolgoztam benne tegnap. A polygon, amit hibásnak vél (id=84167) Nyíregyháza polygonja. Nem értem hol lehet benne a hiba :(
[előzmény: (59940) FTom, 2013.01.25 00:18:30]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.24 21:59:43 (59937)
Tudom hogy az új rajzolókról beszéltetek :)
kimici ezt írta: a kezdet azért nem volt zökkenő mentes (gondolom sct-nél).

Erre írtam azt, amire válaszoltál :) Szerintem egyik kezdő rajzolónál sem volt a kezdet zökkenőmentes. Valakinek jobban megy már az elején, valakinek egy kicsit több idő kell. Nem vagyunk egyformák (szerencsére!) :)
[előzmény: (59936) Old Eye, 2013.01.24 21:02:59]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.24 20:47:50 (59935)
Kinél volt az?
Sajnos vannak akik még most is számtalan hibát hagynak maguk után (köztük talán én is!) :)
[előzmény: (59933) kimici, 2013.01.24 20:02:32]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.24 08:57:57 (59920)
Nekem is működik ff alatt minden, igaz én belépni nem tudok (de ezt már egy párszor megtárgyaltuk) :(
[előzmény: (59919) Old Eye, 2013.01.24 08:53:17]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.24 06:57:27 (59912)
Az első rajzai óta sokat fejlődött :)

Támogatom én is a feltöltési jog megadását!

Néhány hasznos tanács:
- használd a mapaudit-ot (körültekintően, ha valamelyik funkció nem egyértelmű, akkor itt a fórumon vagy akár levélben is kérdezhetsz)
- ha a rajzolásban elakadsz, problémába ütközöl: használd a wiki-t vagy (természetesen) nyugodtan kérdezz a fórumon :)

További jó rajzolást kívánok :)
[előzmény: (59908) Old Eye, 2013.01.23 23:16:13]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.01.23 19:25:53 (66386)
Másolni lehetett egy floppyval is :)
[előzmény: (66385) scele, 2013.01.23 19:04:58]

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.01.22 14:00:43 (5300)
Bocsánatot kell kérnem :) Valahol sejtettem, hogy a 3. POI-t nem kellett volna odaírnom :)
[előzmény: (5297) Old Fairy, 2013.01.22 13:14:43]

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.01.22 13:07:53 (5296)
Láttam már arra is példát, hogy valaki felvitte a helységnévtáblát POI-ként...
[előzmény: (5295) Bryan, 2013.01.22 12:53:57]

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.01.22 12:53:57 (5295)
A kép alapján így már OK! (De csak a neve alapján egy egészen másfajta, tucatszám megtalálható "Köszöntjük xy településen!" táblára gondoltam elsőre és másodjára is, aminek viszont szerintem nem lenne helye a térképen!)
[előzmény: (5294) Old Fairy, 2013.01.22 12:35:37]

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.01.22 10:25:55 (5287)
Ilyen POI-kra biztosan szükségünk van?

- http://geocaching.hu/poi.geo?id=149878
- http://geocaching.hu/poi.geo?id=149874
- http://geocaching.hu/poi.geo?id=149923 (ebből is lehetne több százat/ezret létrehozni, de kérdés hogy szükséges-e)

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.01.21 22:02:19 (5285)
Amik mint tudjuk megjelennek a térképen...
[előzmény: (5283) Old Eye, 2013.01.21 20:31:03]

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.01.21 19:40:55 (5280)
Véleményem szerint egy évente egyszer megtartott eseményt teljesen felesleges POI-ként rögzíteni.
[előzmény: (5272) Vgyuri, 2013.01.21 17:51:59]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.21 13:00:28 (59895)
Bár ezek sem látszódnak az OMP-n, de a tuhu garminos kimenetén hülyén néz ki.
[előzmény: (59894) Bryan, 2013.01.21 12:59:45]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.21 12:59:45 (59894)
Nem a ládákra gondoltam, hanem a Geocaching típusú POI-kra.
[előzmény: (59893) olahtamas, 2013.01.21 12:57:02]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.21 12:54:10 (59891)
A "Geocaching" típusú POI-khoz az van írva, hogy "ládavadászok egyéni pontjai, amik nem kerülnek térképre", de a valóságban mégis :(

Jól van ez így?

Lapozás: előző | ... | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók