turistautak.hu

, Lipták Roland hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 960 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | következő

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.03.10 09:25:41 (71781)
Szia! Öööööö, izé. A változtatást a tájegység mp file-ban tedd meg légyszi. Egyrészt, mert ezt így nem nagyon lehet ellenőrizni, másrészt pedig mert a feltöltött modonly állomány abból keletkezik majd. [előzmény: (71778) Kisdecso, 2017.03.09 20:14:22]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.03.09 08:33:57 (71777)
Megnéztem a felületeket. Fedés nincs, egy hurkot talált, de úgy látom, az nem a te lelkeden szárad. :) Azért feltöltöttem a tanuló rajz mellé, ha van kedved, próbáld meg kijavítani. [előzmény: (71770) Kisdecso, 2017.03.08 15:15:43]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.03.09 08:06:25 (71776)
Ma megnézem. [előzmény: (71770) Kisdecso, 2017.03.08 15:15:43]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.03.08 10:07:56 (71768)
Felülettel végzett műveleteket a MapAudittal érdemes ellenőrizni. [előzmény: (71767) Kisdecso, 2017.03.08 08:50:00]

Lipták Roland

hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.06 09:27:57 (71766)

Volt a TuHu-nak egy életszakasza, amikor a gyors és látványos eredményeken kívül semmi sem számított.
Amikor kilóra lehetett trackelni és rajzolni, és a rajzolási szabályokat nem volt illendő egyes embereken számon kérni.
Azok az emberek, akik így rajzoltak, már vagy réges-rég inaktívak, vagy átmentek egy másik, nagy nevű térinformatikai projekthez, és onnan köpködik az adatbázist.

Nézd meg, mikor lettek a kérdéses adatok berajzolva. Többnyire jó régen, és azóta úgy maradtak.
Ne is álmodj róla, hogy azokat, akik elkövették, érdekelni fogja. Már rég nincsenek itt.
Ha zavar, javítsd ki, és jó lesz.

[Kezdő rajzoló koromban mintegy ~1400 db "túl rövid tz" hibát javítottam ki a Bükk tájegységben. Úgy 3 napomba került. Mindezt azért, mert az általam használt kimeneten ezek nem jelentek meg, és borzasztóan frusztrált, hogy folyamatosan olyan TZ-ket rögzítek kinn a terepen, amik egyébként már rég benne vannak az adatbázisban.]

[előzmény: (71761) Robi(gyalogtúrák), 2017.03.04 20:03:48]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.03.06 07:37:21 (71765)
A Map Painter Trackman munkája. Én csak a PR-t intézem. [előzmény: (71740) hadidoki, 2017.03.03 18:37:39]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.03.02 11:01:34 (71696)
Ismét frissül a Map Painter! http://www.turistautak.hu/wiki/MapPainter Észrevételek: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LuqEKd5oGuxvmft2PH7PRML5ayW0USSqXJwxuBbdjEI/edit?usp=sharing [előzmény: (71532) Lipták Roland, 2017.01.02 10:46:48]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.02.27 09:50:24 (71678)
...évszázadok múltán, utódaink minden bizonnyal megemlékeznek majd a geo- és heliocentrikus világkép mellett, az alnibellcentrikusról is,...

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.01.09 11:03:38 (71563)
Köszönjük a visszajelzést! [előzmény: (71562) Vacsape, 2017.01.08 12:09:46]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.01.07 22:27:18 (71561)
Ugyanígy W7 Ultimate 64-em van, Kaspersky víruskergetővel, és csont nélkül megy. [előzmény: (71560) filemaneger, 2017.01.07 17:28:02]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.01.07 15:44:47 (71558)
Azt szerintem a google sheetbe érdemes. Köszi! [előzmény: (71557) Vacsape, 2017.01.07 15:15:24]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.01.06 08:04:40 (71554)
Új Map Painter verzió! - Mentés opció - A tulajdonságok módosítása az oldalsávon, illetve az enter, és a space mögött is működik.

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.01.04 20:55:18 (71553)
Karrmező, ördögszántás, sziklás, köves terep. [előzmény: (71550) csabi.M, 2017.01.04 20:31:02]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.01.04 20:54:22 (71552)
Is-is. :) [előzmény: (71549) Vacsape, 2017.01.04 19:54:49]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.01.04 17:29:06 (71546)
A csatolt link 404-re visz. Nagyon meglepődnék, ha térképen 404-es hibát találnék. :D [előzmény: (71543) csabi.M, 2017.01.04 17:11:05]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.01.04 17:27:11 (71545)
Az első szempont volt. Most még nem tudja, nincs is értelme a fejlesztésnek ebben a fázisában, hisz az adatbázis az, ami. De a lehetőség benne van. A másodiknál nem egészen értelek. Töltsd le, próbálgasd. :) [előzmény: (71542) cseremoha, 2017.01.04 16:11:18]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.01.04 17:22:11 (71544)
Windows 7 alatt 32 és 64 biten is megy. Mással nem néztük. Standalone. Nem próbáltuk pendrive-ról, de szerintem menni fog arról is. Net csak akkor kell, ha netes tartalmat akarsz megjeleníteni. Pl. műholdkép. Én offline .mp térképekkel próbálgattam, amikor Trackman reszelte, akkor ment. Szerintem most is, bár még nem néztem. [előzmény: (71541) cseremoha, 2017.01.04 16:03:59]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.01.02 16:58:38 (71537)
A te érdekedben tette. Valószínű észrevehette, hogy teli van műholdképről behaluzott, sosem létezett utakkal. ;) [előzmény: (71536) Old Eye, 2017.01.02 16:45:07]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.01.02 16:40:18 (71535)
Nem hiszem, hogy Trackman kártékony kódot fordított volna bele. :) [előzmény: (71534) majormezei, 2017.01.02 16:07:39]

Lipták Roland

hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.02 10:46:48 (71532)

Hölgyek, Urak!

A turistautak.hu rajzolási rendszerének megújításra nyílik lehetőség, amennyiben kellő érdeklődés mutatkozik.
Első lépésként a rajzolóprogram megújításának nulladik lépésénél tart a folyamat, egy új rajzolóprogram ( Map Painter ) megjelenítési része próbálható ki.
A programról rövid leírás található a http://www.turistautak.hu/wiki/MapPainter címen.
A dolog jövője azon múlik, hogy mekkora lesz az érdeklődés és az aktivitás.
Szöveges visszajelzésre a térképszerkesztés fórumon van lehetőség, illetve rendezett formában a következő google sheet-en: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LuqEKd5oGuxvmft2PH7PRML5ayW0USSqXJwxuBbdjEI/edit?usp=sharing
Építő jellegű észrevételeket, illetve konkrét javaslatokat várunk.
Lehetőséged szerint más érdekeltnek is add tovább ezen információkat.

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.12.13 07:56:14 (71515)
Az adatbázisban Modositva=2016-06-12 17:32:50 paraméter szerepel a kérdéses szakaszon. Egyébként sokkal régebben, évek óta fenn van a térképen a jelzés. A "régi" raszteresen azért nem látszik, mert mindössze 72m hosszú a szakasz, amin a jelzés fut, és nem lehet annyira rázoomolni a térképre, hogy a tanösvény jel mellett ( ami hosszabb ) megjelenjen a piros kör is.

Lipták Roland

hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.14 22:21:48 (71490)

Vértesben a zöld jelzés Tatabánya Rugógyártól Vitányvárig picit hosszabb mint a tuhu térképen, a rugógyár előtti buszmegállóból indul, továbbá a zöld rom jelzés már nincsen felfestve.
(osm jó, ha valaki javítaná)

Az információ hasznos, köszönjük.
Az OSM-nek pedig van saját topicja itt is, az OMP-n is, nyugodtan jelezheted nekik azokon, vagy a http://www.osm.hu/ -n.
De ide nem tartozik.

Helyesebben a zöld rom jel csupán a zöld sávból való kiágazástól van festve, a várig, néhány 100 méteren.
Mondjuk a rugógyárat, víztornyot sem látom a térképen, lehet hogy hagyhatjuk inkább az egészet, annyira sok minden hiányzik...

Ez meg egy pikírt, rosszhiszemű beszólás (-nak hangzik ). Ne csodálkozz, ha nem mosolygunk hozzá.

A személyeskedést meg sztem mindenki hagyja abba, tisztára olyan az egész, mint az óvodában. :P

Lipták Roland

hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.14 17:59:49 (71474)

Szinte minden hétvégén túrázok, egyre többször tapasztalom a tuhu jelentős, és egyre növekvő lemaradását a térképek aktualitását illetőleg.
Lassan használhatatlan lesz.

Ennek valószinűleg az az oka, hogy
a) az itteni, már kész anyagot sokkal egyszerűbb elvinni mint újat generálni
b) az embereket gyakran frusztrálja, ha a saját pénz és idő befektetésével létrehozott adataikat pontatlanul és ötletszerűen használja az, akinek ingyen odaadják. Olyan fura érzés, mintha sz*rt se érne az egész.

:P

[előzmény: (71471) Medves, 2016.11.14 17:25:11]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.11.09 21:51:50 (71466)
Ez vajon mi...? http://turistautak.hu/tracks.php?id=40241

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.10.06 21:33:58 (71451)
Az új garminos kimenet lefut minden éjjel. [előzmény: (71449) rekasi, 2016.10.06 14:52:07]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.24 14:29:47 (71425)
Úgy tudom, a Turamozgalom= paraméter nem jelenik meg egyik kimeneten sem. Az Utcanev= viszont biztosan, igen. [előzmény: (71424) fodor8peter, 2016.08.24 14:14:29]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.03.09 07:43:37 (71312)
Az itteni raszteres frissült, látom benne a rajzolásaimat. A terkep.turistautak.hu tavaly nyár óta áll. Utóbbira nincs ráhatásunk. [előzmény: (71307) FTom, 2016.03.08 14:25:46]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.01.11 13:23:36 (71264)
Bükkben mindjárt rajzolok, majd javítom. [előzmény: (71263) Old Eye, 2016.01.11 12:42:03]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.12.05 22:25:18 (71242)
Megfogalmazom máshogy. Nincs rá dedikált jelölés, és itt a TuHu-n jó eséllyel nem is lesz már. Akkor sem, ha nem hülyeség, tömegek fogják használni, karban lesz tartva és 100 év múlva is kinn lesz a terepen. [előzmény: (71241) Medves, 2015.12.05 21:52:06]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.12.05 20:08:10 (71240)
Ja. Tanösvény jel. Az jó mindenre. :P [előzmény: (71239) cseremoha, 2015.12.05 19:11:56]

Lipták Roland

hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.04 15:29:11 (71236)

Nagy előnye a megoldásnak, hogy nem fogják sem láncfűrésszel kivágni, sem a vihar nem nagyon tesz benne kárt, és nem fog a hordozó növekedése miatt sem 5x-ösére felfúvódva láthatatlanná válni.
( Bár valószínűleg a valós indok sok pénz hatékony elköltése volt. )

Mindenesetre amit ezekre festenek, az nem 4-5 évig lesz látható a karbantartás teljes hiánya mellett hanem 40-50 évig.
De persze a TuHu így sem fogja tudni megjeleníteni az új, tiszavirág-életű jelzéseket. :P

[előzmény: (71235) Hev, 2015.12.03 18:13:14]

Lipták Roland

hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.03 08:36:37 (71234)

Megjelentek a Bükkben több helyen is ilyen MTSZ felirattal nyomott betonoszlopok.
A régi MPK oszlopokhoz hasonlítanak, csak nem kábelfektetést jelölnek, hanem turistautat. Az eddigi jelzések mellett az új, tematikus jelzéseket ( http://www.turistamagazin.hu/fedezd-fel-az-uj-tematikus-utakat.html ) is ilyenekre pakolják fel.
Szerencsére már megállapítást nyert, hogy karbantartás hiányában néhány év alatt úgyis el fog tûnni az összes újdonsült jelzés, arra a rövid idôre pedig nem kell velük foglalkozni.

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.10.08 10:03:34 (71180)
Nem, nem én csináltam. Nem terveztem, nem festettem fel. [előzmény: (71179) tekan, 2015.10.08 09:41:11]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.10.08 07:59:02 (71176)
Ne haragudj, de nem értem. Milyen piros almás logot ( logót? )? [előzmény: (71175) tekan, 2015.10.08 07:45:56]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.10.07 14:38:16 (71162)
Mit nem én csináltam? o.O [előzmény: (71159) tekan, 2015.10.07 13:42:31]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.10.07 14:37:46 (71161)
"Amennyiben felvetésedet komolyan gondolod, akkor keresd meg vele a Tuhu tulajdonosát/fenntartóját." Tudtommal a vezetôség olvassa a fórumot. [előzmény: (71158) cseremoha, 2015.10.07 13:08:20]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.10.07 14:34:52 (71160)
Nahát, mekkora oltári szerencse, hogy pont azt, amit nem tud a TuHu rendesen megjeleníteni, azt tulajdonképpen nem is kell. És ezek egyébként is olyan területen vannak, amelyek nem fontosak. Megnyugodtam. A hiányosságokat nem pótolni kell, hanem elmagyarázni. A TuHu jôvôje biztosított. [előzmény: (71157) Hev, 2015.10.07 12:46:18]

Lipták Roland

hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.07 10:51:09 (71156)

Úgy beszélsz a szerkesztôkrôl mintha valamiféle autoritások lennének, akik rendelkeznek forrásokkal, eszközökkel és felelôsséggel. Pedig nem.

Lejjebb említettem, hogy új, tematikus turistautak jelentek meg Észak-Magyarországon ( és nyilván máshol is már, vagy a jövôben ).
Néhány itt a közelemben is van, letrackelhetném, de nem fogom.
Nem azért, mert hû, lemásolja a gaz OSM, hanem azért, mert a) a TuHu adatbázisa nem teszi lehetôvé az új jelzések rögzítését b) a rögzítésre alkalmazható megoldások nem jelennek meg mûködô kimeneten. Feleslegesen pedig nem szeretek dolgozni.

A TuHu - a fenti példát alapul véve - nem hogy fejlôdésre nem képes, hanem már az aktuális állapot fenntartására sem. Nem, nem azért, mert nem trackel / rajzol elég ember, hanem azért mert bele kellene tolni néhányszáz emberórát a fejlesztésbe, amit senki nem fog, mert a) tavaly ilyenkor is késô lett volna b) jelenleg itt senki nem ért hozzá c) aki esetleg mégis az szívbéli jóságból nem fog felajánlkozni.

Ahogy mondtam, ideje bezárni a boltot, amíg méltósággal van rá mód.

[előzmény: (71155) Güszi, 2015.10.06 15:29:25]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.09.30 16:08:35 (71132)
Te teljesen el vagy tájolva ( még mindig ). Mikor mondta bárki az OSM-rôl, hogy ôk turistatérképet rajzolnak?! Pont ez volt a gondjuk. Hogy a turisztikai szempontból lényeges területre nem volt sem elég adatuk, sem elég emberük. Merthogy foteltrackelôjük van elég, de az erdôben édeskevés. [előzmény: (71130) alnibell, 2015.09.30 15:51:27]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.09.30 16:04:49 (71131)
Ha nincs összehasonlítási alap, akkor nem kérdés hogy melyik térkép a jobb. [előzmény: (71129) majormezei, 2015.09.30 15:21:34]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.09.29 12:58:25 (71128)
Megjelent egy szekérderéknyi új tematikus turistajelzés. Pl. a "A Bükk fennsík koronája" nevûvel már hónapok óta találkozom szerte a Bükkben.

Lipták Roland

hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.26 21:20:37 (71122)

Pedig ebbe nagyon beletaláltál! A fácán jövője a sörétes puska, hízóé a kolbásztöltő.
A TuHu-é az OSM.

Lehet, hogy elment a hajó, de az valahogy kb. úgy történt mint amikor a Tajmir jégtörő kiparkol a hétvégi ház horgászstandja mellől.
Amíg ott áll addig elég nyomasztó, és amikor végre odébb áll, az ember nem tudja, hogy zokogjon, vagy megkönnyebbüljön?

[előzmény: (71121) hadidoki, 2015.09.26 20:22:52]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.09.24 15:56:43 (71099)
Az a baj a politikai ígéretekkel, hogy úgy tûnik, mintha, de valójában meg nem. Ha esetleg úgy lesz, akkor persze mellverés, meg peckesség, de ha nem, akkor kiderül hogy nem volt mögötte felelôsségvállalás, nem lehet senkin számon kérni és egyébként sem úgy kellett érteni, hanem.

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.08.27 07:57:11 (71032)
1. Adott az Eszme. 2. Az Eszme jó. 3. Én hiszek az Eszmében. 4. Én az Eszmét képviselem. 5. Csak az képviselheti az Eszmét, aki egyetért velem. 6. Aki egyetért velem, az azt teszi, amit én mondok. 7. Aki nem ért velem egyet, és nem teszi amit mondok, az Gonosz. 8. A Gonoszokat Meg Kell Büntetni. Ismerôs logika?

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.08.19 07:37:16 (70951)
Ez egy nagyon gyenge próbálkozás, régebben sokkal jobbakra is képes voltál. Kiégtél, elfogytak az ötleteid. [előzmény: (70943) alnibell, 2015.08.18 18:27:18]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.08.18 09:09:31 (70930)
Nem lehetne, hogy ezentúl csak a 4chan-re írj hozzászólásokat? [előzmény: (70926) alnibell, 2015.08.18 08:45:28]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.08.17 21:49:33 (70921)
Mi a sztori? [előzmény: (70914) Bryan, 2015.08.17 16:09:40]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.08.17 15:46:49 (70913)
Nem közel voltak egymáshoz, hanem egymáson voltak, tényleg. 1m-es zoomon is. 3 db ilyet találtam. [előzmény: (70911) Bryan, 2015.08.17 15:42:20]

Lipták Roland

hozzászólásai | válasz erre | 2015.08.17 15:40:52 (70910)

Ha egy vonalnak egy kezdô- és egy végpontja van ( azaz összesen két pontból áll ), és a két vonalnak közös a kezdô- és végpontja, valamint a mapaudit kidobja "ditto polylines-ként" akkor az közeli, vagy duplikált?
Létezik olyan, hogy két vonal ( valódi ) fedésben van, azaz ha törlöm a felsôt, látszólag nem történik semmi, és az úgy rendben van? Nem kötekedés, komolyan kérdezem.

[előzmény: (70909) Bryan, 2015.08.17 15:35:45]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.08.17 14:08:06 (70908)
De. Mert? [előzmény: (70906) Bryan, 2015.08.17 13:54:08]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók