turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Bryan hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1852 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ... | következő


Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.23 19:49:43 (61242)
Szerintem maradjon a vizsgálat! Akinek van/lesz ehhez kedve/kapacitása, javítja ha kell.
[előzmény: (61241) Old Eye, 2013.03.23 19:33:52]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.21 09:04:16 (67012)
Mielőtt még valaki megkérdezné:

Changes made from version 6.10 to 6.20:
- Improved map performance in densely-populated urban areas.
- Fixed trail searching when using multiple active routing maps.
- Fixed issue with saving a track's 'show on map' status across a power cycle.
- Fixed issue with displaying tracks on the map after performing an area calculation.
- Fixed potential shutdown when viewing certain tracks or routes in German or Russian.
- Fixed minor graphical issue with certain data fields on the map.
[előzmény: (67011) Andreas, 2013.03.21 08:32:06]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.18 19:23:08 (61003)
+1
[előzmény: (61002) Hev, 2013.03.18 19:02:39]

Bryanhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.03.15 17:49:18 (10044)
Vajon jogosan használják, minden tekintetben megfelelnek ennek?
[előzmény: (10043) pgyp, 2013.03.15 17:39:18]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.15 14:58:42 (60947)
Ez inkább szerintem a régebbi mapsource betegsége lehet. Nálam a 6.16.3-asnál nincs ilyen hiba.
[előzmény: (60946) Arti (junior), 2013.03.15 14:49:27]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.15 14:05:52 (60943)
Amit tegnap este töltöttem fel (21:40), az már délelőtt le is jött :)
[előzmény: (60942) Trackman, 2013.03.15 13:58:58]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.14 22:05:32 (60892)
Szerintem a 4 db hibás "Utnev=" paraméter is jónak tekinthető, ezek a 2-es és a 3-as metró felszín feletti szakaszai (így látatlanba)!
[előzmény: (60887) Old Eye, 2013.03.14 21:34:15]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.14 18:21:17 (60885)
+1
[előzmény: (60883) Arti (junior), 2013.03.14 17:30:21]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.14 16:38:36 (66961)
A Garmin Manager openmaps.eu-s feljesztés/termék, így ezzel kapcsolatosan a saját fórumukon lenne érdemes érdeklődni...
[előzmény: (66959) Bernie, 2013.03.14 15:00:03]

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.03.13 21:37:18 (5390)
Támogatom!
[előzmény: (5389) Old Eye, 2013.03.13 20:16:24]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.10 10:06:21 (66896)
:)
[előzmény: (66893) Old Eye, 2013.03.10 08:16:18]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.09 21:41:39 (60778)
A szememet bántják azon buszmegálló típusú POI-k amelyek neve simán buszmegálló. Ezen névadatokat szvsz a menetrendek.hu megállólistája alapján fel lehetne tölteni valós nevekkel.
Valamint azon templom típusú POI-k amik simán templom vagy r.k. templom, ref. templom ezek neveit a miserend.hu (itt csak azok a templomok vannak ahol miséket tartanak) és a http://nagyvofely.hu (itt van olyan is ami a miserend.hu-n nincsen fenn) nevesítéseivel.


Hajrá :) Amennyiben ezt tényleg komolyan gondolod, javaslom kérj POI szerkesztési jogot a jogosztóktól! Amennyiben megkapod, bánj azzal körültekintően!
[előzmény: (60776) Petymag, 2013.03.09 21:22:06]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.09 20:35:19 (66890)
Remélem azért nincs nagyobb baja a kütyüdnek!

:)
[előzmény: (66889) Old Eye, 2013.03.08 23:33:42]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.09 20:31:33 (60774)
Az alsó-tiszában lévő hibákat javítottam (3 a 4-ből az én saram még korábbról)!
[előzmény: (60768) Old Eye, 2013.03.09 10:50:49]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.08 15:55:38 (66887)
Szia 'O!

Van egy kibelezett Vista Cx-em, aminek többek között még az USB csatlakozója is kifogástalan állapotban van. Szerintem a te gps-ednek is hasonló lehet az USB csatlakozója. Ha a kütyüd csatlakozója így (1, 2, 3) néz ki, akkor a tiéd lehet.
[előzmény: (66869) Old Eye, 2013.03.07 19:41:14]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.06 12:10:57 (60721)
Én inkább nagy általánosságban írtam az előző hozzászólást :)

Nem semmi, hogy a mostani trackkel mennyi melód van/lesz, le a kalappal előtted mire végzel vele!
[előzmény: (60720) majormezei, 2013.03.06 11:38:06]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.06 11:34:54 (60719)
+1

Ilyenkor elkerülhető lenne, hogy egy track feldarabolódjon több tájegységre. Volt egy track beküldő, aki minden egyes alkalommal feltöltötte a gyárilag a kütyün lévő útvonalpontokat is (Garmin USA, Garmin Taiwan és társai), teljesen feleslegesen.

Érdemes lenne ilyenkor dobni egy levelet a track beküldőjének is, hogy feltöltés előtt lehetőleg nézze át a tracket a "felesleges" útvonalpontok/track-részek miatt, mivel elképzelhető, hogy legközelebb ismét ömlesztve rak fel mindent.
Apróságról van szó, hosszútávon szerintem kifizetődő lenne.
[előzmény: (60717) pgyp, 2013.03.06 10:53:25]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.06 09:18:43 (60715)
Köszönöm.
[előzmény: (60714) majormezei, 2013.03.06 09:09:18]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.06 08:28:20 (60713)
majormezei: az ilyen trackeket feldolgozottra állítás helyett nyugodtan lehetne inkább törölni: 33839, 33840, 33841. Semmilyen plusz infót nem tartalmaznak ezek.

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.03.05 16:16:44 (5376)
Módosítva! Köszönjük az infót!
[előzmény: (5375) Gubirobi, 2013.03.05 16:01:59]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.05 16:03:14 (60711)
Holnap majd kiderül.
[előzmény: (60710) majormezei, 2013.03.05 14:58:20]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.05 14:30:22 (60707)
Ha esetleg így írnánk bele: M1-M7 (M1/M7 helyett)?
[előzmény: (60706) majormezei, 2013.03.05 14:14:00]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.05 13:39:42 (60701)
Akkor a godolloi-vel is kész vagyok. Volt 1-2 hiba, de a többi rendben van: vagy vasútvonal számát tartalmazza a kérdéses paramétert, vagy villamos vonal számát, vagy egy útét (pl.: 2/A).
[előzmény: (60700) Old Eye, 2013.03.05 13:35:21]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.05 13:31:20 (60699)
Létezik ilyen számú út a valóságban: 2/A (47.595711 19.090857)?
[előzmény: (60690) Bryan, 2013.03.05 11:22:25]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.05 11:22:25 (60690)
Akkor nézem a godolloit :)
[előzmény: (60687) Old Eye, 2013.03.05 11:18:50]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.05 11:15:25 (60686)
És a budait is (valamikor).
[előzmény: (60685) Bryan, 2013.03.05 11:13:35]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.05 11:13:35 (60685)
A godolloit megnézhetem.
[előzmény: (60683) majormezei, 2013.03.05 10:46:39]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.03 18:11:20 (66829)
A gpscity-n is április 2-tól ígérik (de ott csak annyit írnak, hogy "várhatóan"), de még sem biztos.
[előzmény: (66827) Bluedog, 2013.03.03 16:58:03]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.03 15:38:56 (66825)
Kapható már egyáltalán bárhol is?
[előzmény: (66824) diego, 2013.03.03 13:50:16]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.27 18:07:26 (60594)
Nem lehetséges, hogy valaki az egyik javító mechanizmust nem elég körültekintően használta esetleg?
[előzmény: (60586) majormezei, 2013.02.27 16:09:07]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.22 23:03:37 (60560)
Igazad lehet, az ember mindig tanul valami újat :)
[előzmény: (60559) majormezei, 2013.02.22 17:38:13]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.02.22 17:35:11 (66769)
Strombusnak volt valami hasonló gondja ha jól emlékszem. Érdemes lenne vele felvenni a kapcsolatot!
[előzmény: (66768) Bojsza család, 2013.02.22 17:04:19]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.02.22 16:20:36 (66766)
Most nézem csak. Nüvi? Azt hittem, hogy eTrex. Hogyan nézed a kütyün? Látod a rejtett fájlokat is?
[előzmény: (66765) Bryan, 2013.02.22 16:18:26]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.02.22 16:18:26 (66765)
A current.gpx-be CSAK az aktuális nyomvonalat tárolja! Nézd meg a többi gpx-et is (a neve dátumot tartalmaz!).
[előzmény: (66764) Oriza, 2013.02.22 15:54:29]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.22 15:03:27 (60558)
Garminéknál azért erre nem vennék mérget. a kütyüben tárolt img fájlokat viszont a basecamp szépen "eszi"!
[előzmény: (60557) majormezei, 2013.02.22 15:01:16]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.02.22 15:00:11 (66763)
A felrakott/elmentett POI-k a garmin\gpx könyvtárban vannak, valamelyik gpx kiterjesztésű fájlban. Nézd meg hogy melyikben vannak azok a POI-k/útvonalpontok amelyekre már nincs szükséged (pl.: mapsource-el), töröld azokat, majd mentsd el újra gpx-be ugyanazon a néven, ugyanoda. Az Oregon x50-es szériánál ez működik.
[előzmény: (66761) Oriza, 2013.02.22 13:53:11]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.02.19 15:03:32 (66729)
Az ördög sosem alszik :(
[előzmény: (66724) P306, 2013.02.19 14:22:59]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.02.19 14:01:13 (66722)
Ez egy routernél alap, különben úgy járhat az ember ahogy te :(
[előzmény: (66721) P306, 2013.02.19 13:48:21]

Bryanhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.02.17 22:20:31 (10033)
Köszönöm :)
[előzmény: (10032) bodnargyorgy, 2013.02.17 20:58:08]

Bryanhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.02.17 19:55:39 (10031)
Hátha a fórumot sűrűbben nézed, mint az e-mailedet. Az adatlapodon megadott címre küldtem egy e-mailt, ha időd engedi, várom a választ :) Köszönöm!
[előzmény: (10030) bodnargyorgy, 2013.02.14 20:59:31]

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.02.17 15:45:44 (5372)
Köszi! Térképen néztem. Ott annyira nem volt egyértelmű, mint amennyire az mp fájlban lehetett.
[előzmény: (5364) tibbi, 2013.02.17 12:30:52]

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.02.17 12:22:08 (5363)
De pontosításra az is elégséges lenne kezdésnek, ha nagyjából "körülrajzolod" azt a területet ahol a tó van valójában.
[előzmény: (5358) Bryan, 2013.02.17 12:02:39]

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.02.17 12:02:39 (5358)
Amennyiben körüljárod a tavat és azt a tracket átküldöd nekem/vagy feltöltöd a turistautak.hu oldalra, akkor módosítani tudjuk annak körvonalát.
[előzmény: (5356) Ajtony, 2013.02.17 11:51:28]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.13 19:38:43 (60273)
Nézzük egy másik szemszögből: nyilván ha nem akarod felvetni ezt a gondot ott ahol kell, akkor számodra sem lehet annyira fontos ez. Szvsz ahhoz, hogy írj egy e-mailt témában oda ahova kell, nem szükséges MGKE tagnak lenned, de lehet hogy rosszul látom.
[előzmény: (60271) Hev, 2013.02.13 19:08:25]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.13 19:30:15 (60272)
Abban bizonyára sokan egyetértünk, hogy tenni kellene valamit, mivel (csak hogy eléggé extrém példát mondjak) pl. Budapest területe több tucat település polygonból áll(t) össze, felsorakoztatva az összes létező település polygon típust (0x00a0, 0x00a7, 0x00a5, 0x00a4, 0x00a3, 0x00a2, 0x00a1)...

(Egy kicsit több mint 1 évvel ezelőtt pl. a XIV. kerület (Zugló) polygonját majdnem tíz különálló polygon alkotta...)
[előzmény: (60264) Old Eye, 2013.02.13 17:06:38]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.13 18:12:20 (60269)
Ha az MGKE vezetőségének akarsz javasolni valamit, azon az e-mail címen megteheted, ezen a fórumon/ebben a topikban nem sok esélyt látok rá!
[előzmény: (60268) Hev, 2013.02.13 18:08:16]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.13 18:02:39 (60267)
Írj nekik levelet: elnokseg@geocaching.hu

Azt hamarabb el fogják olvasni, mint a turistautak.hu "térképszerkesztés" topikját...
[előzmény: (60265) Hev, 2013.02.13 17:16:33]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.12 10:13:43 (60235)
Sziasztok!

Véleményetek szerint van értelme annak, hogy jelenleg Budapestnek nem egy nagy polygonja van, hanem kismillió kicsi?
Lenne értelme összerakni egy nagy polygonná?

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.02.10 06:46:28 (5353)
Miért akarod visszaállíttatni?
[előzmény: (5352) cactus, 2013.02.10 06:18:41]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.02.08 21:43:00 (66626)
zakany , diego: akkor esélyes lesz egy jövőbeli upgrade :)
[előzmény: (66625) diego, 2013.02.08 20:45:30]

Lapozás: előző | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók