turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 6919 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ... | következő


Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.01 07:29:50 (6069)
A hiba akkor náluk (omp) van/lehet, érdemes lenne ott érdeklődni. A poi-jaid itt a tuhu-n szépen megjelennek a térképen.
[előzmény: (6068) Norbee97, 2014.10.31 22:41:51]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 22:41:51 (6068)
2014.10.17.-én rakták fel a legújabbat, ezek a POI-k a többivel együtt már megvoltak.
[előzmény: (6067) Bryan, 2014.10.31 22:37:02]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 22:37:02 (6067)
Akkor azt kellene megnézni, hogy amit letöltessz tőlük az mikori állapotot tükröz! Ott lehet a hiba.
[előzmény: (6066) Norbee97, 2014.10.31 22:20:58]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 22:20:58 (6066)
Androidon használom a g:hu-t, mapsforge térképpel, amit az openmaps.eu-ról szoktam letölteni, mindig, amikor újat raknak fel.
[előzmény: (6060) Bryan, 2014.10.31 20:51:18]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 21:17:23 (6065)
Nekem a ládák meg a segédpontok kezelhetőbbnek tűnnek benne, de mindkettő a fel van telepítve a gépemre...
Térképszerkesztésre egészen biztos jobb a MS.
[előzmény: (6064) Bryan, 2014.10.31 21:14:39]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 21:14:39 (6064)
Nem vitás, a bc sokkal többet tud, a térképszerkesztéshez túlságosan sokat :)
[előzmény: (6063) Access Denied, 2014.10.31 20:53:48]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 20:53:48 (6063)
Tudom, de én nem rajzolok, nekem a BC sokkal jobban kézre áll. ;-)
[előzmény: (6061) Bryan, 2014.10.31 20:53:04]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 20:53:19 (6062)
Igazán nincs mit :)
[előzmény: (6059) Access Denied, 2014.10.31 20:36:25]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 20:53:04 (6061)
Rajzolóként a mapsource-öt részesítem előnyben (sokkal egyszerűbb és kevésbé erőforrás igényes) :)
[előzmény: (6056) Access Denied, 2014.10.31 20:20:58]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 20:51:18 (6060)
Érdemes lenne frissítened a térképed, nálam mindegyik rajta van már a térképen! Mikori térképet használsz, milyen programmal/gps-el?

- http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=172018 - Vízminőség monitoring állomás, ettől nem messze van egy ilyen:
Ér vízhozammérő állomás
Ha a kettő egy és ugyanaz, akkor érdemes lenne az újabbat törölni/újra felhasználni.
- http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=172011
- http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=170151
[előzmény: (6058) Norbee97, 2014.10.31 20:35:09]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 20:36:25 (6059)
Köszi ez korábban megvolt, csupán arra voltam kíváncsi hol van a határ az egyes területek között, mert párszor belefutottam már, hogy rossz tájegységbe töltöttem fel a trackemet! A mapszósz valóban mutatja, de mivel ritkán használom eddig nem tűnt fel. Kösz a segítséget mindkettőtöknek!
[előzmény: (6057) Hev, 2014.10.31 20:33:39]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 20:35:09 (6058)
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=172018
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=172011
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=170151

Ezek nincsenek a térképen. Bár az első közelében van egy hasonló ugyanezt bemutató POI, erre én nem figyeltem, de a térképen egyiket se láttam. Nem tudom amúgy melyik mutatja be jobban a pontot, de a 3 közül egyik sincs szerintem a térképen.
Nem tudom van-e több, de ezekről tudtam. :)
[előzmény: (6053) Bryan, 2014.10.31 19:41:00]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 20:33:39 (6057)
http://turistautak.hu/maps.php?id=attekinto&image=raster

Mozgasd rajta az egeret.
[előzmény: (6054) Access Denied, 2014.10.31 19:53:23]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 20:20:58 (6056)
Bocs, de én a basecamp-et használom és abban már nem mutatja ilyen módon! De akkor meglesem a mapszósz alatt...
[előzmény: (6055) Bryan, 2014.10.31 20:15:44]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 20:15:44 (6055)
Ha a mapsource alá letöltöd innen a térképet (mindegy hogy melyiket), akkor a térkép kijelölő eszközzel ki tudod választani akár egyesével is a tájegységeket. Ennél több kellene, vagy ez túl bonyolult?
[előzmény: (6054) Access Denied, 2014.10.31 19:53:23]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 19:53:23 (6054)
A tájegység szerinti felosztásról elérhető a tuhu-n vagy akárhol máshol egy térkép?

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 19:41:00 (6053)
Nézzük csak egy példán keresztül:
Tegyük fel, hogy rögzítesz egy poi-t, ami a felso-tisza tájegység területére esik (rózsaszínnel kiemelve a kérdéses terület). A poi bekerül az adatbázisba, de a térképre addig nem került rá (a garminosra biztosan nem), amíg abban a tájegységben nem rajzol egy térképszerkesztő (ha nincs szerencséd, vagy nincs rajzolni való abban a tájegységben, akkor a poi rögzítése és annak térképen történő megjelenése között napok/hetek/hónapok is eltelhetnek!).

Hogy miért van ez így, sajnos nem tudom, a rendszert és annak működését nem ismerem. Aki meg ismerné, az meg... Ezzel inkább nem terhelem a fórumot :)

Az újonnan rögzített poi-kat néhányunk maximum tartalmilag és formailag ellenőrzi, törölni csak akkor szoktuk azt, ha már van ott ilyen poi (tehát duplikált). Tudsz konkrét poi-t mondani, hogy melyik az, ami még nincs a térképen?
[előzmény: (6052) Norbee97, 2014.10.31 18:57:22]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 18:57:22 (6052)
És ez hogy működik? Van néhány olyan POI-m, ami nem került fel a térképre. A rajzoló dönti el mi kerül fel, és mi nem?
[előzmény: (6051) Bryan, 2014.10.31 09:52:19]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 09:52:19 (6051)
A térképen majd csak akkor fog megjelenni a módosításod, ha valaki rajzolt a felso-tisza tájegységben.
[előzmény: (6050) Norbee97, 2014.10.31 08:41:34]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 08:41:34 (6050)
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=172008
A POI új neve [2] Árpád vezér általános iskola
A POI-t javítom, térképre is szerkesszétek már át légyszi! :)
Típusa maradt villamosmegálló.

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.05 20:06:29 (6049)
Köszönöm szépen! :)
[előzmény: (6045) Old Eye, 2014.10.05 10:40:41]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.05 11:30:09 (6048)
:)
[előzmény: (6047) Old Eye, 2014.10.05 10:45:14]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.05 10:45:14 (6047)
Két perccel voltál gyorsabb :-)
[előzmény: (6046) Bryan, 2014.10.05 10:42:42]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.05 10:42:42 (6046)
Köszönjük a visszajelzést! A poi nevébe beleírtam ezt az infót!
[előzmény: (6044) Katulyakutatók, 2014.10.05 10:27:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.05 10:40:41 (6045)
Igen. Dél után reaktiválom.
[előzmény: (6043) Norbee97, 2014.10.05 09:52:38]

Katulyakutatókhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.05 10:27:00 (6044)
A http://geocaching.hu/poi.geo?id=2137 Márkói Csárda 2014. április végén bezárt. A térképen lehetne jelezni.

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.05 09:52:38 (6043)
Sziasztok! Törölt POI-t vissza lehet hozni?
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=160524 Ezt a POI-t ti javítottátok, én meg véletlen töröltem. Visszaállítható?

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.03 11:40:38 (6042)
Köszönjük a visszajelzésed! A POI-t is és a vár polygonjának a nevét is Nádasdy-vár-ra módosítottam.
[előzmény: (6041) eTiGeR, 2014.10.03 10:51:26]

eTiGeRhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.03 10:51:26 (6041)
Igen, csak sok helyen várként emlegetik (Nádasdy-vár), és gondoltam szólok. :)
[előzmény: (6040) Bryan, 2014.10.03 10:42:00]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.03 10:42:00 (6040)
Módosítottam várra. Jó így?
[előzmény: (6039) eTiGeR, 2014.10.03 10:22:46]

eTiGeRhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.03 10:22:46 (6039)
Ennek a POI-nak szerintem rossz a típusa: http://geocaching.hu/poi.geo?id=166712

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 13:02:11 (6038)
Rendben, javítom!
[előzmény: (6037) Hev, 2014.09.29 12:59:24]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 12:59:24 (6037)
A Zagyvát keresztező út törölhető, amelyik párhuzamos az maradhat.
[előzmény: (6036) Bryan, 2014.09.29 12:54:32]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 12:54:32 (6036)
Köszönjük! Az alatta futó ösvényről/gyalogútról tudsz valamit? Megszakítsam/töröljem azt is?
[előzmény: (6035) Hev, 2014.09.29 12:38:47]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 12:38:47 (6035)
Megszűnt!

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.25 16:39:18 (6034)
kivételt képez az italmérés, abból egy is elég, ha jó minőségű :-D

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.24 22:21:44 (6033)
Ahogy a Műszaki Mechanika tanárunk mondta anno, volt folytatása is: "...két mérés fél mérés, három mérés egy mérés!" :)
[előzmény: (6031) yoggi, 2014.09.24 21:39:24]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.24 21:41:20 (6032)
Ezt én is tudom, de az embernek nem mindig van kedve és ideje visszamenni egy helyre, mint ahogy lentebb írtam.
[előzmény: (6031) yoggi, 2014.09.24 21:39:24]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2014.09.24 21:39:24 (6031)
Nincs ebben semmi ördöngősség. Egy dolgot kell megjegyezni és alkalmazni, ahol mérni kell az életben az iratlan szabály az, hogy EGY MÉRÉS, NEM MÉRÉS.
[előzmény: (6030) Norbee97, 2014.09.24 21:36:56]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.24 21:36:56 (6030)
Ez már nekem magas. :)
De elhiszem attól. Én is láttam, hogy néha-néha aprókat változik, és nekem ez ennyiben kimerül. :)
Nem mindig van időm és kedvem többször is visszamenni, így meghagyom az első átlagolást.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.24 19:44:23 (6029)
A dolgok nem így működnek. Adott időben, térben, műholdállásnál a hiba 2 részből áll: egy tendenciózus és egy szórásos részből. Ez olyasmi, mint oldalszélben pisilni. :) Egyrészt eleve félrehord valamennyivel, másrészt van némi szórása is. Az átlagolás csak a szórásból fog egy középértéket számolni. A félrehordást a különböző időpontokban és körülmények között megismételt méréssel lehet kiátlagolni.
[előzmény: (6026) Norbee97, 2014.09.24 18:49:39]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.24 19:21:01 (6028)
Na igen. :)
[előzmény: (6027) Bryan, 2014.09.24 19:19:44]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.24 19:19:44 (6027)
Amúgy a GPS Averaging programmal mérem fel a koo-kat, kb. 1 m vele a pontatlanság. :)

Meg még egy kicsi ;)
[előzmény: (6026) Norbee97, 2014.09.24 18:49:39]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.24 18:49:39 (6026)
Igen, elolvastam. :)
Amúgy a GPS Averaging programmal mérem fel a koo-kat, kb. 1 m vele a pontatlanság. :)
[előzmény: (6025) FTom, 2014.09.24 09:12:09]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.24 09:12:09 (6025)
A poi-k rögzítésének pontosságáról is írtam az imént választ Norbee97 hozzászólására, a kütyük fórumban. Remélem, azt is figyelembe veszi majd, mert egyébként dícséretes, és hasznos lehet a munkája.
[előzmény: (6023) Old Eye, 2014.09.23 22:01:03]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.24 06:49:01 (6024)
Úgy igazából nem is tudom. Például az egri panzióhoz írtam, de nem szokásom. Máskor figyelbi fogok erre! :)
[előzmény: (6023) Old Eye, 2014.09.23 22:01:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 22:01:03 (6023)
OK. Lezárva.

Megnéztem a felvitt POI-jaidat. Sokfelé jársz. Miért nem készítesz fényképeket és töltöd fel a POI-khoz?
Soknál megadhatnál egyéb infót is - nyitvatartás, milyen templom, miről nevezetes stb.
A turistautak.hu POI gyûjteményét egy virtuális útikönyv mellékleteként is felfoghatjuk.
[előzmény: (6022) Norbee97, 2014.09.23 17:47:04]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 17:47:04 (6022)
Elnézést kérek. :)
Most már mindegy, akkor gondolkozz rajta, és dönts jól! :)
[előzmény: (6021) Old Eye, 2014.09.23 17:27:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 17:27:37 (6021)
Köszönjük a jelzést!
Elég lett volna, ha csak szólsz. A POI típusát meg tudjuk változtatni.
Most nem is tudom hirtelen, mit tegyünk :-)
Mert ha két ugyanazt jelölő ugyanaz típusú POI-t találunk, tiszteletben tartva az elsőséget mindig a régit tartjuk meg, szükség esetén kiegészítjük az új POI adataival.
POI-t lehetőleg nem törlünk, csak 'lenullázzuk' és egyéb kategóriába soroljuk, tulajdonosa újrahasznosíthatja.
Törölt POI-kat csak rendszergazdák tudják reaktiválni.
[előzmény: (6020) Norbee97, 2014.09.23 16:10:10]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 16:10:10 (6020)
Sziasztok! A Debrecen, autóbusz-állomás buszmegálló POI-t szerintem törölni kéne (http://geocaching.hu/poi.geo?id=49037), mert ez inkább buszpályaudvar. Már megcsináltam a POI-t hozzá. (http://geocaching.hu/poi.geo?id=172009)
Ha másképp cselekednétek, tegyétek! :)

Lapozás: előző | ... | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók