turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Szab hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1881 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ... | következő


Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.07.15 09:12:19 (14340)
Én ezt nem értem. Ez teljes, vagy csak módosított? Ha teljes, akkor egy csomó utat hiányolok belőle. Vagyis nem lehet teljes. Ha módosított, akkor meg rengeteg, ennyit tutibiztos nem rajzoltál(legalábbis szerintem..)
Mitől lett ez ilyen felemás?
[előzmény: (14324) rekasi, 2007.07.14 10:06:55]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.15 07:54:08 (18443)
Itt van, erre próbált célozgatni: http://www.path.cz/tmp/MapSource_fix.rar
Vagy ezt is próbáltad már?
[előzmény: (18442) Erdőjáró, 2007.07.15 07:44:32]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.15 06:42:28 (18438)
Azonkívül mapsourceban lehet előnyben részesíteni a fő utakat vagy mellékutakat, kinek épp melyik szimpatikus. Viszont mapsourceban nem találok olyan tiltást, hogy autopálya, ez nekem hiányzik. GPS-ben viszont(szerencsére) van. Mert ugye a fizetős utakat hiába tiltom le, sok városelkerülő ingyenes és ott felvinne. Szóval azért nem minden egyforma, szerintem is tervezhet az mást itt meg ott.
[előzmény: (18436) lelcache, 2007.07.15 04:23:50]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.11 20:08:03 (18381)
5. Hát igen. 1800 mA-rel töltve biztosan nem kíméli. Forrósodik is olyankor rendesen, és állítólag az nem túl jó jel. :)
De lehet még 200, 500, 700, 1000mA töltőáramot is választani. Azért a 200, esetleg 500 még talán nem olyan durva. Nálam ezeknél nem is melegszik.
[előzmény: (18380) Mr Zerge, 2007.07.11 19:39:45]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.09 22:30:57 (18334)
150.000? Még itthon is csak 144.900, szinte mindenhol. Biztos, hogy jót néztél?
[előzmény: (18330) Mengyán, 2007.07.09 21:44:47]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.07.09 20:15:32 (14287)
Egyelőre meg vagyok nélküle. Még nem megy nekem ez annyira, hogy beválljam más rajzolásának ellenőrzését és az ezzel járó felelősséget.
[előzmény: (14285) pgyp, 2007.07.09 19:35:06]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.09 18:44:38 (18329)
Egyébként szerintem a mostani kettő helyett egy C(s)X-el pontosabb tracket lehetne huzni. Persze ez főleg csak rossz vételű helyen igaz. Nyílt terepen semmi különbség etrex c(x), x és x nélküli 60 között.
[előzmény: (18328) tibbi, 2007.07.09 17:34:23]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.07.09 18:39:41 (14283)
Bár nem akarok bele rajzolni, de úgy látom a budai napok óta zárolva van. Viszont nekem úgy tűnik, hogy már kész van, csak ellenőrizni kéne. Erről lenne szó: budai mp (bocs, nem akarok sürgetni senkit, csak hátha elkerülte a figyelmet)

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.08 11:56:52 (18297)
Nem is szűk az a huszas. 23.000-rel olcsóbb. Az íránytűnek meg tényleg nem sok haszna van.
[előzmény: (18296) pgyp, 2007.07.08 07:40:34]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.08 03:25:11 (18294)
Európa nyugati részén olcsóbb. Nagyon nyugati részén. A nagy víz után. :) Szóval komolyan: EU-n belül nincs nagy eltérés, szerintem mindegy hol veszed, de akkor már miért ne itthon vennéd. Kisebb kockázatokkal, garancia nélkül lehetőséged van még venni használtan(ha épp találsz), vagy neten keresztül usabol.
[előzmény: (18293) Petes20, 2007.07.08 03:12:35]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.08 01:58:36 (18291)
A pusztán "hagyományos" módszerekkel történő navigálást még a legegyszerűbb, térkép nélküli GPS is sokkal könyebbé teszi. Pl. be tudod jelölni túra előtt a kritikus pontokat és akkor sokkal könyebben boldogulsz már a papír térképpel.
Persze ha az itteni tuhu térképeket is rá akarod tölteni, akkor valami térképes kéne. Ebből talán a legolcsóbb az etrex legend, ahhoz kb. ilyen árban szerintem hozzá lehet jutni.
[előzmény: (18290) Turulpapa, 2007.07.08 01:25:04]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.07.07 16:59:06 (14268)
Áhh, feladom. Ez még nekem sem megy! :))
[előzmény: (14265) tibbi, 2007.07.07 13:31:29]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.07 01:21:23 (18288)
Végülis mi lett a választás?
[előzmény: (18287) Petes20, 2007.07.07 01:10:42]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.07 00:30:36 (18286)
Én beírtam most a gugliba a 'geocaching igo' szavakat és a 28. találat sylverrat oldalára mutat, ahonnan már vígan el tud indulni.
[előzmény: (18285) pgyp, 2007.07.07 00:24:57]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.07.06 22:58:42 (14257)
ctrl+shift+m? :) Vagy miért nem találtad?
[előzmény: (14246) tibbi, 2007.07.06 20:52:30]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.06 22:43:22 (18284)
http://sylverrat.hu/faq/index.php
[előzmény: (18282) eperdzsem, 2007.07.06 22:38:47]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.07.06 17:07:20 (14236)
Szerintem hetekig nincs értelme szöszölni. Kezdésnek rajzold be Tápiógyörgye 1-2 utcáját, nem is kell elsőre mindet. Ezt néhány óra alatt meg tudod tenni. Aztán majd valaki ellenőrzi, figyelmeztet az esetleges hibákra és folytathatod.
[előzmény: (14232) rekasi, 2007.07.06 09:27:34]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.07.05 21:58:55 (14229)
Ja értem. Szóval most rajzolni kéne bele valamit, aztán akkor 1-kor talán lefordul végre, aminek már napokkal ezelőtt kellett volna? Nem gond, úgyis akartam már régóta, csak mióta gond van, nem mertem.
[előzmény: (14228) olahtamas, 2007.07.05 21:14:41]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.07.05 20:02:30 (14226)
"File :96905299.img is ready to use"

Jé, tényleg, most már nem írja az előző hülyeségeket. Csak épp nincs a térképen, amit napokkal ezelőtt rajzoltam, tehát gondolom nem fordult. Vagy valaki kivette csak azokat, amiket rajzoltam?
[előzmény: (14222) tibbi, 2007.07.05 17:57:46]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.07.05 20:00:05 (14225)
Én sem emlékszem, hogy bármi extrát műveltem volna, mégsincs godolloi garmin.
De legalább a raszter rendben van akkor, ha jól értem...
[előzmény: (14215) olahtamas, 2007.07.05 11:33:52]

Szabhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.07.05 00:54:45 (1606)
Te esetleg tudod, mi a magyarázat arra, hogy ez és ez miért nem néz ki ugyanúgy? Konkrétan a tuhus féle oldalon miért nincsenek ott a letöltéshez szükséges dolgok?

[előzmény: (1604) lelcache, 2007.07.05 00:46:31]

Szabhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.07.04 23:43:57 (1600)
Mondom, én sem tudom, hogy mi van a tuhus lappal. De próbáld a geocachingen, adtam a linket is. Az adatbázis ugyanaz, nagyjából ugyanúgy szokott kinézni is, de most tuhun mégse látom a letöltéshez szükséges dolgokat, geocachingen meg ott van.
[előzmény: (1599) Cajga, 2007.07.04 23:41:17]

Szabhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.07.04 21:23:26 (1598)
Hát ez igencsak érdekes. Én sem értem, hogy miért nem látom, amit szerintem kéne.
Próbáld ki viszont ugyanazon forrás poi oldal geocachinges változatát, amit ide kattintva érhetsz el. Itt már meg tudod csinálni, amit szeretnél. (De elvileg ugyanennek kéne lennie a tuhus változatnál is, de most én sem látom.)
[előzmény: (1597) Cajga, 2007.07.04 19:05:55]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.07.04 14:22:53 (14197)
Distance is below 5.4, NODID1: 10590, NODID2: 6766RgnID: 235947
És még néhány hasonló ilyen...

Szóval nem jött össze a kísérlet. :(
[előzmény: (14191) tibbi, 2007.07.03 19:01:37]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.03 21:33:28 (18237)
Ja hogy az tud ilyet? Köszönöm, akkor már meg is oldva. :)
[előzmény: (18235) sprok, 2007.07.03 21:30:50]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.03 21:33:04 (18236)
Hogy is mondjam, hogy szépen fejezzem ki magam? :) Van aki nem szeretné másoknak mutogatni, hogy 35-tel ment a 30-as övezetben, ellenben a trackjét szívesen odaadná térképrajzoláshoz. (Egyébként ilyen idő törlési ficsőr elvileg track feltöltésnél is van, csak úgy tapasztaltam, hogy nem működik úgy, ahogy szeretném.)
[előzmény: (18234) jekaeff, 2007.07.03 21:27:03]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.03 21:10:46 (18232)
Ha van kedved csinálhatnál egy olyan progit is, ami a gpx-ből törli a dátum/idő adatokat(vagy mindet egy azonos, fiktív értékre állítja). És mondjuk úgy, hogy egyszerre meg lehessen etetni vele többszázat, ne kelljen egyesével.
[előzmény: (18231) jekaeff, 2007.07.03 20:53:58]

Szabhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.07.03 20:20:08 (5277)
Olyan is van? Különben is, eddig mindig tök gyorsan javítottad amit kértünk. :)
[előzmény: (5276) tibbi, 2007.07.03 20:19:10]

Szabhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.07.03 20:19:07 (5275)
Akkor neked miért nem ment? Én már régebben úgy emlékszem próbáltam és akkor ment(mármint a nem zippelt), úgyhogy én azt hittem, hogy csak a zippessel van baj. (de a zippes is megy, csakhát kissé macerás)
De azt találtam most ki, hogy már itt a gépen eltávolítom a gpx-ből a csúnya idő adatokat.
[előzmény: (5274) tibbi, 2007.07.03 20:15:30]

Szabhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.07.03 20:10:58 (5273)
Ez az időpont eltávolítás hogy is működik? Ha ZIP-et töltök fel akkor nem megy? Illetve úgy sikerült, hogy miután feltöltöttem bejelöltem az idők törlését. De akkor most ezt minden szabdalással létrejött tájegységre meg kéne tennem..? :( Legalábbis úgy néz ki, csak így megy most.

Szabhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.07.03 19:56:41 (5271)
Mapedit viszont kezeli. Ilyenkor az a teendő, hogy megnyitod vele és fájl/exportálás/attached wp, tr, route / Garmin GPS database(gdb)

Szabhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.07.03 19:55:18 (5270)
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=7712
[előzmény: (5269) tibbi, 2007.07.03 19:52:27]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.07.03 18:51:55 (14190)
"99-godolloi.mp(14153) : Warning W004: Cannot determine type of element, type cannot be defined before RGNTYPE."

Ez micsoda? Esetleg emiatt nem fordul?
Látom kísérleteztél vele ma is. Akkor lehet, hogy holnapra már jó lesz, meglássuk. Én reménykedem mindenesetre. :)
(Addig rajzolni se merek, mert félek, hogy a végén egy régi mentés visszaállítása lesz esetleg a megoldás.)
[előzmény: (14184) tibbi, 2007.07.02 17:32:08]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.03 18:16:55 (18222)
Mit nem értesz rajta? Azokat a gombokat kell egyszerre benyomni, és miközben nyomvatartod még a bekapcsologombot is meg kell nyomni. Ha 3 kezed van, akkor ez nem jelenthet gondot. :)
Egyébként szerintem nyomkodással nem lehet elrontani. Max. hard reseteled és elvesznek a készüléken lévő pontok, trackek. Szóval próbáld nyomkodni ahogy írja. Ha sikerült tudni fogod, kiír valami üzit.
[előzmény: (18218) btomili, 2007.07.03 17:06:48]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.07.02 19:33:41 (14186)
Semmikor nem adott. A rövid szakasz hibákat a cgpsmapper logbol láttam én is, miután elkezted keresgélni, hogy vajon miért nem fordult az éjjel. Gondoltam sima ügy, letöltöm, rákeresek az ID-ekre, de így nem ment. Olyan id számokat írt, amiknél végülis még dolgoztam is, de mégsem találtam ott hibát. Bár lehet, hogy az az id számnak hitt valamit amit a logban olvastam, az nem is az. Egyébként pl. a keleti környékén a 3-as egyik szakaszának az ID-jét írta.
Itt nem volt berajzolva 2 sávosra a 3-as út, azt javítottam népstadion és keleti között. Nem tudom, hogy kell-e a két sáv, de Népstadionig befelé kettő volt és a népstadionnál vége az egyiknek, ami így a tervezést elrontja. Mivel nem volt fordulás ezt még lehet is most látni a hungária-kerepesi csomopontnál.
[előzmény: (14170) johann g (Lud), 2007.07.02 15:06:03]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.02 19:21:49 (18202)
Ez tökjó! Ennyiből már bőven látszik a hiba úgyis, nem gond, ha nem tudja automatikusan javítani. Esetleg még olyat nem lehetne, hogy a biztosan helyes részeket kivágja? Legtöbb ugye a trkpt és /trkpt közti dolgokbol van, aminek a többsége általában helyes. Ha egy bajos fájlnál ezek nagy részét kitörölné, akkor a többit már elég könnyen át lehetne látni szerintem.
[előzmény: (18197) jekaeff, 2007.07.02 15:02:43]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.07.02 14:56:58 (14169)
A godolloi cgpsmapper-log alapján nem stimmel. (meghát nem is fordult az éjjel) Próbálkoztam, de szerintem nem sikerült megtalálni a hibát. Teljes feltöltésre nem írt semmi hibát, holott valami mégse stimmel. Valaki megnézhetné, köszönöm.

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.01 23:35:39 (18193)
200/500/700/1000, ebből választhatsz. :)

Madarasban van egyébként 999Ft-ért 2db-os 2700-as Uniross AA. Szerintem egész jó ára van. Már csak a minőséget kéne tudni, de hát ahhoz azért idő kell. (Most még természetesen tökéletes, de hát nem olyan rég vettem.)
[előzmény: (18191) Mikulás trágársága elüldözött, 2007.07.01 23:22:17]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.01 23:08:51 (18190)
Szóval ha van időm, akkor legjobb, ha 100mA-rel merítek és 200mA-rel töltök AA akksikat. (IPC-1-nek ez a legkisebb fokozata.) Eddig mindig bajban voltam, mert hallottam olyat is, hogy a 2500+ akkuknak meg már ez a kis töltőáram szintén nem jó, ahogy az 1000mA feletti se jó és valahol közte van az igazság, de ezek szerint akkor mégse és a 200mA a legjobb?
[előzmény: (18183) Mikulás trágársága elüldözött, 2007.07.01 22:25:59]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.01 15:27:03 (18165)
Hát azért most már felsoroltunk pár lehetőséget, ami alapján tudsz igényeket mondani. Ha 100 a határ akkor egy venture cx-szel jól járhatsz. Az számít a legjobb ár/érték aránynak, elég sokan boldogan használják. Amit veszítesz a CSx(vagyis a "top")-hoz képest: Tescoban nem lesz jeled, esetleg holdvilág-árok tipusu helyeken is elmegy időnként. :) És persze tracket a gyengébb jel miatt egyébként is pontatlanabbul húz(már ha trackelni akarsz).
Picit kisebb a képernyője. Nincs barometrikus magasság és elektronikus kompassz(=álló helyzetben is pontos irányt mutat, mint egy iránytű, mert egy átlag gps csak mozgás közben tudja mutatni az irányt), bár ezek a 60/76Cx-ben sincsenek és megoszlanak a vélemények a hasznosságáról, van aki szereti, van aki feleslegesnek tartja.
60/76 C(S)(x)-hez tudsz külső antennát tenni és van soros portja is. (Nagy valószínűséggel egyiket sem használnád ki)
Hú, nem is tudom mi van még, talán majd másnak eszébe jut, ha valamit kihagytam. Leginkább az érzékenységben van különbség, szerintem ez a legfontosabb.
Szóval egyik 145 másik csak 75, úgyhogy ár/értékben mindenképp venture cx a nyerő.
Ezek persze hivatalos itthoni bolti árak. Használtan vagy külföldről nyilván jóval olcsóbb, csak a garancia bajos.


Átváltás: 60-al kell osztani/szorozni.

Otthonod átváltva:
eredeti: N47.61419° E17.25253°

Ebből a törtrészt beszorzod 60-al. 0.61419*60=36,8514 Koo másik része ugyanígy, eredmény:
N47 36.851 E17 15.152

Közeli láda:
N 47° 36,7298' E 17° 14,2497'
Az előbbi művelet visszafele:
36.7298/60=0,61216
eredmény:
N47.61216 E17.23750

De pl. mapsource is meg tudja ezt oldani helyetted(igazából én is azzal csináltam most.)
[előzmény: (18162) Petes20, 2007.07.01 14:49:15]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.01 13:31:02 (18161)
Azért 15 perc alatt nem igazán szoktak feltöltődni. (Vagy ami igen, az szerintem nem nagyon éri meg.) De nem is ez a gond, tényleg elfogadható árban lehet kapni nagy kapacitású AA akkukat, amivel a GPS és a bicajlámpa elég sokáig elvan. Az én problémám inkább az, hogy hiába van egy halom akkum feltöltve, egy hét után nem sokat érnek(önkisülés). Erre jó megoldás lenne valami napelemes dolog.
[előzmény: (18158) szabokristof, 2007.07.01 12:35:29]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.01 05:17:19 (18155)
kiegészítés, mert én se tudok aludni:)
76CSx még úszni is tud(csak nekem a kinézete nem tetszik), vagyis csúcsabb. :)
A skála másik végén szerintem az etrex euro ugyanúgy jó, mint a geko 201. Állítólag régebben a gekoknak jobb volt picit az érzékenységük, de állítólag ez az 3.00-as etrex eurok óta nincs így, állítólag. (Ráadásul nekem szimpatikusabb, hogy abba AA kell, talán tovább is bírja akkor.)
De ha geko akkor 101-est ne, mert nem lehet pc-re kötni.
[előzmény: (18154) lelcache, 2007.07.01 04:18:46]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.01 03:15:01 (18153)
"Ha egy kezdő geocachingos felteszi nektek a kérdést hogy milyen GPS-t vegyen ami aránylag jó árban van, megfelel normál elvárásoknak, mit mondotok neki?"

Az attól függ ki válaszol. :) (Sokan visszaolvasásra bíztatnának.)
Túl sok elvárást egyébként nem mondtál. Minőség és tartósságban szerintem nincs nagy különbség a kézi kütyük között.
Szóval mi az a jó ár? térképes? útvonaltervezős? színes? barometrikus magasság, elektronikus kompassz? Mire akarod használni?
[előzmény: (18152) Petes20, 2007.07.01 02:52:10]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.01 01:52:29 (18151)
Nanemár, hogy 2 óraalatt feltöltesz egy AA-s akksit. Ezt még a csoda IPC töltő se tudja. (Najó, kivéve turbó fokozat 1500/1800.)
Vagy mekkora kapacitásu akksikat használsz? (Manapság azért eléggé általános a 2000 feletti, én arra mondtam.)

Egyébként érdekelne ilyesmi, mert akkor többnapos túrán vésztartaléknak jó lehet egy ilyen töltő. Drága nagyon?
[előzmény: (18150) sawkuk, 2007.07.01 01:14:21]

Szabhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.07.01 00:20:09 (5262)
http://turistautak.hu/tracks.php?id=5751 trackből jó lenne törölni a 3 GARMIN "alappontot".
[előzmény: (5256) tibbi, 2007.06.23 15:05:29]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.06.30 20:23:57 (18146)
Ja, ok, akkor nekem a gpsbabel csinálta ugyanezt. :-)
[előzmény: (18143) jekaeff, 2007.06.30 18:43:11]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.06.30 18:41:56 (18142)
Az IE minek?

SagiK
Így csináltam:
amit mondtál babelest, azzal csináltam, az jelezte a hibákat azzal együtt, hogy hanyadik sor. Ott jozan ésszel lehett javitani. (Annyi hülyeséget tud beleírni, el nem tom képzelni hogy csinálja.)
Egyébként maradt 3 amivel sehogy sem bírok. Nem tudok rájönni mi a baja. :(
[előzmény: (18141) jekaeff, 2007.06.30 18:38:19]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.06.30 18:03:22 (18138)
Megoldottam, nem is volt olyan vészes. :)
[előzmény: (18137) Szab, 2007.06.30 17:30:31]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.06.30 17:30:31 (18137)
Rossz gpx fájlt ki hogy szokott megjavítani? Van valami egyszerű módja? Én eddig így csináltam: szövegfájlként megnyitottam, kibogarásztam és javítottam a hibás részleteket. Mivel 1-2 ilyennél többet nem csináltam így végülis tűrhető volt a dolog. De most lenne 13 és nincs túl sok kedvem hozzá, gondoltam megkérdezem hátha van erre is valami jó kis trükk.

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.06.30 15:49:41 (14157)
Ne haragudj, de ennek a helye inkább a kütyük topicon van, itt erősen OFF.
[előzmény: (14156) kutyu, 2007.06.30 15:01:56]

Lapozás: előző | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók