turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Peter68 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 3321 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ... | következő


Peter68hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.05.02 08:57:39 (4932)
Ja, még annyit, hogy PDA-s trekkerek hiába is akarnának nem seces trekket adni, sajna azon nem lehet ilyent állítani. Mondjuk ők nem gpx-et fognak feltölteni.
(Vagy ha tévedek, akkor áruljátok el, hogy hogyan kell.)
[előzmény: (4931) Peter68, 2007.05.02 08:55:59]

Peter68hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.05.02 08:55:59 (4931)
András,

Esetleg a track feltöltésnél nézd meg, hogy gpx-et tölt-e fel az illető, és adj egy udvarias message boxot, hogy légy szíves konvertáld át gdb-be, vagy akármibe.
[előzmény: (4930) Kolesár, 2007.05.02 07:45:37]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.02 08:50:55 (12364)
Látod ez már nekem is okozott gondot régebben, de elárulok egy titkot.
Nem csak a regions.php-ről lehet elérni a letöltést, hanem a térkép oldalról is.
Egyébként maradva a regions.php-nél.
Állj rá a kívánt tájegység nevére, nézd meg alul, hogy mi a pontos neve, válassz egy olyant, ami nincs zárolva, válaszd ki letöltésre és a címsorban az id-t módosítsd arra, amit szeretnél.
Máris eljutsz a letöltő oldalra.
[előzmény: (12354) tibbi, 2007.05.01 21:29:50]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.01 18:56:35 (12345)
Te tényleg tudsz img formátumba menteni MapEdittel?

Kicsit hibásnak érzem magam Pali miatt, mert erről nem beszéltem neki. Úgy voltam vele, hogy a lelkére kötöttem, hogy csak az innen letölthető programmal dolgozzon, és azon ugye alapból kikapcsolt a Snap to Grid opció.
Tegnap este írta, hogy a Snap to Neighborhouddal szöszölt, és valószínűleg ott nyúlt mellé, mert hogy ez a két checkbox egymás felett van az opciós ablakban.

Szóval hiába drasztikus a megoldás, támogatnám, hogy törlődjön ez a beállítási lehetőség.

Ha belegondolunk, ez a program azért készült, hogy a turistautak.hu térképeit szerkesszük vele, ebben az esetben pedig erősen ellenjavallt az opció használata. Így totálisan felesleges az opciók között szerepelnie.
[előzmény: (12342) Andreas, 2007.05.01 12:20:02]

Peter68hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.21 23:54:30 (16630)
Kösz a kimerítő tájékoztatást.
Csak hozzáteszem, hogy nekem épen egy PocketLOOX 720-asom van, és egy elég olcsó szivargyújtó töltőt használokhozzá az autóban. Kikapcsolt és bekapcsolt állapotban is 100%-ra feltudja tölteni az akksit.
A minap próbáltam a 4 db NiMh akksis táplálást is, elsóőre sikerült.
Nem sokára megpróbálom nem teljesen töltőtt telepekkel is.
[előzmény: (16603) Andreas, 2007.04.20 22:20:15]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.04.19 16:37:00 (11948)
Zsakutca=1 az utca eleje a zsák, =2 esetén pedig a vége.
Mindenképpen ajánlom a FAQ elolvasását.
Az úttípusok paraméter készlete fejezetben megtalálod ezt is.

A FAQ linkjének eléréshez lapozz az oldal aljára. (Lusta vagyok beírni.)
[előzmény: (11947) modras, 2007.04.19 15:32:41]

Peter68hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.04.17 08:38:14 (4841)
Ha megmondod mi ez a mértékegység, akkor talán válaszolni is tudok.
[előzmény: (4840) erdei, 2007.04.16 20:59:16]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.04.17 08:37:11 (11872)
Nem sokára talán válaszolni tudok erre a kérdésedre.
A MapEdit tud képernyőt menteni, így elképzelhető, hogy valami jó kis zoom beállítással tudok ilyent faragni az itteni térképből.
Egyszer már próbáltam, de elég rendes méretei lettek.

Egyébként javaslom újra átgondolni a raszter és vektor térképek közti különbséget, és megpróbálni a Russa használatát.
Ahhoz tuti, hogy kisebb méretekben fogod elérni a térképet, és a vektorossága miatt jobban is fog kinézni.
[előzmény: (11864) Red710, 2007.04.16 22:22:21]

Peter68hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.16 08:21:26 (16435)
Tudnak valamit.
Ha így megy tovább kb. annyi lesz rajta a térképen, amennyi működik. :-(
[előzmény: (16434) scele, 2007.04.16 08:06:34]

Peter68hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.04.15 22:21:22 (1450)
Csak 2 db kérdést szeretnék feltenni.
Mire vár a POI reform?
Ki dolgozik még rajta?

Mindenki csak vár, de speciel én nem tudom, hogy mire is várunk.
[előzmény: (1448) kepenu, 2007.04.13 00:02:53]

Peter68hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.04.12 19:57:07 (1446)
Ti tudjátok, de ez egy rendszer megerőszakolása önfejűséggel.

Több ponton ezt érzem egyébként itt a turistautak.hu-n. HA valami nem tetszik, és nem tudom átverni a közösségen, akkor majd különcködök.
Hát hajrá.
[előzmény: (1444) tibbi, 2007.04.11 19:09:53]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.04.12 19:32:15 (11735)
Már beszéltünk róla.
A tervezett úton csak akkor hallod, hogy hajts be a körforgalomba, majd 2. kijáró, ha roundabout típussal van megrajzolva.

HA típus helyesen a környező vonalakhoz képest rajzolod, akkor meg egy halom hüyeséget konferál be, míg ki nem érsz belőle. Ekkora kompromisszumot azért nem kellene lenyelni csak azért mert randa.
Egyébként szerintem tök jól lehetne egy TYP segítségével annyira elütőnek definiálni, hogy ne randa legyen max. feltűnő.
[előzmény: (11731) laszloistvan, 2007.04.12 18:27:21]

Peter68hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.04.11 10:13:55 (1442)
Alapvetően, ha a rajzoló venné a fáradságot, hogy megnézze melyik POI kategóriához melyik ikon társul, akkor egyből jó helyre kerülnének.
Mondjuk én sem szoktam ezzel babrálni, felviszem a pontjaimat webről.
[előzmény: (1441) lelcache, 2007.04.11 02:38:10]

Peter68hozzászólásai | általános | válasz erre | 2007.04.11 10:12:32 (1061)
A sokat emlegett Russa a nyerő, vagy az utódja, a Navitel.
[előzmény: (1060) Zolee67, 2007.04.10 22:55:55]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.04.11 10:11:26 (11682)
Ehhez csak annyit, hogy ha megfogod az összes olyan vonalat, ami ID=N/A, akkor máris elérted azt, hogy az újonan berajzolt szakaszokat át tudod menteni egy másik mp-be.

Persze ez nem csak vonalakra igaz.
[előzmény: (11669) olahtamas, 2007.04.11 05:20:00]

Peter68hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.10 22:18:56 (16187)
Ez igen, ezt a felszerelést igazán megnéztem volna. :-)
[előzmény: (16186) magpet, 2007.04.10 21:54:06]

Peter68hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.10 16:02:55 (16177)
Nézd, fogalmam sincs, hogy miért volt akkor, de tuti forró volt.
Utána már csak úgy próbálkoztam, hogy egy iSun Battery Packbe betettem 10 akksit, és abba dugtam a szivargyújtó töltőt.
Az már ment rendesen.
[előzmény: (16176) feri60, 2007.04.10 15:53:07]

Peter68hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.10 15:48:23 (16175)
Ha van egy kis kézügyességed, akkor nézhetsz bőr fotós tokot is pátrszáz forintért.
A kézügyesség azért kell, hogy kivágd a kijelző helyét.

Én a Tescoban szereztem be egy ilyent, utána kis puhítás a Mister Miniten, és beszegte a lukasztást körbe.
[előzmény: (16173) zsannabe, 2007.04.10 15:43:04]

Peter68hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.10 14:35:22 (16170)
Régebben volt olyan élményem, hogy ilyen 4 akksival táplált, töltött PDA jól felforrta magát.
Nálad nem volt ilyen?
Azóta nem próbáltam többször.

Még egy gondolat.
A mini USB a PDA-k elég kis százalékához jó, mindenki a saját PDA-jához ilő dugót szerezze be. :-)
[előzmény: (16167) feri60, 2007.04.10 13:16:31]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.04.09 20:52:28 (11622)
Ja, igen.
Támogatom Pál kérését, már telfonon beszéltem vele, hogy jól rajzol, csak most jutottam el a fórumig.

Tehát, tudja az alapokat, és jól rajzol.
Kérném én is neki a feltöltési jogosultásgot, legalább a Velencei tájegységre.
[előzmény: (11614) Gáspár Norbert, 2007.04.09 18:22:49]

Peter68hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.06 15:14:17 (16058)
A 3-4 sec időalapúval viszont vigyázni kell irányváltáskor, és ki kell várni a kanyarban.
[előzmény: (16056) Kolesár, 2007.04.06 14:25:22]

Peter68hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.06 13:37:15 (16050)
OziPhotoTool?
[előzmény: (16034) Slan, 2007.04.06 11:58:51]

Peter68hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.04.06 09:19:57 (1425)
A POI adatok nem szoktak feltöltéskor frissülni, ha weben időközben megváltozott.
Nem találkoztál még térkép feltöltésnél a pont időközben változott, nem frissült felirattal?

Persze csak saccolom.
[előzmény: (1424) kepenu, 2007.04.05 20:09:09]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.04.05 18:14:30 (11599)
NÉzzétek.
Azért két bicikliút között is lehet annyi különbség, mint az autópálya és a városi utca között.
Azokat megkülönböztetjük típusban. A biciklisek miért nem kapják meg ezt?
Vannak olyan bicikliutak, amik az utcából vanbnak sárga csíkkal lekerítve, és vannak profi "kétsávos" utak.
Miért ne különbözethetnénk meg ezeket.És akkor még nem beszéltünk a turistás bicikli utakról, amik burkolatlanok.
[előzmény: (11586) Akebono, 2007.04.05 07:25:07]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.04.04 21:39:48 (11578)
Ezzel viszont a bicikliseket "szívatod", mert nem tudnak rákészülni, hogy milyen viszonyok fogadják őket.
Nem az autóval behajtást kellene inkább tiltani egy ilyen úton?
Erre is van paraméter.
[előzmény: (11575) tibbi, 2007.04.04 21:06:14]

Peter68hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.04 16:09:56 (15974)
Azért nem semmi, hogy mi belefér ezekbe a készülékekbe, a track normális rögzítéséről nem is beszélve.
Vajon mi a bánatnak kell "szándékosan" lerontani valamit?
[előzmény: (15973) tibbi, 2007.04.04 16:05:19]

Peter68hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.04.04 14:37:28 (4777)
Szia,
A Burok-völgy a Tési-fennsíkon van, ami a Keleti Bakonyhoz tartozik.
HA már ott is beindult a tavasz, akkor pazar virágillatra készülj.
Egyébként mostanában nem voltam ott.

Ami állandó az a kidölt fák keresztben, tehát létrát, vagy jó combizmokat vigyél.

Részletes iránymutatást Mikicache Burok-völgy nevű geoládájánál találsz.
[előzmény: (4776) bd, 2007.04.04 13:49:42]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.04.03 10:32:35 (11535)
Nem.

NEm kell vágni az utat, amire tiltást pakolsz, de az út egy nodejára kell, hoigy essen a tiltó vonal eleje vége.
És természetesen a szóban forgó kereszteződésben kell, hogfy legyen a közepe.

A hibajelzés, amit kaptál pont arról szólt, hogy nem illszetetted Nodera a tiltó vonal végeit.
Az első esetben az elejét, a másodikban a végét.
Ja, egyébként ugyanarról a vonalról van szóü, egyszóval egyik vége sincs jól illesztve. :-(

De az utat ne darabold fel!
A 6 méteres szabály itt is játszik, ha sűrűen vannak az úton a nodeok, akkor válassz egy messzebb lévőt.
[előzmény: (11527) ergyd, 2007.04.03 08:48:29]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.04.01 22:16:21 (11475)
András,

Kessinger Pál megrögzött ládavadász kartárs engedett az erőszakomnak, és megtanulna térképet rajzolni. Lévén térképész hallgató nem kellett sokat győzködni, de valamiért eddig ez neki nem jutott eszébe. :-)
Adtam neki egy letöltött Velencei hg-et, és abba rajzolt már.

Szeretnék kérni neki önálló letöltési jogot, hadd gyakoroljon. Ha rajzol valamit átnézem a munkáját.

Köszi.


Peter68hozzászólásai | általános | válasz erre | 2007.03.24 14:55:17 (1050)
Nézd, valaki biztosan végig ment rajtuk, de azért változhat a helyzet.
Ha olyant tapasztalsz, hogy valahol benőtte az utat az erdő, vagy elterelték másfelé az ösvényt, akkor jelezd légy szíves.
A legjobb, ha az új nyomvonalról küldesz egy track mentést.
Meg annyit, hogy hol nem járható az, ami a térképen van.
[előzmény: (1049) pumafi, 2007.03.24 14:12:05]

Peter68hozzászólásai | általános | válasz erre | 2007.03.24 12:44:22 (1048)
Sajnos nem.
Csak azt tudod beállítani, hogy mivel közlekedsz, mást nem.
Ha Autót állítasz, egyáltalán nem megy ösvényre, ha ygalogost állítasz, akkor minden ösvényt figyelembe vesz.
Kb. ennyi lehetőséged van. :-(
[előzmény: (1047) pumafi, 2007.03.24 12:12:15]

Peter68hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.03.23 14:14:01 (4706)
Az lehet, de a szemüvegen is sok múlik, lehet, hogy amiatt kellett messzire kitartani, nem? :-)
[előzmény: (4705) Trackman, 2007.03.23 13:52:12]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.03.22 21:36:31 (11379)
Így pont jó lesz.
[előzmény: (11377) ergyd, 2007.03.22 21:35:12]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.03.22 21:36:09 (11378)
Az odaugrikkal kötekednék csöppet.
Tán inkább az lenne a helyesebb, hogy kizoomolja a kijelölést.
Az az ha ilyen rövidet keresel, akkor ügyelj arra, hogy ha kijelölve van valami, akkor szüntesd meg a kijelölést, és utána kezdj keresni.
Ha a térkép másik végén lesz a keresés eredménye, akkor az egész térképre zoomol rá, hogy mindkét kijelölt objektum kiférjen a képernyőre.
[előzmény: (11374) tibbi, 2007.03.22 20:24:42]

Peter68hozzászólásai | általános | válasz erre | 2007.03.20 12:24:41 (1041)
Szia,

It vagyok nem vesztem el, csak Kepenunak kicsit igaza van.

Szóval az etp-n nov végén volt egy frissítés, azóta nem kaptunk túl sok anyagot.
Marosvásárhelyről vannak még bedolgozatlan anyagaink, azokat nem sokára beépítem, és csinálok egy frissítést.

Viszont ezen kívül túl sok újdonságra ne számítsatok.
[előzmény: (1025) SagiK, 2007.03.10 22:05:05]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.02.26 17:16:47 (10616)
Előbb Cseremoha mondja el, hogy miért kell neki, mert neekm jó az is, mikor a transparent módban látom a kontúrját.
[előzmény: (10615) Kolesár, 2007.02.26 17:04:16]

Peter68hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.26 15:36:36 (14852)
Illetve valamelyik topicban tegnap volt szó az odGPS nevű kis stuffról.
Akkor még az elérhetőségi linkje is meg volt adva.
Én Kepenutól hallottam róla, és párszor már használtam.
kml logot csinál.
[előzmény: (14851) johann g (Lud), 2007.02.26 13:26:10]

Peter68hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.26 12:20:07 (14848)
Ja, még egy BT van rajta? :-)
[előzmény: (14847) Peter68, 2007.02.26 12:19:55]

Peter68hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.26 12:19:55 (14847)
A Java megy rajta?
jar vagy jad kiterjesztésű cuccokat tudsz rá rakni?
[előzmény: (14846) johann g (Lud), 2007.02.26 11:26:58]

Peter68hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.02.23 08:25:52 (4454)
A 3-4 méteres távolság alapú beállítás a gyalogos üzemmódhoz lett "kifejlesztve".
Autóval 70-el nyugodtan maradhatsz az 1 sec-nél.
[előzmény: (4453) Erdőjáró, 2007.02.23 07:53:53]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.02.23 08:23:17 (10534)
Szeged rajta van, de Szfvár nagyon hiányzik. .-))
[előzmény: (10532) olahtamas, 2007.02.23 07:08:17]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.02.22 14:23:35 (10520)
Akkor jól értem, hogy lassan megjelennek SVG-n azok a tájegységek is, amik eddig NIMA kép híjján nem voltak így elérhetőek?
[előzmény: (10516) johann g (Lud), 2007.02.22 12:27:20]

Peter68hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.02.21 08:08:04 (10481)
Nincs benne semmi hiba, átnézted?
Ha igen, akkor délelőttre bevállalom, csak éppen átnézni nincs időm.
[előzmény: (10480) felazso, 2007.02.21 08:06:37]

Peter68hozzászólásai | általános | válasz erre | 2007.02.21 08:07:10 (969)
Akkor jó, ezt ismertem, csak éppen aktualizálnom kellene a wget scriptet, mert az új tájegységek még nincsenek benne.
[előzmény: (965) Kolesár, 2007.02.21 07:17:56]

Peter68hozzászólásai | általános | válasz erre | 2007.02.20 21:27:41 (957)
Lenne egy javaslatom a java térképpel kapcsolatban.
Nem lenne jó ötlet itt is egyesíteni azokat az utakat, amiket a kötelező szabdalás elvagdalt?
Szfvárt néztem épp most, és elég sok helyen kinn vannak az utcanevek, mert elég sűrűn vannak szabdalva az utcák.
[előzmény: (948) Kolesár, 2007.02.20 18:51:41]

Peter68hozzászólásai | általános | válasz erre | 2007.02.20 20:53:20 (956)
mp egyben?
Talán megszületett?
Emlékszel mikor ígérted ezt nekem?
Szeretném kérdezni, hogy hogyan juthatok hozzá?
[előzmény: (948) Kolesár, 2007.02.20 18:51:41]

Peter68hozzászólásai | általános | válasz erre | 2007.02.20 11:16:30 (927)
(Ha valaki horvát térképen töri a fejét szóljon, mert egy csomó trackem van, és a CLC is megvan! :) )

Szuper, álljunk neki.
Kellene egy olyan ember, aki a főkoordinációt elvállalja.
[előzmény: (920) KiVi, 2007.02.20 10:57:18]

Peter68hozzászólásai | általános | válasz erre | 2007.02.20 11:15:12 (926)
Erről beszéljünk, ha elkészül a most kidolgozás alatt lévő technológiánk.
[előzmény: (922) Kolesár, 2007.02.20 11:04:36]

Peter68hozzászólásai | általános | válasz erre | 2007.02.20 11:13:12 (925)
Na tessék, ráadásul meg is előzött, míg a regényemet szűltem.
[előzmény: (918) Trackman, 2007.02.20 10:43:13]

Peter68hozzászólásai | általános | válasz erre | 2007.02.20 11:10:23 (924)
András,

Hogy ne burkolózzak homályba, leírom én is az álláspontomat.

A turistautak.hu-val az ég világon semmi bajom nincsen. Max annyi, hogy sokan vagyunk, sokféle elvárással, elképzeléssel, és ennek elég nehéz megfelelni.

Az ETP kapcsán kb. a tavaly összel Trackmannel elkezdtünk mindenféle földtől elrugaszkodott ötlettel foglalkozni, aminek az lett a vége, hogy ahelyett, hogy jól kiröhögtünk volna magunkat, láttunk benne fantáziát.
Arra gondoltunk, hogy nem terheljük az amúgy is szűkös idődet mindenféle egyéni dologgal, nekiállunk és megpróbáljuk kidolgozni az ötleteinket.

Említetted, hogy a tuhu szerver régóta fordítgatja az üres Erdély térképeket és arra vársz, hogy rendbe hozzuk az elkövetett pontossági hibáinkat, és adjuk az anyagot.
Ez a dolog meglepett, mert ezt eddig nem mondtad.
Nem emlékszem pontosan, rég volt, de ez a hibajavítás tavaly nyár végén elkészült, szóltam is róla, csak éppen akkor is benne voltál valami nagy projectben.
Abban állapodtunk meg, hogy ha végeztél szólsz, és zároljuk a munkát, odadjuk a térképeket.
Hát mi azóta is rajzolgatunk, fordítgatjuk a térképeket manuálisan és várunk.
Az az egy idő után nem vártunk tovább, és nekiálltunk automatizmusokat építeni a rendszerbe.
Első lépésként létrehoztunk magunknak egy halom scriptet és batchet a térkép fordításokra, majd tovább léptünk, és Trackmannel karöltve éppen most dogozunk egy még automatább rendszeren.

Én amondó vagyok, hogy nézzük meg mire jutunk, mert vannak ebben az elgondolásban olyan elemek, amik esetleg ha beválnak még a tuhu-nak is jelenthetnek fejlődést.
Egyenlőre vannak problémáink rendesen, de azért vagyunk, hogy megoldjuk őket.

Ahogy Trackmant ismerem Ő sem fog másként nyilatkozni, nincs semmi baja a tuhuval.
Hogy mit csinálna másképp azt látom, de nehéz megfogalmazni, főleg úgy, hogy nem látunk bele a művedbe, fogalmunk nincs arról, hogy mit hogyan oldottál meg adatbázis és php ügyileg.
MIndenesetre ezek nem bajokból erednek, hanem erőteljes fejlesztések.
Ez a Te műved, a másik a mienk, nézzük meg hogy működik.
Ha meg van, és bárki láthatja a dolgait, akkor beszélhetünk arról, hogy itt a tuhun megvalósítható-e, van-e egyáltalán értelme. És arról is, hogy hogyan tovább.

A végén én is csak azt tudom hozzátenni, hogy ez nem verseny, vagy széthúzás. Arról van röviden szó, hogy megpróbálunk alkotni valamit, ami nekünk új és kihívást jelent.

Egyébként ez a többnyelvűség is okoz fejfájást bőven, és a rögtönzött megoldásodból nem látom, hogy a lényegi információkat tartalmazó lapokból hogyan fogsz hipp-hopp többnyelvű lapot építeni?
Pl: http://www.turistautak.hu/garmin.php
[előzmény: (909) Kolesár, 2007.02.20 06:45:48]

Lapozás: előző | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók