turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Csabesz hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 680 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő


Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.17 14:43:49 (6594)
Tud valaki megoldást arra, ha egy mapcenterről letöltött térképet, a naviguide-omat és a turistautakat egyszerre akarom feltölteni a gps-emre sendmap-pel, hogyan oldjam meg, hogy ne egy térképként töltse fel? Mert csak úgy tudom feltölteni, hogy egy mapsetet csinál, de így nem jelenik meg a térkép beállításoknál, hogy rejt naviguide, rejt turistautak, rejt stb., hanem csak egyszerre lehet ki- és bekapcsolni az összeset, ami probléma a kitakarás miatt.

Csabeszhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.03.14 20:02:01 (3857)
Elkészültem a térképpel. Feltettem ide az mp-t:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=1343
[előzmény: (3855) Csabesz, 2006.03.14 16:19:16]

Csabeszhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.03.14 18:01:58 (3856)
Buszmegállók kapcsán lenne egy kérdésem. Látom, hogy már egy csomó fel van tüntetve, így én is elkezdtem feltenni őket. Az ellenkező irányba menő buszokat nem kell külön, ugye?
Mi a helyzet akkor, ha egy megállóban egy csomó busz megáll? Mindet soroljam fel a nevében? Gondolok itt pl. a Sasadi útra.

Csabeszhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.03.14 16:19:16 (3855)
Köszi mindkettőtöknek. Értettem, letöltöttem, működik. Majd jelentkezem.
[előzmény: (3854) Trackman, 2006.03.14 16:14:57]

Csabeszhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.03.14 16:02:54 (3853)
Olvastam, hogy nem ebben kell szerkeszteni, csak nekem nem elérhető az mp állomány. Így inkább valami létezőt folytattam, amiben már van egy csomó minden, amihez alkalmazkodni kell, mert legalább több tapasztalatot szerzek, mintha egy üres mp-t kezdenék el.
Ha értelmesnek gondoljátok, megcsinálom egy üres mp-be, ha úgy fel tudjátok használni. Nem egészen világos számomra, hogy mennyire tartjátok lényegesnek a települések térképét. Nyilván ebben mindig jobb lesz a naviguide, mint egy turistatérkép. De talán nem hülyeség, ha a főbb utak rajta vannak, sokat javít a kinézetén :)
[előzmény: (3850) Kolesár, 2006.03.14 15:06:52]

Csabeszhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.03.14 15:02:40 (3849)
Barangoltam egy kicsit Budán a bkv-val. Csináltam egy jó hosszú track logot. Át is rajzoltam a telepített img-be az egészet. Fel is töltöttem arra az üres lapra, amit tegnap összebénáztam:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=1343
Hálás lennék, ha valaki hozzáértő vetne rá egy pillantást, és véleményezné nekem.

Csabeszhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.03.13 20:17:19 (3812)
Én épp azt akartam mondani, hogy gyorsabban rajzolja ki, mint az előzőt. Gyakorlatilag "real time" mozog a kurzorral együtt.
[előzmény: (3811) laszloistvan, 2006.03.13 20:00:55]

Csabeszhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.03.13 19:56:36 (3809)
Újra én vagyok. Befejeztem a fórum olvasását. Nem mondom, hogy mindenre emlékszem, de azért sokat tanultam. Csak a szemem áll keresztbe már egy kicsit.
Gyakorlogattam még egy kicsit a rajzolgatást. Nem hiszem, hogy hasznos munka volt. Az előbb feltöltött pesti autós trackemet próbáltam lerajzolni. Az első probléma a tájegységgel volt, de végülis az Alföldben megtaláltam pestet. Megnyitottam a telepített img-k közül a pestet tartalmazó szelvényt, és belerajzoltam az új utat. Gondoltam ezt is feltöltöm a trackek közé, ahogy javasoltátok, de miután kitöltöttem az űrlapot, folyton hibákat jelzett, de aztán leesett, hogy természetesen ismét én vagyok a hülye, mert az mp 50 megás lett. Szóval nem sikerült feltölteni, ellenben csináltam egy szemét adatlapot.
Szeretnék valami instrukciót, hogy mit csináljak. Holnap van egy teljes szabad napom, és jó lenne, ha valami értelmessel tölhetném.
Mindent összegezve nem vagyok meggyőződve arról, hogy szükség van a rajzolói munkámra, de továbbra is nagyon szívesen beszállnék, nem szeretnék csak élősködni.

Csabeszhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.03.12 20:09:42 (3767)
Kösz az infókat. Az én piros jelzésemen nem volt nyíl, de gondolom ez azért nem olyan lényeges.
Elkezdtem elolvasni a fórumot az elejétől, mert azt hiszem elég sok okosság gyűlt már itt össze. Egyelőre csak az első 1600-at olvastam el, de most nem bírom tovább, mert már kifolyik a szemem :)
[előzmény: (3766) kepenu, 2006.03.12 20:04:00]

Csabeszhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.03.12 16:32:37 (3753)
Ja, még valami: az ilyen körcikk-jelzéseknek mind C a jelük? Most speciel pont egy olyat csináltam, amelyik -120 fokkal van elforgatva. Ugye, jól sejtem, hogy ez tök mindegy? ;)

Csabeszhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.03.12 16:28:19 (3752)
Kösz a segítséget. Igen, végülis ezt csináltam, úgyhogy ha minden igaz, akkor feltöltöttem egy rupp.mp nevű fájlt a budai-hegységhez. Kipipáltam azt a négyzetet, hogy csak a feldolgozók láthassák. Legalább ne az egész ország röhögjön :)
Kicsit kiegészítettem az egyik utat. Azt hiszem, nem tökéletes, mert mintha az egyik út kettőzött lenne. Meg nem egészen vagyok tisztában ezzel stick to neighbours opcióval sem. Azon kívül kell valamire ügyelnem, hogy kipipáltam, és amennyire lehet, egy pontot csináltam?
[előzmény: (3751) kepenu, 2006.03.12 16:04:33]

Csabeszhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.03.12 15:44:14 (3750)
Ezeket már néhányszor átolvastam, de úgy látszik, az intelligenciahiány a problémám. Akkor próbálkozom tovább.
[előzmény: (3748) Kolesár, 2006.03.12 15:28:49]

Csabeszhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.03.12 14:30:33 (3747)
Rögtön lenne is néhány dolog, ami nem egészen világos. A leírásban azt olvastam, hogy mp formátumban töltsem le a térképet, és abba rajzoljam bele a trackemet. Ilyet nem láttam, úgyhogy letöltöttem mps-ben.
Na most lehet, hogy valamit rosszul csinálok, de ez valahogy nekem nem megy. Például nem látom benne az element propertiesnél az extrákat. Meg olyat sem tudok csinálni, hogy move points. És olyat sem tudok csinálni, hogy különböző színnel jelenítse meg a térkép vonalait, meg az én trackemét. Mind ugyanolyan szürke. Szóval ezek miatt arra gondoltam, hogy esetleg mégsem ezzel a fájllal kellene dolgoznom. Mindennemű segítséget szívesen várok.
Biztos nagyon élvezitek, hogy ilyeneket kell magyarázni, bocsi :)

Csabeszhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.03.12 11:47:12 (3743)
A téli mátrának azért adtam ezt a nevet, mert ez volt a túra neve :) De legközelebb beszédesebb leszek.
Útpontokat fogok rakosgatni ezentúl, megígérem. Az a mátrás track még egy pda-s megoldással készült, amit nem nagyon vettem elő útközben, inkább csak a táska mélyén volt. Azóta átnyergeltem terepállóbb megoldásra, ezzel könnyebben megoldhatóak lesznek az útpontok.

Elhelyezkedésem gondolom nem az ideális. Budán lakom, Budaörssel határosan. Itt a környéken szoktam járkálni elég sokat, illetve a Börzsönyben meg a Pilisben. Messzebbre csak ritkábban, túrák alkalmával.
[előzmény: (3740) kepenu, 2006.03.12 11:34:04]

Csabeszhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.03.12 11:18:14 (3739)
Sziasztok! Egy ideje követem, hogy mi folyik itt ezen a helyen. Eddig csak csodálkoztam, hogy mi mindent megcsináltatok már, most viszont talán már értem annyira a rendszert, hogy esetleg valami hasznosat is csinálhatnék. Átnéztem a térképszerkesztési leírásaitokat, és szeretnék én is besegíteni egy kicsit. Persze biztos, hogy sok hülye kérdésem lesz, de azért igyekszem majd nem kérdezni egyszer már leírt dolgokat :)

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.07 11:00:57 (6386)
Végülis az mps formátum volt a nyerő, majd konvertálás mapsource-szal gpx-szé, amit olvas a poi loader. Már csak azt nem értem, hogy miért cemetery egy csomó pont kategóriája.
[előzmény: (6384) ttamas, 2006.03.07 09:50:56]

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.07 09:33:09 (6383)
Azt olvastam, hogy a csv-t szereti, de a gc-ről letöltött egyik csv sem felel meg neki. A poiloader súgójában írja, hogy milyen formátumot kér, csak azt gondoltam, hogy van valami program, amivel lehet konvertálgatni. Vagy ez hogy szokott menni másoknál?
[előzmény: (6382) ttamas, 2006.03.07 09:27:59]

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.07 09:15:12 (6381)
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Egy hete sincs meg a kütyüm, úgyhogy a lehető legprimitívebb kérdéseim lesznek. Van ugye ez a garmin poi loader. Talán jól silabizáltam ki, hogy ennek segítségével korlátlanul mennyiségű pontot tudok feltölteni microsd-re. Namármost az a problémám, hogy a gc.hu-ról letölthető csv formátumot nem szereti ez a poi loader. Mit tegyek, hogy mégis működjön?

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.07 07:59:59 (6379)
Nem vagyok benne biztos, hogy nem véletlen, mert a 60csx-ben magyarul vannak ott a dolgok
[előzmény: (6378) ttamas, 2006.03.07 07:20:57]

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.06 06:45:22 (6349)
Csináltam egy kis tesztet a 60csx üzemidejéről. Teljesen feltöltött 2,6Ah-s GP akkukat használtam. A háttérvilágítás mindvégig a maximálison volt, az elektronikus iránytű is folymatosan működött. A gps az ablakba volt téve, ahol rögtön jelet fogott, tehát nem volt jelkeresgélés, csak egyszer. Egy centimétert sem mozdítottam el, végig teljesen álló helyzetben volt.
Az eredmények:
- állás: 7h59'
- mozgás: 20'19"
- maximális sebesség: 3,6km/h
- megtett út: 211m

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.05 18:32:59 (6346)
Igaz, tényleg azok :)

Tényleg vastagabbak, én is megnéztem a múltkor. 2-3 tized az eltérés mindkét irányban. Ugyanakkor az aaa méretnél átmérőben nincs különbség, viszont hosszban a gp legalább fél milliméterrel hosszabb. (szürke energizerekhez hasonlítottam).
[előzmény: (6345) Csigabiga, 2006.03.05 17:46:04]

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.05 15:25:30 (6342)


Kösz a segítséget. Azt hittem, van valami hülyebiztosabb módja is.

Egy kérdés: a képen látható elemek nekem egy kicsit vaskosabbnak tűnnek a normálisnál. És nehezebben is csukódik rá a fedél, illetve nagyobb hézag marad oldalt. Szóval nekem nem tűnik vízállónak a záródás, bár még nem mertem kipróbálni. Ez másnak is így van ilyen elemeknél?
[előzmény: (6325) emerzee, 2006.03.04 21:54:04]

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.05 11:14:44 (6338)
Valaki avasson be, hogyan lehet ide képet beszúrni... :)

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.04 20:39:55 (6323)
Akkor úgy látszik, ez a funkció is hiányzik az új sorozatból. Egyébként is sokat szidják az új vevőt, hogy nagyon imbolyog álló helyzetben, lehet, hogy ezzel van összefüggésben a dolog.

Más: tényleg elég lenyűgőző a vételi képessége a kütyünek. Nadrágzsebben, az új hetes buszon is egész normális csiganyálat húzott végig a Rákóczi úton.
Kicsit olyan érzésem van, hogy ez a hatalmas antenna a korábbi készülékek öröksége, ami nem feltétlenül kell az x-es sorozatnak. A gyufásdoboz méretű bt338-asnak nem volt vastag, kilógó antennája, mégis hasonló logot csinált, de persze nem hasonlítottam össze őket.
Nekem speciel nincs szükségem rá, hogy a pincében is navigáljon, inkább a kisebb, készülékházba integrált antennára szavaztam volna.
[előzmény: (6320) MikiCache, 2006.03.04 18:14:21]

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.04 14:13:56 (6319)
Kicsit korrepetáljatok légyszi, mert nem találom. Nekem az x-es verzió van, lehet, hogy azért. A hajózási beállításoknál én csak horgonycsúszás, letérés, mélyvízi és sekélyvízi riasztást látok. Ezek közül melyik a speed filter? :)
[előzmény: (6299) piret, 2006.03.03 23:48:25]

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.01 16:14:04 (6243)
Most lehet, hogy ez hülyeség, de nekem úgy rémlik, hogy valahol úgy olvastam, 0,5 a legkisebb érték. De lehet, hogy ezt csak álmodtam :)
[előzmény: (6237) Sparks, 2006.03.01 15:37:37]

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.01 16:10:52 (6242)
Úgy tudom, hogy csak neten keresztül lehet megvásárolni. De ez ne tántorítson el, tényleg megéri, én is megvettem, jó ki progi :)
[előzmény: (6238) rajlev, 2006.03.01 15:51:09]

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.24 13:32:29 (6139)
Egy kicsit azért megvédeném a celluxos módszert. Nekem nagyon bevált, tettem már fel vele fényképezőgépekre, meg 4 collos pda-kijelzőre is fóliát. Nem hagy nyomot, és tökéletesen leszedi a porszemeket. A pdamánián is ezt a módszer ajánlják, nem hallottam még, hogy bárkinek a kijelzőjére ragadt volna. Persze nem az öt centi széles barna ragasztószalagra gondolok, amiben még három szál zsinór is van :)
A buborékosság meg nem a fólia hibája, hanem a felragasztóé. Kellő gyakorlattal elkerülhető, de gyakorlat nélkül is, ha egy kicsit odafigyel az ember.
[előzmény: (6098) lelcache, 2006.02.23 22:00:31]

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.11 19:32:40 (5898)
Bocsánat, közben sikerült megbírkóznom ezzel a komoly feladattal.
[előzmény: (5897) Csabesz, 2006.02.11 19:29:24]

Csabeszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.11 19:29:24 (5897)
A GPSPassion oldalán megjelent egy nagyon rövid összehasonlítás a 60C és a 60Cx vételi képességeiről: http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=48882

Más: meg tudná valaki mondani, hogyan lehet megváltoztatni a regisztráláskor generált jelszót? :)

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók