turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11444 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | ... | következő


Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.05.28 12:41:24 (72714)
Bakony szerkesztői!
Sziasztok!

Közelmúltben megkerestek a következő problémával:
Bakony tele van katonai gyakorló- és lőtér területekkel.
Némelyik látható a régi raszteresen, pl itt.
Adataink szegényesek és jó egy évtizedesek.
A jelenlegi raszteres ipari területként jelenítteti meg, ezt át tudom állítani áttetsző csíkozásra (azaz a területen lévő esetleges térképi objektumok láthatók maradnak).

Kérdés:
Bevállalná valaki a katonai gyakorló- és lőtér területek rögzítését?
A bakonyiakról info itt. Nyilvánvaló, pokoli munka pozícióhűn rögzíteni a látottakat térképadatbázisunkba, úgyhogy elég elnagyolva felvinni.
A katonai területek MapEdit kódja 0Xbb (187).

Ezzel olyan információval bővülne a térképünk, amely hasznos a természetjárónak is, geoládázónak is, mert látni fogja, tervezett útja időnként lezárt területeken vezet át, csak rajta múlik, utánanéz-e, mi figyelmeztettük.



Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.05.28 10:36:15 (76938)
Köszönöm.
OFF A jelenség talán általánosítható. Évtizedekkel ezelőtt egy pilóta mondta nekem, a légifolyosók keresztmetszete nem négyzet, hanem élére állított téglalap alakú, az egy szinten repülő gépek jobban megközelíthetik egymást, mint egymás felett/alatt. ON
[előzmény: (76937) Lipták Roland, 2018.05.28 08:49:18]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.05.26 13:44:21 (76934)
Remek áttekintő anyag! Köszönöm! Elteszem ezt a linket.

Csak annyit tudok mondani, egyáltalán nem bízom a GPS számolta magasságértékekben Pár éve egyik kollégánk valamelyik fórumunkon szintén egyértelmű ismertetést adott, a GPS-ek vertikális (magasság) adatai matematikai okok miatt úgy tízszeresen pontatlanabbak a horizontális adatokénak. Így se nem nézem a terepen, se nem veszem figyelembe térképszerkesztés közben.
[előzmény: (76932) VP, 2018.05.26 09:30:33]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.05.26 08:11:05 (76931)
Magasság méterben.
Tudtommal az ilyen készülékek nem a GPS hanem a sokkal pontosabb barométer adatai alapján határozzák meg az éppeni magasság értéket, persze, kalibrálás után, amit érdemes a túra során újra és újra megejteni.
[előzmény: (76930) Dzsipiesz, 2018.05.26 07:49:30]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.05.18 17:09:20 (1587)
Igazad van, egyes ficsörökről nincs leírás.
Régebben még kevesen voltak ládakeresők, ilyen információ szájról-szájra terjedt és terjed most is.
A fórummotor ebbe a keresőmezőbe írt stringgel a geoládák leírásának összes mezejét kutatja át.
Pl üsd be: 'kis cache-erv'
[előzmény: (1586) Marton Zoli, 2018.05.18 16:51:57]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.05.18 16:47:21 (1585)
Csak a geocaching.hu oldalain a fejrészben a
geoládák / megtalálások / felhasználók / poi / fórum
sorban kattintva jutsz listákhoz, amikben kereshetsz is.
[előzmény: (1583) Marton Zoli, 2018.05.18 16:17:49]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2018.05.17 11:08:39 (6632)
Petya, ezt le kell nyelni: A kütyüvel húzott track mindig hosszabb utat mutat a valóságosnál.

Úgy szoktuk mondani, a mért pozíciónk folyton 'imbolyog' a műholdak változó állása, a környezet árnyékolása (saját testünké is) miatt. A kütyü szoftvere próbál 'simitani', de ez nyilván sose tökéletes. A térképszerkesztésre feltöltött track-eket rajzolás előtt még megbuheráljuk, kivágjuk a kitérőket, a megállások közben képződő 'gombolyagokat', egymáshoz négy méternél közelebbi lerakott pontokat, így is szép eredmény, ha az így számolt hosszérték nem több 10 %-kal a valóságosnál.

A magasságérték más tészta. A GPS a vertikális értéket vagy ötször pontatlanabbul határozza meg, mint a horizontálist.
Ha jól emlékszem, eTrex 30 touch-t használsz (hadd ne keressek utána), abban barométer van, ami jó kalibrálás esetén sokkal pontosabb, ezért kapsz korrektebb adatokat.
[előzmény: (6630) VéPetya75, 2018.05.17 09:06:43]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.05.16 10:31:19 (1581)
A Garmin kimenetgyártás két, egymást követő passzban fut le.
Az első hajnali háromkor indul, beolvassa azok tájegységek adatait, amelyekben az előző 24 órában szerkesztettek, futási ideje tájegységenként 2-4 perc. (Amikor újraindítottuk a kimenetgyártást, az összes-hez két óra kellettt.)
A második, maga a kimenetgyártás ötkor indul, ma az FPM 'besokallása' után. A szervercsere előtt másfél órán át futott, azóta harminc-negyven perc alatt végez.
[előzmény: (1580) Fazék, 2018.05.16 08:17:28]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.05.16 07:10:52 (1577)
OK.
A Garmin kimenetek teljesek (a Bükk tájegység pótolva).
[előzmény: (1576) Old Eye, 2018.05.15 08:26:08]

Old Eyehozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.05.15 16:07:13 (6550)
Legegyszerűbb, ha húzol egy track-et, amit ide, a turistautak.hu-ra töltesz fel, a track lapján van leírásmező, amit fontosnak tartasz, megírod.
Berajzolja az, aki éppen ráér és -a legjobb esetben - ismeri is e helyszínt. Itt már elmúltak azok az idők, amikor egyeseknek rajzolásaik számának növelése volt fontos ;-)
A track az ami fontos. Bemondásra nem módosítjuk, nem egészítjük ki útjainkat.
De ha bonyinak találod, simán elküldheted a track-edet olyan szerkesztőnek, akit akár csak hallomásból ismersz.
[előzmény: (6549) Pongi, 2018.05.15 14:42:00]

Old Eyehozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.05.15 14:26:25 (6548)
Köszönjük!
[előzmény: (6547) Pongi, 2018.05.15 13:24:26]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.05.15 08:26:08 (1576)
Az úttervezős Garmin kimenetekből hiányzik a Bükk tájegység!

Aki éppen ez tájegység miatt akar térképet letölteni, ne tegye!

A figyelmeztetést beillesztettem a letöltéseket kínáló WEB lapba.
[előzmény: (1575) Old Eye, 2018.05.14 22:22:45]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.05.14 22:22:45 (1575)
Valóban lyukas a térkép. A teljes Bükk tájegység hiányzik. Nézem.
[előzmény: (1574) Old Eye, 2018.05.14 12:23:01]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.05.14 12:23:01 (1574)
Este megnézem.
[előzmény: (1573) Kokó, 2018.05.14 10:15:40]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.05.14 09:13:40 (1572)
Még mindig nem mondtad meg, melyik térképpel van gondod és mit tapasztaltál.
Ha módosult az adatbázis, tizennégy Garmin kimenet készül hajnalban.
[előzmény: (1571) Kokó, 2018.05.13 23:03:31]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.05.09 16:42:46 (72707)
Kedves alnibell!

Közel tíz év alatt majdnem ezer POI rögzítésével, pont egyszáz trekkel, közel 300 rajzolással, számtalan szakasz közvetlen javításával sokat tettél le a turistautak.hu asztalára.
Nagy köszönet érte!

Az elmúlt években megváltozott hozzáállásod.
Nem maga a térképszerkesztés lett fontos számodra, hanem saját elképzeléseid hirdetése, hogyan működjön az MGKE-n belül a turistautak.hu.
Egyedül vagy véleményeddel. Nem jutsz senkivel közös nevezőre.
Önvizsgalat helyett számonkéréssel folyamatosan bombázod a közösséget a fórumokon, rombolod a hangulatot, egyre többen nem néznek be.

A közösség érdeklében az elnökség megvonja fórumhozzászólási jogodat, én meg visszavonom térképszerkesztési jogaidat.
Köszönjük évtizedes munkádat és befejezéséhez kérjük megértésedet!
[előzmény: (72706) 12CX, 2018.05.09 09:51:52]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.05.09 09:14:56 (1566)
A raszteres új funkciókkal bővült.

Bejelentkezve saját számítógépünkön, akár hozzá kapcsolt GPS készülékünkön tárolt GPX vagy GDB típusű track-ek is megtekinthetők.

A proceszz alapból a térképadatbázisban tárolt útszakaszok azon végpontjai között tervez, amelyek a kiválasztott pontokhoz a legközelebbiek.
Gyakori eset, hogy a célpont messze esik az utaktól, mint például egy geoláda. Ilyenkor 'toronyiránt' útvonaltervezést kérhetünk. Ekkor, ha megjelölt pont a legközelebbi útszakasz végpontjától messzebb van 25 méternél, a processz meghatározza, hol kell letérni az útról, merrefelé és mennyit kell még menni toronyiránt a célig, illetve onnan hogy jutunk el a legközelebbi útra.

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2018.05.04 10:38:58 (6624)
Talán segít a fejlécben található OKT link is.
[előzmény: (6621) VéPetya75, 2018.05.03 20:04:11]

Old Eyehozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.05.02 08:48:36 (6542)
Ne prüszkölj, kedves emiGrant! :-)
Másfél évtizede rögzítjük a POI-kat, adatbázisuk a geocaching.hu-n van, tartalma java részét ti, kesserek vittétek fel.
Mi, térképszerkesztők szűrjük, javítjuk, ha kell (a földrajzi neveknek saját helyesírásuk van), néha töröljük, ha érdektelen vagy már fel van véve.

Adott esetben csak azt láttuk, gordogok játékostársunk egy 'Malom-forrás' POI-t rögzített.
Nagy valószínűséggel ott volt, tudomásul vettük.

Jöttél Te.
Nos, köszönjük a helyreigazítást!
A gond az, hogy elmentél a Malom-forrás valószínű helyére, láttál egy érdekesnek tűnő objektumot, egy emlékművet ... egy rozoga malomkerékkel, omladozó státuszban. Jó lett volna a hely koordinátáját rögzíteni és felrakni POI-ként, már csináltál ilyet. Hátha ki tudod bogarászni a track-edből, ha kütyüd húzott nyomvonalat. Ha ez nehezen megy, küldd el nekem a tracket, kiszedem, különben nem tudunk mit tenni, nem tudjuk javítani, áttenni megfelelő helyre a problémás POI-t. Nagy plusz lenne, ha le is fényképezted az emlékművet, a romokat.
[előzmény: (6541) emiGrant, 2018.04.30 17:24:19]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.05.02 08:06:14 (72691)
alnibell!
Többször elmagyaráztuk neked, talán legutóbb ekkor (kérlek, olvasd el figyelmesen és nézd meg a példaként felhozott esetet), ennek ellenére te vagy az egyetlen térképszerkesztő, aki nem értette, most se érti, semmi értelme újrageneráltatni a raszteres csempéit a térképadatbázis javítása és a csempegenerálás finomra hangolása nélkül.

Már többször volt szó az újragenerálás szükségességéről, de ezidáig elmaradt.
És?
Mi ez a stílus?
Már többen többször figyelmeztettek, ez a hangvétel visszataszító olyan közösségben, melynek tagjai saját szabadidejükben, saját erőforrásaikkal teszik dolgukat tudván, köszönetet nem kapnak, mert egy térkép a felhasználónak olyan természetes, mint a víz, ami a megnyitott csapból folyik, senki sem gondolja végig, mennyi munka fekszik benne, mennyi kézen ment át az anyag, amíg megjelenik a kijelzőn.
Senkinek nincs joga munkájukat, amit legjobb tudásukkal végzik, számon kérni!
Csak jelezni lehet hibákat, kérni lehet javításukat, javasolni lehet új funkciókat, felajánlani lehet segítséget, ha van erre módja, lehetősége, képzettsége.

Teljes jogú térképszerkesztő vagy, értesz is hozzá. A fentebb idézet hsz utolsó mondata rád is vonatkozik:

Ha valaki bevállalná a rendrakást, megadok neki minden adatot.

Egy excel táblázatot az összes, térképadatbázisunkban rögzített településünkről jelenleg beállított típusaikkal, valamint
egy táblázatot, a csempegyártó mely településtípushoz tartozó településnevet mely nagyítási szinten jeleníttet meg és nagyítási szintenként mekkora betűmérettel.

A feladat egyszerű. Átnézni a település és településrészek viszonyrendszerét, beállítani településtípusonként , mely nagyítási szinteken mekkora betűmérettel jelenjenek meg.
Így lehet az alábbi esetekhez hasonlókat rendbe hozni:




Aki ezt bevállalja, vállalja azt is, talán csak tőlem kap köszönetet, nekem ez a feladat teendőim listájának vége felé található.
A felhasználónak, a turistának, akinek dolgozunk, az, hogy a térkép rendben van, attól nem jut eszibe azt megköszönni, mert annyira természetes, mint a közkútból bőségesen folyó hideg, friss víz, ami az üzemeltető önkormányzatnak és az előállító vízműnek köszönhető.
[előzmény: (72690) 12CX, 2018.05.01 08:32:05]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.04.29 21:15:05 (76873)
Mapsource installálásáról a jelenleg futó új Windows operációs rendszereken itt olvashatsz.
[előzmény: (76871) Ervin & Alfi, 2018.04.29 13:52:02]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.04.24 13:56:18 (72687)
Meglehet, színtévesztő volt, aki rögzítette :-)
Köszönjük a jelzést! Javítottuk, a tanösvény nevét is rögzítettük.
Már megjelenik a raszteresen.
[előzmény: (72686) törölt nick 42, 2018.04.24 08:56:35]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2018.04.23 11:21:14 (6617)
Jól emlékszel. Az OKT pecsételőhelyeinek elnevezése a térképadatbázisunkban szabványos:
'OKT ph (<a pecsételőhely hivatalos neve>)'.

Elég beadni ezen a lapon a 'Névrészlet' mezőbe 'OKT ph (' stringet és kattintani a 'Mehet' gombra.
[előzmény: (6616) ludens, 2018.04.23 09:22:03]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.04.21 18:06:38 (1538)
Frissíteni fogom a leírást.
Amint megleszek vele, meg foglak kérni, ellenőrizd.
[előzmény: (1537) matyibacsi, 2018.04.21 12:37:31]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.04.18 08:45:23 (76842)
És kaptunk még egyet...

Tisztelt Uram/Hölgyem!
Kérem segítségét abban, hogyan tudom telepíteni a LENOVO TAB4 10PLUS táblagépemre a túrázáshoz offline üzemben a túristautak térképet.
Regisztráltam oldalukon
A letöltött zip file t kibontotam,
De tovább nem tudtam jutni...
Köszönettel


Megkértem a feladót, nézzen be ebbe a fórumba.
Engem is érdekel.... Hátha van rá lehetőség.

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.04.18 08:32:45 (76841)
Kaptunk egy levelet az info-ra...

Tisztelt Címzett!

Érdeklődnék, hogy megoldható-e, hogy a térképükön a rétegek között szereplő
"turistautak.hu vonalak és pontok" rávetíthető réteget QGIS 3.0-ban
megjelenítsem valamilyen módon? Akár offline, akár online szerveren
keresztül érdekelne.
A letölthető térképek közül nem találtam olyat, amit qgis-ben meg tudtam
volna nyitni.

Segítségét előre is köszönöm!
Üdvözlettel


Megkértem a feladót, nézzen be ebbe a fórumba.
Hátha van rá lehetőség.

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.04.18 08:29:16 (76840)
A raszteres - egyelőre közvetve - képes rá.
Jelöld ki az útvonalad kezdőpontját, utána adj be 'GC'-t a keresőmezőbe.
Megkapod a közeli geoládák listáját, választhatsz belőlük.
Az ajánlott útvonal megjelenésekor újra kéred 'GC' beadásával a további geoládák listáját.
Fejlesztési tervekben benne van egy már megtervezett útvonal melletti geoládák kiíratása, de már most megkapod, melyik geoládát találtad meg már, nem csak te, hanem esetleges útitársaid is, ha regisztrálva vannak az MGKE-n.
[előzmény: (76837) NagyKG, 2018.04.18 08:07:54]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.04.12 11:08:57 (1534)
+1
Ha a g:hu az MGKE geoládáira van kihegyezve, első helyen az MGKE térképeit kínálhatná fel...
A tuhu térképei a geocaching.hu ládáit mutatják, nem a com-ét ;-)
[előzmény: (1533) Lipták Roland, 2018.04.12 10:00:47]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.04.12 06:45:14 (1530)
Az OMP saját honlapján kínált térképeinek adatforrása az OSM.
Évekkel ezelőtt a hazai adatokat tőlünk, a tuhu-ról vették át. Térképeik közkedveltek voltak a mieinknél jobb minőségük miatt. Miután OSM forrásra váltottak, sokan reklamáltak, igényelték a csak tuhus adatokból készült OMP stílusú térképeket. Több, mint egy éve újraindították ezt a szolgáltatásukat, ami csak nálunk, a garmin.php-n keresztül érhető el, amin kék színnel emeltük ki.
Csupán vitattam bigmick jelzését: ...jelenleg semmilyen térkép nem tölthető le az oldalról...
Az OSM forrásalapú térképek - a jelek szerint - most nem, de tuhu adataiból készültek igen. Nem szerver probléma.
[előzmény: (1529) V_Gabor, 2018.04.11 20:27:31]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.04.11 20:23:07 (1528)
?
Ma 6:40 töltöttem le a garmin.php oldalunkról:
Turistatérkép domborzatárnyalással és 5 méteres szintvonalakkal, a turistautak saját színükkel kiemelve (körülbelül 171 MB)
Csont nélkül lejött, teljes, hibátlannak találtam.
Vagy másról van szó?

[előzmény: (1526) bigmick, 2018.04.11 16:53:48]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.04.11 11:48:12 (72648)
A fenébe.
Marhára örültem Hev tájékoztatásának a Szt Márton útról, végre egy rendes zarándokút, amiről nem is tudtam.
Erre tessék... több variánsa van... :-(
Amúgy nem kell messzire mennem. Amikor ide, Zsámbékra költöztem, lelkesen estem neki a Szt Norbert tanösvény felmérésének, pár száz méterrel otthonomtól kezdődik. Betellett pár napomba, mire miután bejártam egész Nyakast (Zsámbék-Tök vonalától Ny-ra É-D irányú hosszúkás dombtető) keresve az állomásokat, rájöttem, nem hosszabb 200 m-nél... Csak az információs tábla maradt meg belőle, a kb tucatnyi, bokrok, fák tövébe leszúrt növényismertető fatáblácska rég elenyészett.
[előzmény: (72647) Hev, 2018.04.11 11:17:03]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.04.11 08:13:30 (72642)
Köszönöm!
717 olyan vonal van, melyek 'Turamozgalom' mezejében 'Szent Márton Gyalogos Túraút' található.
A Label mező nem egységes, jelenleg
401 vonalban 'S' sáv
7 vonalban 'S+'
339 vonalban 'S*'
Több vonalban mindhárom jekzésből több is szerepel, pl id=10923-ban mind a három (properties, ill raszteres)
Megnézem majd, mennyire sikerül összefűzni ezeket a szakaszokat!
[előzmény: (72641) Hev, 2018.04.10 22:09:49]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.04.11 07:23:13 (1525)
A profillapodon megadott email címedre írtam.
[előzmény: (1522) peterpan, 2018.04.10 15:32:18]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.04.10 18:23:31 (72640)
Jogos, logikus.
[előzmény: (72637) Hev, 2018.04.10 16:08:13]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.04.10 18:16:30 (1524)
Igen.
peterpan, amint hazakerülök, elküldöm email-ben, mit tapasztaltunk profillapodon, csak a tieden.
[előzmény: (1523) V_Gabor, 2018.04.10 17:46:24]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.04.10 15:52:57 (72636)
Sziasztok!
Már Húsvét előtt elutaztam, nemrég jöttem haza.
Látom, figyelemmel kísértem, több téma futott ezen a fórumon.
Több ponton összekapcsolódnak, egyszerre válaszolok rájuk.

Medves
Mindig úgy tekintek rád, mint egy profi túrázóra, ki szükséges rossznak tekinti a turistaútjelzéseket, simán eligazodsz a terepen nélkülük.
Nem vagy igazán tudatában annak, a turisták java része igényli, fogja valaki kezüket, mondja meg nekik, merre menjenek. Ez igaz a tematikus útvonalakra is.
Az Országos Kékkörön kívül az emlegetett Mária Út, a Magyar Zarándokút, a Szent Jakab Vándorút mögött évek során komoly apparátus állt fel, jelzéseiket, pecsételőhelyeiket karban tartják, [zarándok]szállásokat, vezetett túrákat szerveznek rájuk.
A Szent Erzsébet Út egy részén jártam, jók a tapasztalataim, tervbe vettem a hazai szakasz teljes felmérését.
A Szent Márton Útról meg a többiről nem tudok semmit, nincs rálátásom, sose került elém. Ha valaki ismeri, szárnyai alá vehetné.
Régebben voltak itt a tuhun lelkes kollégák, kik kapcsolatot tartottak a jelzett utak fenntartóival, aktualizálták térképadatbázisunka (OKT, DDK, Mária Út, MZ). Elmentek vagy visszavonultak.

Szerencsére folyamatosan érkeznek értesítések a jelzett utak változásairól, vagyunk még annyian, kisebb-nagyobb késéssel tudjuk aktualizálni a térképadatbázisunkat.

Van egy processzünk, mellyel útvonalakká tudja összefűzni az eltárolt útszakaszainkat valamely választott paraméterük alapján.
Közvetlenül az adatbázist használja.
Az eljárást Güszi és alnibell profi szinten alkalmazzák munkáikban, az eredmény a raszteresen egyből meg is jeleníttethető.
Ugyanez a processz készíti a tematikus útjaink itinereit ( https://www.turistautak.hu/tours.php )
Egyben a raszteres útvonatervezőjének a motorja is ( https://www.turistautak.hu/geojaunt.php ).
Elég megadni az útvonal kezdőpontját (esetleg végpontját is), beállítani a figyelembe veendő paramétereket ) pl csak 'K' sáv, ezzel a túrázó saját maga szabdalhatja fel az OKT útvonalát, ott lép be és ki, ahol akar.
Még sok munka van hátra az útvonatervező processzen, pl égető szükség van 'toronyiránt' úttípus bevezetésére, mert még mindig csak a vonalak végpontjai között tervez.

Güszi
Jól oldottad meg a pécsi 'KS' esetet. A 'K*' jelzés használata elégséges. Ha majd tömegek vonulnak a kék-sárga jelzéseken, ráér akkor pontosítani a térképeinket.

alnibell
A BRYGO projektben egy gondot látok:
A katalogizált útvonalak felülvizsgált, ellenőrzött szakaszai archiválva érhetők el.
Többször mondtam, nemcsak felesleges, értelmetlen is. Akinek kell, annak a legfrissebb állapot kell, nem a hetekkel, hónapokkal előbb rögzített nyomvonal.
Ígéretet tettem, a nagyközönségnek elérhetővé fogom tenni a feldolgozott katalogizált turistautak mindig pillanatra kész nyomvonalait, pl OKT-hoz hasonlón. Kapacitásomon múlik, mikorra tudom megcsinálni.

Kokó
Az utóbbi hetekben többször keresett meg főleg a törölt, tervezett, új típusú (pl 'Z') turistaútjelzésekkel kapcsolatban, egyben több anomáliára hívta fel figyelmem a raszteres térképén. Köszönöm. Elgondolkoztam.


Megérett az idő a raszteres, mint térkép újragondolására.
Jelenleg a turistautak.hu térképére egységes barna színnel be vannak égetve a jelzett turistautak.

Elképzelésem a következő:

Alapból a turistautak.hu térképe csak felületeket, vonalakat és POI-kat fog tartalmazni, ez lesz az alaptérkép.

Külön rétegre kerülnek a jelzett turistautak.
Alapból együtt jelenik meg az alaptérképpel, aki akarja, kikapcsolhatja és be is kapcsolhatja az OSM, a Google map/műhold stb térképeken.

A jelzett turistaút vonala, ha csak egy jelzés van rajta, felveszi annak színét (kék, piros, sárga, zöld, viola), ha több és eltérő színű jelzés fut u.a. szakaszon, marad az eddigi barna.

Az egy évnél régebben töröltre állított turistaútjelzések nem jelennek meg. Egyetérthetünk abban, ennyi idő után feleslegesek.

A tervezett turistaútjelzések külön rétegen jelennek meg, a természetjárókat csak zavarják, ezekre csak a jelzésfestőknek van szükségük, bekapcsolják maguknak.

(A tematikus útvonalaink (BK, OKT, BRYGO stb), tuhun vagy saját gépünkön eltárolt nyomvonalaink már külön rétegen jelennek meg.)

Vélemény?

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.04.10 06:42:06 (1509)
Elnézést kell kérnem tőled és az app-ok fejlesztőitől. Csak nagy vonalakban ismerem az API rendszert.
Úgy látom, ez hasonló interface mint pl mySQL, csak nem a szerveren futó processzeknek, hanem a kliensen futó app-oknak biztosít hozzáférést az adatbázishoz.
Ügy gondolom, ha egy app lekérhet egy regisztrált felhasználó telefonszámát, nem az API dönti el, kiadja-e, az app-nak külön le kell kérdeznie, nem rejtett-e, aztán kiírja vagy nem.
Tévedhetek,
[előzmény: (1505) bigmick, 2018.04.09 22:09:36]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.04.09 21:09:55 (1504)
Csekkolnod kell, nem rejtett-e a szám, a mozgó 'átmeneti' rejtőjére nem vonatkozik az a szabály, miszerint a ládagazda telefonszámának publikus kell lennie.
Vagy tévedek? Csak az találhat + vihet tovább mozgót, akinek publikus a száma?
[előzmény: (1503) bigmick, 2018.04.09 20:40:55]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.04.06 14:24:29 (1494)
Blue Mali a hozzászólásával a térképszerkesztőknek üzent.
Fizikailag egy térképadatot sem törlünk, POI-t sem.
A törölt állapotba helyezett térképadatok semmilyen listában, újonnan generált térképeken nem jelennek meg, azokat csak néhány szerkesztő éri el. Eseted különleges, nem jellemző, hogy a felhasználók érzékelik a havonta többszáz törlésre került térképadat hiányát.

A felvetésed azért jogos. Átírom a hibaüzenet szövegét.
[előzmény: (1492) emiGrant, 2018.04.06 10:23:51]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.04.06 12:13:26 (72607)
Elkezdtem írni az előbbi hsz-t, de el kellett mentem a géptől, úgy folytattam, hogy nem láttam az időközben befutott véleményeket.
Nem mondtam semmi újat.
[előzmény: (72606) Old Eye, 2018.04.06 12:09:47]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.04.06 12:09:47 (72606)
Akár 'KS' is lehet. Részletkérdés.
Fő kérdések:
Érdemes ennyire lokális jelzett utakkal foglalkoznunk?
Egy(-két) év múlva nem lesz csak emlék?
Szerintem most elég '*'-gal jelölni, Utcanev= mezőbe 'K&S' vagy ilyesmit írni
Ha megmarad, ha behálózza Mecseket, Baranyát, akkor vegyük fontolóra az adatbázis bővítését.
[előzmény: (72601) Güszi, 2018.04.06 09:20:53]

Old Eyehozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.04.02 21:32:24 (6531)
Köszönjük!
[előzmény: (6530) Blue Mali, 2018.04.02 19:19:49]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.03.28 20:43:59 (72589)
Ukrán SE lenne nálunk, annak útvonala?
[előzmény: (72588) Hev, 2018.03.28 19:36:51]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.03.28 12:53:46 (72585)
izsolt!
Üdv újra a fedélzeten!
Összes te OK.
Szerkesztésben annyi a változás, hogy az eddigi 'régi' raszteres helyett a terkep.turistautak.hu-n lehet azonnal (azaz pár perc esetleg óra után) megnézni az eredményt.
Most folyik a régi raszteres funkcióinak beillesztése az újba, még félkész, egyelőre csak keresni és útvonalat tervezni lehet.
Most is tarjuk magunkat az alapelvünkhöz: Azt rajzolunk be, ami a terepen van.
Keveset is szerkesztettél, abba is hagytad rég. Szólj itt, ha elakadtál.

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.03.28 12:38:53 (1472)
Nálam igen, open.fm indul meg, valami szláv csatorna.
Mivel szúrópróbaként megnyitottam tucatnyi kolléga profillapját és nem jött elő a jelenség, megnéztem belülről peterpan adatait. A leírásmezőkben van pár java script, számomra idegen helyekre mutató URL, de nem tudom azokat közelebbről megvizsgálni.
[előzmény: (1471) gusty, 2018.03.28 11:40:27]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.03.26 12:57:01 (76769)
Ha jó a szemüvegem, a kérdező Androidra vagy Windowsra keres megoldást.
[előzmény: (76764) Yoss, 2018.03.26 11:34:45]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.03.26 11:00:04 (76763)
Kaptunk egy érderkes levelet az info-ra:

Tisztelt Címzett!
Van-e olyan letölthető térkép verzió, amelyen (internet hiányában is)
választható műholdas nézet? Android vagy Windows is megfelelő lenne.
(Természetfotós vagyok, sokszor a helyszín megközelítéséhez,
azonosítására a műholdkép lenne a legalkalmasabb.)
Köszönettel és üdvözlettel


Írtam a feladónak, nézzen be ide, ebben a fórumba.
Értelmezésemben az a kérdés, le lehet-e tölteni egy területről Google térképet offline használatra.

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.03.26 07:54:49 (72582)
Kapunk sokszor technikailag rossz vagy kétes forrásból érkező nyomvonalat.
Ha úgy ítéled meg, a bejárt útvonalad turista szempontjából fontos, nyugodtan rajzold be, de nagyjából, lásd el Track=0 paraméterrel és írd be az Utcanev= mezőbe "Felmérendő".
Egy példa itt. Tudjuk, a tanösvény létezik, Egyik trekkelőnk, Blue Mali jelezte is, rajta van az OSM-en is.
BáthoryPéter helyesen mondta, a két adatbázis licence kompatibilis, de nem tette hozzá, adattartamuk, mint forrás, nem.
Az OSM szerkesztői nem a track-einket, hanem a már berajzolt útjainkat veszik át és tudják, 99%-ban felmérések alapján visszük fel azokat. Ez fordítva nem működik, mi nem tudjuk, térképeiken látható útvonalak nyomvonalai, azokon esetleg elhelyezett jelzések milyen forrásból származnak. Mi nem követhetúnk el olyan hibát, hogy esetleg bemondás vagy légi/műholdfelvételek alapján készült anyagot dolgozunk fel, ezért szükséges a 'Felmérendő' opció használata, ha mégis ráfanyalodunk a másolásra.
Volt egy esetünk pár éve.
MTSz-től jött értesítés, Kesztölctől északra megváltoztatták az OKT útvonalát. Egyik rajzolónk egyből aktualizálta adatbázisunkat, berajzolta az új 'K' útvonalat (persze, pár hónap múlva Kesztölcön belül egyből átrakták egy csendes mellékutcából a forgalmas főútra... ;-) ) és ellátta OKT paraméterrel, a régit útvonalat törölte. Pár nap múlva megnéztem. Kesztölcről felmentem a régi OKT-n, egész úton az érintetlen kék sáv jelzések vezettek, amúgy egy szívás volt a rossz útviszonyok miatt, jogos volt ennek a szakasznak a kiváltása és visszajöttem az új kéken, amit nagyon élveztem, remek szekérút, pazar kilátás, előttünk a Dorog-medence, azon túl a Nagy-Gete tömbje. Aznap este visszaraktam a régi K-t, mert megmaradtak a jelzések, de töröltem róla az 'OKT' bejegyzést.
Többször kapok az info-ra értesítéseket, itt és itt ezt és ezt a jelzett turistautat áthelyezték, többnyire berajzolom 'Felmérendő' felirattal és szólok Güszinek...
Alnibell is igazat szól. Alapelvünk: Azt rögzítünk, ami a terepen van.

[előzmény: (72574) Vacsape, 2018.03.24 21:29:17]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.03.18 13:48:07 (72573)
Üdv újra a fedélzeten!
Látom, a ládakeresést is újrakezdted :-)
Összes te OK.
Szerkesztésben annyi a változás, hogy az eddigi 'régi' raszteres helyett a terkep.turistautak.hu-n lehet azonnal (azaz pár perc esetleg óra után) megnézni az eredményt.
Most folyik a régi raszteres funkcióinak beillesztése az újba, még félkész, egyelőre csak keresni és útvonalat tervezni lehet.
[előzmény: (72572) Stimm, 2018.03.17 23:27:27]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2018.03.17 17:48:57 (7238)
Szia, krishy!

Rossz fórumra írtál, ezt nem nézik.
Javaslom, másold át hozzászólásodat az 'MGKE szoftverei' vagy a 'kütyük' fórumára, ott kapsz kérdéseidre választ.

Itt meg két geoláda között képtelen vagyok egy útvonal tervezésre a gyalogúton.
Pedig lehet, van rá processz.
Klikk a turistautak.hu bármely WEB lapján az ablak felső sávjában látható térképrészletre.
A keresőmezőbe ha beírod a ládák rövid neveit, megkapod, hol vannak, ha kattintással megjelölöd őket, megkapod az azokat összekötő itinert.
A processz még tesztelés és fejlesztés alatt áll.
Most álltunk át új szerverre. Még folyik a finomhangolás, idővel gyorsabb lesz.
[előzmény: (7237) krishy, 2018.03.17 12:20:47]

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók