turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, laszloistvan hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 897 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő


laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.18 19:26:18 (9720)
Nekem a régebbi gépemen Ati Radeon 9000Pro-val is szépen megy.
[előzmény: (9719) laszloistvan, 2007.01.18 19:23:32]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.18 19:23:32 (9719)
A sík textúrák eltűnnek a nagyítással, azt úgy csinálta a szerző ;-). Viszont egy driver-frissítés szerintem pont aktuális. ;-)
[előzmény: (9718) Trackman, 2007.01.18 19:16:54]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.18 19:01:52 (9717)
És akkor mi van a Mecseknél? Egyszínűre festett domborzat?
[előzmény: (9715) Trackman, 2007.01.18 18:56:13]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.18 18:58:25 (9716)
És nem túl régi a grafikus rendszer vagy a driver? Mert lehet hogy akkor 512x512-es textúrákat nem bír. Konfigban megpróbálhatod a textúra-felbontást 256-ra állítani. Akkor ugyan térképileg most nem a megfelelő textúra fog a Mecsekre kerülni, de látható lesz, hogy egyáltalán működik-e.
[előzmény: (9714) laszloistvan, 2007.01.18 18:53:47]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.18 18:53:47 (9714)
Úgy értem egyáltalán sehol nem látsz textúrát? Mert kellene, ahogy a képeken van.
[előzmény: (9713) laszloistvan, 2007.01.18 18:51:19]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.18 18:51:19 (9713)
Az egész Dunántúlon semmi, vagy csak a Mecsekben?
[előzmény: (9711) Trackman, 2007.01.18 18:38:31]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.18 18:36:07 (9710)
Ahogy a 'letöltőlapon' is írtam, én 1.5.0_09-et használok.
[előzmény: (9709) laszloistvan, 2007.01.18 18:32:32]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.18 18:32:32 (9709)
Na most az Update 10 nálam is volt fenn, ma kellett leszednem, mert egy korábbi, már működő sem ment vele. Azóta még nem erőltettem a továbblépést.
[előzmény: (9706) KiVi, 2007.01.18 18:29:14]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.18 18:02:34 (9700)
Java verzió?
[előzmény: (9698) vagesz, 2007.01.18 17:45:05]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.18 17:21:46 (9697)
Ez kicsit most a sminkelés negyedénél megnézett nő esete, de ha már előhoztam, nem akarom levegőbe lógva hagyni a dolgot, itt tart:

http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=4765

Fenti linken van egy kis kezelési útmutató ill. egy kb. 3M méretű zip. (Ennek nagy része adat.)

Szerintem a jelen állapot még nemigen éri el az érdemi elemzhetőség szintjét sem, de azért talán látszik valamennyire, miről lesz itt szó. Magam is kábé száz hibájáról tudok és ezer ötletem van, de természetesen szívesen veszem a véleményeket, ötleteket a fejlesztéshez, tesztelési tapasztalatokat. A tesztelés mellett szívesen vennék segítséget majd elsősorban a domborzati adatok mechanikus feldolgozásához, esetleg a grafikai koncepció kidolgozásához, és mindenek előtt az egyelőre 'T3D'-nek nevezett projekt normális nevének kitalálásához. ;-)
[előzmény: (9690) laszloistvan, 2007.01.18 09:51:32]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.18 15:31:16 (9696)
Ez bíztató, de persze az adatmennyiség még jelentősen nőni fog.
[előzmény: (9695) Kolesár, 2007.01.18 13:27:36]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.18 09:51:32 (9690)
Fordult meg nekem is a fejemben, de amikor alaposabban belegondoltam, végülis nem tudtam megmondani, miből is állhatna az együttműködés - a Java-alapon túl sok köze nincs egymáshoz a kettőnek; két különböző műfajról van szó. (Persze egy tapasztalt Java-s segítségével olykor tudnék mit kezdeni.)
Trackman projektje - ahogy látom - kimondottan weblapos megjelenítésről szól. Elvileg - Java lévén - a 3D-projekt is megjelenhet valamilyen szinten weblapon, de azért ez alapvetően mégiscsak alkalmazásként 'lett elképzelve', teljes képernyőn, izmos gépen, keményen hardvergyorsított grafikával, nagy adatmennyiséggel, tehát ilyen értelemben nem is okvetlenül egy pályán futnak.
Eleinte sokáig erőltettem azt a gondolatot, hogy vonalszerű térképi elemeket egyáltalán nem is rajzolnék, mert szebb (illetve más) eredményre lehetne jutni olyasfajta, zoomszintre generált 2D fedvények ráhajlításával, amilyeneket Trackman megjelenítője készít. Itt jutottam el majdnem az ilyen irányú kapcsolatfelvételig, aztán ez elsőre túl bonyolultnak tűnt, és megoldottam vonalakkal - és viszonylag jobban sikerült, mint hittem hogy fog, bár remélem lesz még jobb.
A fejlődés további szintjén viszont nem zárnám ki ennek lehetőségét, ugyanis pl. konkrétan a kitöltött poligonok megjelenítése olyan technikai problémákkal jár, amit máshogy nem is biztos, hogy meg lehet oldani; ha valaki figyelmesen megnézi a GE-t nagyítva-döntve, láthatja, hogy az is pixelesedik, tehát ilyesmi trükköt használ, méghozzá szerintem nem is a legigényesebben.
Végülis szerintem kezdjük ott, hogy először majd megnézitek a programot, aztán beszéljünk majd a továbbiakról. Remélem maholnap kimehet valami nulladik verzió.
[előzmény: (9685) Kolesár, 2007.01.18 08:53:44]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.18 09:11:20 (9687)
Amit feltöltök, fel is dolgozom; az átbillentés szokott néha elmaradni. Imént pótoltam. Most is áll itt vagy 15-20 napnyi track. Megfogadtam, hogy ezeket akkor rajzolom meg, ha az új megjelenítőn is láthatom. ;-)
[előzmény: (9686) bregő és andorpapa, 2007.01.18 08:54:03]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.18 07:14:31 (9680)
Nos, ez egy teljesen GoogleEarth-szerűen (úgy látszik, rögeszmém lett) mozgatható, domborzatot is tartalmazó 3D megjelenítő. Bizony valóban az utóbbi két hónapban készült, Java+OpenGL (mindkettőt először használom, így az első két hét programja - a neheze - egy darab fehér pont megjelenítése volt, aztán kezdett el gyorsulni ;-)). Java lévén jó esély van rá, hogy akár weblapon is menjen. (Kivi jól tippelt, de ugye ő a pécsiek jogán előnyben van egy-két infóval. ;-)) Az adatokat egyelőre a Dél-Dunántúl felől kezdem etetni vele, remélem egy-két napon belül közzé tudom tenni egyelőre a belső körnek tesztelésre-kipróbálásra a természetesen csupán nyomokban kész, de azért valamit már mutató verziót.
A domborzaton amúgy egyelőre fixen árnyékolt textúra feszül, de tényleg nem sokból áll, hogy legyen valódi napsütés is. A technika természetesen alkalmas akár műholdképek/ortofotók megjelenítésére is; ha valaki esetleg tud a körből ilyesmi beszerzésére módot, szóljon, és akkor az már majdnem GE. ;-) Sőt, bizonyos szempontból jobban igényeinkre szabható, pl. egészen természetes módon működhet útvonaltervezés is.
[előzmény: (9674) laszloistvan, 2007.01.17 19:39:55]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.17 19:39:55 (9674)
Van itt egy kis érdekesség: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=4765

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.06 08:40:21 (8426)
NEM OFF

Oké, köszi, ezt sem tudtam, ez is valami.

Ugyanakkor ismétlem: a TUHU nem GEOCACHING.
A GC többezer fős önfenntartó mozgalom. Szerencsés, ám teljesen megérdemelt haszon, ami az e mögé állított boltban lecsapódik, van hogy valaki jókor jó helyen van, nincs ezzel baj.
A TUHU-projektben viszont tucatnyi, jól definiálható és informálható aktív ember állít elő komoly munkával ezrek számára értéket, a boltnak pedig közvetve érzésem szerint komoly, bár persze nehezen számszerűsíthető hasznot. Állítólag nonprofit módon. Lehet, hogy csak a készítőknek nonprofit?

NEM ON
[előzmény: (8425) kulisz, 2006.12.06 08:23:22]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.06 08:12:24 (8424)
... Ja és hány százaléka is a munkának a szervezett trackelés? Ez jogalapot még nem teremt semmire.
[előzmény: (8423) laszloistvan, 2006.12.06 07:59:41]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.06 07:59:41 (8423)
Miként a tuhu közvetett módon nem kevéssel szolgálja a Garmin-szegmens, és kiemelten nevezett bolt üzleti érdekeit. Az köszönettel jól esett, hogy legalább a szállást nem kell kifizetni a trackeléskor, de ezzel a reklámfelület akkor sincs megvéve, ha az üzlet saját zsebből fizeti, de tudtommal az Egyesület fizetett, a tagok pénzéből, ha ez utóbbiban tévedek, bocs, köszönettel veszem a felvilágosítást, a többi akkor is áll.
[előzmény: (8421) lelcache, 2006.12.06 03:08:41]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.06 07:50:48 (8422)
Azért ne felejtsük, hogy ez önmagában nem olyan sok, pénzbe pl. nem kerül.
[előzmény: (8420) sprok, 2006.12.06 02:34:54]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.06 02:17:33 (8419)
Semmi kifogásom a geochallenge-bolt reklám ellen a nonprofit tuhu-címlapon, amennyiben tisztázzuk, mivel támogatták ennek fejében a tuhut. A természetes és történelmi átfedések ellenére se keverjük: a tuhu nem többezer fős önfenntartó geocaching-játék, hanem maroknyi ember rengeteg - igaz, élvezettel és önként végzett - fáradságos, komoly és színvonalas ingyenmunkája. (Mondjuk még ha ingyen lenne, de nem keveset áldoznak is rá.) Finoman szólva is furcsa lenne, ha mások - legalábbis ennyire közvetlenül, a természetes garminos preferencián túl - keresnék ebből a forintokat.

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.24 08:46:01 (8128)
Most láttam, pl. az egész Bakony tájegységben egyetlen út sem jön a GE-n. Felteszem a reformokkal kapcsolatos.
[előzmény: (8127) laszloistvan, 2006.11.24 08:42:25]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.24 08:42:25 (8127)
Azt nem szoktam olvasni. ;-) Várom még mindig a hírlevelet.
[előzmény: (8126) Peter68, 2006.11.24 08:27:02]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.24 08:25:31 (8125)
Magam is tapasztalom olykor, hogy településen belüli szakaszt utcaként rajzolnak. Csak el kell képzelni, hogy néz ki, mikor egy adott zoomszintnél, ahol a településutcák még nem látszanak, szakadozik az úthálózat. A településen átvezető utak főutak/országutak stb., csak a máshova nem vezetők a településutcák.
[előzmény: (8121) Priszi, 2006.11.24 00:12:53]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.21 22:47:09 (8018)
Hasonlít...
[előzmény: (8005) Kolesár, 2006.11.21 18:56:39]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.21 22:45:48 (8016)
Szerintem jó. Bár nem tudom, mekkora hibának kellene lenni rajta, hogy rossznak nevezzem... Illesztések, típusok, paraméterek oké, eredeti trackeket nem szedtem le hozzá, de felteszem követi.
[előzmény: (8010) Priszi, 2006.11.21 22:24:50]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.20 13:50:53 (7923)
A FAQ nem azonos a hírlevéllel, hanem FAQ. Korrekt, ha ott össze van minden foglalva, de a hírlevél az, ami a belül levőknek azt mondja: figyelem, most volt fontos változás, figyelj oda, és esetleg mindjárt el is mondja, mire. Szóval KÉREM, LEGYEN HÍRLEVÉL!
[előzmény: (7910) Kolesár, 2006.11.20 09:55:14]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.20 09:29:06 (7908)
Nagyon jó lesz. Egyúttal lehetne ez az a pillanat is, amikor elindul egy körlevél az örömteli hírről az aktív rajzolóknak? Tudom, hogy pont elég a dolgod, de szerintem semmivel nem kell egy ilyenbe többet írni, amit a hírről a fórumra írnál, csak ne azon múljon, hogy megnézi-e valaki a fórumnak épp azt a tíz hozzászólását, amiben erről van szó. Köszi.
[előzmény: (7907) Kolesár, 2006.11.20 09:15:02]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 21:22:27 (7759)
GE:
Régebben elkezdett, de aztán megtorpant munkák befejeződtek:
Teljessé vált az ország lefedettsége domborzatszínezéssel és szintvonalakkal - utóbbi tetemes hányadban Priszi segítségével, köszönöm.

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.11 21:07:50 (7694)
GE:
Kicsit okosítottam az útvonal-letöltésen és a kamerakövetésen.

Néhány példa:
Keszthely - Sümeg
Pécs - Orfű
Budapest - Esztergom
Eger - Miskolc

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.10 20:37:29 (7687)
Látványos újdonsággal fejlődött a GE-export.

Képes útvonalat (id-listát) fogadni; akár egy tuhun tervezett utat. A lap alján lehet beírni id-sorozatot, vagy akár URL-ben átadni, mint az alábbi példa-link.

Az egyszerűbb dolog, hogy az útvonalat megjeleníti a térképen. (Elvileg a beállított határoktól függetlenül, de majd lesz kérhető kontroll is.)

A nagyobb dobás az, hogy kamera-utat is generálhatunk hozzá, vagyis animáció-szerűen végigmehetünk a jelölt úton - különféle beállítások szerint. Majd dokumentálom kicsit jobban később a lapon is, de talán rá lehet jönni addig is, mi-micsoda.

Id-sorozatot vágólapon átvihetünk a mezőbe a tuhu valamely megfelelő lapjáról, ahol a generált útvonal id-it elérjük - kézi módszer, amíg András betesz közvetlenül működő linket.

A témában jópár ötlet van még, egyelőre addig is próbának:
ide katt

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.08 16:46:40 (7672)
Úgy fogalmaznék, hogy az úttípus- és POI-reform előbb érett meg a fejlesztésre... ;-)
[előzmény: (7671) johann g (Lud), 2006.11.08 15:09:22]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.08 00:16:59 (7666)
Sőt azt meg is rajzoltam már. És állíthatom, pl. ott is maradt még pár körre való út, jut neked is. ;-)
[előzmény: (7662) bregő és andorpapa, 2006.11.07 22:28:24]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.05 17:25:15 (7622)
Ennek kapcsán jut eszembe:
A technika tesztelésére szánt esetek után gyakran elmarad az unalmas de fontos következetes végigvitel. A GE-export letöltő-lapján szépen lehetne folytatni az előre definiált egységek listáját, akár ezzel is. Ha valakinek igénye/ötlete van ilyenre, jelezze levélben a javasolt koordináta-határokkal, és felveszem.

Szintén ezzel kapcsolatos: hónap elseje óta új (4.0.2416) verziójú GE-kliens tölthető le.
Sokat nem foglalkoztam vele, de dokumentált és/vagy szembetűnő újdonságok:
- az ingyenes verzió is engedi poliline-ok és poligonok szerkesztését
- a mappaszerkezetben mélyebben lévő és ki nem nyitott networklink frissülését a látható szinten is mutatja
- fölé érve kiemeli a pontokat, illetve torlódás esetén kattintásra 'szétrobbantja' őket, hogy válogatni lehessen

Nem tudom, hogy tévedés-e akkor vagy most, vagy beetetés volt csak, de az előző (4.0.2091) megjelenítette a pl. MapSource által exportált gondolom .gpx-et (konvertálva .kml-re) (annak ellenére, hogy deklaráltan ez a Plus funkciója volt), na ez már nem teszi.
[előzmény: (7621) kepenu, 2006.11.05 16:44:05]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.02 15:10:06 (7572)
Nem olyan bonyi az, valszeg annyi hiba van benne, hogy a K+ egy rövid hurokra betér a házhoz, ezért a közúton lévő szakasz valószínűleg nem igaz - így sima egyszeres a vonal. Részben rajzoltam/trackeltem is arra, ezzel együtt lehet, hogy nem pontosan jelöltem/javítottam.
[előzmény: (7563) bregő és andorpapa, 2006.11.02 10:53:31]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.31 10:03:47 (7529)
Újabb alternatív networlinkes letöltési lehetőség a http://turistautak.hu/ge.php lapon. Fóliánként szabályozható, ütemezett adatlekérés, brutális letöltésszám-növekedés! ;-) Javasolt elolvasni a részleteket is: http://turistautak.hu/ge.php?reszletes

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.27 15:12:30 (7500)
Na valamit sikerült próbálni. Kiderült, hogy ennek az ágnak a fejlesztése dokumentáltan lépéshátrányban van, nem eszik minden KML-t, még a 2.0 verzióból sem, az itteni extrásakat pedig nagyon nem. Kellő visszabutítással bele lehetne tömni valamit, de lehet hogy inkább meg kellene várni, míg utolérik magukat, mint a visszafejlesztéssel izzadni... ;-)
[előzmény: (7499) Sancho, 2006.10.27 01:37:00]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.26 22:59:48 (7498)
Terveztem utánanézni ennek, most a linked nyomán meg is indultam kicsit ezen a vonalon, de annyira nem tűnik simának, amennyire akár még lehetne is. Tudod esetleg, hol van dokumentálva, hogy milyen egy megfelelő kml? Lehet hogy csak a legpuritánabbak mennek? Próbáltam egy-két GE-kliensre kitaláltat (egyszerűbbet is, pl. magát a kml tutorialt), de nemigen sikerült neki, pedig szép lenne, ha igen. Az GoogleMaps API dokumentáció elég eltérőnek tűnik elsőre a normál kml-től.
[előzmény: (7497) Sancho, 2006.10.26 20:57:04]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.20 16:57:44 (7446)
Próbáltam újra, egyik elsőre, másik másodszorra lett jó. Lelke van...
[előzmény: (7444) Trackman, 2006.10.20 15:07:58]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.20 10:49:52 (7443)
Feltettem a GE-letöltőlapra egy (a lap tetején linkkel kérhető) galériát képernyőképekből. Remélem érzékelhető belőlük, mi minden kihozható még a dologból az alapbeállításokon felül.

http://turistautak.hu/ge.php
[előzmény: (7436) laszloistvan, 2006.10.19 17:13:08]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.20 04:09:54 (7440)
Sajnos sem IE, sem FireFox alatt nem megy, pedig állítólag update a JRE. Csak a radar körbe-körbe, aztán olykor még a böngésző is lefagy. :-( Pedig nagyon megnézném.
[előzmény: (7437) Trackman, 2006.10.19 22:39:57]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.19 17:13:08 (7436)
GE-export:
Elkészült a teljes országra a színezett domborzatárnyékolás. (Nem alapértelmezés, alap a színezés nélküli.) Lesz a tervek szerint majd önálló, külön fóliára kerülő, az árnyékolástól függetlenül bekapcsolható vagy azzal vegyíthető domborzatszínezés is, ez egyelőre egy árnyékolással kombinált fedvény. A műholdképek színvilágával igyekeztem összehangolni: a síkból fokozatos zöldüléssel majd barnulással, árnyékolva emelkednek ki a finomabb dombok és a komolyabb hegyek.

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.18 16:03:23 (7426)
Többször használtam, de nem tudom, mondtam-e már: nagyon jó ez az automatikus track-szeletelés funkció!

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.17 17:41:29 (7414)
Domborzatárnyékolás után domborzatszínezés is került a GE-exportba; egyelőre kísérletileg a Mecsek tájékán látható.

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.17 08:43:59 (7401)
Igen, egyelőre téglalap alakúakat, nem is látom sok esélyét és értelmét egyelőre másnak, legfeljebb a finomítást, azt is csak szintvonalakra.
[előzmény: (7363) kálcium, 2006.10.14 05:06:36]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.17 00:26:39 (7396)
Bátorkodtam a networklinkes letöltésben is alapértelmezetté tenni a domborzatárnyékolást, mivel arányaiban nem növeli már vészesen az erőforrásigényt, de nagyon látványos.
A letöltőlapnak készítettem egy puritán változatot részletes leírások és képek nélkül, hogy kilométeres görgetés nélkül átfogható legyen a tartalom, és ezt tettem alapértelmezetté. Az eredeti részletes lap is azonnal kérhető egy hivatkozással.
[előzmény: (7395) laszloistvan, 2006.10.16 23:52:43]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.16 23:52:43 (7395)
A GE-exportban elkészült a teljes ország domborzatárnyékolása. Érdemes megnézni az alapértelmezés szerint nem beállított erdőket és a többi poligonokat is kérve.

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.16 10:28:41 (7382)
http://www.turistautak.hu/ge.php?ny=18.88&k=19.33&d=47.35&e=47.62
[előzmény: (7381) golyagolya, 2006.10.16 10:01:35]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.15 08:57:01 (7373)
Nem lesz valami 10000/40000 jubilium?

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.14 06:27:35 (7365)
Remélem, így is élvezhető ;-), de ha van valami, GM alapértelmezésétől különböző irányelv a szögekre, mondjátok meg. Amúgy először vicc volt, de tényleg lehet könnyen két (nem szemben) szög, végülis vannak helyek, amik egyik vagy másikkal jönnek ki.
[előzmény: (7364) kálcium, 2006.10.14 05:09:35]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.13 21:59:32 (7362)
Úgy nézem, észak-keletről. Nyári reggel. Nem kerestem igazám, hogy lehet-e állítani. Majd idővel megoldjuk, hogy évszaknak/napszaknak megfelelő legyen. ;-)
[előzmény: (7350) Kolesár, 2006.10.13 16:24:42]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók