turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Kurdi_Robert hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 756 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő


Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.19 06:58:29 (37743)
bocs lemaradt a vége:
és mi van a >5
[előzmény: (37742) Kurdi_Robert, 2010.01.19 06:57:55]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.19 06:57:55 (37742)
és mi van a >5
[előzmény: (37739) olahtamas, 2010.01.18 21:23:57]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.15 07:14:13 (37523)
37517 hsz. szerint akkor mégsem... gondolom utólag sem... (hisz felesleges paraméterré vált)
[előzmény: (37521) Kurdi_Robert, 2010.01.15 07:11:30]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.15 07:11:30 (37521)
+1
kedves urbalazs,
"Azaz szerintem ne töltsük ezeket." (szélesség, burkolat)
Kérdésem a következő: mod_only feltöltés és mp újra letöltése UTÁN már látszanának is a helyes formában a paraméterek közt ezek a szerver által beírt info-k vagy csak KÖVETKEZIK az értékük az úttípusból? (tehát n/a-t látok majd ha nem töltöttem semmit?)
[előzmény: (37502) urbalazs, 2010.01.14 21:08:27]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.02 20:54:56 (37194)
mindenütt jó de legjobb ITTHON :)
[előzmény: (37184) pgyp, 2010.01.02 18:05:22]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.02 17:50:00 (37181)
köszi :).
igazat megvallva eddig nem nagyon nézegettem omp-t... Mo-on szeretek csavarogni :)
de föltétlen csekkolni fogom én is a poi-k miatt mostantól.
[előzmény: (37179) pgyp, 2010.01.02 17:10:54]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.02 16:56:55 (37178)
köszi :)
[előzmény: (37177) urbalazs, 2010.01.02 16:52:17]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.02 16:25:45 (37176)
tudom hogy nem a jó fórum mégis itt kérdezném meg mert itt összpontosulnak a reformmal kapcsolatos (összes) kérdések:

1. Öröm látni hogy valódi gazdájukhoz visszataláltak (András jóvoltából) a turistautak.hu által "felkarolt" POI-k... (mp-re felvitt, megjegyzésben viszont térképrajzolóra nevesített)
Ezt úgy is lehet/kell érteni hogy a jövőben ez esetleg automatikus lesz? MP-be felviszem és már az én nevemen jelenik meg a web-en a lefordulás/átfutási idő után...? }8-o
2. A többször felvitt POI-k jövőbeni helyzetére (=ne lehessen fölöslegesen másodszor, harmadszor... rögzíteni ugyanazt) kínál valami praktikus megoldást a reform...?
teszem azt régi (vagyis nem elég friss) a túrázónk térképe, aki épp arra jár, bepöttyinti waypointként, otthon web-en rögzíti is lelkesen és merő jószándékból, előtte viszont meg sem nézi hogy felvitte-e valaki más akár mp-n, akár web-en... (az ő térképváltozata óta eltelt idő alatt)
3. félig-meddig ide kapcsolódik hogy a raszteresen vagy bármelyik web-es kimeneten nincs tervbe véve (akár ki/bekapcsolható) POI megjelenítés? Részben ez is meg tudná oldani 2.)-ben ecsetelt problémát.

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.02 08:55:30 (37162)
szia Mindenki,
új év új szabályok (?):
arra nem volna lehetőség hogy legalább íratlanul egyetértsünk abban hogy (a normál üzem helyreálltával) senki ne fogja napokig a tájegységet egy EGYSZERŰ RAJZOLÁSsal? Természetesen nem polygon-bővítésről, egyéb komoly adatbázis-szintű műveletekről stb. beszélek, hanem ha valaki saját vagy más track-jét rajzolja be, de kívülről más meg csak azt látja, hogy 3. -4. (!) napja "ül" az adatbázison. (kivéve természetesen a tanuló rajzolásokat - ott ez indokolt!)
Nem biztos hogy jó ember veti fel a problémát, hiszen nem vagyok túl régóta a csapat tagja, de elég sokan vagyunk akik szeretnének rajzolni továbbá én sem szívesen írok emilt ezügyben senkinek. Feltételezem ugyanis jóhiszeműen hogy alapos az ok ami végett ily hosszan fogva vagyon a tájegység. (vízrajz bővítés: amit én nem zárolt tájegységen csinálok pld. és bemásolom az eredményt, stb...) Lelkesen keresem ilyenkor a fórum-hozzászólást (melyben a tájegységet zároló rajzoló nagyobb hatásfokkal tud szólni a többiekhez) de ritkán találok ilyet. Volt olyan also-tisza zárolás, ami napokig tartott 2009 decemberben és még térképszerkesztői megjegyzés sem került rá fel. Biztos megvan, megvolt az oka...
Én olahtamas 35139-es hozzászólásában felvázolt álláspontját tettem magamévá: vagy nem rajzolok (ha kevés az időm - bármennyire is szeretek én is rajzolni) vagy berajzolok annyit hogy még valamennyire "egyben" legyen a rajzolás (x track y települést érintő része teljesen feldolgozva) és még egyéb napi rutinjaim (munkábamenetel, alvás) előtt visszatöltöm.
Kis Közösségünk (lelkes és hálás, de csendes) tagjaként teljesen magamévá tudom tenni hogy közös érdekünk a minél nagyobb feldolgozottsági szintet mutató, minél frissebb Magyarország térkép. Szerintem ez a rutin is hozzásegítene ehhez. SZERINTEM. (Különösen hogy ennyi embernek már a bioritmusa is más :), én pld. gyakran rajzolnék ébredés után, hajnal 3-4-kor... pontosabban: rajzoltam volna)

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.02 08:18:36 (37161)
sziasztok,

http://www.turistautak.hu/wiki/Rajzt%C3%ADpusok

ide végül mégsem került fel az autópálya melletti objektumokra (pihenő, benzinkút) javasolt vonaltípus vagy én nézek rossz wiki-oldalt???
itt jelezném hogy firefox pár gif-et fel se tölt az oldalon poi-k mellé (pld. az akadály.gif már meg se jelenik)... :(
az én készülékemben van a hiba?

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.01 07:09:29 (37104)
Boldog Új Évet és Boldog Új Reformot! :)

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.28 14:05:26 (36978)
ha nem ismernétek:
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:Magyar_automobil_utak_1941.png&filetimestamp=20090223161349

(egy '41-es terv a magyar gyorsforgalmi úthálózatra)... Nekem új volt... lényegében még most sem értük ezt el...

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.23 20:09:41 (36930)
Áldott, Boldog Ünnepet Mindenkinek! Már a nappalaink is hosszabbodnak...! Túl vagyunk a napfordulón... Mindjárt jönnek a nagy tavaszi track-elések is :)
(már csak jópárat kell aludni)
[előzmény: (36928) baggio, 2009.12.23 14:06:21]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.22 08:33:53 (36897)
köszi :)
én is így járok sokszor... sok "dudás" nem fér meg egy also-tiszában :)
[előzmény: (36887) nistvan, 2009.12.21 20:29:58]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.22 08:32:54 (36896)
Urak! kérdésem hogy kell-e készülni valami nagyobb korlátozásra az Ünnep alatt illetve a két Ünnep közt? Említettétek korábban hogy Andrásék szeretnének a reformokon dolgozni, de megszülettek-e a konkrét dátumok, ill. lehet-e majd tervezni térképrajzolásos programot egyáltalán az Ünnepre :) illetve mi lesz az "üzemszünet" kezdete és vége térképrajzolás terén?

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.21 09:23:41 (36866)
sziasztok,
also-tiszában folyik valami embert próbáló project? Fórumon nincs róla szó...
12.17 17:05-től foglalt... :( (by nistvan)

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.21 09:19:40 (36864)
36388-as hozzászólás Baggio mestertől...
[előzmény: (36862) kovrob, 2009.12.21 09:13:24]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.10 07:13:18 (36434)
korrekt :)
én így fogom rajzolni következetesen, és amit találok ezzel ütközőt azt javítom. Köszi
[előzmény: (36388) baggio, 2009.12.09 13:13:30]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.09 08:29:34 (36381)
üdv,
én nem látom a wikiben pld. hogy hogyan, milyen vonaltípussal kellene az autópályához kapcsolódó létesítményeket (benzinkút, pihenő, stb.) SZABÁLYOSAN rajzolni. Erre is van konszenzus, gondolom... Benzinkút esetén ugyanez problémám él lakott területen kívüli minden rendű s rangú utak: főút, stb. -höz illesztve a töltőállomáshoz tartozó aszfaltos felületek nyomvonalait is...
[előzmény: (36379) baggio, 2009.12.08 22:46:04]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.07 17:05:59 (36280)
igazából ha Bajcsy-Zsilinszky, akkor...: elég kevés helyen maradt meg ez a név, szerintem ez már a legtöbb helyen más kell hogy legyen. Még az előző rendszer nagy tiszteletben álló mártirja volt (németek ölték meg németellenes tevékenysége miatt), ahol pld. a jobboldali önkormányzatok illetékes szervei nem néztek utána hogy nemzeti/nacionalista tevékenysége is volt ennek előtte (ami ugye nemegyenlő nemzetiszocialista!) ott gyorsan negligálták és lecserélték e nevet. Az "u. problematikájához": emlékszem még áldott jó általános iskolai tanító nénimre... voltak intelmei (mások felé): bizony akadtak akik az út szót is u.-nak rövidítették :(. Itt sem lehet automatizálni csak a hibát jelezni. Bár nem feltételezek ilyet a TuHu-n azért az ördög nem alszik.
[előzmény: (36241) pgyp, 2009.12.07 09:02:10]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.12.03 15:34:08 (44841)
köszi.
igazából képernyő teljesen jó fekvőben, csak valami az orosz beállításban módosítható csupán (pld. könnyebb az összes protokollt elérni ott, mint a magyar beállítás alatt, az oroszban érem el hogy mutassa a trackelt pontjaimat, stb.)
az alapprobléma az, hogy éjszaka semmit nem látni a kijelző szöveges információiból sötétkék alapon fekete betűknél...
térképi objektumokat át lehet variálni aránylag könnyen más színre de mini dashboard álligatásához nem találtam kapaszkodót... :(
[előzmény: (44836) bpeti68, 2009.12.03 10:50:22]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.12.03 09:26:34 (44835)
sziasztok,
Russa night skin alatt van valami mód a mini dashboard adatainak kék alapon FEHÉRrel megjeleníthetőségére a kék alapon FEKETE helyett? gugli ezesetben nem volt barát... :(
GISrussa nálam pna-n fut, magyar nyelvi beállításnál sok esetben "túlnyúlik" a képernyő (az sw a hw-en), így ha tudná is a progi az most nálam nem látszik... :(
Valakinek volt ehhez már szerencséje?
Köszi előre is a választ. Üdv/ KR

Kurdi_Roberthozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.11.30 09:59:35 (2884)
TuHu MapEdit-es választ vártam (pgyp már megadta)... vidékről nézve nekem is Pest megye :)
De azért köszi mindenkinek! Maradok részemről annál ahogy pgyp mondta.
[előzmény: (2883) VillanyGabi, 2009.11.30 05:42:22]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.28 15:07:03 (35697)
köszönöm.
[előzmény: (35685) tibbi, 2009.11.28 11:58:16]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.27 06:48:08 (35598)
csak megismételném magamat ha valaki nem futna vlen lejjebb, két nappal ezelőtti a hozzászólás... (ugyanis már jártam igy, egy kis flood s már oldalakkal hátrébb van) Nem éjt nappallá téve rajzolom át a gödöllöit és a mezőföldet csupán http://turistautak.hu/tracks.php?id=21290 -n leendő lektoromra várok nagy türelemmel és még nagyobb szeretettel. :)
Én ráérek, de ha valakinek sürgős a .mp, tudjon róla...

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.26 10:49:46 (35563)
pls. help, Mesterek. POLYLINE id=402141: Az azonos ID alatt feltöltött szakaszoknak nem két darab magányos végpontjuk van (hanem 4)! Ez arra utal, hogy nem érnek össze. Az új azonosítók: 588604, 588605. Keresem a szakaszokat id alapján (web-en), az elsőt megtalálom (Dunaharaszti Iparos utca), a másodikat VISZONT NEM. Próbáltam egy másik hibaüzinél is, ott sincs meg a második szakaszom a felsorolásban... Ez rendben van így vagy én nézek be valamit a keresésnél...?
Hibás illesztés, stb. megkeresésére id ismeretében a web a járható út vagy MapEdit is kínál rá valami okosságot (csak én nem találom)? KÖSZI

Kurdi_Roberthozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.11.26 09:51:47 (2879)
oké :). köszi
[előzmény: (2878) pgyp, 2009.11.26 07:35:13]

Kurdi_Roberthozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.11.26 07:12:04 (2876)
oké. de mi legyen a paraméter? :)
telepules=Budapest
megye=Budapest
??? Ez jó így? Mert ha jó akkor így csinálom.
[előzmény: (2874) Old Fairy, 2009.11.26 05:53:06]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.25 21:49:48 (35555)
ugyanitt http://turistautak.hu/tracks.php?id=21290 felkínálnék egy mezőföld ellenőrzést is leendő lektoromnak.
Köszönöm előre is!
[előzmény: (35552) Kurdi_Robert, 2009.11.25 21:26:38]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.25 21:28:25 (35553)
ez nem megnyitás szerkesztésre... ahogy mások látják helyett...?
[előzmény: (35547) VillanyGabi, 2009.11.25 20:39:39]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.25 21:26:38 (35552)
Tisztelt Uraim,

http://turistautak.hu/tracks.php?id=21290 kérnék egy ellenőrzést gödöllői-re. Köszönöm szépen előre is.

Kurdi_Roberthozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.11.25 20:53:51 (2873)
Budapesten POI attribútum Település=Budapest. De mi a megye...? köszi... (nekem logikában Pest. De látok megye=Budapest-et és ez elbizonytalanít...

Kurdi_Roberthozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.11.25 20:15:08 (2872)
ahogy a copypaste-emmel tanusitottam elég intenziven néztem bele a "testébe" :(
[előzmény: (2870) Old Eye, 2009.11.25 19:57:30]

Kurdi_Roberthozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.11.25 20:14:18 (2871)
semmi höbörgés... :) csak öröm olvasni web-es bejelentön hogy egyik fajta (egyéb?) poi esetén ott a biztatás, hogy ha rengeteg mutyisámfa... akármi megjelenik a jövöben egyforma poi-ként jön az új kategória. Oszt sehun az a választék amit az mp felkínál... Pedig kell hogy legyen párszáz (ezer...) benzinkút, stb...
[előzmény: (2870) Old Eye, 2009.11.25 19:57:30]

Kurdi_Roberthozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2009.11.25 19:54:43 (8108)
lehet érdemes volna felrakni amúgy mert Dharasztit én is járom kocsival... mivel egyszer megyek végig az utcákon (mert ugyi nem ócsó a nafta) pontosításra mindenképp jó még utólagosan berakott waypoint-ok nélkül is, én szivesen felrajzolnám pld.
[előzmény: (8107) Apexsek, 2009.11.25 19:00:06]

Kurdi_Roberthozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.11.25 19:50:32 (2869)
tudok 10 ujjas vakirást no gond... csak marhára bosszant amibe belefutottam... meg amibe Old Eye-t is belerántottam... még félig szakmába is vágna a hiba mert Access-sel kereskedelmi forgalmakat elemzek... az ID ott is marhára fontos...! Legszivesebben elsüllyednék :(. Veszek egy "ásd el magad" felszerelést. :) :)
de amúgy a web-es felvitel nem volt szimpatikus elsö blikkre sem, gyakorlatilag épület vagy egyéb kategóriába kellene belesuvasztani, esetleg étterem... kevés, nagyon kevés...
[előzmény: (2868) pgyp, 2009.11.25 17:41:43]

Kurdi_Roberthozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.11.25 15:02:03 (2867)
már hogy sokadszor futottam neki a rajzolásnak és már próbáltam gyorsítani a folyamatot... Hiba volt.
[előzmény: (2866) Kurdi_Robert, 2009.11.25 15:01:28]

Kurdi_Roberthozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.11.25 15:01:28 (2866)
basszus :(
nem gondoltam hogy ilyen egy láma hibát vétek hogy az id-t nem törlöm ki. ÁÁÁÁÁÁ. Olyan kézenfekvö volt azt sokszorozni ami köré eleve épitkeztem. BOCS. Sokadszor futottam neki mert jobban aggasztott az mp file méretcsökkenése, amire meg egyértelmü volt a magyarázat. Felviszem web-en mindet. Megkövetek mindenkit aki foglalkozott a problémámmal.
[előzmény: (2865) Old Eye, 2009.11.25 09:49:45]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.25 07:19:48 (35486)
kedves baggio és VillanyGabi,
mindkettö kielégitette információéhségemet :). Köszönöm a választ. Tényleg várományos az M0 autóút közvetlen összeköttetése M0 Keleti nyomvonallal (ill. párhuzamosan a sávbövítés). Sajnos még a csonk csak a másik oldalon létezik... Évek kérdése :(. De igy már értem a ló gigáját... :)
[előzmény: (35450) VillanyGabi, 2009.11.24 21:00:44]

Kurdi_Roberthozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.11.25 07:12:45 (2863)
sziasztok,
Old Eye kérdezte a térképszerkesztés fórumon hogy web-en tudom-e módosítani (ti. az mp-be általam rajzolt POI nevét amit lejavitott a lektorálása alkalmából helytelenre...). Erösitsetek meg kérlek, mivel turistautak.hu felhasználónév alatt kerül át ilyenkor a pont a geocaching.hu adatbázisába, én (egyenlöre még) ezt web-en nem tudnám piszkálni csak a .mp-ben. Ugye helyesen gondolom?

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.24 19:32:20 (35445)
Mesterek,
van valami oka, hogy az also-tisza BG-polygonjának a határa néha az M0, néha délebbre húzódik mint M0 nyomvonala... (pld. 5-ös főútnál)? Van ennek valami konkrét oka vagy teljesen önkényesek (idézőjelben) a polygon-határok? Budapestet északabbra jelzi még a zöld (közigazgatási) táblán is, nemhogy a település kezdete táblán... (...mint ahol bg végzödik ill. gödöllöi bg kezdődik)

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.24 12:04:27 (35409)
szerintem nincs jogosultságom mert nem én hanem a turistautak.hu a poi jelentője ezesetben... :(
Tanulom böszen és elszántan a roundabout-ot is! :)
jájjj lehet nem egy útról beszélünk? tettem egy meröleges tz-t a parkoló egyenesére, érzékeltetve hogy összetettebb a parkoló mint ahogy én mp-be rajzoltam, viszont egy azaz egy kijárata van: a bejárat. Én ugyanott mocorogtam az biztos, nem láttam más lehetőséget. Szerintem kijavitom mp-ben alkalmasint, ne fáradj!
[előzmény: (35395) Old Eye, 2009.11.24 09:25:37]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.24 08:50:20 (35392)
...már hogy MÁS autós behajtási lehetőség... (csak az az egy)
[előzmény: (35391) Kurdi_Robert, 2009.11.24 08:45:56]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.24 08:45:56 (35391)
köszönöm a feltöltést. Amúgy valójában ez KIK és nem Kika, valami non-food bazáros izébigyó bolt... Van ilyen másutt is tehát lánc lenne ez (is)...
Körforgalmat a futó út nyomvonalából alakítottam át (azért nem volt igazából a paraméterhalmaz és a tipus sem bántva). Ezek szerint nem volt jó ötlet, elb.tam...
Lidl-nél nincs tudtommal autós felhajtási lehetöség, magát a parkolót nem jártam be részletesen azért dobtam fel a TZ-t (mert nem zsákutca de mégsincs bejárva). Nem találtam igazán jó megoldást. Köszi a bírálatot! Üdv/ K.R.
[előzmény: (35372) Old Eye, 2009.11.23 22:58:47]

Kurdi_Roberthozzászólásai | általános | válasz erre | 2009.11.23 19:42:38 (3008)
http://www.scribd.com/doc/11774522/russa itt fenn van az enciklopédia...
[előzmény: (2998) tomita, 2009.11.18 19:04:20]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.23 13:03:03 (35334)
oké. Viszont befűzve már úgy van az mp-be az elérési út hogy d:/...
köszi amúgy :)
[előzmény: (35301) Old Eye, 2009.11.23 08:19:44]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.23 07:24:48 (35299)
Tisztelt Urak,
(35239)-ben kértem egy szives ellenörzést mezöföldre. Kicsit megszaladtak a hozzászólások, azért ismétlem csak magamat - nem szeretném sokáig "fogni" a tájegységet. Nem kell nagy dolgokra gondolni, egy körforgalom és egy parkoló van csupán berajzolva, megfüszerezve pár csipet poi... Nem egy szofisztikált történet... :) karácsonyi bevásárlásba más nem fért bele...
http://turistautak.hu/tracks.php?id=21290
köszönöm / üdv / KRobi

Kurdi_Roberthozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.11.22 15:42:20 (2857)
Kipróbáltam. Fullos. Én biztos használni fogom így a keresőt. Mindenképp kiírja a találatot írásmódtól függetlenül? (Lidl-LIDL-lidl?) Köszi a tippet :)
[előzmény: (2856) zayd, 2009.11.22 10:31:36]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.22 15:33:43 (35245)
a statisztika alapján is szaporodvány van...
úgyhogy nézem az első tippet. És igen és igen :)
alig van benne pár becsatolt track. Ehhh hiába no a rutin meg az évek ;)
Egyszer reklamált azt láttam, valahogy az jött le hogy egy konkrét tracket nem talál. KÖSZI!!!
[előzmény: (35242) Fgg, 2009.11.22 14:04:17]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.22 13:12:25 (35241)
Kedves Mesterek! Normális jelenség, hogy zip-pelt mezofold rajzolás ELÖTT 937 kByte, próbarajzolás UTÁN 932 Kbyte, background, stb. polygon-ok (tudtommal) nincsenek bántva??? Hasonló arányokban csökkent az .mp-file mérete is... :( (8048kb-7775kb)
Ugyan mitől csökkenne...?

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók