turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, tibbi hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 598 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 09:42:05 (4174)
Tegnap olyan úton jártam, hogy az egész szakaszon alig találtam jelzést. Ami volt, az is lekopott. A kartográfiás térképen szerepel az út, illetve a Tűzkő-hegy és a Kőris-hegy közti részen vadonatúj a jel,ameddig a P sávval együtt fut. 10 kilométer táv, 410 méter szintemelkedés, gyönyörű helyeken. Bakonyszücs S+tól a Tűzkő-hegyig, szinte használhatatlan turistajelzésekkel, de rengeteg vadász-leshellyel, amelyek párszáz méterenként követik egymást. Végig a Bécsi-árkon, a turistaút közvetlen közelében, annak nyomvonalán. Találkoztam kétmázsás import-vadásszal, akinek csorgott az állán a szalonnazsír, de mire végeztek a kajával, már messzire jártam.
[előzmény: (4173) Reggel, 2007.01.07 09:19:13]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 09:10:08 (4172)
Még nem töltöttem fel az .mp-t, ezért ma még ne keresd a javítást! Sosem jártan még a Papodon, pedig nincs túl messze. Ládaügyileg is felderítetlen még, szóval biztosan megyek arra trackelni is.
[előzmény: (4170) Reggel, 2007.01.07 08:24:44]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.06 22:50:37 (4167)
Reggel! Papod-hegy berajzolva, köszi az infókat!

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 20:16:05 (4153)
Az előző hsz-hoz kapcsolódó kérdés: -Mi van olyankor, hogy ha FVTT tábla jelzi, hogy belépés csak engedéllyel, mégis fontos turistaút halad közvetlenül mellette, és még multi-geoláda útvonala is egyben? A kérdésemet írhattam volna a gc fórumába is, de nem akarom tovább szítani az amúgy is parázs hangulatot. Nos?

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 20:11:37 (4152)
Járművekre vonatkozó tiltó táblát nem érdemes rajzolni, hanem az adott útra érvényes tilalmat beállíthatod az extra paraméterekben (.mp, SVG).
Láttam már tiltást jelző táblát berajzolva, FVTT határán, mert ott még "emberrel is tilos a behajtás", ezért van külön feltüntetve.
[előzmény: (4142) G&C, 2007.01.05 16:28:02]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.03 17:18:47 (4125)
Köszi a tracket, és a megerősítést forrás-ügyben. A legközelebbi Bakony-rajzolásomnál feldolgozom a trackedet! Tetszett a ládád, a "királyi úton" közelítettünk, és ott is hagytuk el a terepet, annyira bejött a kilátás a víztoronytól, meg az útmenti vízmosások. Az egyikbe le is mentem, ilyet eddig még nem láttam.
[előzmény: (4124) Janó, 2007.01.02 22:49:18]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.02 19:26:12 (4121)
Tuti, hogy két helyről folyik a víz kiépítetten, egymástól kb 15-20 méterre vannak. Éppen azért mértem be a másikat, mert láttam, hogy "csúnyán félre van mérve" a Kőpince-forrás. Amikor elindultunk a patak mentén, akkor találtam meg az igazit, amely táblával is jelölve van. Az újonnan felvett kút a bővebb vizű, ittunk is belőle, meglepett, hogy nem volt túl hideg. Ránéztem a trackedre, benne van a pipa.
[előzmény: (4117) padler, 2007.01.02 17:41:44]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.01 16:47:47 (4114)
Városlődtől északra volt a differencia, a 8-as út Csehbánya felé tartó leágazásánál korrigáltam. Eddig simán a 8-ason át mutatott, holott egy aluljárón megy át, és a jelenleg látszó módon csatlakozik. Különben nullás volt, de most már OK. Maradt egy kis hiba így is a faluban, elfelejtettem törölni a labelből az S sávot ott, ahol hibásan a K-ból leágazik, valamint a kálváriánál egy rövid szakasznak nem adtam S jelzést. Ha nagyobb dolgom lesz a Balatonban, akkor javítom, addig észben tartom.
[előzmény: (4112) Kolesár, 2007.01.01 11:08:38]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.31 15:53:59 (4111)
Miért kell szegény malacsot ütni? {:-)))
[előzmény: (4110) padler, 2006.12.31 14:53:48]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.30 15:13:33 (4107)
Látom bizony! Nem tudom,hogy ez véletlen öszzefüggés, vagy ismeritek egymást? Ma a CGCSZI ládánál is Sz.fehérvári kesserrel találkoztam, Walkerral. Ő nem mindig használ tuhu térképet, de pár szóban vázoltam a trackfeltöltés lehetőségét. Jó lenne, ha beállna közétek, jó GPS-e van.
[előzmény: (4106) Peter68, 2006.12.30 08:34:39]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.29 22:37:11 (4104)
Ha minden igaz, akkor a tulajdonságokat az SVG kimeneten is tudod állítani. Ha az .mp-ben szerkesztgetnéd, ahhoz rajzolói jogosultságot kell szerezned.
[előzmény: (4103) padler, 2006.12.29 22:22:38]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.29 21:26:09 (4102)
Szia padler! Berajzoltam a legújabb trackedet! Köszönetemet szeretném tolmácsolni feléd, annyira jó trackeket töltesz fel, hogy öröm rajzolni őket! Bíztatnálak, hogy továbbra is várjuk trackjeidet, hasonló minőségben! A térképek szerkesztését nem próbálod meg?

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.27 23:37:16 (4100)
Berajzoltam a vonalakat, de a Bakonyba eső részen is javítani kellett az OKT vonalát. Eddig kétpöttyös volt, és teljesen rossz helyre csatlakozott. A 8-as útra vezetett, ahová abból az irányból nem lehet feljutni.
[előzmény: (4097) Peter68, 2006.12.26 14:42:19]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.26 14:56:44 (4098)
A Balaton tájegységébe esnek a kérdéses utak, a faluból induló S,P sávok.
[előzmény: (4097) Peter68, 2006.12.26 14:42:19]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.26 09:59:18 (4096)
Szia Fűkocka!
Rendezgettem a feltöltött trackjeidet, és az "Észak-Dunántúl" nevű adatlapon, amiben az 1.gdb fájl van, megjegyzésnek azt írtad, hogy többnyire topós utak. Ez konkrétan mit jelent? TG használata mellett, bekapcsolt lock-on road funkvióval történt a rögzítés? Ugyan már jó régi a track, de hátha emlékszel a mikéntjére. Fontos a lock-on road állapotának ismerete, mert ha be volt kapcsolva, akkor rossz helyre rögzíti a trackpontokat. A tuhu szempontjából mindenképpen a kikapcsolt útontartás a kívánatos (a távolságalapú rögzítés szintén jó lenne), a pontosság miatt. Köszi a trackeket!

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.24 22:28:51 (4093)
Igyekszem a javítással, bár most a Balaton zárolva van.
A papír térképet nagyon szeretem, néha én is segítségül hívom, de sajnos ennél a falunál is sok hibát tartalmaz.
Milliószor mentem már el Városlőd mellett, de a faluban egyszer ha voltam eddig, akkor is csak átmentem rajta. Nagyon megfogott a hely, még így, "télen" is szép. Érdemes ellátogatni ide, ráadásul a ládám is a közelben van. Lehet, hogy holnap újból oda megyünk, mert még maradt trackelnivaló. Üdv!
[előzmény: (4092) Peter68, 2006.12.24 22:12:36]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.24 14:48:32 (4091)
Ma a Városlőd közelében lévő geoládánk ellenőrzése után egy kis trackelést követtünk el a faluban. Adott volt egy turistatérkép, a tuhu térkép, meg a valódi jelzések. A háromnak kevés köze volt egymáshoz, meg a valósághoz, ezért egy kis keveredés volt a túra elején. Hamarosan berajzolom a ténylegesen jelzett utak korrekt nyomvonalát. Azért írtam le ezt, mert szerintem kárt okozhat a tuhu megítélésében, ha hibás, vagy "fantom" (nem a nullásakra gondolok) jelzések kerülnek a térképünkre. Persze tévedni mindig lehet.

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.12.10 10:23:59 (4081)
Szia szenasiandras!

Remélem, olvasod a fórumot, mert az emilcímedről visszapattant a levél, amit küldtem. Legutóbb feltöltött trackedről szeretnék kérdezni tőled, fontos lenne a feldolgozás előtt. Kérlek, jelentkezz valahogy, az emilcímemet a nevemre kattintva megtalálod! Üdv!

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.26 22:02:10 (3996)
Bocs, ID=3971.
[előzmény: (3995) tibbi, 2006.11.26 22:01:07]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.26 22:01:07 (3995)
Rossz irányból kerestem az othert, de megvan, ID=3791! Van ötleted, miért csinálta ezt, egy sima műholdkeresés helyett?
[előzmény: (3993) KiVi, 2006.11.26 21:15:25]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.26 19:46:54 (3989)
iSzia! Az excel táblázattal kiegészített trackek nagyon hasznosak az extra paraméterek kitöltéséhez. Nem ismerem a készülékedet, át lehet állítani a rögzítési metódust távolság alapúra? Olvastad már ezt ?
[előzmény: (3985) Arti1, 2006.11.26 10:36:32]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.26 19:42:37 (3988)
Nem találom az egyébet sem...{:-)))
[előzmény: (3987) KiVi, 2006.11.26 19:33:56]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.26 19:22:59 (3986)
Ma 7337 méter magasan jártunk, 3418 km/órás sebességgel száguldva. Sajnos/szerencsére nem sokáig, csak amíg a Venture Cx észhez nem tért az Ördög-árokban. Vajon miért nem szimplán csak eldobta a műholdjeleket, hanem inkább bolondságokat mutatott? Ki/bekapcsoltam, de még utána sem volt OK.
Miután talált "rendes" műholdakat, 22 méteres EPE mellett is jóval a valós pozíciótól távolabbra mutatta a helyünket. Sajnos nem találom az other hategóriát, ezért nem tudom, hova tölthetném fel érdekességnek a track ezen részét.

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.25 08:47:56 (3976)
Hát, nem túl bíztató, de ilyenkorra legalább már nincs magas aljnövényzet. A gond az, ha most simán bejárnám, nyárra akkor is dzsindzsa lesz ismét. Azért majd megpróbálom.
[előzmény: (3974) padler, 2006.11.24 23:34:43]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.24 21:46:26 (3972)
Pedig van valami, a térkép jelöli. Amikor Bakonyszücsről Fenyőfőre mentünk (azt a trackemet még Te rajzoltad be!), akkor is láttam nyomát. Miután feltettem a kérdést, megtaláltam egy régebbi kiadású Észak-Bakony térképen, hogy a pápateszéri vasútállomásról indul. Hamarosan bejárom!
[előzmény: (3971) Peter68, 2006.11.24 21:18:29]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.24 20:37:37 (3970)
Tudja valaki, hogy a Kőris-hegyről északra tartó S+ melyik faluban kezdődik? Pont lelóg minden térképről. Talán Pápateszér?

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.19 19:04:46 (3958)
Átlagosan 75 méter? Kicsit soknak tűnik, én leginkább arra figyelek, hogy hosszabb legyen a kritikus 6 méternél. A leghosszabbak már nullás tracknek is megtennék. {:-)))
[előzmény: (3957) Kolesár, 2006.11.19 17:49:40]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.16 21:07:55 (3953)
Egy track is fontos infó, és addig elég is, amíg nem érkezik újabb. Ezek az utak vannak egy pöttyel jelölve, amiről látható, hogy még nem biztos a pozíció. Terepen 20-30 méter sokat számít, pl. sokszor nem mindegy, hogy egy patak melyik partján vagy. Városi trackeléskor nem köröztem a kereszteződésekben, mert úgyis át kell menni rajta kétszer. A metszéspont kiadja a körülbelüli középpontot, a kanyarodósávok nincsenek külön jelölve a térképen, így szerintem ennyi is elég.
[előzmény: (3951) Szab, 2006.11.16 18:56:18]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.04 17:48:12 (3876)
Bizony, akkor mennyi kérdést tettem fel és kaptam rájuk választ! Trackeléshez és rajzoláshoz is sok segítséget kaptam, amit itt is köszönök mindenkinek! Azóta pár trackelőnek én is próbáltam segíteni, öröm volt olvasni, mennyire hasonlítanak a kérdéseik az enyémekre! Én nem mailre küldtem az .mp-ket, hanem az adott tájegység trackjei közé töltöttem fel őket.
[előzmény: (3870) Peter68, 2006.11.03 20:52:07]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.25 15:14:39 (3852)
András!
Tetszik ez a yardos-tracklog beállítás! Kicsit így is kockás a vonal, de legalább nem telítődik a memória állás közben. Köszi a tippet!

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.19 22:10:13 (3794)
Pár megjegyzés: Bakonyjákótól Döbrönte felé a S+ csak addig járható jól, amíg a térképen berajzoltam. Onnan sűrű fenyőerdőben megy tovább a jelzés, de szinte járhatatlan. Az út másik vége felől a helyzet ugyanaz. A Táncsics-kilátó felé át lehet vágni a bokrok közt. Ha a S sávon mentek vissza Jákóra, akkor figyelni kell, mert lesz egy elágazás, ahol el lehet kavarni kicsit. A régi turistajelzés nincs lefestve, viszont a Bitván már nem lehet átvágni Jákó alatt. Párhuzamosan fut a két jelzett út, az aktuális a berajzolt. A Jákó és Farkasgyepű közti S+-nál kutya miatt mentünk másfelé. Jó trackelést!

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.16 21:00:27 (3769)
Ha a 8-as felől jöttök, éppen útba esik első ládám, onnan jó idő esetén sokfelé ellátni.
[előzmény: (3768) KiVi, 2006.10.16 20:35:26]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.13 19:10:25 (3762)
Próbáltam feltenni, de ismét csak ezt üzeni:No updates are available for your product.
Biztos nem jól csinálok valamit. Hogyan próbáljam feltolni?
[előzmény: (3759) Kolesár, 2006.10.13 08:03:20]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.12 20:56:40 (3758)
Szia András!
Érdeklődöm, hogy elkészült-e az új fw a 3.70-es Legendre? Jön a hétvége, jó idő várható...{:-))) Üdv!

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.11 15:32:05 (3751)
Korábban már trackeltem erre, de a K sáv a vadászház előtt letér a murvás útról, nyakig érő gazon halad át. A Pisztrángos-tó felől érkező aszfaltutat keresztezve pedig szintén az út mellett van a jelzés, de a Legend nem látott semmi műholdat, egészen a Roth tanösvény végéig/sűrű lombozat, + domboldal végig/. Hiányzik innen még a K+ is. A térképről ki is töröltem anno a rosszul jelzett K szakaszt.

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.09.30 18:30:17 (3709)
Hohó, az már csak PTP2 lehet, én hamarabb szóltam! :-)))
[előzmény: (3707) KiVi, 2006.09.30 12:17:29]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.09.30 11:18:19 (3706)
A kisalföldben már nem találtam rajzolnivalót.
[előzmény: (3704) Kolesár, 2006.09.30 09:08:40]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.09.30 09:36:02 (3705)
Hozzácsapom a PTP-hez! (Pápa Térkép Project) :-)))
[előzmény: (3704) Kolesár, 2006.09.30 09:08:40]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.09.30 08:54:27 (3703)
Kisalföld/Bakony bevállalva!
[előzmény: (3702) Kolesár, 2006.09.30 07:52:37]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.08.20 21:22:53 (3585)
Megrajzoltam a Németbányai bekötőútat, meg nagyjából rendbetettem a K környékét, de mindenképpen szükség lenne újabb trackek gyűjtésére. Sajna a Legendem nem muzsikált valami jól, illetve vannak szinte járhatatnan szakaszok válligérő gazban a K sávon, amiket nem jártam be. Az útrendszer felépítése elvileg már jó, csak pontosítani, ill. pótolni kell a hiányzó szakaszokat a Németbánya és Csehbánya közötti utakon.
[előzmény: (3581) Kolesár, 2006.08.16 09:15:58]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.08.16 15:12:03 (3582)
Legkésőbb vasárnapra meglesz. 2 helyről lehet megközelíteni a 83-asról, de csak Bakonyjákón keresztül.
[előzmény: (3581) Kolesár, 2006.08.16 09:15:58]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.08.15 09:01:44 (3578)
Ha olyan lesz az idő hétvégén, ellátogatok Németbányára, nézek valami meghirdetett szállásfélét. Szoktuk erre túrázgatni, kedvelt helyünk, rajzoltam is már ezen a környéken.
[előzmény: (3565) Kolesár, 2006.08.13 06:57:59]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.07.14 23:22:19 (3511)
Ha átnézitek, és ki tudom javítani a hibákat, akkor részemről kész leszek a rajzolással. Csak várok valami visszajelzést, hogy jól csináltam-e egyáltalán. Ha nem OK, akkor fel tudod oldani a zárolást, vagy mindenképp vissza kell töltenem az eredeti .mp-t?
[előzmény: (3509) Kolesár, 2006.07.14 20:41:13]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.07.13 22:37:10 (3504)
Feltöltöttem trackként az általam módosított Bakony.mp-t. Légyszi, nézze át valaki, hogy hol hibáztam benne, illetve mit kellene tennem. Köszi!

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.07.13 00:03:44 (3495)
Igen, elolvastam, bár kicsit sok egyszerre. Az úgy jó,ha elmentettem a letöltött eredeti .mp-t a biztonság kedvéért, illetve az általam szerkesztettet majd feltöltöm track-ként, és ha nagyon gáz, visszatöltöm a módosítatlant? Valóban nem egyszerű a művelet, és lehet, hogy teljesen tévúton járok rajzolás ügyben.
[előzmény: (3494) Trackman, 2006.07.12 23:09:03]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.07.12 21:31:42 (3492)
Köszi, letöltöttem az .mp-t. A tájegység zárolása előtt is volt pipa, mert szerkesztésre töltöttem le. Most ez azt jelenti, hogy más addig nem tudja rajzolni, amíg vissza nem töltöm? Igazából még csak próbálkozom, semmilyen tapasztalatom nincs, de nem akarom a mások munkáját hátráltatni, esetleg elrontani.

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.07.12 17:16:38 (3489)
OK, szeretném kipróbálni a rajzolást. Kaphatok jogosultságot a Bakony.mp letöltésére?
[előzmény: (3484) Kolesár, 2006.07.12 08:03:16]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2006.07.11 22:59:04 (3483)
Üdvözlet!
Végigolvastam a trekkelőktől/ trekkektől elvárt dolgokról a hozzászólásokat a 3447-estől idáig.
Az elején el kell mondanom, hogy a legnagyobb tisztelettel állok előttetek, akik a térképeket rajzoljátok.KÖSZÖNET ÉRTE!
Én csak egyszerűen túrázás/ládázás közben trekkelek, lehetőség szerint figyelve a minőségre is, bár nem mindig van lehetőségem pl.bejárni minden kis kereszteződést. Valóban jó lenne kapni visszajelzést -mint ahogy peter68-tól kaptam is tanácsokat korábban-, legalább tudnánk, ha valamit folyamatosan rosszul csinálunk.
A kérdésem, ami miatt írni bátorkodtam az az, hogy jó ideje szinte alig történik feltöltött track feldolgozása, legalábbis az általam látogatott tájegységekben. Több hónapos trackek vannak feldolgozatlanul, pedig régebben nagyon rövid idő alatt berajzolásra kerültek. Nem tudhatom az okát, de Ti majd biztosan elmondjátok.
Igazából -ahogy én látom- nincsen tömegesen özönlő trackáradat, mindig más userektől, hanem ismerős nevekkel lehet találkozni a beküldők sorában. Szerintem hamar megértenénk és alkalmaznánk is a szabályokat, főleg ha látnánk a mindig megújuló tuhu térképet. Részemről motivációnak ez is elég.
Én továbbra is szeretnék trekkeket feltölteni, tehát várom az új szabályokat, ami alapján jobbra sikerülhetnek a fájlok.
tibbigeo


Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók