turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, laszloistvan hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 897 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő


laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.17 10:56:05 (11198)
Emberek!
Nem először vagyok kénytelen említeni (és félek, nem utoljára): NE RAJZOLJUNK OLYKOR EGYETLEN TRACK NYOMÁN UTAKAT ÁTLAGOSAN ÖT-TÍZ MÉTERES PONTSŰRŰSÉGGEL, ORSZÁGUTAT PÉLDÁUL MEG AKÁRHÁNY TRACKBŐL SEM! Nem kell ahhoz optimalizálásokon izzadó fejlesztőnek lenni, hogy az ember megértse, mennyire durva ez!

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.13 10:19:31 (11129)
A címlap-terven egy-két apró módosítást tettem: http://turistautak.hu/maps/3d/tuhu.html
Végülis megvalósulás esetén a technikai simogatása úgyis Andrásra vár, mivel gondolom valami php-ből jön.
Tartalmilag első körben többet nemigen akarnék hozzányúlni, majd még alakul menet közben. Tényleg jó lenne viszont, ha valaki az ilyesfajta webszerkesztéseket felvállalná, gazdája lenne, ha ilyesmi adódik.
[előzmény: (11128) laszloistvan, 2007.03.13 09:59:37]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.13 09:59:37 (11128)
Az SVG és a Java térképekhez hasonlóan a GPS-térképeknek is szerintem egy köztes választólapot kellene létrehozni, ahol tájegység/típus szerint lehetne elágazni. Nem tudja valaki vállalni ezeket a webszerkesztéseket? Andrásnak elég dolga van, és az erre szánható időmben engem is eléggé leköt a T3D.
[előzmény: (11113) Tototo, 2007.03.12 15:44:21]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.12 09:41:07 (11107)
Csupán vázlatnak készült a lap, részleteiben nem is okvetlenül gondoltam kidolgozni, csupán annyit akartam vele hangsúlyozni, hogy pár mutatós képet és egy velős rövid szöveget toljunk előtérbe. A hivatkozások nem mind működnek a relativitás miatt, a szöveg is csak vázlat és a technika is kezdetleges, bár azóta papa71 kiigazgatta, köszönöm.
Nem akarnám kézbe venni ezzel a főlap-koncepciót, de persze végülis, ha idáig eljutottunk, elvárható, hogy a vázlatot legalább következetesen befejezzem, úgyhogy - megköszönve az eddigi és várva a további ötleteket egy-két napon belül igyekszem végigvinni, beleértve a hivatkozásrendszert és a nyelvészeti kérdéseket is.

A 'projekt'-vonalhoz:
Szeretnék én is magyar szót ide, de talán közös nyelvi szegénységünk, hogy egy nagyszabású, sokszálú, sokszereplős, összetett feladatrendszer megfogalmazására nincs tömör kifejezésünk. Én mindezt együtt érzem a 'projekt' szóban (legalábbis ez van annyira homályos, hogy mindent bele lehessen látni, mint a Rohrschach-teszt ;-)). Nem egyszerűen kezdeményezés, nem egyszerűen feladat, nem egyszerűen munka, nem egyszerűen térképezés. De várom a magyar megfejtést.

A koncepcióváltás ráadásul a főlapon kívül egyebeket is érint: pl. a jelenleg gyakorlatilag SVG-térképválasztásként működő funkciót térkép-típus választássá kellene alakítani (ezzel párhuzamosan a tájegységenkénti SVG- és Java-térképekhez választólapot kell készíteni, és a főlapról azt hívni), szükség lenne egy főlapról hívható impresszum-szerű lapra, ahol az aktív ill. történetileg fontos korábbi résztvevőket röviden, említés-szinten felsorolnánk-bemutatnánk, és ahol azt a szöveget elhelyeznénk, mely világosan definiálja, ki a tulajdonosa az adatoknak, ki és milyen feltételekkel jogosult azokról rendelkezni stb. - jót kiabáltunk minderről, de azóta sem lett meg.
[előzmény: (11096) Csabesz, 2007.03.11 22:00:41]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.11 18:57:25 (11080)
Köszi, tökéletes. Fel is tettem: http://turistautak.hu/maps/3d/tuhu.html
[előzmény: (11073) papa71, 2007.03.11 16:19:39]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.11 07:15:14 (11064)
Ja és nincs valami böngészőfüggő elágazás a generálásnál? András?
[előzmény: (11063) laszloistvan, 2007.03.11 07:14:07]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.11 07:14:07 (11063)
Köszi, ilyesmikre gondoltam, csak nem volt időm/türelmem végignézni. Az általam beépített részben igyekeztem betartani ezeket a szabályokat, de vagy nem sikerült, vagy összeakadtam egyéb részekben levő blokkokkal. (Ha pl. a 129. sor idézőjelére gondolsz (hirtelen azt találtam), az az eredetiben is így van, de nem okoz semmi hibát. ) A baj amúgy a fejemben lévő editorral lehet, nem tudom kidobni. ;-) A javításod után egyébként valóban következetesen egyforma a két böngésző, csak nem fehér a háttér. Biztos apróság, ha tudod, nézd meg.
[előzmény: (11061) papa71, 2007.03.10 22:56:52]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.10 11:48:59 (11040)
Milyen szép lenne, ha nem veterán gépeket kellene összebuherálni, hanem lenne saját számlánk és mód támogatások fogadására...
[előzmény: (11037) Kolesár, 2007.03.10 10:14:54]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.10 08:38:17 (11020)
Szerintem nagyon szép, stílusba illeszkedő. Nincs kedved kibogarászni, miért nem jó FireFoxon a kísérleti címlap? http://turistautak.hu/maps/3d/tuhu.html
[előzmény: (11018) papa71, 2007.03.10 00:15:42]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.09 19:07:46 (10995)
Szerintem nem annyira 'energiaelvonó' a közutak trackelése, az mellékesen és automatikusan történik meg. Persze ha van ilyen adat is, nem rossz, de sok pénzt azért nem adnánk érte. ;-)
[előzmény: (10994) Attibati, 2007.03.09 17:18:04]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.09 09:49:31 (10978)
Útálom azt a rendszert (html), ahol komoly megjelenési különbségeket tud okozni mondjuk két böngésző között, hogy a forrásban két html-tag külön sorba van-e törve. Az ember nem tud komolyan dolgozni, hanem azzal szarakszik, hogy a szabvány mellett még az egyes böngészők lélektanát is elemezni kell. :-(
[előzmény: (10947) laszloistvan, 2007.03.08 14:59:45]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.09 09:38:36 (10977)
A preferenciákkal lehet hogy nem mindig ért egyet az ember, de azért meredek lenne - nem kicsit, nagyon -, ha a tuhu útjait definíció-szerűen elvágnánk, ahol beérünk mondjuk a faluba. Meghallgatnám az általad helyesnek tartott pontos definíciót.
[előzmény: (10975) piret, 2007.03.09 09:22:02]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.08 14:59:45 (10947)
Majd agyusztálok kicsit rajta, de azért nem úgy gondoltam, hogy akkor most ez készre csinált kezdőlap lesz, csak hogy beszéljünk róla, hogy miféle legyen, mit toljunk előre, meg esetleg mit ritkítsunk ki.
[előzmény: (10935) Kolesár, 2007.03.08 10:21:58]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.08 14:28:35 (10944)
Ezúton kívánok Boldog Nemzetközi Nőnapot valamennyi térképszerkesztő kolleginának!

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.07 10:26:32 (10901)
Nagyon jó. Akkor a megtervezett úttal innen indulhatna egy hivatkozás a GE-export november óta kész, de eddig ki nem használt látványos funkciójával, a mozgásban végigkísérhető útvonallal.
[előzmény: (10900) Kolesár, 2007.03.07 07:43:33]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.06 09:14:26 (10873)
Hát tényleg, FireFox alatt nem kicsit lógnak egybe a dolgok, IE-n tesztelve csináltam hirtelen, azt gondoltam, hogy csak szabványos alapfunkciókkal, de úgy látszik, érinti valami a böngészők mélylélektanát.
[előzmény: (10867) bregő és andorpapa, 2007.03.06 07:21:09]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.05 22:40:43 (10858)
Készítettem egy módosítás-vázlatot a főlaphoz. Semmi különlegesség, csak kis hangsúlymódosítások, kiegészítések. A lényege szerintem az, hogy próbáljunk a címlapon, a még görgetés nélkül is látható felső régióban a felhasználó szeme elé tolni valami velőset, képekkel, rövid szöveggel.

http://www.turistautak.hu/maps/3d/tuhu.html
[előzmény: (10823) Kolesár, 2007.03.05 08:39:35]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.05 20:40:06 (10853)
Valami nem jó most a rasztertérképpel, nem tudom, csak nálam-e, de két böngészővel is. Nem egyszerűen a letöltés lassú, de a böngésző (IE inkább) még az egész gépet is durván megfogja.

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.05 14:58:11 (10845)
IE6-on és FireFox2-n is van a tünet. Most próbáltam viszont, hogy (az eredetileg teljes méretben induló) böngészőablak átméretezése megszünteti a hibát. Lehet, hogy a mozgó eszköztár a ludas?
[előzmény: (10844) laszloistvan, 2007.03.05 14:54:48]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.05 14:54:48 (10844)
Lehet hogy eddig is volt, de most tűnt fel, hogy a rasztertérkép lapján nemhogy a térképről nem lehet levenni az egérgörgetés fókuszát, de egyszerűen SEHOGY nem lehet a lap tetejéig görgetni - sem gördítősávval, sem billentyűvel.

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.05 12:42:37 (10834)
Na egy ilyen hívás jó lenne a GE-exporthoz is.
[előzmény: (10829) Kolesár, 2007.03.05 11:07:51]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.05 08:48:28 (10827)
A táblázatról való beszélgetést megtaláltam, a táblázatot egyelőre nem. Létezik, vagy terv?
[előzmény: (10823) Kolesár, 2007.03.05 08:39:35]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.05 08:42:20 (10826)
Ja, nem, megnézem. Látom, hogy napirenden van a téma, azért igyekszem függetlenül is ütni a vasat. ;-)
[előzmény: (10823) Kolesár, 2007.03.05 08:39:35]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.05 08:40:24 (10824)
No meg valóban a feldolgozott kilométereket is az első sorba kellene tolni, aztán jöhet a szöveg. Látsszon első ránézésre, hogy mi ez az egész, és hogy mennyire jó. Igencsak van már mit mutatni, jöjjön is le.
[előzmény: (10822) laszloistvan, 2007.03.05 08:35:53]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.05 08:35:53 (10822)
Egyre szebb ez a térkép!
A főlap evolúciójához javasolnék majd képpel ellátott hangsúlyos hivatkozást a GE-letöltésre és a Garmin ill. Magellan térképekre, ill. lassan akár T3D-re is. A webtérkép alatt is lehetne egy hivatkozás az aktuális terület GE-exportjára.
Trackman-projekttel mi van?

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.28 18:05:50 (10687)
Überállat.
[előzmény: (10680) Kolesár, 2007.02.28 15:18:33]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.28 09:20:54 (10666)
Állathurka. 3D-vel le is állok. ;-) Ill. az jut eszembe, hogy - alternatív módszerként - ezek a szelvények még akár oda is feldobhatók textúraként valós domborzatra!
[előzmény: (10664) Kolesár, 2007.02.28 08:14:40]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.26 09:06:56 (10597)
Hétvégi kihagyás után most ámulok: nagyon jó lesz ez a webtérkép. Ezek tehát MapEdittel generált statikus képek, ugye? Az óra is szép, de hogy kapcsolódik ez a térképhez? Így kerül rá az interaktív része? Milyen technika ez?
[előzmény: (10572) Kolesár, 2007.02.25 12:59:39]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.18 17:31:46 (10455)
Annyival kiegészíteném, hogy a fogalmak kicsit keverednek, mert ugye az optikai értelemben vett zoom in/out éppen a látószög változtatása, itt pedig a kamera közelítését/távolítását nevezzük gyakran így.
[előzmény: (10449) laszloistvan, 2007.02.17 17:39:27]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.17 17:39:27 (10449)
Hát adat az van rendesen. Meg lesz is. GE-nél nálam még így is gyorsabban indul. A hosszú indulási idő azért van, mert minden adatot az elején beolvas. Ezt lehet majd talán intelligensebbé tenni, egyelőre ez van. A textúrák jelenleg bmp-ben vannak, mert a jpg-ből inicializálás irreálisan hosszan tart, nemigen értem, miért. Lesz majd jobb.
A kamera látószög és a zoom közti különbség világos lesz, ha 0/1-et nyomva szélső helyzetekbe viszed és a normál zoommal (+/-) valami normális látóteret állítasz. Kis látószögnél a párhuzamosokat tartja a leképezés, vagyis egy négyzetrács ferdén nézve is párhuzamosokból, paralelogrammákból áll, oldalra görgetéskor a közeli és távoli pontok szinte egyszerre mozognak. Nagy látószögnél a párhuzamosok összetartóvá válnak. Pl. oldalra görgetéskor a közelebbi pontok sokkal gyorsabban mozognak a távolabbiaknál, mint gyenge perspektívánál.
A valós fénnyel való domborzatárnyékolás csak a konfig/konfig.txt fájlban a van_feny=true beállítással működik.
Amúgy fejlesztem hamarosan a lövést és a fegyvereket. ;-)
[előzmény: (10445) Csabesz, 2007.02.17 15:46:54]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.17 11:24:02 (10442)
No igen. A végén még tudnom kellett volna helyesen beírni egy fájlnevet is. ;-) Most tessék próbálni: http://turistautak.hu/maps/3d
[előzmény: (10434) kepenu, 2007.02.16 19:45:18]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.16 19:36:41 (10433)
Frissült a T3D: http://turistautak.hu/maps/3d

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.12 09:59:22 (10342)
Persze. Töröljem a track-űrlapot vagy más megoldásra gondolsz?
[előzmény: (10335) Csabesz, 2007.02.10 20:28:26]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.01 13:54:04 (10075)
Javasolnám a nézegetéshez a billentyűzet bekapcsolását: elsősorban nyilak és +-.
[előzmény: (10044) Trackman, 2007.02.01 10:36:04]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.01 13:35:35 (10073)
Mármint akkor magad is azokra az offline megjelenítőkre gondolsz, amik az említett Java-projektekből lehetnek?
[előzmény: (10072) Kolesár, 2007.02.01 13:29:31]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.01 13:25:35 (10071)
Biztos Te látod át jobban mindezt, én azt gondolom, a mapedit úgy kell, mint a levegő, de alapvetően másra lett kitalálva, és amikor immár több, nála ígéretesebb alternatív megjelenítő van a láthatáron, amik nyilván verni fogják minőségben-szolgáltatásban, nem tudom, mennyi energiabefektetést érne meg az ilyen célú átkalapálása, különösen hogy jómagad biztos nem szenvedsz feladathiányban, más jelentkezőről meg nem nagyon tudunk.
[előzmény: (10070) Kolesár, 2007.02.01 13:06:31]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.01 13:03:17 (10069)
A 3D megjelenítőnél is hasonló koncepcionális kérdések merülnek fel. (http://turistautak.hu/maps/3d - hátha nem mindenki kapta el azt a kb. egy hozzászólást...) Egyelőre statikus adatokat eszik, elején hosszadalmas ini, aztán start - utána gyors. A terület meg zoom szerinti dinamikus letöltés - még ha félig, szelvény-szemlélettel is - kitalálása nem kis munka (gyakorlatilag egy külön protokollt kell fejleszteni) - ráadásul épp az ezt valamennyire gyakorlatban megvalósító online GE-export letiltása idején nem is túl motiváló feladat.

Szóval:
Nem lenne-e itt is annak értelme, hogy lenne az applet mellett egy önálló, teljes képernyős, otthon futó alkalmazás, melynek az adatai időnkénti frissítéssel otthon várnak a gépen? Ezzel a teljes ország - akár offline; szerintem azért szempont lehet ez is - korlátozás nélkül böngészhető lenne. A weblapon meg ízelítő ill. szelvényenként használható változat.
És a papírkép nem vicc - szerintem a programodban elvileg minden adott hozzá, hogy profi térképhez hasonló szintű papíros kimenete is legyen. Én örülnék ilyennek - ha nagyritkán papírtérképet veszek a kezembe, üdítő érzés. ;-)
[előzmény: (10065) Trackman, 2007.02.01 12:25:12]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.01 12:22:50 (10064)
Nagyon jó lesz ez! Azt hiszem, a weblapos megjelenítés műfajában mihamarabb frontvonalba kellene tolni. És ez a fajta grafika és technika az, amiből szerintem - elektronika ide, internet oda - nagyon korrekt nyomtatható papírtérképet(!) lehetne csinálni.
[előzmény: (10044) Trackman, 2007.02.01 10:36:04]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.27 12:14:03 (9926)
Elindult egy lap a T3D háromdimenziós térképkliens követéséhez:

http://www.turistautak.hu/maps/3d

Ezen a lapon lesznek megtalálhatók a fejlesztések, információk, erre lehet majd hivatkozni. Rajta van a legújabb változat, benne valós domborzatárnyékolás a Mecsekben, állítható irányú fényforrással.

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 13:44:21 (9905)
Amúgy meg persze egy szépen tologatható raszterkép még nem interaktív térkép.
[előzmény: (9904) laszloistvan, 2007.01.26 12:44:49]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 12:44:49 (9904)
Jó, hogy van ilyen sok lehetőség, minderről érdemes beszélni, de mindennek megfelelő helyet kell találni. Szerintem a mai átlaggép teljesítménye mellett nem kell mindent a szerver vállára rakni, dolgozzanak a kliensgépek. A Trackman-féle Java cuccnál pedig kicsit fából vaskarikának érezném a jelzett megoldást. (Amúgy ilyesmi fut 'statikus' svg gyanánt is, nemde?) Szerintem kell a Trackman-féle kliensoldali megoldás.
Viszont helye lenne a szerver-alapú megoldásnak egy tetszőlegesen (határok nélkül) nagyítható-mozgatható weblapos térképnél a kissé lassú és szelvényenként korlátok közé szorított svg-alapú megjelenítés helyett - mint a Google Maps - akár Trackman motorjával, bár egy teljesen szabadra tervezett 2D rajzolás szerintem újabb kapukat is kinyithat, mint ez a kezdetektől másra tervezett projekt. Ennek jó esélye lenne alapértelmezett megjelenítéssé válni, de szerintem komoly szerveroldali teljesítménynövelést igényelne.
[előzmény: (9902) papa71, 2007.01.26 10:24:40]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 08:53:23 (9895)
A főoldal megjelenése legyen gyors és frappáns, de szerintem is legyen egy-egy kis képpel világossá és gusztusossá tett hivatkozás a főbb kimenetekre, ne forduljon elő, hogy egy akár elsőre itt járó, tapasztalatlan felhasználónak is ne jöjjön le azonnal, hogy mi ez, és hogy olyasmikhez képest tűnjön gagyinak a tuhu, mint amire itt is nemrégiben hivatkozás történt.
[előzmény: (9886) Trackman, 2007.01.25 20:54:57]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.25 10:38:32 (9871)
Azzal együtt, hogy valszeg nem pontosan látod még át, miket tud a tuhu, tanulságos hozzászólás. A hivatkozott térképlap (ahogy látom, simán kis kereséssel tuningolt, mozgatható szkennelt térkép) láthatóan össztechnikailag sehol sincs a tuhu-hoz, de felhasználói szempontból azt kell mondjam, voltaképp szimpatikusan használható. Lehet hogy tényleg igazítani kellene kicsit a preferenciáinkon. A Trackman-projekt például szerintem ilyesmi lesz, csak persze jóval több/jobb. Hol van? Mikor lesz?
[előzmény: (9866) komlosn, 2007.01.25 09:12:39]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.22 12:08:43 (9790)
Akkor pontosan egyetértünk.
[előzmény: (9786) sophegyi, 2007.01.22 09:53:16]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.22 08:57:56 (9785)
Arra én is rájöttem a vita során, hogy ha nekem kéne megmondanom az elosztás módját, nem tudnám. Ha nem is biztos, tegyük fel, lehetséges, hogy ebben az esetben tényleg nem létezik elméletileg sem más megoldás, mint a Szent Ingyenesség. De akkor - ismét kénytelen vagyok kimondani - szögezzük le, hogy nincs karácsonyi Garmin-banner sem! Ezzel indult anno, és ha ezt már akkor mindenki megértette volna, nem jutott volna olyan keménységig a vita, ameddig végül jutott.
A tuhu saját rendelkezésű pénzeszközeire azonban ettől függetlenül szükség van, ha csak addig megyünk is, hogy mondjuk miből fogunk adott szervert venni/fejleszteni. Talán induljunk innen, a többit majd meglátjuk.
[előzmény: (9782) Trackman, 2007.01.21 22:50:33]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.21 21:06:40 (9777)
Csatlakoznék:
1. Amire végülis eljutottunk a villongások során, vigyük végig, mert úgy tűnik, hogy a szegről-végről mégiscsak megszületett egyezségből (pénzügyi elkülönülés (egyszázalék!), alapelvek írásban való lefektetése stb.) a gyakorlatban nem valósult meg semmi (legalábbis nem tudok róla, bocs ha tévedek). Ezt szerintem sok munkája és kevés ideje mellett is (mint annyi mást...) mégiscsak Andrástól várhatjuk, őt kérném erre ezúton is.
2. Az - emlékezetem szerint - lényegében évek óta változatlan kezdőlap felett lehet hogy (hál' Isten) eljárt az idő, rendszerezve és hangsúlyosan meg kellene jeleníteni, mit tud most a tuhu; ez részint több, részint más hangsúlyok szerinti, mint régebben. Ne egy szöveg belsejében vagy rejtélyesen kép mögé elhelyezett link mutasson csupán a GPS-be tölthető térképre, ne "mellesleg" tudjam meg még én is, hogy jé, Magellan-ra is van már valami, az SVG koncepciót pedig akkor - olyan amilyen - mégiscsak vigyük végig. Soroljuk fel világosan, hogy tudunk SVG kimenetet, Garmin-t, GE-t, Magellan-t, meg kicsit 3D-t, meg a Java-t (miért is nem megy ez még itt?) meg tudunk útvonalat tervezni, meg bocs ha kihagytam valamit. Ehelyett a laptérkép felét az SVG-térképek régóta félkész, tulajdonképp esetleges halmaza foglalja. Ezek megtervezését viszont tényleg nem okvetlenül Andrástól kell várni.
3. Fejlesztői/térképrajzolói hírlevél, újra kérem...
[előzmény: (9772) sophegyi, 2007.01.21 20:26:52]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.20 18:03:15 (9763)
A textúrahiány hibára megvan a megoldás. Egyszer már rájöttem, hogy a szabványostól eltérő (512x512-nél nagyobb) textúrák nem minden rendszeren mennek (például az én régi gépemen sem). A Mecseknél végül egy új színezési terv szerinti zöldes textúrákat helyeztem fel, de ezek átméretezése elmaradt, az új gépemen meg nem jött a hiba, a régin igen, úgyhogy most jöttem rá és javítva visszatöltöttem.

http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=4765
[előzmény: (9719) laszloistvan, 2007.01.18 19:23:32]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.19 16:13:59 (9754)
Miért, nem csak valódi trackfájlokat adja hozzá?
[előzmény: (9752) bregő és andorpapa, 2007.01.19 15:54:13]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.19 07:56:36 (9729)
Valóban, sajtóhiba került a 'kézikönyvbe', javítottam.
T a textúrákat kapcsolja, tesztelési céllal, J a turistaJelzés.
[előzmény: (9726) Csabesz, 2007.01.18 22:21:41]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.19 07:54:24 (9728)
Akartam kicsit Java-t tanulni. ;-) Még nem csináltam vele eddig semmit, és régebben terveztem, hogy ha valamit legközelebb, akkor az Java lesz. Egyébként a "gazdagságából" egyelőre nem sokat élveztem, mivel az OpenGL illesztés - ahogy a netes dokumentációkból tűnik - C-ben problémamentesebb lett volna. (Meg szép feladat, amikor két olyan rendszert párosítasz, melyek közül egyiket sem ismered. ;-))
Amúgy igaz, hogy a teljes értékű változatot alapvetően nagy adattömegű, teljesképernyős alkalmazásnak képzelem, de ez még nem jelenti azt, hogy egy ilyen jellemzően webes projektben, mint a tuhu, nem lesz webes vetülete. Szóval manapság egy ilyen fejlesztéssel a C-t kissé zsákutcába menésnek érezném.

Jelenleg a saját készítésű forráskódom 110k, ebből optimalizálás után egy mindössze 24k méretű .jar keletkezik. Van még szűk 1.5M library és dll az OpenGL illesztéshez, a többi meg csak adat - ahogy láthatod is.

Végül jó lett új driverrel?
[előzmény: (9722) Trackman, 2007.01.18 19:52:26]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók