turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Yoss hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1729 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő


Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.30 20:30:47 (63999)
Mindkettőben. Ez már majdnem egy tablet, csak telefonnak híják :-)
[előzmény: (63998) zakany, 2012.07.30 20:04:37]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.30 19:22:46 (63997)
Itt van a kezemben a Galaxy SIII. Ez látja a glonass holdakat is, de 16-18 holddal sem ír 6-8m-nél nagyobb pontosságot. Azt viszont másodpercek alatt.
[előzmény: (63996) Vgyuri, 2012.07.30 18:49:16]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.18 20:37:24 (63851)
Mint írtam, a glonass holdakat is látja. Ez benne a pláne, mert a GPS-ből max 12-t láthatna, ha nagyon jó helyen lenne. De mivel az orosz holdakra is rákattan, így már nem csoda a 18, de akár a 20 is. Persze ahhoz sem árt a jó pozíció.
[előzmény: (63848) Old Eye, 2012.07.18 16:40:33]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.18 16:12:22 (63847)
IPhone? Ugyan, Galaxy S3! Még a glonass holdakat is fogja! Nem ritkán 16-18 holdat lát egyszerre!
[előzmény: (63834) k_peti, 2012.07.18 11:12:45]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.12 12:19:39 (63768)
Szakadtnak tűnik. Az a fura, hogy ilyen feliratra a gugli nem hoz semmit.
[előzmény: (63766) vegatti, 2012.07.12 11:34:51]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.12 10:49:53 (63765)
Hát ez nem néz ki diódának. A polaritás sincs jelölve rajta.
[előzmény: (63764) majormezei, 2012.07.12 09:17:33]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.12 08:36:46 (63761)
Nincs áramkör. A fejjámpa akku tartójában az akku érintkező és a pozitív vezeték közé van sorba kötve.
[előzmény: (63760) sawkuk, 2012.07.12 07:51:35]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.11 23:27:09 (63758)
Hátha valaki..
Nos a Myo RXP lámpám már jó ideje leállt. Most elszántam magam, hogy megnézem, mi a baja. Nos, arra jutottam, hogy a akkutartóban a pozitív pólusál van egy előtét ellenállásnak látszó objektum, (esetleg olvadó ellenállás) de nincs rajta színkód. Vajszínű, az egyik oldalán CRU2A, a másikon CQ2AF1 (vagy COAF1) felirat. Elég kicsi, csak nagyítóval olvasható. Nos, ez szakadtnak tűnik, nem tudtam rajta ellenállást mérni. Végülis annak nem sok értelme lenne, hogy előtét ellenállás legyen, mivel változtatható a lámpa teljesítménye, tehát az ellenállásoknak belül illene lennie. Viszont nem tudom mi ez, így nem is tudom kicserélni. Persze áthidalhatnám és akkor vagy működne (de meddig?) vagy egyből kiégne benne valami. Jó esetben a homlokomon.
Esetleg valakinek ötlete?

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.11 20:59:20 (63755)
Mutass már egy olyan Oregont, ami kibír nem két, de legalább egy napot. Persze bekapcsolva értettem :-)
[előzmény: (63754) olahtamas, 2012.07.11 20:54:52]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.08 23:41:46 (63672)
Nem tudom, hogy a Dakota mennyire gyors, de az eTrex nem kimondottan villám. Hogy úgy mondjam. Semmi baj vele egyébként ha mész és közben nézed a kijelzőt. De ha böngészni akarod a térképet a kijelzőn, akkor megőszülsz.
[előzmény: (63669) adalbert1977, 2012.07.08 22:39:16]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.08 23:40:09 (63671)
Én is :)
[előzmény: (63670) zakany, 2012.07.08 23:35:25]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.08 22:18:56 (63668)
Ha a lassúság gond, akkor az eTrexeket kerüld.
[előzmény: (63655) adalbert1977, 2012.07.07 00:58:02]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.06 16:54:08 (63653)
Tudom, csak nem értem mire írtad?
[előzmény: (63651) Zahy, 2012.07.06 10:40:19]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.06 07:41:44 (63650)
Motorra teljesen jó az érintőképernyő, persze függ a dolog a képernyőmérettől. A Montana egy tökéletes választás motorra. Az etrex mini joystickjét nem tudom ki hogy tudná motoron menet közben kezelni? Még az érintőképernyős cuccokat is gázos. Nekem egyébként előzőleg az Oregon is nagyon jól szuperált motoron.
[előzmény: (63648) perRetZ, 2012.07.06 05:45:24]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.21 08:33:24 (63503)
Fil adatlapján, itt.
[előzmény: (63502) Somos, 2012.06.21 08:27:25]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.19 11:41:01 (63479)
Ja igen, a váznál talán még sokkal fontosabb a jó obi.
[előzmény: (63478) Yoss, 2012.06.19 11:39:55]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.19 11:39:55 (63478)
Melyek közül szerintem az első és legfontosabb, hogy ezzel a géppel is lehet ugyanolyan jó fotókat készíteni, mint az általad említett csúcskategóriás gépekkel. A pixelek száma nem minden. A3-as méretig 6Mpixel bőven elég. Ha nem foglalkozásszerűen fotózol, vagy nem kell óriás molinókra fotóznod, akkor az újak semmivel nem adnak többet. Egyébként is a jó fotóhoz 90%-ban jó szem kell. A többit elvégzi egy jó középkategóriás DSLR is. Nekem a D70 tökéletes volt hardver szinten. Nemigen hiányzott belőle semmi. A D200 tud egy csomó dolgot, amit nem tudott a D70, de csak azért használom némelyiket, mert "ha már úgyis ott van"
Amíg nem volt, nem hiányzott :)
[előzmény: (63477) KoLa, 2012.06.19 11:33:01]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.19 10:28:58 (63476)
Tessék, most meg dicsexel. Ez nem volt eddig jellemző rád :)
[előzmény: (63475) KoLa, 2012.06.19 10:23:34]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.19 08:17:08 (63474)
Nekem ez van. Ezen jól látszik az objektíven, hogy a natív fókusztáv van ráírva. Alább a leírásban látható az is, hogy ez mennyi átszámítva.
[előzmény: (63471) jekaeff, 2012.06.19 00:11:29]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.19 07:13:19 (63472)
Nem tudom. A kompakt gépek terén nem rendelkezem túl sok tapasztalattal. Nekem egy van, de arra nem a 35mm-re átszámított érték van írva, hanem a valós. Egyébként logikusnak tűnik, hogy egy egységesen értelmezhető adatot tüntessenek fel, de tényleg fogalmam sincs.
[előzmény: (63470) jekaeff, 2012.06.19 00:06:24]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.18 21:15:14 (63466)
Ja igen. Nincs minek kezdődnie. Ez elég száraz mértan, konkrét adatokkal. Nincs min vitatkozni :)
[előzmény: (63459) halaszkiraly, 2012.06.18 18:44:25]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.18 20:48:29 (63464)
Szenzortól függően egy kompakt 12mm fókusza egy Nikon DX méretre átszámolva simán lehet huszon milliméter. Most nem volt érkezésem átszámolni, de azért viszonylag nagy lehet a különbség.
[előzmény: (63463) Vacsape, 2012.06.18 20:42:59]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.18 20:23:06 (63461)
Nem egészen. Akkor a 18mm-hez tartozó látószög megegyezik a többi full frame-es gép látószögével. Csakhogy ő kompakt gépeket is említett és igazából csak ezért szóltam hozzá. A kompakt gépekben sokkal kisebb a szenzor, ezért azonos fókusztávolsághoz sokkal kisebb látószög tartozik. Még valami. A 18mm az mindig 18mm. Csak nem mindegy, hogy mekkora szenzorra vetül a kép.
[előzmény: (63458) Vacsape, 2012.06.18 18:14:50]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.18 17:12:10 (63457)
A fókusztávolság nem határozza meg a látószöget. Ahhoz ismerni kell az érzékelő méretét is. Régebben a filmes korszakban ez kevéssé volt probléma, de ma már sokféle méret van, így ugyanaz a fókusztáv nem feltétlenül jelent ugyanakkora látószöget.
[előzmény: (63455) Photographer, 2012.06.18 12:13:25]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.17 10:22:29 (63447)
Hát én nem sok jóval biztatnálak.. A sós víz gyilkol. Ha a víz után azonnal eltávolítottad volna az akkut, akkor talán. De élesztés nélkül a memória sem lesz meg.
[előzmény: (63446) Mr Zerge, 2012.06.17 07:27:25]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.01 22:34:50 (63231)
Gondoltam:) De azt is, hogy humorkodom egy kicsit :)
[előzmény: (63228) Bryan, 2012.06.01 21:40:43]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.01 21:00:15 (63225)
Félmillióba? Hát.. pl. injektor csere a rönóba.. 5 új Oregon, hogy legyen min gyakorolni..ilyesmik :)
[előzmény: (63223) Bryan, 2012.06.01 20:56:51]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.01 13:51:38 (63208)
A próbálkozós dolgokat ezért érdemes memóriakártyára pakolni, mert ilyen esetben azt kiveszed és passz.
[előzmény: (63207) diego, 2012.06.01 13:41:51]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.01 13:09:54 (63203)
Szerintem meg ezzel nincs baj. Nem tudok utólagos magyarázkodásról. FB is van, kicsi az esélye, hogy visszaélést követhessen el a vezetés. Nem mintha feltételezném a szándékot.
[előzmény: (63202) V_Gabor, 2012.06.01 12:56:46]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.01 11:42:48 (63196)
Ahogy érzed :)
[előzmény: (63195) Old Fairy, 2012.06.01 11:40:54]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.01 11:30:13 (63193)
Akkor cseréld ki neked megfelelőbbre :)
[előzmény: (63192) Old Fairy, 2012.06.01 11:29:15]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.01 11:25:41 (63191)
Azért elgondolkodtató, hogy itt többen az egyesület "pénzéhségét" emlegetik. Nem értem, hogy mi a baj azzal, hogy az egylet minél több pénzt akar beszedni, amíg azt a játék és a hozzákapcsolódó rendezvények, szerverek, stb minőségének javítására fordítja? Márpedig most nincs zsebbe pénz, meg black, meg hasonlók. Ami befolyik, az mind a közösség érdekében költődik el. A pénz önmagában nem ördögtől való, gondolom ezt mindenki belátja, hisz mindenki abból él. Sajnos még sokakban - sokunkban - él a kuruc öntudat, hogy majd megoldjuk okosban a dolgokat, kikerüljük a szabályokat, csak azt kéne észrevenni végre, hogy nem a labancokat tesszük a szopórollerre, hanem a saját közösségünket.

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.31 08:20:18 (63133)
Rendben, de a lényegen ez nem változtat.
[előzmény: (63131) yoggi, 2012.05.31 07:48:02]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.31 07:35:19 (63130)
Nem emlékszem még olyanra, hogy én itt az oldalon valaha is, bármiért is, bárkire megsértődtem volna. De ha volt ilyen, akkor nyugodtan emlékeztess :)
[előzmény: (63126) diego, 2012.05.31 02:18:50]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.31 07:34:16 (63129)
Nem is gondoltam arra, hogy illegális lenne. Ez kb olyan, mint a cacheprinter alkalmazás, amit a .com-on csak a premium felhasználók számára fenntartott lekérdezések kiváltására csináltak. A helyzet többé-kevésbé analóg. Ott csak a premium felhasználók tudnak komolyabb ládalistákat letölteni, noha az összes láda (najó a premium only ládák nem, de azokból kevés van) egyenként ingyen is hozzáférhető. Itt kb. ugyanez a helyzet ezzel a progival. Nem mondta senki, hogy illegális lenne, csak éppen elértékteleníti a pártolói tagi státuszt, mert az egyik plusz szolgáltatását bárki számára elérhetővé teszi.
A program által biztosított funkció viszont komoly segítség, mert hiába elérhető minden egyenként is, de szerintem senki emberfia nem fogja azt kézzel összehegeszteni, még akkor sem ha ért hozzá. Én sem szórakoztam egyesével letöltéssel a comon, inkább kifizettem a 30$-t.
[előzmény: (63124) KoLa, 2012.05.31 01:14:59]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.30 21:01:22 (63111)
Itt - azt hiszem - elvekről van szó.
[előzmény: (63110) gusty, 2012.05.30 20:59:05]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.30 20:45:01 (63105)
De lehetne. Csak nem tenné senki. Tudsz itt olyanokról, akiknek az a szórakozása, hogy nem pártolókat "aláznak"? Esetleg hozz példákat. Konkrétumokkal.
[előzmény: (63100) diego, 2012.05.30 20:23:34]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.30 19:56:06 (63096)
Mit értesz az "egyenlőbbek" alatt??
[előzmény: (63094) szeho, 2012.05.30 19:53:29]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.30 19:52:32 (63093)
Elismerem, hogy nagyon okos vagy, de nem kéne mindig "okoskodni".
Nem. Azt, amit a program nyújt, a mezei user nem tudja egy-két kattintással megszerezni. Nem arról van szó, hogy meg tudod-e nézni a log fotókat, hanem arról, hogy olyan gpx file-t kapsz, amiben ez benne van és a Garmin kütyük tudják kezelni és megjeleníteni. Ez nem alapszintű szolgáltatás, ezt az egyesület azoknak tartogatja - részben azért is, mert szerverigényes - akik, érdemben hozzájárulnak az egyesület fenntartásához. Ez az alkalmazás ezt megkerülve bárkinek hozzáférhetővé teszi ezt a többletet. Nem arról van szó, hogy a nem támogatók ugyanezeket az adatokat nem tudnák elérni, hanem arról, hogy ebben a formában nem tudnák elérni. Ez kb ugyanaz, mint amikor tudod, hogy mi kell egy jó gulyásleveshez, de megfőzni nem tudod. Nos, ez a progi megfőzi helyetted.
[előzmény: (63088) KoLa, 2012.05.30 19:19:35]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.09 02:04:30 (62815)
Küldd el nekem a gpx folder tartalmát. Kíváncsivá tettél :)
[előzmény: (62814) Strombus, 2012.05.09 01:22:32]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.08 10:19:13 (62802)
Az nem is. Én csix-et írtam. Ami a GPSMAP60 CSx-et jelöli. Mint az köztudott :)
[előzmény: (62796) jekaeff, 2012.05.08 09:25:29]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.08 09:24:54 (62795)
Mit nem hinnél?
[előzmény: (62794) jekaeff, 2012.05.08 09:22:13]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.08 09:17:55 (62793)
A SirfIII nagy érzékenységű. Lásd csix.
[előzmény: (62792) Zahy, 2012.05.08 09:08:55]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.07 17:19:10 (62762)
Jé ezt nem is olvastam még. Viszont ami benne áll, az nem lepett meg. Próba nélkül is kb ezt mondtam volna a kütyükről :) Najó a Nikonról nem lett volna véleményem :)
[előzmény: (62760) Ruttkay, 2012.05.07 17:08:41]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.05 15:37:38 (62708)
Szerintem nem. Nekem volt olyan, hogy lockos térkép ment fel, az nem ment de a többi emlékeim szerint igen.
[előzmény: (62707) yoggi, 2012.05.05 15:16:24]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.05 15:02:49 (62705)
tölts le egy naviguide-ot, abból is a telepítőset, az felteszi a mapszószt is.
[előzmény: (62703) juteam, 2012.05.05 14:57:37]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.05 11:45:56 (62695)
Nyilván nem helyszíni felügyeletre gondoltam, amit bár nem írtam explicit le, de a példámból reményeim szerint kiderült.
van némi felelősségtudata és jól szeretné végezni a munkáját.
És huzamosabb ideig :))
[előzmény: (62694) Old Fairy, 2012.05.05 11:40:48]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.05 11:20:11 (62693)
Persze, az utcán, az erdőben.. Hogyne. A kábeldob meg a hátukon.
[előzmény: (62692) Photographer, 2012.05.05 11:16:15]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.05 11:12:31 (62691)
Nekem nagyon sok kollégám van, aki mellesleg rendszergazdaként dolgoznak, s nem rendelkeznek mobiltelefonnal. És miért is kéne, hogy legyen nekik?
Egy rendszergazdának minek mobiltelefon??? Hát, ha el nem mozdul a vezetékes telefonja mellől, akkor semminek. Egyébként, meg azért, hogy ha leáll az általa menedzselt rendszer, akkor nagyon sürgősen el lehessen érni. Ezért. Nem is értem miért kell ezt magyarázni. Ha egy vállalkozás probléma esetén nem tudja elérni a rendszergazdát így áll a munka, vagy más problémát okoz a dolog, akkor az a rendszergazda nem lesz sokáig rendszergazda. Legalábbis az adott cégnél.
[előzmény: (62686) Photographer, 2012.05.05 10:51:35]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.04 15:07:01 (62679)
A progié igen. Az OS halála meg a platformé. Illetve a platform programozójáé :)
[előzmény: (62678) Old Fairy, 2012.05.04 15:01:35]

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók