turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Szab hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1881 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.11.08 20:08:14 (21822)
Szerintem meg csak kritizál:)

2007.11.07 19:02: A javított térkép máris letölthető.

Sajnos ennyire azért nem gyors. A helyes időpont kb. 2007.11.08 10:47, a garmin kimenet ugyanis kb. ekkor lett kész.



(És nem dorgáltalak meg, elnézést ha annak tűnt. Csak megemlítettem, hogy gyorsabban, biztosabban eljut a hibajelzés a megfelelő helyre, ha ez a térképek fórumon (is) megtörténik.)
[előzmény: (21815) Csigabiga, 2007.11.08 19:33:04]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.11.08 20:01:56 (21820)
Miért nem a garminnál nézed mielőtt leszólod? Tudtommal full Magyarország + Európa jár ahhoz a nüvihez.
[előzmény: (21817) KoLa, 2007.11.08 19:40:36]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.11.08 19:58:18 (21819)
beállítások, rendszer, nyomsz egy menüt és ott van a verzioinfo
[előzmény: (21818) KoLa, 2007.11.08 19:52:03]

Szabhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.11.08 17:50:12 (1798)
De törölte. (Jelentkezz ki vagy lépj be más néven és máris látod, hogy nem látod.:)
[előzmény: (1797) FyG, 2007.11.08 16:15:04]

Szabhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.11.07 22:04:31 (5539)
Összesen: 9224 db track.

Ezt vajon miből számolja?
Mert ha esetleg a tájegység szerint darabolt trackek egynek számítanak, akkor érzésem szerint a 10.000-hez képest sok a 9224
[előzmény: (5538) tibbi, 2007.11.07 21:59:36]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.11.07 18:53:26 (21785)
Javítottam a blogban jelzett hibát a térképen, így remélem most már jól fog tervezni.

Javaslom, hogy máskor írd meg a térképek topicban, ha valami hibát találsz a térképen. Ha így teszel, akkor általában másnapra megjavul. :)
[előzmény: (21757) ID24, 2007.11.07 09:08:29]

Szabhozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2007.11.06 20:51:19 (140)
Nem.
(és akkor most mivan?)
[előzmény: (139) 2007.11.06 18:26:44]

Szabhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.11.06 20:49:40 (5533)
http://www.turistautak.hu/garmin.php
Legegyszerűbb ha a táblázatban a legfelsőt töltöd le és telepíted, abban minden benne van.
[előzmény: (5532) chatnoir, 2007.11.06 20:41:59]

Szabhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.11.05 01:19:42 (5502)
Jó tudni, én eddig még nem találkoztam ezzel a problémával. És legalább egységesen egy irányba adott távolsággal tolja el az egészet vagy kiszámíthatatlanul?
[előzmény: (5501) sprok, 2007.11.05 00:58:51]

Szabhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.11.05 00:26:40 (5500)
Belenéztem. Összevetettem mások trackjével(amik alapján egyébként a jelenleg berajzolt utak készültek)
Nem tudom miért tér el ennyire a tied. A főútról jópár track van már, de azok mind elég jól illeszkednek a berajzolt vonalra, a tied viszont kissé eltér. Esetleg nagyon a szélén, járdán mentél? Mert akkor érthető lenne talán.
Egyébként ránézésre elég sűrűnek tűnik. 10m végülis még egyáltalán nem olyan vészes, ha nincs jobb.

1. Nem tudom miért ilyen a track és hogy vajon a többi helyen is ennyire el van-e csuszva a nagy átlagtól. (Ami be van rajzolva ott tudok viszonyítani a többiek trackjéhez, de ahol még nincs berajzolva ott tied lenne az egyetlen track, nincs mihez viszonyítani.)

2. Szerintem rajzold be 1 trackesként nyugodtan. Sokkal jobb, mint a semmi. Ráadásul ha csak a tracken kívüli dolgokat nézzük(burkolat, utcanév, utolsó ház jelzése), már akkor hasznos volt feltöltened ezt.
Kérj letöltési jogot a tájegységre, ha még nem tetted, aztán hajrá. :)
[előzmény: (5499) zayd, 2007.11.04 23:42:31]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.11.04 21:42:55 (16789)
Hogyne tudna vele mit kezdeni, hisz a mapedit nem a turistautak.hu kizárólagos használatára van kitalálva. :) Pl. lehet vele sok tracket egybegyurni egy gdb-be. (Könnyedén nyitható vele egyszerre egy rakás track, aztán csak exportalni kell gdb-be.)
Vagy lehet vele rajzolgatni teljesen saját térképet.

Szóval pontosan mire gondoltál? Ha arra gondolsz, hogy amíg nincs letöltési jog, addig nem tud tuhut szerkeszteni, akkor az igaz.

[előzmény: (16787) Erdőjáró, 2007.11.04 21:10:34]

Szabhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.11.04 21:34:56 (5498)
Megnéztem amit feltöltöttél. Tracket nem töltöttél fel, csak egy mp-t, amibe be van rajzolva egy út. Ezt így önmagában nehezen lehet felhasználni. Töltsd fel légyszíves az eredeti tracket. Ha van kedved, akkor akár te is berajzolhatod majd. (De akkor se egy külön mp-t kell rajzolnod, hanem a nagy egészet töltöd le és abba kell rajzolni.)
Ehhez olvasd el a leírásokat, majd kérj a megfelelő tájegységre letöltési jogot a térképek forumon. (Lehetőleg a kérést és András nevét kiemelve, hogy könnyen észrevegye.)
[előzmény: (5495) chatnoir, 2007.11.04 20:22:55]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.11.03 22:51:34 (16753)
Csakazértis. :) És tényleg!
Neked ez legalább élesben volt?

[előzmény: (16752) kepenu, 2007.11.03 22:40:31]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.11.03 22:00:18 (16751)
Szerintem az átkonvertálás nem volna gond, hisz ezt mapsource vagy szinte bármelyik gps is megteszi.* De az adatokat honnan szerzed EOV-ban? (Jogtisztán, szabadon felhasználhatóan persze!)


*: Ha csak simán mapsource/GPS segítségével konvertálok, akkor az esetleg roszabb eredményt ad, mint az általad említett 40cm?
[előzmény: (16750) alnibell, 2007.11.03 20:39:54]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.11.03 13:52:01 (21634)
Igen, nem írtuk, hogy ezt fogja kiírni: 0.00km. :) De ne aggódj emiatt.
[előzmény: (21631) Patics, 2007.11.03 13:44:55]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.11.03 13:51:12 (16740)
Már most sok olyan adat van ami csak az OSM-ben szerepel.

Hol vannak ezek? Belenézegettem a térképükbe, de úgylátom, hogy jelenleg még azért erősen el van maradva a tuhuhoz képest.
Egyébként nem hinném, hogy oda egyszerűbb lenne rajzolni, mint ide. Én pl. nem is tudom, hogy oda hogyan kell. :) Nyilván előbb ott is el kell olvasni néhány dolgot, bele kell tanulni. Ez itt is így megy, szóval a "hopp gondolok egyet és máris rajzolok" biztos, hogy egyik helyen sem működik.
[előzmény: (16728) szmi, 2007.11.02 22:36:03]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.11.03 13:26:26 (21630)
Másik dolog, hogy távolság alapú tracklog beállításnál miért nem tudok métert megadni. Mindenhol próbáltam már, de csak 0,01 km a legkisebb távolság. GPSMAP 60Cx

A mértékegységeket állítsd át yardra, utána yardban már elég finoman be lehet állítani a trackelést.
Google szerint:
1 yard = 0.9144 meters
1 meter = 1.0936133 yard

Ha beállítottad, akkor utána nyugodtan visszaállhatsz metrikus rendszerre.
[előzmény: (21624) kovacsistvan, 2007.11.03 13:12:46]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.11.01 23:57:31 (21586)
gpsbabel?
[előzmény: (21585) Juju, 2007.11.01 23:48:56]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.11.01 21:00:44 (21573)
Az ár most igazából lényegtelen. Elhiheted, hogy nem került nekik 20e-rel kevesebbe a sárga festék... Szóval simán áthidalható a probléma: Legend Cx, sárga kivitelben, kártya és kábel nélkül = -20eFt és máris nincs megzavarva senki a sok új névvel. :)
[előzmény: (21572) tibbi, 2007.11.01 20:54:05]

Szabhozzászólásai | általános | válasz erre | 2007.11.01 20:57:39 (1522)
Vígasztalásképpen az utvonalterv.hu még lejjebb van, persze csak az ABC miatt. :))

De tényleg elég gáz, hogy ilyenek vannak 2 dobozzal feljebb: Magyarország domborzata, amire kis túlzással azt mondhatnám, hogy egy ilyet szinte bárki megrajzol fejből... szóval ez sokkal inkább a futottak még kategória kéne, hogy legyen.
[előzmény: (1518) laszloistvan, 2007.11.01 08:44:24]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.11.01 20:44:17 (21570)
Pedig egyszerű a képlet:
X = kártyával bővíthető memória
H = nagyobb érzékenységű vevő
C = színes
Summit HC = Vista HCX - X
Venture HC = Legend HCX - X

Így szerintem logikusabb lett volna a Vista HC és Legend HC név. Nem igazán értem, hogy miért hozták vissza ezeket az ősi venture és summit neveket.
A Summit HC pedig lehet, hogy valakinek ideális, ha olyan GPS-t keres, ami kiváló érzékenységű, emelett van barometrikus magasságmérője, de megelégszik a beépített memória méretével.
Szerintem az igazán felesleges dolog az a Venture Cx, hisz helyette ott a Legend Cx. Egyszerűen mondhatták volna, hogy kapható sárgában is, nem kell arra külön nevet pazarolni.
[előzmény: (21568) scele, 2007.11.01 19:53:55]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.11.01 00:01:43 (16688)
Objektum kijelölése módban(nyilacska gomb):
-duplaklikk a vonalra és ott "adatmezők" fül
-ctrl+klikk a vonalra

Nézz meg egy már régebben rajzolt vonalat. Ha ott sikerül megtalálnod és módosítanod a paramétereket(de szerintem sikerült, mert említetted, hogy találtál EmelkedesOda= stb. paramétereket), akkor jó helyen jársz. Oda kell írni a paramétereket. A régebbi vonalnál már ki van töltve minden, nagyjábol olyasmit kell az uj vonalnál is. De az ilyen tájegység=, EmelkedesOda= stb. paraméterekkel ne foglalkozz, azokat le se írd, majd a szerver belepakolja magától. Csak azokat írd bele, amiket tudsz.
[előzmény: (16687) Bacsó, 2007.10.31 23:41:38]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.31 23:30:03 (16686)
Itt találhatsz sablonokat: http://www.turistautak.hu/documents.php?id=extra_sablonok
De vigyázz velük... nem biztos, hogy ugyanaz a sablon mindenhova ráhúzható, úgyhogy inkább nézd meg, mi van bennük és módosítsd az értékeket a megfelelőre(itt van hozzá segítség). Ha abszolut nem tudod, akkor meg inkább állítsd N/A-ra.
Amit a sablonokban nem látsz(pl. EmelkedesOda= HosszFerde= stb.) azokkal ne is foglalkozz, a szerver teszi bele automatikusan.
[előzmény: (16685) Bacsó, 2007.10.31 23:21:17]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.31 23:23:06 (21544)
"Kiderítetem, hogy a microSd, "háttértárolóként" is használható"

Az hasznos, mert pl. a gpx trackeket csak így tudod leszedni róla. (kütyüben csak az első 10e fér el, ami hoszabb úton elég kevés ha kellően sűrűn logolsz)
[előzmény: (21543) Patics, 2007.10.31 23:12:24]

Szabhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.10.31 22:50:57 (5477)
Belenéztem a trackbe. Szerintem elég sűrű ahhoz, hogy ne a "Logolás jellege: mentett track" legyen. Ez a név lehet, hogy egy picit megtévesztő. Garminoknál ha elmented, akkor végletekig leegyszerűsített lesz az eredmény. (Szóval erre vonatkozik a "mentett" jelző és nem a pda-ra.)

Ha tudod, akkor jelezd az utca nevét, illetve burkolatát, szélességét. Ezeket pl. egy-egy útpont letűzésével jelezheted. Akár otthon, mapsource-ban is kiegészítheted így a natúr tracket, ha emlékszel rá mi hogy volt.
[előzmény: (5476) utolsolevel, 2007.10.31 22:35:28]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.31 22:21:10 (16682)
Huh, köszi, megnyugodtam! :)) Akkor nem piszkálom most már vissza, majd megteszed te, ha mégis meggondolod magad.
[előzmény: (16681) Hajo, 2007.10.31 22:16:58]

Szabhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.10.31 22:17:19 (5475)
Az már szerintem nem patak, ami csónakos. :)
[előzmény: (5473) bpeti68, 2007.10.31 22:15:54]

Szabhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.10.31 22:16:33 (5474)
Van leírás: Hogyan trackeljünk?
Tó: egyszerűen körbejárhatod (esetleg jelzed, hogy a parttól egységesen kb. 3m-t tartottál a terepi adottságok miatt)
Patak: Legjobb ha két partról van track. De persze egy part is jó(sokkal több, mint a semmi). Ilyenkor hidak közepén érdemes nyomni egy pontot, hogy ahhoz lehessen igazítani a rajzolt vonalat.
[előzmény: (5472) utolsolevel, 2007.10.31 22:09:51]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.31 22:05:31 (16680)
Mármint a "csak rajzolok láthatják" nevu pipát vettem ki kis időre, lehet hogy nem voltam egészen érthető. (és elnézést, remélem nem haragszik meg Hajo ezért az akciozásért:S)
[előzmény: (16679) Szab, 2007.10.31 21:59:27]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.31 21:59:27 (16679)
Nézd most. Önkényesen kivettem a pipát, bocsi. Szólj ha megvan és visszateszem. (Bár nem egészen értem, miért lett pipás.)
[előzmény: (16677) Attibati, 2007.10.31 21:54:30]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.31 21:58:05 (16678)
Leírások között van: "A Label mezőben előfordulhat pl. egy ~[0x1f]. formátumú végződés, itt a ~[0x1f] technikai kód a cgpsmapper program számára, ami a Garmin-térképeken azt jelenti, hogy a folytatásnak nem kell megjelennie kis nagyításban."


Próbálj esetleg úgy kísérletezni, hogy nem img-ből forgatsz vissza mp-be, hanem eleve az innen letölthető mp-ből indulsz ki, amiből az img is készül. Ezek letöltéséhez külön jog kell, ami gondolom neked még nincs. De amíg nincs, addig pl. nézz szét other tájegységben a feltöltött trackek között. Pl. itt találhatsz egy godollot.
[előzmény: (16676) gombavadász, 2007.10.31 21:44:45]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.31 20:42:21 (16671)
Arra gondolsz, hogy másik tájegységből átmásolod az utat? Nem olyan rémisztő az, sőt kényelmes. :) Csak át kell a szomszédtól másolni az adott szakaszt(ctrl+c, ctrl+v) és a szokásos módon annak végére illeszteni.

Ezután lehet törölni az idegen vonalat, de felesleges, mert úgyis ottmarad láthatatlanul. Erre ír egy hibát, de nem baj.(Talán ha nyom nélküli törlést választasz, akkor hiba sincs, de nem próbáltam még.)
[előzmény: (16670) tibbi, 2007.10.31 20:03:55]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.31 19:51:20 (16668)
Elment.
[előzmény: (16667) Aty, 2007.10.31 19:49:09]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.31 19:45:26 (16666)
Jaa! Így már érthető: valamilyen jogod hiányzik, mert mindkettőnél be van pipálva "a feltöltött fájlokat csak a feldolgozó csapat láthassa"
Andrástól kéne kérni valami jogot, de pontosan nem tudom milyen jog kell ehhez. Ha gondolod, elküldöm ezt a kettőt mailben neked.
[előzmény: (16665) Aty, 2007.10.31 19:26:27]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.31 19:21:07 (16664)
"kettőt nem tudok megnyitni, [9675] [8321]"

Miért nem? Én most csak Mapsource-ba töltöttem be, de simán nyitotta mindkettőt. Az egyiket ráadásul pont én töltöttem fel(SagiK jó sok trackjének egy darabja. - és még rengeteg pihen itt a gépemen, majd töltögetem, csak igyekszem előbb kiszedni az egyhelybenállásos történeteket. Natúr gpx-ből konvertált track mindegyik, így egyéb infó nélkül leginkább pontosításra lehet jó, mert viszonylag sűrű és csx-szel készült.)
[előzmény: (16663) Aty, 2007.10.31 18:39:50]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.31 16:24:33 (16660)
Nem kell centizgetni, de ha jól emlékszem 6.0 már jó neki. De azért inkább legyen 7 és akkor tuti. :) Már ha muszáj ennyire centizni. De ha pl. csak egy time zoneról van szó, akkor szerintem nyugodtan ki lehet huzni 20-30 métert, hogy legalább látszódjon, ne csak akkor ha 5m-es zoomszintig belenagyítok a GPS-en.
[előzmény: (16659) Hajo, 2007.10.31 16:19:25]

Szabhozzászólásai | általános | válasz erre | 2007.10.31 16:03:19 (1516)
Pedig ugyanaz van online, mint a letölthetőben. Valami más a gond szerintem.
(Najó, pici eltérések adódhatnak az eltérő frissítési idők miatt.)
[előzmény: (1514) ini, 2007.10.31 12:26:11]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.30 21:41:10 (21465)
Azért ha már egy ilyen kütyüd van, akkor megéri venni egy microSD-t, hogy a tuhu-t tudd használni. Mérete szinte mindegy, úgyse nagyon kapsz 512 alatt ma már, teljes tuhu meg kb. 40MB-on elfér.
[előzmény: (21459) Patics, 2007.10.30 21:01:48]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.30 21:38:35 (21464)
"Legalább is én még senkitől nem hallottam, professzionális tesztet, hogy érzékenyebb lenne."

Hogy nézne ki egy ilyen teszt? Szerintem ezt a legnehezebb megcsinálni. Mert ha valaki kitalálna valami olyan tesztet, ami a két kütyüvel egyszerűen bárki által elvégezhető, és elég meggyőző eredményt ad, akkor biztos lehetne csinálni.

"Inkább úgy fogalmazok, más..."
Hát igen, ez az egy biztos. :) Szerintem érzékenység szempontjából már felesleges különösebben hasonlítgatni. Más különbség persze van(soros, antenna, méret, szépség, szín stb.), és lehet, hogy valakinek azok annyira fontosak, hogy megéri.(ez válasz egyben bootes másfélszeres áras kérdésére)
[előzmény: (21452) Bandy, 2007.10.30 20:29:16]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.30 21:22:55 (16649)
Zöld jelzés: általában kerékpárutak közötti részeken próbálják átnavigálni így a bringást. Már persze, ha nem lopták el illetve ha észrevette a kerékpáros. Mert én úgy látom, hogy szeretnek minimumra törekedni. Ha egyet ellopnak, vagy csak nem vetted észre, akkor máris probléma.

helyes dolog ilyenkor oo-al jelölni az utat?

Milyen más jel legyen? Mert valami kell.
Az a baj, hogy Magyarországon szeretnek úgy bringautat építeni, hogy ott építik, ahol egyszerűen megoldható, ahol meg valami gond van, ott hirtelen vége, oldd meg innentől magad. Aztán 1-200m múlva esetleg folytatódik az út, csakhát találd meg merre... Szóval ezért nagyon jó, hogy jelölve van a tuhun az ajánlott összekötő út. Én Balaton körül is nagy hasznát vettem annak, hogy valaki feltérképezte. És nem csak én, mert jópár embernek ez alapján tudtam menet közben segíteni.




"mégcsak nem is bicajsávon"

Ne degradáljuk le a sávot. :) (Baleseti statisztikák szerint városban sokkal többet ér, lásd pl. a múltkori Thököly-Stefánia brutális halálos gázolást, ami erősen gyaníthatóan nem következik be sávnál.)
[előzmény: (16612) johann g (Lud), 2007.10.30 13:32:42]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.30 20:47:47 (16639)
"mivel ez már a hatodik rajzolásod lesz ha jól látom"

Igen, de többnyire én néztem át(ált. még forumos "kitárgyalás" se volt, csak MSN-en beszéltük le). Ezért jó, hogy most más nézte meg.(több szem, többet lát) Szerintem is meg lehetne adni a feltöltési jogot, de majd JG eldönti, ő terjesztett fel engem is anno, ha jól emlékszem. :)
[előzmény: (16610) Andreas, 2007.10.30 13:02:48]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.30 20:24:57 (21451)
Igen, kapnak, így akár elemek nélkül is működik. Lehet, hogy van olyan kábel, amivel nem működik jól, ezt nem tudom.(nincs mp3 kütyüm)
[előzmény: (21449) yoggi, 2007.10.30 20:16:49]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.30 20:11:48 (21446)
Igen, jó az a kábel is. De lehetőleg először telepítsd fel a garmin usb drivert, és csak utána dugj.
[előzmény: (21444) Patics, 2007.10.30 20:01:50]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.29 00:04:16 (16549)
Szerintem ne foglalkozz a javítással. Ki kell találni hogyan legyen, és ha eldőlt, akkor egy scripttel rendbe tenni az egészet. Addig meg mindenki úgy írja, ahogy szeretné.
[előzmény: (16543) rekasi, 2007.10.28 22:24:48]

Szabhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.28 02:32:20 (21392)
Pdamanian olvastam, hogy PDA-ra pl. gpsproxy-val tudsz tetszőleges unit id-t beállítani, így nem kell garmin gps.
[előzmény: (21391) olahtamas, 2007.10.28 00:59:50]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.28 00:55:24 (16521)
Alsóörs környékétől(71-es) terveztettem a megadott pontig. Minden okés. Illetve Alsóörstől a budaörsi madarasig is teljesen jól tervez. Vagy nem jól értettem meg a problémát.
[előzmény: (16517) Puszkany, 2007.10.27 21:20:16]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.27 19:51:27 (16512)
Ha megfelel magasságok nélkül, akkor feltöltöm a logokat

Persze, hogy megfelel. A magassági adatokat jelenleg úgy tudom semmire nem használjuk.
[előzmény: (16511) alnibell, 2007.10.27 19:47:32]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.25 19:52:31 (16461)
Kösz, hogy szóltál, elfelejtkeztem róla. Ránéztem, és úgylátom hagytam ki egy-két részt, pl. N47 08.626 E17 56.453, meg ha jól emlékszem elég rapid éjfél előtti rajzolás volt, szóval a már régebben berajzolt utak még tuti nincsenek átnézve pontosítás-trackszámemelésileg. Majd befejezem, de nem most.
[előzmény: (16450) tibbi, 2007.10.25 14:19:58]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.25 18:43:25 (16459)
Én javítgattam nemrégiben, amikor szólt, hogy gond van vele. Egyirányúság volt rossz irányban. Nekem úgy tűnik, hogy azóta rendben van. Pl. M7-ről Auchanhoz letervez.

Szóval kellene két pontos koordináta, hogy honnan hová nem működik, illetve mivel.
[előzmény: (16458) urbalazs, 2007.10.25 18:36:56]

Szabhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.25 01:58:44 (16444)
Hú, mennyivel másabb a dolog ilyen szép képeken, mint a mapeditben, pedig ugyanaz. :-)

Elfelejtettem kérdezni, de mi az a Rakodó? Én megjelöltem egy "information" poi-val, gondoltam fontos, bár tippem sem volt mi lehet. De ha tud valaki jobb ikont, akkor szóljon, vagy javítsa, ha arra rajzol.

Igazából az aszfaltút és a rakodótól a Mar-lakik vezető út a legfontosabb, mert ezek még egyáltalán nem szerepeltek a térképen.

Igen, láttam, hogy nagyon hiányos azon a részen a térkép, ezért is rajzoltam be gyorsan. Máskor szerintem akár szólhatsz is, ha ennyire hiányzó útról van tracked. (Hiszen könnyen elveszhet a hatalmas trackkupacban az autópálya meg városi trackek között.)
[előzmény: (16443) kocsi, 2007.10.25 01:14:54]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók