turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, olahtamas hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 899 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.23 08:29:31 (5897)
Tracman megoldotta, az adatlapján van egy fénykép a kütyüáradatról :)
[előzmény: (5896) Erdőjáró, 2007.12.23 07:54:34]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.21 13:55:36 (5884)
Beírtam zárójelesre.
[előzmény: (5880) tibbi, 2007.12.21 11:40:53]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.21 11:18:38 (5876)
A CSIXgpx -el próbáltad már megnézni ?
Vagy simán szemmel nem látszik mi okozza ?
[előzmény: (5875) alfaholdbázis, 2007.12.21 11:12:52]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.21 11:07:54 (5874)
Az nem baj, ha be van rajzolva a tervezett, csak jelölve legyen, hogy ne keresgéljen az ember feleslegesen !
pl. a N46.874465, E17.933976 koordinátánál van sárga jel, ha valaki, aki nem rutinos és a terepen ott jár akkor nem érti a dolgot !
Ha látja, hogy "régi S", akkor legalább tudja honnan fúj a szél.
[előzmény: (5873) jekaeff, 2007.12.21 11:04:37]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.21 10:56:08 (5872)
Persze távol van a teljes lehetőségtől, de ahol lehet, ott azért tartsuk be.
[előzmény: (5871) Szab, 2007.12.21 08:58:48]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.21 07:26:12 (5870)
Jelenleg:
http://turistautak.hu/documents.php?id=vonaltipusok
[előzmény: (5868) jekaeff, 2007.12.21 01:16:24]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.21 07:22:48 (5869)
A turistautak.hu térlépeinek alapvetően a jelenlegi állapotot kellene tükröznie !
A tervezett jelzéseknél jelölni kellene, mind a raszteres, mind a garmin kimeneten látható módon, hogy azokat a jelzéseket még ne keresse senki a terepen !
Valamint a megszűnő jelzéseket is, hogy aki arra jár, az feleslegesen ne trackelje be.
[előzmény: (5861) tibbi, 2007.12.20 22:53:09]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.20 08:42:17 (5857)
Örülök, hogy beindult az egyesületetek !
Sok sikert, és kitartást a munkához !
[előzmény: (5856) Hev, 2007.12.19 20:27:55]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.19 18:58:26 (5855)
OK köszi az infot !
Jó tudni, hogy van ahol nincsenek ellentétek.
Így sokkal szívesebben fest az ember, mint ha attól kellene tartania, hogy 2 hónapon belül valaki lekaparja...
[előzmény: (5854) Hev, 2007.12.19 18:18:07]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.19 16:59:40 (5853)
Ez a nyilvántartás, ez közös az SMTSZ/Fodor Péter félével ?

Ha 1-etértés van, a jelzések ügyében, akkor szívesen segítek, de a tavaszt nem tudom elintézni :)
[előzmény: (5850) Hev, 2007.12.19 11:48:30]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.18 16:26:18 (5847)
Én általában viszek papírtérképet, ugyanis Vagdalt ellátott Naszály térképpel, és szoktam osztogatni :)
Mellesleg kutatási alapanyagnak nem rosszak a papírtérképek, hiszen ahol jelzik az utat, ott nagyobb eséllyel találsz utat, mint egy lottó 5-ös :)
[előzmény: (5846) johann g (Lud), 2007.12.18 15:34:23]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.18 15:15:31 (5844)
Juteszembe Naszály térképből már van mindenkinek ?
[előzmény: (5840) johann g (Lud), 2007.12.18 11:38:35]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.18 15:14:33 (5843)
A Valaki én voltam, Vagdalthús elmondása alapján.
[előzmény: (5840) johann g (Lud), 2007.12.18 11:38:35]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.16 15:05:34 (5832)
Az a dobozka még nekem sincs meg, túl sok pontból áll, hogy csak úgy kutyafuttában abszolválni lehetne, viszont végigjárva talán értékes trackeket lehetne szerezni a tuhu számára, s ez inspiráló :)
[előzmény: (5831) padler, 2007.12.16 14:51:14]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.16 14:16:31 (5830)
Már vagy 2-3 éve nem jártam a kilátónál, és nem is ismerem a környéket annyira mint Te meg HEV, így csak a 3 felé ágazó illetve 2 nagyon közeli S feloldása miatt gondoltam az S3-ra, mint lehetőségre. Természetesen én sem támogatnám a 7-es mellett vezető utat.
[előzmény: (5828) padler, 2007.12.16 14:06:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.16 14:10:47 (5829)
Hümm, ha már a csoffadásnál és jelzésfestésnél tartunk, akkor pl. a Szerb Antal utcán vezető Z jelzés, mint régi és bevált útvonal zebrás átkelési lehetőséget nyújt. Így továbbra is ezt érdemes használni, mivel nem érdemes kockáztatni az életünket az "új" nyomvonalon, nulla pontért !
[előzmény: (5824) padler, 2007.12.16 13:53:31]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.16 14:01:12 (5827)
Esetleg egy S3 megfelelő lehetne.
[előzmény: (5825) padler, 2007.12.16 13:56:25]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.16 13:50:50 (5823)
A Szabvánnyal nincs is nagyobb gond, az még csak volna.
http://www.turavezetes.hu/docs/MSZ20587turistajelzesek.pdf

Csak arra nincs törvény, hogy ennek a szabványnak a betartatását ki felügyeli !
[előzmény: (5822) jekaeff, 2007.12.16 13:38:51]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.16 13:30:01 (5821)
"melyik a helyes nyomvonal-variáció"

"Jóska" szerint ez, "Pista" szerint az, és jelenleg nincs Magyarországon hivatal, mely igazságot tehetne a kérdéskörben...

A mi elsődleges feladatunk, hogy felmérjük a jelen állapotot.
Másodlagosan persze összehozhatunk egy beszélgetést "Jóska" és "Pista" között, ha sikerül felderíteni az elérhetőségüket háta sikerül megállapodni egy szabványos megoldásról, ami mindannyiunk érdeke.
[előzmény: (5820) jekaeff, 2007.12.16 13:12:45]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.14 14:38:28 (5811)
Avagy műholdkép alapján megrajzolni, addig is.

Illetve egy geoláda rejtéssel lehetne megmozgatni a népet :)
Megtalálható GPS nélkül ? ( Csak úgy :) )
[előzmény: (5810) johann g (Lud), 2007.12.14 11:41:08]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.14 10:06:04 (5808)
Hiába a legújabb papírtérkép, sokszor annak sincs köze a valósághoz !
A jelenleg terepen látható jelzéseket kellene tükröznie a tuhu-nak.
Van a jelzés minősége paraméter, ilyen esetben célszerű gondosan kitölteni.
Ha van kedved kideríteni, hogy a térképre miért került fel a jelzés, akkor pl. utcanév paraméterbe be lehet írni, hogy tervezett P3. Esetleg a megjegyzés rovatba, hogy ki tervezi a jelzés felújítását.

[előzmény: (5807) belulo, 2007.12.14 09:55:30]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.02 17:01:39 (5765)
Ilyenkor meg lehetni nézni a műholdfelvételeket, az is segíthet.
[előzmény: (5762) Szab, 2007.12.02 15:42:52]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.12.02 15:02:06 (5761)
Én is inkább a polygont javaslom, hiszen az jól is mutat !
A bejáratot esetleg egy kapuval lehet jelölni.
[előzmény: (5759) Szab, 2007.12.02 14:29:06]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.11.28 15:20:07 (5693)
Felmérés ügyileg, a környéki jelzett/jelzetlen utak felmérése, amelyikek mögött nincs track, vagy nagyon kevés illetve a time-zone folytatások is bejárásra várnak.
Ez abban segíthet, hogy aki akar jelzést festeni vagy kirándulni, az tudja tervezni az útvonalát.

Festés ügyileg, pedig HEV adhat segítséget, illetve inkább gondolom neki kellene besegíteni.
Jó buli a jelzésfestés is, már vettem részt pár ilyen eseményen, valamint a gyakorlat megszerzése után, már önálllóan is újítottam fel jelzéseket.

A környék sajnos eléggé elhanyagolt jelzésügyileg, mert nagyon régiek a jelzések, és nehéz különbséget tenni, a 10 éves, és a 20 éves festések között :(
Az sem rossz feladat, hogy pl. összeszedni a régi jelzések koordinátáit, hogy a jelzésfestők, tudjanak róla, hogy hol kell esetleg leszedniük, vagy felújítaniuk jelzéseket.
Bár ez utóbbi lehet, hogy már megvan HEV-nek.
[előzmény: (5691) jekaeff, 2007.11.28 15:02:59]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.11.28 15:08:56 (5692)
Ezen én is sokat szoktam bosszankodni, hogy a geoládához vezető ösvény vége, már turistaút szélességűre van taposva, de tracklog az szinte zérus.
Ez 2 dolgot is jelenthet:
1 offroad megközelítés, ami nem tesz túl jót a geocaching hírnevének
2 turista/erdészeti úton történt a megközelítés, csak nem vette a fáradtságot a feltöltéshez.

[előzmény: (5689) johann g (Lud), 2007.11.28 14:11:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.11.28 15:01:08 (5690)
Magadtól ne fessél jeleket, mindenképpen egyeztes, a területileg illetékes szervezetekkel !
Ha minden igaz HEV kollegáék próbálnak ott valamit intézni.
Nehéz ügy ez a turistajelzés, mert nincs rá közvetlen törvény, csak egy szabvány.
Magyarul, ha te, mint nyomasek bobó, szeretnél négylevelű lóheréket, vagy akár szabványos turistajelzéseket festeni fákra, akkor a terület tulajdonosától/kezelőjétől engedélyt kell kérned, és már festhetsz is. Persze ha ez valakinek nem fog tetszeni, akár engedélyezve van, akár nem, le fogja kaparni...
[előzmény: (5688) jekaeff, 2007.11.28 13:23:52]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.11.28 12:15:25 (5685)
Rasztert igen garmint nem, de majd csak sorra kerül.
[előzmény: (5684) johann g (Lud), 2007.11.28 12:06:41]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.11.15 07:36:24 (5561)
Jó is ez az x-es GPS :) nekem is folyamatosan megy a logolás ha be van kapcsolva a Cx.
Már 300 Mbyte összejött :)
[előzmény: (5560) lelcache, 2007.11.15 04:00:52]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.11.05 22:14:57 (5524)
Hali, a N47 04.094 E18 53.088 koordináták
közelében láttam egy friss piros jelzést !
Úgy olvastam, hogy jártatok a környéken visztulával, nem készült valami pöpec tracklog, amit megosztanátok velünk ?

[előzmény: (5521) Erdőjáró, 2007.11.05 21:58:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.11.05 07:52:22 (5503)
Egyszer volt már az én kezemben is a terepen 5-10 percre magellán GPS, hát finoman szólva is a hajam téptem, ugyan is nem tudtam beállítani, hogy wgs84-et használjon, USER-ben meg nem tudtam a helyszínen mit állítsak be.
Ha enyém lett volna akkor otthon biztos eltsztelgettem volna, és talán összehozható lett volna a nagyobb pontosság.
[előzmény: (5499) zayd, 2007.11.04 23:42:31]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.11.02 12:14:20 (5480)
Nem haszontalan, ugyan azon az utcán visszamenni, de sokkal hasznosabb, ha egy másik utcán mész végig.
Annyi haszna viszont feltétlenül van az oda-vissza tracknak, hogy látszódjon a műholdvétel minősége.
Amennyiben szépen fedi a kettő egymást, akkor akár a 2 trackes megjelölés is elfogadható, bár én jobban szeretem csak akkor emelni a trackszámot, ha azo ténylegesen külön napon is készültek.
Lakott területen, amúgy sincsenek nehezen észrevehető ösvények, ott inkább akkor kell a több track, ha a magas házak miatt sok a visszavert jel, és nagyon bizonytalan a vétel.
[előzmény: (5479) Mengyán, 2007.11.02 08:32:32]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.10.26 07:34:08 (5462)
Ha végig olvastad a leírásokat, és letöltötted, majd kipróbáltad a Mapedit-et, valamint úgy érzed, hogy felkészültél, akkor egyszerűen kérned kell !
[előzmény: (5461) kovacsistvan, 2007.10.26 06:39:22]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.10.17 14:19:03 (5428)
Én a régi GPS-emet betettem egy csipeszes mobiltelefon tartóba, és a kormányra rátettem egy lemezt, amire rá tudtam csiptetni.
Ha a sapkádra nem is, de minél magasabbra tudod tenni, annál jobb. A karzsebet próbáld ki, nem tűnik rossz ötletnek.
Esetleg ha van vállpántos dzsekid, ahhoz is hozzá lehetne valahogy applikálni, ha a karzseb nem válik be.

A 10-15-ös tempó tökéletes, a közel egyenes szakaszokon, ha éles kanyarhoz érkezel, akkor amúgy sem árt lassítani, de a GPS-nek sem árt, ha van ideje felfogni, hogy kanyarodtál.
És ne energiatakarékos üzemmódba használd, hanem inkább vigyél tartalék elemet.

[előzmény: (5424) Mengyán, 2007.10.17 13:03:56]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.10.17 12:27:53 (5423)
Kérdés, hogy milyen módszerrel akarod.
Szerintem a PDA-t nem is kell belevonni.
Én a helyedben biciklivel mennék, és olyan részletekben trackelném, hogy beleférjen az aktív memóriába. Sajnos a Geko-t nem ismerem közelebbről, de gondolom, 3-4 óra biztos belefér.
Minden délutánra jutna így egy egészséges tekerés :)
Fizikai pihenésként meg otthon le tudod tölteni a tracklogot, és MapSource-ban lehet kommentezni.
[előzmény: (5422) Mengyán, 2007.10.17 12:12:28]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.08.21 14:41:01 (5343)
nagyon szélsőséges a ponteloszlás, valahol 18 méter valahol pedig 700 két pont távolsága.
Azért nullásnak lehet használni, de szerintem egy kicsit csinosítgass még rajta, ha belefér az idődbe.
[előzmény: (5341) rekasi, 2007.08.21 11:54:54]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.06.12 23:27:55 (5222)
Jó lesz ez, csak a txt-ben nem 1 értelműek az irányok, ugyanis ha Északról Délre mész, és azt írod jobbra, akkor az a menetirány, vagy a térkép nézési irányt jelöli e ?

Ha a MapSource-ba leteszel waypointokat, az adott helyre, és pl. elnevezed, hogy P4 erre, az sokkal egzaktabb és érthetőbb !
[előzmény: (5219) belulo, 2007.06.12 23:12:27]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.06.12 23:18:41 (5220)
A saját memóriában igen, a kártyán nem.
[előzmény: (5200) Cajga, 2007.06.12 16:54:38]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.06.12 15:31:06 (5199)
1. Ha be van állítva a kártyára rögzítés, akkor oda a beállított sűrűséggel menti a koordinátákat.

2. Ha track mentésről beszélünk, akkor a készülék saját aktív tracklogjának a mentéséről beszélünk, (ami mellesleg ugyan azt tartalmazza, mint a kártyán levő .GPX utolsó 10000 pontja), csak mentéskor tovább egyszerűsiti a GPS.


[előzmény: (5197) Cajga, 2007.06.12 14:51:45]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.06.05 21:47:49 (5136)
Attól függ, hogy ki tekinthető jogtulajdonosnak !
Vegyük például a Móricz Zsigmond emléktúrát.
Fogtam a szöveges itinert, és az igazoló füzethez tartozó térképvázlatot, valamint az összes álatlam fellelt térképet a környékről, valamint utánaolvastam az interneten, az élménybeszámolóknak.
Ez alapján megrajzoltam, a körülbelüli várható útvonalat, hogy legalább az meg legyen, merre érdemes keresni a jelzéseket.
Akkor itt most ki is a jogtulajdonos ?
[előzmény: (5131) cseremoha, 2007.06.05 17:25:03]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.06.05 21:40:40 (5135)
Aki nem hajlandó felfogni, hogy a 2 pont az nullás track, az vessen magára !
Esetleg beszélje rá Andrást, hogy csináljon nullás út mentes kimenetet.
Szerintem egy 2 pontos vonalnak akkor is sokkal több információtartalma van, mintha nem lenne ott semmi !
[előzmény: (5132) KiVi, 2007.06.05 17:31:54]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.06.04 22:29:13 (5082)
Részben igazad van, az autós rajzolások sokaságával, és engem is néha bosszant, hogy ha értékes nullás tracket húzok, akkor nem tudom berajzolni, mert valaki utcákat rajzol napokig.
Viszont szerencsére elég türelmes típus vagyok.
A rajzolók is nehezen veszik észre a sok track között az igazi gyöngyszemeket, ezért nem árt néha egy figyelmeztetés, hogy rajzoljuk meg !
Amúgy neked a 71 trackedből 50 fel lett dolgozva, ez sem elhanyagolandó.
Nekem pl. a 270 ből 211, pedig én bevállaltam a rajzolást is, és sokszor mások trackjeit rajzolom, amíg az enyémek sincsenek teljesen feldolgozva.

No de a lényeg, hogy ha lehet próbálj egy kis türelemmel lenni, és légyszíves töltsed vissza a trackeket.
Gondolj arra, hogy más kereskedelmi térképek is csak évente frissülnek, pedig azért fizetni is kellett...
[előzmény: (5072) szekelya, 2007.06.04 21:14:53]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.05.21 11:38:21 (5029)
Másodpercenkéntinél sűrűbben nem tud a készülék pozíciót menteni, tehát ha 10 méter/sec-el mész, akkor is 10 méterenként ment pontot.
[előzmény: (5027) szabokristof, 2007.05.21 11:32:26]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.05.01 08:22:11 (4919)
Megkérném a Karancs trackelőket, hogy a trackjaikat töltsék fel, mert most voltam 3 napos póttrackelésen, és alig győztem válogatni, a fel nem mért szakaszokból.
Most pedig nekiálltam a rajzolgatásnak, jó volna ezért is látni a többi tracket is.

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.04.26 17:04:55 (4902)
Ja és az 50-est többek közt azért nem tettem fel, mert a
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=48.106302&lon=19.922637&zoom=128&arrow=1
pontnál még nullás trackként sincs meg az út.
Oda másnapra én is tervezem a sétát.
[előzmény: (4900) Attibati, 2007.04.26 16:31:38]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.04.26 17:01:43 (4901)
Igen, jobb híján.
De a rajtban úgy is adnak itinert :)
[előzmény: (4900) Attibati, 2007.04.26 16:31:38]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.04.24 12:51:31 (4892)
Igen, abba belefutottam most, hogy próbáltam az 50-es távot is összeszedni.
Ha valaki netán menne az 50-re GPS-el akkor összejönne az a track is :)
[előzmény: (4891) kepenu, 2007.04.24 12:45:11]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.04.24 11:18:58 (4890)
A Karancs20 az érinti a S+ -t ami beérkezik Somoskőújfaluba.
Aztán még tervezem a Salgótarján déli végénél a S4 -et, aminek a másik végét láttátok fent.
A maradék nullásokat hol is találom ?
[előzmény: (4889) kepenu, 2007.04.24 10:44:46]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.04.24 07:41:29 (4887)
A hétvégén lehet, hogy megyek Karancs trackelés kiegészítésre:
http://ttt.tr.hu/naptar/tura.php?id=1297
És ha már ott leszek, esetleg ráhúzok 1-2 napot :)

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.04.08 19:53:00 (4783)
Akár mapsource-ban utólag is nyugodtan tehetsz pontokat, hogy pl. ez itt aszfalt, futrinka utca, satöbbi.
Esetleg zsákutca, de bármilyen egyéb információt is, amit a térképen látni szeretnél.

De ha a terepen nyomsz pontokat, azt is letöltheted mapsource-ba, és copy-paste módszerrel ráteheted a gpx-re.

Amit megrajzoltam, az most így néz ki:
http://turistautak.hu/route-sketch.php?route=138289,138284,138291,138290,138287

Holnapra a Mapsource telepítőbe is bekerül.
[előzmény: (4782) kutyu, 2007.04.08 19:48:59]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.04.08 19:21:51 (4781)
Néhány információt még fűzhetnél hozzá, hogy pl. úttípus, ill. útkereszteződések pontfelvétele.
Amúgy technikailag jó, nem ugrál, nem szakad.
[előzmény: (4780) kutyu, 2007.04.08 19:01:32]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók