turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Fairy hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1217 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 23:04:08 (59856)
Miért adnánk fel? Ez a fontosabb kérdés - mert itt valami téveszmét vélek felfedezni. (Talán nem volt véletlen olahtamas "betagozódás" szava...) Attól, hogy az MGKE belép az MTSZ-be az átlag geokessernek lényegében semmit nem változik az élete. Az átlag térképszerkesztőnek sem sokat. Mindenki csinálja tovább a maga dolgát. Az együttműködés, az információcsere hoz majd eredményeket: nekünk jobb térképeket (pl. ahogy anno Tamásék csinálták: a jelzésfestés közben már készült a track), nekik naprakészebb terepi adatokat. És valahol a helyünkre kerülünk: hiszen lényegében természetjárók vagyunk - csak kütyüvel a kézben indulunk útnak.
[előzmény: (59853) KiVi, 2013.01.18 22:42:37]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 22:53:33 (59854)
Nem vagyok tagja. De nem is ez a lényeg. Hanem az, hogy akarjuk-e komolyan venni magunkat - hogy mások is komolyan vehessenek minket vagy megmaradunk a jelenlegi spontán csoportosulásnál. Azt gondolom, hogy a spontán csoportosulással elérhető szintet elértük, eljutottunk a határokhoz (ld. egyre több konfliktus - nevezhetjük akár széthúzásnak is). Érdemes lenne paradigmát váltani.

Az utolsó mondatod értelmezhetetlen. Sem az MGKE-nek, sem azon belül a térképszerkesztőknek nincs megfogalmazott, általánosan elfogadott értékrendje.
[előzmény: (59851) Old Eye, 2013.01.18 22:24:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 21:46:24 (59846)
Ennél konkrétabban gondoltad?
[előzmény: (59845) Old Eye, 2013.01.18 21:44:06]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 19:43:56 (59842)
Bocs, csak félreérthető... A betagozódás olyan önfeladás-szagú - de erről szó sincs. :-)
[előzmény: (59841) olahtamas, 2013.01.18 19:40:28]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 19:20:44 (59838)
Tagozódjon be? Szerintem erről nem volt szó. Csak arról, hogy jogi személyként belép a szövetségbe.
[előzmény: (59836) olahtamas, 2013.01.18 19:14:51]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 19:19:14 (59837)
Persze. De ehhez már nem feltétlenül kell a turistautak.hu... Amíg mi itt töketlenkedtünk - leginkább az utóbbi két évre gondolok - felnőtt mellettünk egy openstreetmap.org nevű projekt. Nincs már privilégiumunk/monopóliumunk - úgy is mondhatnám: versenyhelyzet van. Még van az előnyünkből, mert előbb indultunk - de napról napra kevesebb. Szerintem az igazi fordulópontot már lekéstük akkor, amikor azzal "riogattam" a térképszerkesztőket, hogy az MGKE magával lesz elfoglalva a közeljövőben. De még megtalálhatjuk a helyünket. Kérdés, hogy akarjuk-e...
[előzmény: (59832) KiVi, 2013.01.18 18:51:09]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 18:49:35 (59831)
Nem, nem csak "fel kell vállalni". Te felsoroltál egy listát nevekkel. Első közelítésnek nem rossz. De még a listádat sem tudjuk elfogadni, mert még bevett döntési mechanizmusaink sincsenek. Tehát még lejjebb kell ásni, az alapokat kell lerakni - amolyan alkotmányozó nemzetgyűlés jelleggel.
[előzmény: (59829) Old Eye, 2013.01.18 18:40:48]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 18:43:29 (59830)
Figyelmesen elolvastam. A tagdíj mellékes kérdés.
A lényeg az, hogy ha belépünk, akkor bizonyítjuk:
- miénk is az ügy,
- azonosuluk a célokkal,
- részt vállalunk a munkából,
- tagjává leszünk a közösségnek,
- csatlakozunk a tradíciókhoz,
- a közös cél szolgálatukba állítjuk az innovációnkat, az erőforrásainkat.
Én ettől nem vagyok beszarva - szerintem vállalható az ügy. De - mivel metaszinten nem szerveztük meg magunkat - nem tudunk dönteni: nincsenek döntési mechanimusaink, közösségként nem "testesülünk meg", nem vagyunk jogi személy. Igazából pár kedves őrült vagyunk, aki elvan a hobbijával.
Szerintem több munkát fektettünk a projektbe, többet letettünk az asztalra annál, hogy itt hagyjuk megrekedni a szekeret...
[előzmény: (59828) Old Eye, 2013.01.18 18:34:43]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 18:34:40 (59827)
Nekünk inkább csak dolgoznunk kell tovább is, aztán a munkánk előbb-utóbb úgy is gyümölcsözni fog.
Ez luxus. Mármint abban bízni, hogy "előbb-utóbb úgy is". Tennünk kell érte. Tudatosan. Sőt, céltudatosan. A lényeg nem változik: sokan ingyen, "szerelemből" fáradhatatlanul dolgozunk (tovább) a projekten. De a munkánk eredménye jobb lesz, a minőség, amit produkálunk emelkedik. Ugyanannyi munkával jobb eredmény - ez a szervezettség szerepe.
[előzmény: (59826) olahtamas, 2013.01.18 18:10:51]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 17:35:57 (59823)
Ha ez ekkora problémát okoz, akkor én kifizetem azt a tízezer forintot...
[előzmény: (59822) Old Eye, 2013.01.18 16:50:08]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 10:27:39 (59783)
Talán egy éve javasoltam: legyenek megyei összekötőink (jelzésfestő egyesületekkel, csoportokkal, megyei természetjáró szövetségekkel), akik kiderítik ezeket. Mert csak a terepet járva ezek nem bogozhatók ki. Tehát újra a "gumicsont": próbáljuk megszervezni magunkat, mert minőségi továbblépés anélkül nem várható...
[előzmény: (59782) majormezei, 2013.01.18 10:09:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 21:03:50 (59769)
Előre is köszönöm.
[előzmény: (59768) Old Eye, 2013.01.17 21:03:08]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 20:56:22 (59765)
pedig megvannak hozzá eszközeim.
Jujj, azt tapasztalom nap mint nap a Mecsekben a POI-k Megjegyzes mezőiben. Nem lehetne törölni valahogyan a "X település y méterre" szövegeket? Tökéletesen feleslegesen növelik az mp-k méretét - és ez csak egy gyakorlati érv. Az elméletieket hadd ne soroljam...
[előzmény: (59763) Old Eye, 2013.01.17 20:44:28]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.17 18:10:31 (59750)
Szép elképzelések így hirtelen - de majormezei hozzászólása lehet a kiindulási alap: először metaszinten kell rendet raknunk, meg kell szerveznünk magunkat. Addig csak véletlenül sikerülhet jó irányba haladni...
[előzmény: (59746) majormezei, 2013.01.17 17:46:57]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.15 13:43:48 (59666)
Szerintem távérzékelés (műhold), helyszíni mintaterületekkel.
[előzmény: (59664) majormezei, 2013.01.15 13:33:27]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.07 15:19:40 (59569)
Köszi a jelzést, javítottam.
[előzmény: (59563) Old Eye, 2013.01.07 13:13:34]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.03 21:37:35 (59446)
Nem attól lesznek jobbak. Az csak egy szükséges, de nem elégséges feltétel.
Lehet, hogy Te eddigi munkáid során már kész szervezeti kultúrát kaptál és projektrendszerben dolgoztál. Bizonyára működött is. Viszont itt a szervezeti kultúrát nekünk magunknak kell kialakítani, azt intézményesíteni szintén nekünk kell és - természetesen nem havi (heti? :-)) ) 168 órában, de - dedikált menedzsmentre van szükség. Nagyon fontos továbbá a (szakmai) döntési mechanizmusok kialakítása: már nem hagyatkozhatunk a hallgatólagos megegyezésekre - ezt a modellt kinőttük.
[előzmény: (59445) Old Eye, 2013.01.03 21:20:09]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.03 21:00:55 (59443)
Nem akarom vég nélkül ismételni magam - már vagy másfél éve elmondtam: intézményesített, alapszabályban rögzített módon, súlyának megfelelő mértékben kell megjelennie az elnökségben a turistautak.hu-nak. Ennek hiányában - ahogy látszik is - esetleges a mozgalom állapota.
Most nincs időm ezen polemizálni - visszaolvasva megismerhető az álláspontom.
[előzmény: (59440) Attibati, 2013.01.03 16:20:54]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.02 12:42:35 (59404)
A projektmenedzsmentnek megvan a maga helye - a felhozott példákban. De az állandó menedzsmentet nem helyettesíti projektek sorozata.
[előzmény: (59402) Old Eye, 2013.01.02 11:58:55]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.02 10:31:38 (59401)
:-))
Pontosan ezekről a dolgokról beszéltem tegnap Gyuszival a szokásos évkezdő Dili-túrán:
- a projekt kinőtte a spontán "menedzselődést",
- demokrácia rend nélkül - anarchia,
- a wikink nem működik, így csomó kérdésben nem jutunk dűlőre,
- az MGKE-n belül nincs állandó tuhu-s delegált az elnökségben - senkik vagyunk.
Kicsit jobban meg kellene szerveznünk magunkat - anélkül csak stagnálunk.
[előzmény: (59400) olahtamas, 2013.01.02 09:52:44]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.28 10:51:17 (59312)
Nem tudom, hogy volt-e róla szó, de van viszonylag friss raszteres.

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.19 02:05:33 (59242)
Geotaggelt képet az én verziómmal (1.0.23.66) nem sikerült csatolni. Viszont georeferált képet tud kezelni.
[előzmény: (59241) Juju, 2012.12.19 00:16:58]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.14 10:17:08 (59199)
OMP-n volt korábban nullás layer, kifejezetten ilyen céllal. Nem tudom, hogy most, az új felületen hol található.
[előzmény: (59198) Attibati, 2012.12.14 09:41:28]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 15:14:30 (59184)
Közeledik hozzá a FeldolgozatlanTrack Irtó! :-))
[előzmény: (59183) olahtamas, 2012.12.13 15:06:53]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 12:47:19 (59180)
Annak idején - még a POI-reform előtt - településként vittem fel. Három év után most jártam arra újra - a köztes állapotokat nem tudom :-))
Javítom. Van némi tanulság: érdemes óvatosan bánni az automatizált műveletekkel, mert könnyen nevetségessé válhatunk... :-) Esetleg az éles bevetés előtt célszerű lenne egy kis peer-review: néhány szerkesztő kolléga megnézhetné, hogy mit is művelne az automata. Több szem több lát.
[előzmény: (59179) olahtamas, 2012.12.13 11:55:45]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 11:00:47 (59176)
Azt lehet tudni, hogy ki művelte ezt az innovatív típus besorolást?

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.11 08:23:33 (59166)
Így szimpatikusabb a lista... :-))
[előzmény: (59162) olahtamas, 2012.12.11 03:19:40]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.06 12:39:34 (59128)
De csak egy-egy pontjuk, nem?
[előzmény: (59127) Hev, 2012.12.06 12:38:17]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.25 09:11:23 (58885)
Így van, a rajzolás utáni első lekéréskor már az új csempéket kaptuk.
[előzmény: (58884) Vacsape, 2012.11.25 09:05:58]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.23 22:08:14 (58838)
Így igaz.
[előzmény: (58836) KiVi, 2012.11.23 21:50:45]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.23 22:07:59 (58837)
Valahogy úgy. Van közöttünk, akinek az adatbázis csak egy eszköz a térképkészítéshez és van, akinek a térkép csak egy kimenete az adatbázisnak.
Egyelőre inkább az előbbi a "hivatalos" álláspontunk: "A turistautak.hu Magyarország leggyorsabban fejlődő nonprofit térkép-portálja, ingyenesen hozzáférhető, igényes elektronikus térképszolgáltatásokkal."
[előzmény: (58832) Old Eye, 2012.11.23 18:24:53]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.23 15:33:47 (58831)
Nem így van. A kimenetgyártás is a szerveren fut, integrálva. Tehát adatbázison dolgozunk - igaz. De sokszor nem az adatbázis szabályai szerint, hanem azokat kijátszva - éppen a térképkimenet érdekében.
[előzmény: (58820) Old Eye, 2012.11.23 11:49:26]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.23 10:22:12 (58807)
Igen. %[KPVZ]G% nem lehet a Label-ben, csak %SG%. Nem?
[előzmény: (58805) Old Eye, 2012.11.23 08:34:31]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.23 08:25:51 (58804)
A Mária út és a Via Margaritarum nem ugyanaz. (És akkor ott van még a Magyar zarándokút is...)
[előzmény: (58801) Old Eye, 2012.11.23 07:50:02]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.20 23:03:52 (58692)
Hogy ez eddig miért nem jutott az eszembe! Köszönöm, így teszek a továbbiakban.
[előzmény: (58664) kimici, 2012.11.20 18:54:19]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.20 10:17:00 (58639)
Jaj, hev, dehogyis! Már tök sötétben értünk oda és három perc után tekertük tovább. Semmi helyismeretet nem sikerült szereznem, véletlenül sem kívánom elhódítani előled a területet! :-))
[előzmény: (58629) Hev, 2012.11.19 23:49:19]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.19 23:23:26 (58628)
Valóban nem várható el. De inkább azt szerettem volna sugalmazni, hogy a trackelő térkészerkesztők szokásos "portyázásainak" területére próbáljunk figyelemmel lenni.
Nem, nem azt mondtam, hogy körbepisiltem a Mecseket és az most már örökre az enyém. :-)) Inkább valami olyasmire gondolok, hogy a vendégjátékos várjon ki egy ütemet (pár napnak elégnek kell lennie): hátha a hazai pályáján rajzoló kolléga rá tud mozdulni a feldobott labdára... (Bocs a sporthasonlatok túltengéséért! :-)) )
[előzmény: (58626) zakany, 2012.11.19 23:06:02]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.19 22:51:25 (58623)
Bocs, nem szándékoztam tökönrúgást foganatosítani... :-))
Amit feldolgoztál az nem metszi azt, amit én töltöttem fel: kb. 42 méterre közelítik meg egymást. A K+ érintett szakaszán (megszámoltam...) tíz darab trackünk van, tehát elkerülhette a figyelmedet a két nappal korábbi bejárás.
Egyébként fel sem tételeztem szándékosságot - a kedvedet elvenni pedig végképp nem akartam. Inkább csak egy kis odafigyelést kértem az "érzékeny pontra"... :-))
/* Nem tudom pontosan, hogy máshol hogy megy, de néhány környékbeli geoládásszal viszonylag rendszeres kapcsolatban vagyok - úgy a dobozok mind a nyomvonalak terén (pl. fehérkút, Strombus, RoriZo). Ha lehetséges, ezeket a trackeket szeretném én feldolgozni. */
[előzmény: (58600) majormezei, 2012.11.19 13:54:16]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.19 10:11:27 (58589)
Kedves Kollégák (ezúttal elsősorban majormezei)!

Kicsit lassítsatok már! Nem kell azonnal bedolgozni minden tracket - kibír az pár napot. Különösen akkor, ha térképszerkesztő kollégád ugyanazon az úton ment végig és bejelölte, hogy maga szerkeszti a térképre. Ne vegyük már el a szűz terület bekötésének örömét a 2in1 trackelő-rajzolótól!

(Tudom, hogy nincsenek "saját területek" - akinek jogosultsága van, az az egész országban szerkeszthet. Azt is tudom, hogy van, aki - akármilyen okból - kicsit kevesebbet tud terepre menni, többet kénytelen gép mellett ülni. De egy önkéntes munkán alapuló közösségben van olyan is, hogy "udvariasság", "figyelmesség": ha látom, hogy valaki aktív egy területen, akkor nem nyúlok bele csak azért, hogy két nappal előbb kerüljön be az adatbázisba. Azt hiszem, hogy ekkora track-ínség azért még nincs...)

Köszönöm.

(http://turistautak.hu/tracks.php?id=32889)

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.10 20:46:22 (58454)
Már régen nem! :-)) Hanem: PHP Hypertext Preprocessor - így, rekurzívan.
[előzmény: (58437) kimici, 2012.11.10 17:32:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.09 09:32:16 (58331)
A vadidegen nős példával egyetértek - de a Suzuki Swiftessel nem... :-)))
[előzmény: (58320) majormezei, 2012.11.09 07:56:31]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.07 11:39:25 (58256)
Elvileg ez "E_WARNING" - tehát ettől még a processz végigfuthat...
[előzmény: (58255) yano6ard, 2012.11.07 11:34:57]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.23 00:40:27 (57853)
Mosmá' uffá Te! :-))
[előzmény: (57852) zakany, 2012.10.23 00:26:35]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 21:47:41 (57791)
:-))
(Igazából rajzolás közben adminisztrálom is. Meg közben csoportosítom és átnevezem a túra alatt készült, geotaggelt fotókat. Felviszem az új POI-kat, pontosítom a régieket. Szóval... körülményesen haladok... :-) )
[előzmény: (57788) zakany, 2012.10.19 21:38:05]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.19 21:32:09 (57787)
No, akkor legyen egy negatív példa, az ellenkező végletről. :-))))
[előzmény: (57786) Hev, 2012.10.19 21:18:44]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.18 01:02:16 (57739)
Szerintem ezért felesleges Andráshoz fordulni. A szerveroldalon minden megfelelően működik. A böngésző csinál hülyeséget azzal, hogy felhasználói beavatkozás nélkül újra az utolsó oldalt nyitja meg.

Bár - jobban belegondolva - lehet, hogy mégis át kellene írni... A HTTP ajánlások szerint olyan kérést, amely állapotváltozást okoz a szerveren, nem illik GET kéréssel elérhetővé tenni - talán éppen az ehhez hasonló kellemetlenségek elkerülése végett. A tájegység feloldását át lehetne írni POST kérésre.
[előzmény: (57720) kimici, 2012.10.17 21:21:59]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.17 09:36:46 (57657)
Kaphatok belőle én is?
[előzmény: (57656) Bryan, 2012.10.17 09:27:34]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.12 09:16:04 (57558)
Egyetértek. Ha komolyan akarjuk venni magunkat, akkor lassan komolyabbá kell tennünk a szervezetünket is.
[előzmény: (57556) Hev, 2012.10.12 08:51:37]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.08 21:59:57 (57432)
De tehetünk. (Már nem is tudom, hogy mikor javasoltam...) Legyen minden megyei szövetség felé hivatalos összekötőnk. Legyen egy "hivatalos" útja az adatáramlásnak. És az adatbázisban külön jelöljük meg a hivatalos utakat. Így a terepen található állapotok és a nyilvántartási adatok megférnek egymás mellett.
[előzmény: (57430) Old Eye, 2012.10.08 21:43:59]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.30 23:55:15 (57229)
Végső esetben bevezethetünk egy bevált módszert: "Jelölje a ~ jel a típus nevét."
[előzmény: (57223) KiVi, 2012.09.30 23:14:22]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók