turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11444 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2019.01.02 07:29:44 (2094)
Ki kellene írni, hogy ezekre nem ajánlott másolni mert hibát okozhat, a programból átvitel jó. OK [előzmény: (2091) Hev, 2019.01.01 12:58:29]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2019.01.02 06:36:54 (2093)
Szia gyoeria! Melyik térképet nézted? Az MGKE lapjain a geomap-et és a raszterest átállítottuk. [előzmény: (2092) gyoeria, 2019.01.02 06:14:36]

Old Eye

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.01.01 21:28:24 (6690)

Nem mérvadó, ha a raszterest nézed. Régóta tudjuk, adattartama hiányos és az okát is. Nincs szinkronban a térképadatbázissal. Ezen is dolgozunk. Ha segítene egy shape szakértő, hamar meglennénk vele.
Ha Garmin kimenetekből hiányoznak ezek a 'multi' (, egy út/kereszteződés két oldalán/sarkán felvitt) megálló POI-k valamelyike, csak szólj, azonnal vissza tudjuk állítani azokat. Minden törölt POI (mint vonal, felület, track is) megvan.

[előzmény: (6689) Ákibard, 2019.01.01 18:41:10]

Old Eye	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2019.01.01 16:24:31 (6688)
Köszönjük! Már dolgozunk olyan ficsörön, ami a bejelentkezett látogatók részére lehetővé teszi az elavult vagy duplán felvitt POI-k törlését illetve adatainak frissítését. [előzmény: (6687) Bryan, 2019.01.01 15:57:56]

Old Eye

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.01.01 11:48:26 (2090)

BÚÉK!

Ha valaki megfogalmazza közérthetőn a tudnivalókat, szívesen beraknám a garmin.php-ba.
Nekem csak az jött le, egyes Garmin készülékekre IMG (és GPX?) file-ok közvetlen másolása életveszélyes, erre csak MapSource/BaseCamp használata ajánlatos.
(Valószínűsítem, egyes estekben sima másolás nem elég, a MapSource/BaseCamp a feltöltés után még beállít egyetsmást a készülékben).

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.12.28 07:46:39 (2073)
Nem cserélted el véletlenül a kábelt? Próbálj meg más PC-re csatlakoztatni! [előzmény: (2072) atomfrici, 2018.12.28 00:11:23]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.12.27 11:05:32 (2068)
OK [előzmény: (2067) bigmick, 2018.12.27 09:03:16]

Old Eye	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2018.12.26 16:02:20 (6674)
WEB-es felületen senki, még én se tudom feldolgozatlanra visszabillenteni. Ha nagyon kell, megteszem közvetlen beavatkozással, de - szerintem - nincs ennek oly nagy jelentősége, a feldolgozottnak jelölt track-ek újra feldolgozhatók... [előzmény: (6673) fodor8peter, 2018.12.26 01:08:48]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.12.13 13:04:36 (2055)
Látom, rendben működik (GCKHZS). [előzmény: (2051) ocsike78, 2018.12.11 16:25:58]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.12.11 21:45:40 (2052)
Beraktam. [előzmény: (2051) ocsike78, 2018.12.11 16:25:58]

Old Eye	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2018.12.11 13:15:05 (6686)
Az elmúlt 365 napban egy térképet sem töltött le innen (az ismert azonosítóján). [előzmény: (6684) törölt nick 42, 2018.12.10 20:13:08]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.12.11 12:47:43 (2050)
Remélem, világosabb a helyzet bigmick-nek írt válaszom után. A küldött kép alapján - - a kérdéses loghoz már van villáskulcs rendelve, - ha kéred, kiterjesztem a logok utólagos szerkesztésénél a villáskulcs kezelését a 'Kesser' app-ról küldöttekre is. [előzmény: (2043) ocsike78, 2018.12.11 08:59:34]

Old Eye

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.12.11 11:00:28 (2049)

gusty és én semmit sem egyeztettünk. Fogalmam sincs, hogy kezeli a felsorolt eseteknél a karbantartási igényléseket.
Megadtam neki, a log beküldése után milyen processzt hívjon, ha be akarja kapcsolni a villáskulcsot, az elvégzi a többit. Csak annyi megjegyzést tett, hogy nem szerencsés 'inc' kiterjesztést használnom. Felőlem lehet akár 'abc' is.

Ténylegesen melyik működik a villáskulcs bekapcsolás 4 elvi lehetősége közül?
- új log web-es felületen keresztül - Ez rendben van, én felelek érte
- log utólagos szerkesztés web-es felületen keresztül - Ez is rendben van, én felelek érte (*)
- új log API-n keresztül - Fogalmam sincs, nincs rálátásom.
- log utólagos szerkesztés API-n keresztül. - Erre még kevésbé.

Három nap az időkorlát.
Ezen belül a villáskulcs csak akkor kapcsolható be, ha -
- a bejelentő játékos jogosult rá (több, mint 75 megtalálása van)
- a bejelentő játékos nem az adott láda rejtője (állítsa egyből betegre)
- a bejelentő játékos az adott ládánál még nem jelzett karbantartási igényt (ne csesztesse a rejtőt)
- az adott láda kereshető állapotú (beteg láda eleve karbantartást igényel)
- (*) - jelenleg WAP-on, 'Geoládák'-on és 'g:hu' -n keresztül küldött logoknál is lehet

[előzmény: (2045) bigmick, 2018.12.11 10:00:26]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.12.11 10:12:18 (2047)
Nézem. [előzmény: (2043) ocsike78, 2018.12.11 08:59:34]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.12.11 10:11:45 (2046)
Már megnézheted. Nem adtad meg a feltöltött track típusát. [előzmény: (2044) Ásványvadász, 2018.12.11 09:10:57]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.12.10 21:42:52 (2042)
A karbantartási igény csak WEB-es felületen jelenthető be. Az okostelóról küldött logoknál lehetőség van azok szerkesztésével a villáskulcs bekapcsolására. A játékos egy geoládánál nyilván csak egyszer teheti ezt meg. [előzmény: (2041) ocsike78, 2018.12.10 20:18:58]

Old Eye	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2018.12.10 18:51:58 (6683)
Nem néztem meg profillapodat. Üdvözöllek, kolléga. Megköszöntem hibajelzésedet. Megírtam, miben hibáztam és hogy fogom megoldani. Akik itt vannak, nem jut eszükbe hatalmas területről használhatatlan mennyiségű anyagot lekérni. Ilyen igénnyel nem számoltam. [előzmény: (6681) BáthoryPéter, 2018.12.10 17:29:00]

Old Eye

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.12.10 15:06:28 (6679)

Nagy örömmel vesszük, hogy segíteni akarsz a felmérésekben. Eddig egy track-kel, egy POI-val sem járultál a tuhu térképadatbázisának gyarapodásához. Előre köszönjük!
És köszönöm a hibajelzést!
A processz azoknak készült, akik túrát terveznek és arra kíváncsiak, van-e a kérdéses területen
újra felmérendő útszakasz. A rajzolók a szerkesztő programjukkal hozzájutnak egy-egy tájegység összes ilyen útszakasz adataihoz, arra, hogy erre járó kíváncsi nem szerkesztőt ez érdekelhet, nem gondoltam.
Be fogom rakni a kijelölt terület méretének figyelését. Ha túl nagy, a processz figyelmeztetést küld.
És előveszem eredeti elképzelésemet, amit félretoltam. Maga az útvonaltervező lesz kiegészítve választható opcióként a tervezett útvonal és a rácsatlakozó utak vizsgálata, hol szükséges-e újra felmérni.

[előzmény: (6678) BáthoryPéter, 2018.12.10 11:27:19]

Old Eye

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.12.10 10:36:19 (6677)

[Tárgytalan :-)
(Sokat szívok a SESSION-nel. Lassan egy hónapja ha öt percre magára hagyom a böngészőmet, kiléptet a tuhu-ról is, geocachingról is. Képtelen vagyok megtalálni, mitől függ, szerintem nem nyúltam semmiféle beállításhoz. Egyes gépeimen folyamatosan bejelentkezve maradok. Csak Chrome-t használok. Van még Edge is, csak tesztelésre használtam, régóta rá se nézek, mert a közeljövőben vezeti ki a picipuha.)

Ezt nem értem.
Ha arra az OK gombra gondolsz, amely az új ficsört ismertető szöveg alján szerepel, akkor a vezérlés visszatér a térképre, ami új üzemmódra áll be, ez látható a fejsorban:
Jelöld ki a felmérendő terület bal alsó vagy jobb felső sarkát!
Ha nem jelenik meg - szólj!!!
Ha megjelenik, zoomolj be a megvizsgálandó területre és kattintással jelöld meg a kért két sarkát.
És csak bejelentkezve működik!]

[előzmény: (6675) Lipták Roland, 2018.12.10 08:46:23]

Old Eye	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2018.12.08 20:32:34 (7295)
Nézd meg ezt, hátha el tudsz vele indulni. (A link elérhető a lap jobb felső sarkán látható kék keresztre kattintva, Android készülékekre OruxMaps és Locus alá másolható térkép ami mapsforge típusú.) [előzmény: (7294) baluka, 2018.12.08 19:59:13]

Old Eye

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2018.12.08 18:25:21 (7293)

Szia!
Én nem lettem okosabb...
Többféle .map kiterjesztésű file típus van.
Ha pontosítod, milyen típusú file-okra van szükséged, akkor kereshetsz hozzá azokat előállító programot, konvertert. Google segít.
Itt, a turistautak.hu-n többféle térkép és térképadatbázis található, valamelyik mint nyersanyag talán használható lehet.

[előzmény: (7292) baluka, 2018.12.08 17:19:42]

Old Eye

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.12.08 13:54:39 (72943)

Jó kérdés...
Senki sem fog beléd kötni, bármelyiket is választasz.

Volt olyan szerkesztőnk, aki saját felmérését berajzolva több útnál Burkolat= extra paraméternek 'Hó' értéket adott...
T.k. ez is megfelel. Állítsd a sétányt 'burkolt gyalogút' típusra és Burkolat=gyöngykavics.
Tudtommal csak a régi raszteres útvonaltervezője használja (írja ki) az extra paramétereket.

[előzmény: (72942) fodor8peter, 2018.12.08 11:39:45]

Old Eye

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.12.07 17:43:19 (6673)

Roland!

Az álmod valóra vált. A raszteres extrái között találsz egy új szolgáltatást, 'Újra felmérendő utak kigyűjtése'.
Ne légy mértéktelen ;-) Túl nagy terület kijelölésénél a rendszer bemondhatja az unalmast.

Remélem, azoknak a túrázóknak is hasznos lesz az új ficsör, kik szeretnék tudni, térképünkön mely utakat rögzítettük jó régen vagy kevés adattal.
Még fogok csiszolni a processzen. Várom javaslataitokat!
Tervben van olyan vizsgálat, ami a megtervezett útvonalon és a csatlakozó utakon megnézi, melyek a problémás szakaszok.

[előzmény: (6617) Lipták Roland, 2018.11.15 09:25:39]

Old Eye	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2018.12.06 06:29:42 (6671)
:-) Ne ijedj meg a MapEdittől. Sokat tud, funkcióinak tizedét használjuk csak. Lesznek kérdéseid, a szerkesztők fórumán beszéljük meg. Vagy nézd meg, kik szerkesztenek, ha van köztük ismerős, fordulj hozzá privátban. Amire most kell, adtam jogot. Nem sietünk. Time is long :-) [előzmény: (6670) tapiapi, 2018.12.06 06:17:52]

Old Eye	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2018.12.05 20:03:41 (6669)
Most folyik a POI-k WEB lapjának korszerűsítése, többek között a véletlen duplikálások is elkerülhetők lesznek. [előzmény: (6667) Hev, 2018.12.05 19:36:37]

Old Eye

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.12.05 19:59:45 (6668)

Kérdéseid nem naivak! Egész poöntosak!

Üdv a fedélzeten :-)

POI-k - tökéketesek! Fotoval, leírással. A földrajzi nevek írásmódjára vannak kötöttségek, a többinél ajánlás, hogy legyenek rövidek de érthetők és utaljanak a típusukra.
Kapásból nem tudom megmondani, melyik térképünkön jelennek meg az épület POI-k, de az online kereshető és útvonaltervező térképünk megmondja. Írd be a keresőmezőbe 'forest' és kattints a nagyítóra :-)

Vannak olyan POI típusok, amelyekre jó volna, ha ráállnék Hajdúban?
tapiapi, mi hangsúlyozottan turistatérképet csinálunk. Ha megakad szemed valamin, válaszold meg magadban a kérdést: 'Kell-e ez a turistának?' Segít-e a tájékozódásban, túrája szervezésében esetleg túlélésben? Közkút, kilátó, kocsma, gázló, információs tábla, környezetében kirívó objektum stb stb - minden mennyiségben jöhetnek. Vannak kevésbé fontos POI típusok, pl tűzcsap. Ha látok egyet és látom, ahol van, van egy pl kocsma POI-val, nem viszem fel, de ha nincs más POI, akkor rögzítem, legyen öröme az arra baktató turistának, ha látja a térképen is, a terepen is a tűzcsapot 'jó irányba megyek'. Légy nyugodt, a tűzoltók nem a mi térképeinket használják ha esetre mennek.

Hiányzó utak - Érdemes minél teljesebbe tenni a térképadatbázis úthálózatát. Hogy olahtamas kollégánk a neki ismeretlen településen elérje az utolsó buszt :-) Komolyra fordítva a szót: A Google Map-pel nem vehetjük fel a versenyt, de azért ha lehet, ne legyen annyi üres folt a tuhu térképein.

Kevesen vagyunk szerkesztők. Ha van kedved és időd, beszállhatsz a rajzolásba is. Nem ördöngösség.

[előzmény: (6666) tapiapi, 2018.12.05 16:20:42]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.12.03 07:04:51 (2017)
Még csak az alapverziót látjuk! Vegyük figyelembe, gusty a nulláról indult, - fene a Google stratégiáját - most neki is új térképböngészőt helyez üzembe. Ismerjük el, szép teljesítmény, örüljünk, hogy ilyen hamar megmozdult, alapfunkciói már használhatók, egymás után jön majd a többi. [előzmény: (2015) VP, 2018.12.02 22:21:12]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.12.01 13:00:43 (2009)
Kipróbálhatod Androidos térképeink valamelyikét https://www.turistautak.hu/mapsforge.php Nem mi készítjük, de az MGKE adataiból készülnek. [előzmény: (2008) solidarity, 2018.12.01 12:34:51]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.12.01 12:17:08 (2007)
Itt, az MGKE keretein belül a turistautak.hu kínál térképeket. Ezzel a hibajelenséggel az OpenMaps.eu szolgáltatóhoz fordulj! [előzmény: (2006) solidarity, 2018.12.01 11:51:40]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.12.01 11:46:58 (2005)
Mikor, honnan és melyik letöltött térképnél találkoztál ezzel a problémával? [előzmény: (2004) solidarity, 2018.12.01 11:40:41]

Old Eye	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2018.11.30 18:51:39 (6663)
Remek összefoglalás! Nem mindenkinek világos... Köszönjük! Még hozzátehetted volna, mi a különbség pl a Margit-sziget és a Margitsziget típusú megnevezések között... [előzmény: (6662) cseremoha, 2018.11.30 18:15:19]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.11.30 15:06:47 (2000)
Add meg annak a honlapnak az elérhetőségét, melyen a 'CCSZR' szerepel, akkor utána tudunk nézni. [előzmény: (1999) emiGrant, 2018.11.30 14:53:01]

Old Eye

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.29 20:15:10 (6656)

Nem ment át magyarázatom.

Menj geocaching.hu valamelyik WEB lapjára
A fejsorban az utolsó előtti link 'poi' ('felhasználók' és 'fórum' között), katt rá.
Egy ősöreg WEB lap jelenik meg, ennem második sorában

ha az összes ponttípust (206 típus, 180611 db) szeretnéd látni, kattints ide

A megjelenő POI típus listából kiválasztasz, amit érdekel, példánál maradva a városokat
egyből megkapod a kiválasztott POI típusnak megfelelő POI-kat.
A most megjelenő WEB lap hasonlón tagolt, mint a ládáknál - lista, a letöltés módjai és a szűrők.

Tudsz válogatni, szűrni és letölteni, csak légy észnél, a processzt, aki készítette, csak átmásolta a geoládák oldaláról, de nem igazította a POI-k sajátságaihoz. Tehát légy ügyes, amíg el nem készülök az új POI kezelő felülettel.

[előzmény: (6655) Bornfree, 2018.11.29 19:03:30]

Old Eye

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.11.29 14:19:30 (1996)

A geojaunt keresőmezeje tetszőleges formátumú koo-t is fogad, lat és lon értékeket pontosvesszővel kell elválasztani.
Átmásolod a multi pont pozicióját, megmutatja, rákattintasz, megkapod az odavezető utat.

Nézd, lehet írni egy intelligens processzt, multinál megtervezi helyetted a bejárandó utat, de akkor hol itt a geocaching?

Aztán, azt is tartsuk szem előtt, az útvonaltervező csak azokat az utakat ismeri, amelyek a térképadatbázisban vannak. Nem biztos, hogy a terepen ugyanaz van, az is könnyen lehet, hogy a helyszínen célhoz vezető nyílegyenes utat fogsz találni, de a rejtő szándékosan vagy nemtörődömségből nem tolta fel az adatbázisba.

[előzmény: (1995) Frentzen, 2018.11.29 13:40:18]

Old Eye	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2018.11.29 10:11:54 (6654)
Nem vagy béna :-) POI-k csak a geocaching.hu-n tölthetők le. A processz igen gyenge, a geoládák letöltése lett átmásolva és nem lett a POI-k sajátságaihoz igazítva. Úgyhogy ne kívánj sokat, ha egyszerű szűréseket alkalmazol, menni fog. Most dolgozom a tuhu-s POI felület átdolgozásán, a letöltést is be fogom építeni. [előzmény: (6653) Bornfree, 2018.11.28 22:44:23]

Old Eye

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.11.28 20:45:58 (1992)

Vagy ha van webes megoldás ládás utvonal tervezésre esetleg.

Van egy útvonaltervezős raszteresünk.

Kattintással kijelölöd az indulási pontodat a térképen,
aztán beírsz a keresőmezőbe két karaktert: 'GC', kattints a keresés ikonra,
erre kapsz egy listát, milyen ládák vannak a közelben (táv légvonalban, irány),
kiválasztod ami neked kell, kattints a 'Mutasd' gombra,
látni fogod a térképen, egy fekete nyíl mutatja, hol a keresett láda, kattints rá
kapsz egy útvonalat, aztán vagy
megnézed (kattints a számolt útvonal hosszát és fel/le adatokat kiíró gombra) vagy
folytatod, újra beírsz a keresőmezőbe két karaktert: 'GC' és igy tovább.

A keresőmezőbe bármit beírhatsz, akkor azoknak a POI-knak a listáját kapod meg, melyek nevében benne van a megadott string szintén az utolsó megállási ponttól való távolságuk szerint rendezve.

Amikor megnézed az útvonalad részletesebb adatait, le is töltheted GPX/GDB/KML formátumban.

[előzmény: (1991) Frentzen, 2018.11.28 20:05:38]

Old Eye	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2018.11.25 18:40:26 (6652)
Igen, vettem észre... és azonnal észre kellett volna vennem, a 'km' számok a folyásirányban növekednek... Új szemüveg kell. (Köszönöm a dokumentumot!) [előzmény: (6651) cseremoha, 2018.11.25 14:20:09]

Old Eye	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2018.11.23 22:23:02 (6649)
Drávánál találtam dupla fkm POI-kat. Mind a kétféle jelölésre szükség van. Szerintem. Többször mentem végig Őrtilostól Drávaszabolcsig a vízparton gyalog, ahol csak lehetett, még többször a vízen kenuval. Ahol a gátakra van tűzve a fkm tábla, az ártéri erdő sokszor takarja azt, a vízenjáró nem látja. [előzmény: (6638) olahtamas, 2018.11.23 12:24:07]

Old Eye	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2018.11.23 22:22:38 (6648)
Drávánál találtam [előzmény: (6638) olahtamas, 2018.11.23 12:24:07]

Old Eye	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2018.11.23 21:36:33 (6647)
Köszönjük. [előzmény: (6645) Hev, 2018.11.23 20:03:27]

Old Eye	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2018.11.17 23:21:55 (7290)
Ez talán segít - https://www.gpscity.com/compare/60csx&no64st [előzmény: (7289) Kissjózsi73, 2018.11.17 21:28:21]

Old Eye

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.17 23:07:01 (6628)

MapAudit kigyűjti az egymás közeli ugyanaz típusú POI-kat, de kezelésükben nincs automatizmus sem PC-n sem szerveren.

Minden olyan esetben, amikor két ugyanaz (vagy hasonló) típusú és nevű POI-t találunk, azt, hogy az egyik felesleges, csak ember tudja eldönteni.

Anno nagyon toltalak térképszerkesztés felé :-) Nem sikerült megszerettetnem veled :-(
Hatalmas mennyiségű POI-t töltöttél fel (gyakorlatilag a Győr és a Budapest jó részén tömegközlekedési megállókat neked köszönhetjük), ezért adtam meg neked bármely POI szerkesztési jogát, hogy tudj javítani.
Örülök, hogy visszatértél.

OFF Remélem, újra találkozunk. ON

[előzmény: (6627) Ákibard, 2018.11.17 21:50:27]

Old Eye

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.17 18:51:52 (6624)

Ha a Garmin kimenetekről van szó:

Az IMG file-okat legyártó mkgmap inputjai MP file-ok. Mivel több kimenetünk van, 27 tájegységünkől kilencféle MP file készül, szám szerint 243 db. Egy-egy MP összeállítása időigényes folyamat (a szerkesztők is egy spéci összeállítású MP file-t töltenek le munkájukhoz, várniuk kell nem keveset, mire elkészül). Ezért a kimenetgyártás előkészítése optimalizálva van, csak azok a tájegységek pontosabban azok MP file-jai frissülnek, melyekhez feltöltötték munkájukat. A kimenetgyártó csak ezt figyeli. POI-k WEB-es felvitele, módosítása, törlése nem aktiválja a kimenetgyártást. (*)

Mielőtt Valaki belém köt, nem én találtam ki. Mindig is így volt.

Azt megtehetem, beállítom, hogy hetente egy alkalommal az mkgmap-nek szükséges mind a 243 MP file-t legeneráltatom. Mondjuk, péntek hajnalonként. Így a hétvégére a felhasználók valóban az adatbázis péntek 3:00-i állapotának megfelelő Garmin térképeket kapnak. Azonban ez nagy terhelés, hajnali három órától úgy öt óráig a szerver válaszideje az odalátogatóknak lényegesen megnő.

(*) A POI-knál nincs tájegység szerinti szerinti csoportosítás. Az MP file-ok összeállításánál a POI-k kiválogatása viszi el a futási idő java részét. A szerkesztők kipróbálhatják... töltsék le POI-k nélkül a kívánt tájegységet :-)
Én a POI-kkal régóta csak WEB-es felületen dolgozom, a letöltéseknél többnyire kihagyom őket.

[előzmény: (6623) Ákibard, 2018.11.17 16:53:08]

Old Eye	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2018.11.15 14:28:33 (77277)
Évente három-négy levelet kapok az info-ra, vannak még PDA használók, sírnak friss Russa térkép után. Régóta várok egy üres napot megnézni, miért állt le a generátor, mennyi munka kell beindításához. Ha nem sok - első blikkre sokkal egyszerűbbnek látszik, mint a Garmin kimenetgyártó -. miért ne... [előzmény: (77276) bigmick, 2018.11.15 13:43:17]

Old Eye	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2018.11.15 13:31:47 (77275)
https://sylverrat.hu/faq/index.php?page=russa - régi oldal, de ezen talán el tudsz indulni. A turistautak.hu régebben kínált Russa térképeket. Közben több rendszerfrissítést hajtottunk végre, igény- és kapacitáshiány miatt a Russa/Navitel térképek gyártását nem állítottuk be az új körülményekhez. [előzmény: (77274) maccogo, 2018.11.14 17:02:02]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.11.15 09:09:08 (1961)
Köszönöm, látom. [előzmény: (1960) VP, 2018.11.15 08:45:43]

Old Eye	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2018.11.15 08:42:20 (1958)
...egy megtalálás vagy 15 hellyel hátrább jelenik meg... Melyik? [előzmény: (1957) VP, 2018.11.15 08:32:04]

Old Eye	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2018.11.14 18:08:16 (6615)
Nem program hanem SQL lekérdezés. 'Somogyi Várak' túramozgalom POI-jai az adatbázisban (CSV lekérés, pontosvessző a delimiter). Elég összevetni az utoljára módosított POI módosításának időpontját a törlések kezdő időpontjával. Részemről befejezem a témát. [előzmény: (6613) Hev, 2018.11.14 15:50:16]

Old Eye

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.14 13:58:23 (6611)

Utánanéztem a 'Somogyi Várak' túramozgalomnak interneten is, az adatbázisban is.

Blogod alapján 2017. december 31-én megszűnt 'remélhetőleg csak ideiglenesen'.

Az adatbázis alapján 11 db pecsételőhely típusú 'Somogyi Várak' POI van. Az utolsó módosítások végrehajtói
2011-12-27 több POI-n én, Old Eye,
2013-12-17 egyiken cseremoha,
2017-11-29 21:30:37 egy másikon te, Hev. Másfél percen belül,
2017-11-29 21:32:01 kezdődően az összes egyenként ki lett kapcsolva, a művelet befejeződött
2017-11-29 21:35:59 (kereken három percig tartott).

Ha újraéleszted a 'Somogyi Várak' túramozgalmadat, természetesen visszakapcsolom ezeket a POI-kat.

[előzmény: (6610) Hev, 2018.11.14 12:54:43]

Old Eye

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.14 07:51:08 (6603)

Itt, tuhun a szerkesztők java része törölt jelzésnek tekinti azokat, amelyek a terepen le vannak szürkítve vagy törlőkeresztezve.

Egyes szerkesztők ha kapnak értesítést valamely turistaút megszűnéséről, áthelyezéséről vagy csak annyit, hogy ez és ez a turistaút nem szerepel az MTSz adatbázisában. egyből leveszik azzal a jogosnak tekinthető meggondolással, hogy a térképolvasó természetjárókat a helyes útra tereljék, közben a terepen változatlan a helyzet, a letagadhatatlan jelzések előbb utóbb visszajönnek térképeinken. Mindenki azt csinál amit akar...

A ló másik oldala:
Olyan esetekben, amikor az MTSz nyilvántartása szerint is, Cartográfia és OSM térképei szerint is jelzett turistaút fut valahol, valójában a terepen nincs jelzés (van, hogy út sincs), többnyire nem rögzítjük ezeket, de mivel a forrás 'hivatalosnak' tekinthető, pár szerkesztő felviszi.

A terepi változások kismillió oka miatt, a szerkesztők eltérő hozzáállásai miatt konszenzus nem születhet, sose lesz rend.
Vitatkozni lehet, de nem jutunk semmire.

[előzmény: (6599) Medves, 2018.11.13 19:52:54]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók