turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, zayd hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 37 db hozzászólás

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.14 11:32:27 (10110)
Köszi.
Bükkszenterzsébet és Váraszó neve szerintem fel van cserélve az első képen.
[előzmény: (10106) Attibati, 2013.04.12 22:15:51]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.11 19:11:41 (9461)
És lehet gondolkodni, hogy mivel jelöljük:).
[előzmény: (9460) zayd, 2011.08.11 19:07:08]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.11 19:07:08 (9460)
Megvan a válasz (lehet trackelni:)):
A Zempléni hegységben látott jelzés a Sárospatakról induló és Kassáig tartó Szent Erzsébet út. Az ábra, amit lefényképezett egy stilizált rózsát ábrázol. Nyomvonala Sárospataktól a már meglévő piros sávval jelzett Rákóczi utat követi . Hollóháza, majd Füzér után éri el az Országhatárt, és Alsómisle irányában lép be Szlovákiába. Innen a meglévévő Rákóczi kerékpáros út nyomvonalán érkezik Kassára. 2010 és 2011 ben létesült a sárospataki Szent Erzsébet alapítvány és a kassai Gótikus út alapítvány közös munkája nyomán pályázati finanszírozásban, szakrális (zarándoklat) céllal.
Egyébként a 2011-ben kiadott és már kapható Zemplén Észak és Dél, valamint Zemplén turistaatlasz már feltünteti a Szent Erzsébet utat.
[előzmény: (9457) zayd, 2011.08.10 08:14:03]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.10 08:14:03 (9457)
A megyei természetjáró szövetséget is kérdeztem, egyelőre még ott sem tudtak válaszolni, de ők is találkoztak már a jelzéssel máshol szintén a P- jelzéssel párhuzamosan.
[előzmény: (9456) Old Eye, 2011.08.08 19:27:06]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.08 14:53:02 (9454)
Találkozott már valaki ezzel jelzéssel? Vasárnap a Zemplénben a Pálos kolostorromtól (N48 28.571 E21 19.562) a Sólyom-kőig (N48 26.236 E21 19.141) találkoztam vele végig a piros jelzés mentén.

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.03 12:20:05 (9262)
A trackabee-n van kettő: 1, 2.
A bikemap.net-en is van 10.
[előzmény: (9261) P.ISTI, 2011.05.03 12:05:42]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.24 12:33:34 (8980)
Nézz át a térképszerkesztés topikba, kaptál letöltési jogot, innentől dolgozhatsz a wiki alapján.
[előzmény: (8978) herrbert74, 2010.11.24 09:24:08]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.23 14:44:02 (8969)
De úgy működik, csak nem voltál elég türelmes (és a jogosztóknak véletlenül elkerülte a figyelmét), mindenki úgy csinálta ahogy le van írva. Szerintem kérd még egyszer, és meg fogod kapni.
[előzmény: (8967) herrbert74, 2010.11.23 14:03:21]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.23 13:49:23 (8965)
Ki mondta, hogy nem engedünk, olvasd ezt.
[előzmény: (8963) herrbert74, 2010.11.23 13:17:49]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.12 09:14:35 (8956)
Ha nem tudunk olyan példát, ahol a túrista helyes lehet, akkor akár automatikusan is lehetne cserélni.
[előzmény: (8955) Old Eye, 2010.11.11 22:20:03]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.11 22:05:31 (8954)
Közben rájöttem, hogy a nagy T-sek kimaradtak az előbbi listából.
Esetleg a MapAudit is javíthatná a túristákat turistára (a leírásokban is). Van olyan szó vagy szövegkörnyezet ahol helyes lehet a túrista?
[előzmény: (8953) zayd, 2010.11.11 21:52:20]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.11 21:52:20 (8953)
Illetve az egyik név is megmarad, azt csak mp-ben lehetne javítani.
[előzmény: (8952) zayd, 2010.11.11 21:50:09]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.11 21:50:09 (8952)
Akkor ezt nézd meg:(, a három nevet mindjárt javítom, a többit meghagyom másoknak.
[előzmény: (8951) Old Eye, 2010.11.11 21:24:54]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.11 21:22:11 (8950)
Sorra kerül majd az is:), már olvastam a leírását.
[előzmény: (8949) kimici, 2010.11.11 20:31:11]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.24 00:17:11 (8102)
Dunakeszi=Dunaharaszti :)
[előzmény: (8101) zayd, 2009.11.24 00:16:24]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.24 00:16:24 (8101)
Ja bocs, ez a Váckisújfalui trackre vonatkozott, a Dunakesziit nem látom, feltetted már?
[előzmény: (8100) zayd, 2009.11.24 00:14:04]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.24 00:14:04 (8100)
Jó lesz a track, csak azokat az információkat amit a track adatlapra írtál legközelebb próbáld meg az útpontok neveibe beírni, nem baj ha hosszúak lesznek.
[előzmény: (8098) Apexsek, 2009.11.23 22:38:28]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.20 18:42:43 (8094)
Tedd fel egy adatlapra nyugodtan, ha nem volt még meg a térképen az utca, akkor a semminél ez is több, főleg ha egyenes utcákat trackeltél. A magyarázatot Mapsourceban fűzd hozzá a trackhez, mert az rajzolás közben is látjuk.
[előzmény: (8092) Apexsek, 2009.11.20 18:11:42]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2009.10.04 18:58:13 (7983)
A Cserehát turistájából már néhány km-t felmértem, sok helyen nagyon rosszul jelzett és régi benőtt szakaszon vezet, nem is mindenhol találtam meg, annak ellenére, hogy nullással viszonylag pontosan be van rajzolva. Szóval aki nekivág, az készüljön fel bozótharcra és jelzéskeresésre.
[előzmény: (7981) padler, 2009.10.03 19:54:59]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.05 22:41:08 (7897)
Tedd ki a trackszerkesztés eszköztárat, abban van daraboló(c) és egyesítő eszköz(j) is.
[előzmény: (7896) Apexsek, 2009.08.05 22:28:27]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2009.05.22 18:25:30 (7744)
Japán tanösvény:).
[előzmény: (7743) Hajo, 2009.05.22 18:19:03]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2009.05.11 20:30:10 (7725)
Nevezd át az új fájlt és úgy töltsd fel újra, ha ugyanazzal a névvel töltesz fel egy adatlapra egy fájlt ami már volt rajta, akkor az eredeti fájlt teszi vissza az adatlapra.
[előzmény: (7723) hegezoli, 2009.05.11 20:08:00]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2009.04.05 00:59:58 (7669)
Bemásoltam a track adatlapra az infókat, legközelebb Te is inkább oda írd (vagy oda is), mert az később is jobban visszakereshető.
[előzmény: (7668) waneqr, 2009.04.05 00:16:59]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.06 11:47:29 (7347)
A HHH-en, ha jól gondolom ezzel találkoztál, elvileg itt is lebomló festéket használtak.
[előzmény: (7344) Old Eye, 2009.01.06 10:28:49]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.16 23:56:45 (7275)
Ha nem végez 24 óra alatt, akkor nem kezdi az elejéről (amelyik tájegység elékészült az már benne van a spajzban), hanem szépen befejezi az előző napi adagot, és amikor legközelebb 0 óra 0 perc lesz, akkor újraindul azokra a tájegységekre, amik a legutolsó frissítés kezdete óta módosultak. Tehát alapestben minden 0:00-kor elindul a frissítés, de ha ilyenkor még fut az előző napi, akkor az új frissítés nem indul el, de a régit folytatja függetlenül attól, hogy mennyi ideje kezdődött.
[előzmény: (7274) Tisztul_A_Visztula, 2008.12.16 23:43:02]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.16 21:58:56 (7273)
Most vettem csak észre, hogy már elkészült a mai anyag, így vissza tud majd állni a napi frissítés.
[előzmény: (7272) zayd, 2008.12.16 21:42:44]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.16 21:42:44 (7272)
48 óra azért nem kell, csak ha ez egyik nap 24 óra alatt nem végez a szerver a frissítéssel, akkor a következő napi el sem indul, így az azutáni napon két nap rajzolását kell majd frissíteni, ami jó eséllyel szintén több mint 24 óra lesz, ez így megy egészen addig, amíg lesz egy olyan két napos periódus amikor keveset rajzolunk (pontosabban lehet sokat is, csak kevés tájegységen) és a szerver 24 óra alatt ismét meg tudja csinálni a frissítést, onnantól ismét napi frissítés lesz egészen addig, amíg egyszer csak a szerver terhelése és/vagy sok rajzolás miatt megint nem készül el 24 óra alatt a frissítés...
[előzmény: (7269) Tisztul_A_Visztula, 2008.12.16 20:32:29]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.16 21:36:13 (7271)
Azért azt hozzátenném a trackhez, hogy ez még a régi gps-emmel készült automata logolással, tehát nem a legpontosabb, de tuhuval együtt használva egyértelmű az útvonal. Tavaly tettem egy kis kitérőt a gceged-hez is, ami egyégként nem tartozik a túra útvonalába. Idén valószínűleg kicsit változni fog az útvonal az elején a P és Z jelzés találkozásánál, mert a turistajelzés is változott (a tuhun látható az új útvonal). Szöveges útvonal leírás pedig a rendezők honlapján található (az igazolófüzetbe is ezt szokták beletenni). Vasárnap már egy pontosabb track is fent lesz az oldalon:)).
[előzmény: (7266) Felician, 2008.12.16 19:21:14]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.10 17:07:51 (7144)
Nézd meg a 2008.04.08 előtti trackjeimet, azok Magellannal készültek.
[előzmény: (7143) Vagdalthús, 2008.11.10 16:56:45]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.10 16:49:10 (7142)
Sportrak Pro-val (a trackelés szempontjából lényegében megegyezik a Color-ral) próbálkoztam régebben, erdőben nem igazán ajánlanám trackelésre, nyílt részeken elmegy, de néha ott is szeszélyes egy kicsit.
[előzmény: (7141) Vagdalthús, 2008.11.10 16:42:57]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.09 11:39:02 (7074)
Bózsvától Bódvaszilasig én már megcsináltam és a csx trackjét is feltöltöttem.
[előzmény: (7073) Arti (junior), 2008.10.09 11:28:11]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2008.08.15 11:39:00 (6941)
Feltettem a Geokék túra trackjeit egyelőre az egyéb tájegységbe. Elég jól sikerültek a trackek, kicsit már szépítgettem rajtuk, ahogy időm engedi (és sikerül feldolgozni a saját trackjeimet is), feltöltöm majd őket a saját trackjeimmel együtt a megfelelő tájegységbe.

Pgyp!
Az első szakaszt majd töltsd fel légy szíves Te a saját trackeddel, mégiscsak Te jártál ott.

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.07 17:41:58 (6504)
Itt vannak.
[előzmény: (6501) Hajo, 2008.05.07 16:44:42]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.06 09:39:55 (6471)
Felvágattam a fájlt, szerintem most már rendben lesz. Zala és Vas megye pedig egyébként volt beírva az adatlapra, ezt is javítottam.
[előzmény: (6470) eperdzsem, 2008.05.06 09:12:05]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.05 18:30:14 (5510)
Ezen a tracken nagyjából egy irányba térnek el a trackvonalak, de a távolság teljesen változó(valószínű, hogy máskor az irány is változik).
Eddig geocaching közben nem vettem észre, hogy pontatlan lenne a gps, bár az igaz, hogy általában a rejtekhez érve kell neki egy kis idő, hogy beálljon a ládától egy konstans távolságra (ami ált. 5 méter alatti). Lehet, hogy a track rögzítése közben is egy kis lemaradásban van, ezért csúszik el.
[előzmény: (5502) Szab, 2007.11.05 01:19:42]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.05 18:18:47 (5509)
Az út szélén (nem a járdán) mentem bringával, ez nem indokolna szerintem ekkora eltérést, ráadásul oda-vissza(azaz az út két oldalán) ugyanabba az irányba tér el.
Letöltési jogot már kértem, amint megkapom berajzolom a tracket.
[előzmény: (5500) Szab, 2007.11.05 00:26:40]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.04 23:42:31 (5499)
Feltöltöttem egy tracket ide, de nem vagyok benne biztos, hogy megfelelő a pontoságga, mert a már meglévő térképekkel(turistautak, navi, topo) összehasonlítva elég nagyok az eltérések(néhol 30 m is). A gps-emen(Magellan SporTrak Pro) 10m-es trackellés a legpontosabb, a vétel és a műholdállás is jónak tűnt.
Kérdéseim:
1:Szerintetek érdemes ezzel trackelni vagy felesleges próbálkoznom?
2:Érdemes szerintetetek ezt a tracket berajzolni? Ha úgy gondoljátok, hogy igen, akkor amint megkapom a letöltési jogot, berajzolom.
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók