turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, coocos hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 13 db hozzászólás

coocos	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2016.05.17 20:43:19 (71365)
Hali! A Gerecse turistautakon megyek a Komárom-Esztergom/Pest megyehatáron. A 10-es út előtt felszívódik, pont a Gerecse és a Pilis-Visegrádi térkép határán. Miért nem látom?

coocos

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.10 21:20:45 (62072)

Már alig találom meg a kezdeti problémámat, miszerint miért lett fehér folt a gps-re feltöltött térképen? :(

Kaphattam volna akár ilyen választ is:
"A turistatérkép a koordinátákkal párhuzamos oldalú téglalapra van rajzolva és az egész átlátszatlan. Ezt tetted a NaviGuide térképére. A fehér folt a téglalap kerülete és a rajzolt turistatérkép közti sáv". Fedi ez a valóságot :)

Ha igaz, akkor hol van ez a fórumban vagy a térképkészítési fájlokban, ha nem, akkor mi a való?

A térképszerkesztés partitúrája, követelményrendszer publikus?

coocos

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.05 21:27:30 (61953)

Mi a program neve, verziója? Milyen op. rendszer alatt?

Kipróbáltam. Az OpenMaps.eu-ról a Hungary2D-t használtam: lecseréltem a Komárom-Esztergom és a Pest megyét a Szentendre2D és a Buda2D-re. Ezt javasoltad?
A Pilis ésVisegrádi-hegység és a Budai-hegység maradt a turistautak.hu-ról.
Semmit sem javult, akár ide is linkelhetném a kütyükhöz tett 3 képet. Jekaeff ötlete itt is használható volt, sőt elegendő volt kikapcsolni a Pilis-Visegrádit.

Nekem nem magyarázza meg a nem látszóság a van fehér folt, nincs fehér folt esetet.
A Pilis-Visegrádi nem átlátszó. Melyik része? Csak azt látom, hogy egy folton kitakar a Navis (openmaps-es) térképekből.
Ha hozzáveszem a Budai-t, ismét látható lesz a Navis (openmaps-es) részlet.
Meg lehet-e adni valahol, hogy a rétegek milyen sorrendben kerüljenek (majd) egymásra?

Arra tippelek, hogy a Pilis-Visegrádin van valami olyan hiba, hiány, (ki tudja mi?), ami megzökkenti a Navi térképét, a Budai meg tartalmaz olyat, ezt javítja, pótolja.
Lehetnek-e átnyúló elemek a 2 tuhus térkép között? Bezavarhat-e hogy a sokszögnek, törött vonalnak tüskéje van? Az átlapolt sokszögek? A rajz az egyiken van, a címkéje a másikon? Ez talán nem lehet. ... Körbe vannak vágva a térképek? Nem találtam, hol lehetne megnézni, kipróbálni pláne nem.

[előzmény: (61934) Old Fairy, 2013.05.04 06:20:15]

coocos	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2013.05.03 21:25:07 (67495)
Köszönöm, kipróbáltam, használt az ötleted is. Tovább méláztam és átmentem a térképszerkesztés-re: (91931) [előzmény: (67491) jekaeff, 2013.05.02 19:01:55]

coocos

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.03 21:21:19 (61931)

Nem fogtok örülni nekem :)
Átjöttem a kütyük-ről. Eredeti gondom ott: (67490).

Kipróbáltam az álmoskönyvi javaslatot, ha a feltöltött 3 térképből (Komárom-Esztergom m, Pest m, Pilis és Visegrádi-hegység) kivettem a visegrádi pipáját, láthatóvá vált Pilisvörösvár úthálózata is. A módszer mégse nyerte meg a tetszésemet, mert hét éven át minden gps-re másolt térkép mellett ott fityegett a pipa, ez sosem volt gond.

Elővettem a kütyük-ön pedzett gyanúmat és felvittem negyediknek a Budai-hegységet is. Érdekes módon ez meggyógyította a bajt: a teljes 70 km-en nem volt fehér folt a NaviGuide-os térképeken.
A csak Budai-hgs sem rontott.
Kipróbáltam a 04.26-os, a 2012.10.11-es és most du. a 05.03-as "Turistautakom"-mal, ugyanígy viselkedtek.
Valami gond lehet a Pilis és Visegrádi-hegység térképével.

Szinte mindig az 1 "telepítő"-jét használtam.
Most a 2-7-ig térképekkel is próbálkoztam, hátha kiszűröm, úttal, felülettel, szintvonallal van-e gond, de bementem az erdőbe, biztos rossz útra is tévedtem. Nem igazodok ki, nem látom egyértelműnek, hogy miben mi van, mi települ.
Pl.: 7, "Turistautak: felületek+szintvonalak":
Mind a telepítő, mind a zip nevében "utak-feluletek-szintvonalak" vannak.
Aztán mindkét kifejtett fájlkupacban van "feluletek", "feluletek-szintvonalak", "szintvonalak", "utak", "utak-feluletek", "utak-feluletek-szintvonalak", "utak-szintvonalak"
Mi fog ezekből települni??? Meg kéne nézni másik fájlból? Miért van itt ennyi? Lehet, hogy ez nem is 60csx-re van? Bonyolult vagy kusza :)

A kütyük-ön visszaolvastam fél évet, itt a térképeken ezt kihagynám.
Találtam a GPSMapEdit-et ezzel nézegettem az 1 "Turistautak" két említett térképet, a 96901699.img-t és a 95900699.img-t. Hejh, ha érteném, mi minden van a térképen és a programban, de azért:
Pilis és Visegrádi-hegység // Budai-hegység
Verify map - Total: 41000 // 63000
Generalize - Points of All Polylines & Poligons: a törölt pontok száma: 49000 // 81000
Remove Object Duplicates: a törölt objektumok száma: néhány
Hogy mennyi ez a hiba, azt nem tudom megítélni, megadhatták volna százalékosan is.

Szívesen vennék pár sorszámot a fórumból, biztos össze van foglalva valahol a lényeg.

Miért radíroz a Pilis-Visegrádi a NaviGuide térképébe?
Miért orvosság erre a Budai?

coocos

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.05.02 17:59:30 (67490)

Hali! Kis segítséget kérek, elbizonytalanodtam.

04.29-05.01 Sárga ttúra. Pilisvörösvárhoz érvén meg kellett dörzsölni a szemem: nem láttam a kütyün (60csx) a térképet, csak a felvett és a bejárt nyomvonalat és a felvett pontokat! Rámentem az esztergomi startra, Esztergom még megvan. Rámenve a térképlapra: Pilis és Visegrádi-hegység, Turistautak megvan, Komárom-Esztergom megye, NaviGuide megvan; Pest megye, NaviGuide megvan. Kicsit gyanús ugyan, hogy Vörösvár már a Budai-hegység; Turistautakhoz tartozna, ezt nem tettem a kütyüre, de úgy gondoltam, hogy ez nem is kell, Pest megye ...
Már a 4ep-nél észre kellett volna vennem, hogy hiányos a környék ...

Látens módon megvannak a "fehér foltok" is: a kirajzolás első pillanataiban láthatók, aztán eltűnnek; ha "jó helyre" húzom a mutatót behozza az utcanevet, házszámot.

A PC-n 04.29-én de frissítettem a Navi-t 6.1-ről 6.5-re, a kütyü firmware-re azt mondta, hogy (nekem) nincs új; a 04.29-es Turistautak-garmin-mapsource-setup.exe volt telepítve.
A gps jelenleg a hibás állapotában leledzik.

Mit rontottam?

http://kepfeltoltes.hu/130502/5ep_kirajzolva_www.kepfeltoltes.hu_.gif
http://kepfeltoltes.hu/130502/4ep_www.kepfeltoltes.hu_.gif
http://kepfeltoltes.hu/130502/5ep_kirajzolas_www.kepfeltoltes.hu_.gif

coocos

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.08.31 01:19:59 (51332)

Köszönöm a hozzászólásokat!
Helyesbítés: az "5N f+" jelű felső fül most határozottan pozitív volt.
A tanácsokat megrágva ezt mertem: a nem kiforrasztott kerek bigyót (lítium elem vagy supercapacitor) egy ceruzaelemmel pár perc alatt 1,4 V-ra töltöttem. Rövid próba: bőven percen belül élesedett.
Kíváncsian várom, meddig bírja ...

[előzmény: (51250) coocos, 2010.08.27 22:03:12]

coocos	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2010.08.27 22:13:58 (51252)
c. Itt hasonló ...

coocos

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.08.27 22:03:12 (51250)

Sziasztok! Elnézést, hosszú leszek.
GPSmap 60CSx, 2006, 3.90, eddig hibátlan működés.
1.
Ugyanazon a terepen, ahol egy hete volt, nem élesedett, a műholdas képernyőn üres kör és kottasor. A helymeghatározáson kívüli funkciók mentek. Ebben az állapotban maradt a túra további napjain is.
Mi okozhatta a helymeghatározó tudásának elvesztését? Ezeket találtam:
a. Útkomputer, a négy nyíl, az "Error rpts"-ban többször is kb. ez volt: "Abnormal low memory battery".
b. Elpattant antenna (Nem értem, miért lett színes.)
c. http://www.garmin.hu/category/14/120"> Itt hasonló helyzetet és rá gyógymódot: ...- Bekapcsoláskor "Low Memory Battery" üzenet jelenik meg és a készülék gyakran ´elfelejti´ a betáplált adatokat. Az 1999 előtt gyártott készülékek háttér-memóriájának tápellátását egy lítiumelem biztosítja. Ha ez lemerül, akkor a készülék elfelejti az útpontokat és a felhasználó beállításait. Amennyiben Ön rendelkezik szivargyújtós adapterrel, akkor csatlakoztassa a készüléket az áramforrásra három napig folyamatosan. A készüléket ne kapcsolja be! (A részletezésben már öt napot mond a három helyett.)
2.
Napokon át próbáltam letölteni az almanach-ot, de megragadt az "Acquiring Satellites"-nál.
3.
Levettem a hátlapot, megnézendő az antennát és az elemet, aztán az antenna vizsgálata elmaradt.
Az elem kb. 6,5 mm átmérőjű, 1,5-2 mm vastag, beforrasztott, a felső (negatív) fülön "5N f+" (!), megmérve kb. 0,4 V, ez elég kevésnek tűnt. Hátlap vissza, két eléggé lemerült ceruza bele, bekapcs. Most jött a csoda:
Pár másodperces "Acquiring Satellites" után megtalált egy holdat, szobából ki a szabadba, egy perc alatt beállt az 5 méteres pontosságra. Átugrott a műszerről néhány elektron az elembe?
4.
Bár elemet nem szívesen töltök, lítiumosat se, de megpróbálnám, ha nem is 10-32 V=-nel, de 8-10-zel, ám bizonytalan vagyok a kivezetésekben.
Kérdéseim:
1. A-B-C-D közül melyik a "+" és "-" ?
2. Mik ennek az elemnek az adatai és hol lehet kapni?
3. Jogos, hogy nem bírt ki öt évet?
Olvasom, Old Eye-nak hasonló problémája volt. Van?
Köszönöm, ha végig olvastál!

coocos	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.10.05 23:53:50 (20821)
Valóban, de köszönöm! A letöltésre felhajtok egy XP-t, kipróbálom Jó éjt! [előzmény: (20820) rekasi, 2007.10.05 23:30:21]

coocos

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.05 23:04:15 (20819)

Drága Hozzáértő Hölgyek és Urak! Libákat kérek! :)

Kütyü: G60CSx, kártya 1G; szg-n: Win98SE, RAM 512M, proc 750MHz

1. Balgán ráugrottam a NaviGuide Mo 4.6-ra. Eddig 4.4 volt. A csere után olvastam csak tovább, "A telepítés után ajánlott a MapSource szoftver legfrissebb változatát is letölteni! Ez az esetlegesen felmerülő MapSource_Lang.dll hibát is javítja, mely a korábbi verzióknál jelentkezhet." Rossz érzésem támadt. A mepszószom csipkerózsaként aludott a 6.11.5-nél, az ajánlott pedig már 6.13.4 volt! A kb. 50 "változás" elszomorított ugyan, de a kegyelemdöfést a 6.11.5-ről a 6.11.6 adta: "This version of MapSource no longer supports Windows 98, Windows ME, and Windows NT."
Mit tegyek? Oldtimer win-enhez ragaszkodnék. Várjam a dll-hibát? Menjek vissza a NG 4.4-re?

2. A track rögzítési módját távolságra vettem, kb. 3 m-re. Yard, 3.28 yard, vissza metrikusra a távolság/sebességet. Így aztán a track, beállításoknál az "időköz: 0.00 km" lett. Sétáltam egy rövidet.
Van a ... 8m-es szakaszból 3, 7-esből 8, 6-ból 28, 5-ből 59, 4-ből 141, 3-ból 27, 2m-esből 3, ...
Megnéztem az időközt is: ... 8mp-esből van 2, 7-esből 1, 5-ösből 3, 4-esből 40, 3-asból 211, 2-esből 11 és 1 másodpercesből 1. Hurrá! Csak az a bibi, hogy a "Rögzítési mód: Távolság". Ismét ellenőriztem.
Hol van itt a beállított három méter? (A yard-ot 0,914 m-nek találtam. Nem ennyi?)

3. Pipáltam, a track kártyára (is) menjen. Ment is, már több gpx parkol a memória kártyán, csak éppen leszedni nem tudom. Mihelyst bekapcsolom az interface-nél az "USB háttértárolót", a win meghajtóért nyöszörög. A nálam fellelhető grmn0200 (2.7.0.0), ...0400 (2.10.0.0), ...1200 (2.1.0.0) és grmnusb (2.1.0.0) mindegyikétől óva int. Gyártótól és modelltől közelítve a Garmin USB Data Card Programer, ... (install), Garmin USB GPS (Garmin)(5-4-2006) és a ....(9-22-2003) se tetszik neki. A harmadik úttól ( http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=591 ) elbizonytalanodtam, mert itt a változásoknál nem is látom a win98-at, a legfrissebb meg biztosan nem jó nekem.

4. Mepszószom gyakran elszáll, ha elég nagyra (60-200m) veszem a térkép nagyítását. Ha netán túléli, akkor a térkép megmozdítására ad igen rossz választ: "There is a problem with this GARMIN application." Csak a win boot-ja tud újra életet lehelni belé.

Segítséget kérek, nem XP-t! :)
Bocs a hosszúságért, de most borult ki a bili.

coocos	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2007.01.05 10:05:07 (802)
Kösz, megpróbálom bentről.

coocos

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2007.01.05 02:02:30 (799)

Sziasztok!

Win98; MS IE 6.0; SVG Viever 3.01, Build 81
A Budai-hegység kellene.

Behívom a Budai-hegységet, ez bejön, majd kattintok a "interaktív változat"-ra: "http://www.turistautak.hu/maps.php?id=budai_nima" A roló szerint kb. 40%-nyit behoz és akkor végleg megáll. A térképből nem látok semmit. A kapcsolat élt.
Kb. fél évvel ezelőtt még tudtam útvonalat gyártani. Azóta nem.
Badacsony, Börzsöny, Velencei-hegység is.

XP-n a Velencei bejött, nagyítani, kijelölni is lehetett.
A Budai kicsit más lett. Kb. 40%-ig jött, a térképből látszott valamennyi, de panaszkodott:
"Fel nem ismert DOCTYPE deklaráció. Előfordulhat, hogy a kép nem megfelelően jelenik meg."
A kapcsolat megszakadt.

Volt valakinek zűrje a Budai-hegység letöltésével?

Lehet, hogy a gépemen (is) gubanc van? Ugyanis nem tudtam írni a térkép fórumba. Alul a roló nem ment végig, a kurzor Nem ment vissza a beírós ablakba.

Köszi.

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók