turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, Medves hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 275 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Medves	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2022.03.09 21:04:11 (78907)
Köszi, de ott nincs mail-cím. [előzmény: (78906) Yoss, 2022.02.27 19:00:51]

Medves	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2022.02.27 18:45:48 (78905)
Szia! használt burkolat is érdekelhet, ennyiért is akár, attól függ milyen állapotú. mail címet hol lehet megnézni? [előzmény: (78904) vrobert82, 2022.02.27 11:35:23]

Medves	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2022.02.25 23:58:55 (78903)
Üdv mindenkinek! Dakota 20 dummy (ház) nincs véletlenül valakinek? Áron felül is megvenném. Üdv!

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.01.12 17:41:13 (6917)

Tamás, majd küldök egy fotót mailben, ma fotóztam Hollókőn, hat zümmögő zöld jelzés volt több villanyoszlopon is a kék jelzés alatt, ezen már csak röhögtem.
Illetve tudod mit? Elküldöm ha érdekel, mert annyira nem fontos, igazából a véleményedre lennék kíváncsi hogy ebben mi a koncepció.

Más
Kékestetőről fullos volt a Magas-Tátra! A sípályát szerintem előbb-utóbb tovább fogják fejleszteni, ezért kellett itt levenni a kéket a régi útvonalról. Most is rengetegen voltak, pedig hó alig, csak ott ahol ágyúztak.

[előzmény: (6907) olahtamas, 2019.11.23 23:39:10]

Medves

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.12.24 13:04:15 (10978)

Utolsó OFF, elnézést mindenkitől!

Nincs ráhatásom ki mit hova tesz be, ötvenvalahány írásom biztosan nem landolt az indexen.
Vedd figyelembe azt is hogy én nem a saját blogomat pakolgatom be fórumokra, hogy olvassa már el végre valaki...

Ettől függetlenül a több tízezer, olykor százezer feletti olvasói létszám nem hinném hogy az index maximum tucatnyi emberkéjéből jönne össze. :-)
Ismerem a statisztikákat.

Csak hogy pontosítsak: akkor és ott azért szólt az ismerősöm, hogy hagyjam abba, mert ő is tudja hogy veled felesleges vitatkozni. Ennyi. Ne ferdíts.

A véleményét mindenki elmondhatja, de te nem azt tetted.

És neked is Kellemes Ünnepeket!

[előzmény: (10977) Hev, 2019.12.24 12:45:17]

Medves	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2019.12.24 12:02:26 (10975)
Off Ott sem lett volna helye, csak neked mindenhova oda kell rondítani, de ezt sem kell itt sem bizonygatni senkinek, szerintem. Ha nem hiányzom senkinek akkor miért követtek levakarhatatlanul? Egy cikkem alá írogattál, nem hívott oda téged senki. Sőt, ott is ismernek már, mint megtudtam. [előzmény: (10974) Hev, 2019.12.24 11:36:47]

Medves

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.12.24 11:28:37 (10972)

Off

Azért a terepmotorozókat meg a rapsicokat ne vegyük már egy kalap alá a jelzésfestőkkel...:-)
Terepmotorosok, kvadosok, puskával durrogók, vagy egy-két túrázó, aki esetleg megnézi a kilátást, nem ugyanaz a kategória, bár kétségtelenül káros valamelyest, ha odafészkelne egy védett madár.

BNP, engedélyek... Anno a Kohászt ezért kellett levenni a Hármashatárról, és letenni a Lázbérci-tó mellé.
Ezzel együtt a Hármashatáron akkora tarvágások éktelenkednek hogy azok mellett egy turistaút...
Turistaút nem mehet, erdőtarolás meg igen. Bnp...
Utána meg felfestették a fekete-sárga, tökéletesen szabálytalan jelzésekkel operáló szalamandra tanösvényt, szinte ugyanarra, gondolom miért... az nem volt baj.

Á, amúgy sincs már kedvem ilyesmivel foglalkozni, szélmalomharc, pláne nem itt, elnézést az offért.
Olykor még azért bosszant az emberi korlátoltság, ennyi, igyekszem levetkőzni.
On

[előzmény: (10971) olahtamas, 2019.12.24 11:06:43]

Medves

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.12.24 10:23:53 (10970)

Off:

Egyébként csak jelzem Tamás, a tisztánlátás végett, mielőtt félreértenéd a hozzáállásom egykori fórumtársaimhoz, és vonatkozik ez a DDK-s kitűzőre tett megjegyzésemhez is:
HEV-nek és garassnak is annyira hiányzom mióta kb másfél éve nem írok odaát, hogy még a Turista Magazinhoz is ellátogatnak olykor utánam, oly módon hogy HEV-nek jó pár hozzászólását törölni kellett pár hónapja fröcskölődő tartalmak miatt, garass pedig egy túrabeszámolóban leírtakat "tévesztett össze" egy oknyomozó riporttal, és helyreigazítást kért...
Már-már szánalmasnak, de mindenképpen viccesnek mondható ez az egész.

Én már régen nem foglalkozom/foglalkoznék velük, de úgy látszik nagyon hiányzom eme unatkozó úriembereknek.

Az Eszkálára vezető kék 3szög jelzés mellett az egykori Kohászos kék sávok és keresztek is végig szépen nyomon követhetőek a Rágyincs-völgyben és a Hármashatáron is, ezeket garass festette fel valamikor. Érdekes módon ezeknek szürkézésére nem volt olyan nagy szükség, mint az Északi Zöldére.
On

[előzmény: (10967) olahtamas, 2019.12.24 08:16:21]

Medves

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.12.24 10:08:50 (10969)

Ezt a szöveget én még nem olvastam, biztos hogy máskor, máshol is szóba került ez.

Ez a "BNP nem engedélyezte" című dolog amúgy annyira álságos. Szemlátomást két ösvény is megy fel a faluból, melyek egy ponton találkoznak, gyakran járt útvonalról van szó.
Nem tudom hogy egyáltalán igaz-e ez, és nem megint csak arról van szó mint mindig, mint az Északi Zöld esetében is, hogy nem a mi kutyánk kölyke, de megmondom őszintén már nem is érdekel.
"Méra felé sosem ment a kék" idézet a fenti hozzászólást jegyző úrtól jelzi az információinak hitelességét.

Upponyban a településen belül amúgy pár jelzés új, az erdőben jelzéstől jelzésig lehet követni az utat.

[előzmény: (10967) olahtamas, 2019.12.24 08:16:21]

Medves

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.12.23 19:29:25 (10966)

Tegnap voltam az Upponyi-hegységben, és szerencsére az alábbi sztorinak éppen az ellenkezőjébe botlottam, jelesül hogy megvolt a jelzés is és a tuhun szépen fent is van, ugyanakkor az OSM-en nincsen. Először ott néztem meg, majd megörültem mikor megláttam a tuhun és aztán élőben is.
( A tuhu térkép egyébként még mindig vastagon veri az OSM-et nagyon sok helyen, sok paraméterben, meglátásom szerint, de ez egy másik témakör, és szubjektív vélemény. )

Ami a jelzést illeti: valaki valamikor ráfogta hogy az Upponyi-szoros egyik legszebb kilátópontjára, az Eszkála-tetőre vezető kék 3szög illegális...
Nem tudom kinek volt útjában, de szerencsére él és virul, Upponyon belül még fel is van újítva, a jelzések a piszok meredek úton is szépen követhetőek, gyakoriak, nagyjából 8-10 évesek lehetnek.

Ha meg is szüntették volna akkor is szemmel látható hogy gyakran járt ösvény, a helyiek által is használva van, két útvonal is közelít hozzá.

Off
A kilátás fentről gyönyörű, és még egy fél évszázados, eredeti Kohász Út feliratú kis fémtáblát is találtam az avarban!!!
(olyat Tamás, amilyet a múltkor is mutattam neked)
Réges-régen pár esztendeig erre jött a Kohászok útja is, de ezeket a kis táblákat anno leszedték, ezek szerint el is dobáltak néhányat... a vaddisznók meg kitúrták nekem, alig hittem a szememnek!!

Medves	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2019.12.21 16:11:55 (6916)
Mint minden mondvacsinált díjazás ez is sokkal inkább szól a díjazóról mint a díjazottakról...

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.11.24 07:41:53 (6908)

Ebben már van igazság.

Ennyi pénz amit rá akarnak költeni már felesleges, felvonóra, egyéb, oda nem illő attrakciókra már szerintem sincsen szükség.
Ebből már inkább konzerválnám Bujákot, kipofoznám mondjuk Szandát, meg Oroszlánvárat.

Ugyanakkor a legostobábban és legpazarlóbban zajló várépítés ma nem itt hanem Egerben zajlik, ahol immár a betonba öntött egykori rom totálisan elvesztette eredeti miliőjét. Mindezt sok tízmilliárdból.

[előzmény: (6907) olahtamas, 2019.11.23 23:39:10]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.11.23 21:05:42 (6906)

Érdekes egyébként hogy Lengyelországban, és Ausztriában is történtek hasonló rekonstrukciók, ott természetesen elfogadjuk, és rácsodálkozunk.
A lengyelek alapokig rombolt várkastélyukat is újjáépítették, amelyből még ennyi sem maradt meg mint a Füzéri várból.
(Malbork, világörökség)

Egyébként ha a totálisan mű, és jelenlegi formájában maximum skanzenként értékelhető Hollókő lehet világörökség, akkor pár év múlva nyugodtan megpályázhatná ezt a titulust Füzér is.

És hogy nincsen új a nap alatt, bizonyítja az 1935-ös októberi Turisták Lapja:

"Régi rossz magyar szokás hogy külföldön mindent megcsodálunk és helyben hagyunk, itthon mindent kritizálunk és lenézünk.Ez a magyar mentalitás ezernyi bajunk egyik legfőbb oka."

Dr Peitler Gyula, a Turisták Lapja főszerkesztője

Ugyanebben a számban van még egy érdekesség Füzérről is, amely inkább elkeserítő, és megmagyarázza miért kellett engedély akkoriban a várlátogatáshoz:

"...Mert tűrhetetlen állapot az hogy pl a Füzéri vár még meglévő kápolna részeinek a Kassai Dómra emlékeztető kőcsipkézetét teljesen letördelték, a falakat televésték, írták, most, midőn a vár jelenlegi tulajdonosa Károlyi László gróf kb kétezer pengős költséggel megmentette a végpusztulástól, leomlástól..."

Elképzelni is rossz, milyen értékek váltak csupán barbár kedvtelésből a pusztítás áldozatává.

[előzmény: (6905) hadidoki, 2019.11.23 20:44:32]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.11.23 17:06:29 (6904)

Még valami eszembe jutott a Zemplénhez:

Sokan fikázzák a Füzéri vár felújítását. Mindig leakadok ezen. Valaki tesz valamit, akkor az a baj.
Fontos és érdekes adalék, amit elmondtak mostani látogatásunk alkalmával, miszerint a kápolna külső, dupla ablakos fala már valószínűleg ledőlt volna, ha nem nyúlnak hozzá.
28 fokban volt már megdőlve kifelé, életveszélyes volt önmagában is, úgy húzatták vissza hatalmas csavarokkal, pántokkal, hogy ne dőljön le.

Ezzel együtt maga a vár ebben az állapotában vonzza a látogatókat, mert így érdekes, nézhető, látogatható attrakció.
Mikor valaki azt mondja, hogy ez már nem a régi, kérdezném tőle, hogy melyik régi? A '90-es? Vagy az 1930-as állapotot sírja vissza, mikor is Károlyi gróf már állagmegóvásokat eszközöltetett a romokon, hogy végleg ne dőljenek össze? Vagy a XVII. századit, vagy éppen a XV.-it?

Szóval a sok okoskodás helyett inkább örülni kéne annak, hogy van egy ilyen gyönyörű várunk, nem azon kell siránkozni magyarosan, hogy ez is leomlott, lám senki nem tett semmit.

Akinek meg a romok tetszenek, az mehet még nézelődni nyugodtan, van még pár száz éppen eltűnőben lévő várromunk, akinek az kell nézegesse őket.
Azok nem fájnak senkinek, csak az amelyiket újjáépítették?

No, ez igazán az ami magyaros.

[előzmény: (6901) Medves, 2019.11.22 23:07:03]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.11.23 16:59:29 (6903)

Szia!
Pár évvel ezelőtt a Volán Mátraházai Üdülőházában aludtam egy Mátraháza-Sirok kéktúraszakasz előtt, nekem nagyon tetszett.
(Az csak a sors fintora hogy azóta ennél a cégnél is dolgozom. :-) )
Ez pontosan a buszmegálló épülete, szépen fel van újítva, igényes, és konyhája is van.

http://www.matrahazaiudulohaz.hu

Bélyezőhelyeknél a több pecsét csupán opció, mindig elég egyet használni.

[előzmény: (6900) csszi, 2019.11.22 20:41:59]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.11.22 23:07:03 (6901)

Tamás, akkor ezek a sátrak nem szabályosan voltak felállítva? Vagy engedélyt kellett kérni hozzá?
http://www.turistamagazin.hu/blog-bejegyzes-1/eletre-szolo-elmeny-volt-a-milicen-ebredni-a-masfelmilliosokkal

Egyébként jól tudod, övé a terület.
Elég jót lehet amúgy derülni túra közben, ha figyelmesen jár az ember...
A kék és a piros közös útvonalán Füzéren van egy ház, melynek kerítésén öt(!) hatalmas fuvarozó cég táblája van kint, már évek óta. Igazából ezeknek fura módon én örülök, mert van néhány Zempléni falu amely így élte, éli túl a nehezebb időket.
Széll Zoli már régen volt a Zemplénben, azt mondta hogy jó látni az éledő, élni akaró Zempléni falvakat, minden másabb mint 10-12 éve, amikor is inkább haldoklott a vidék.
Talán ezek a dolgok is hozzájárultak valamelyest ehhez, persze a fejlesztések és a határnyitás is legalább ennyire. Kulcskérdés az is hogy jönnek a szlovákok, csőstül, Kassa természetes vonzáskörzete ez a vidék.

No, de belemerültem nagyon, a lényeg:
Igen, egy dolog a szabályozás, egy másik meg a valóság. Véleményem szerint úgy és akkor korlátozzák egy magánbirtokon a turisták mozgását, ahogyan akarják, van erre példa bőséggel, lásd Balaton-felvidék, állandó kéktúra terelgetései elkerítések miatt, stb.
Itt is csak a tulajdonoson múlik, úgyhogy örüljünk nagyon annak ami van.

[előzmény: (6898) olahtamas, 2019.11.22 13:29:01]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.11.22 07:57:58 (6895)

Ezek a dolgok alapvetően kulturáltsági foktól, a társadalom intelligenciájától függenek, szerintem. Az intelligencia megjelenik a törvényi szabályozásban is.

Sajnos tapasztalatom szerint mi most megint a '30-as évekbeli állapotok felé közelítünk, mikor is a magán erdőbirtokosok szinte teljes mértékben letiltották a turistákat a hegységeinkből, csupán dűlőutak, kevésbé látványos területek, és azok a tájak maradtak a túrázóknak, ahova nagy kegyesen, fényképes turistaigazolvánnyal, és alkalmi engedéllyel(!) olykor beengedték őket.
Például a Bükk nagy része, a Pilis, és a Börzsöny útjainak jó része sem volt járható akkoriban.
Az hogy ez ismét így legyen a dolgok jelen folyása szerint csak idő kérdése. Igazából turistaként rettegek a gondolatától annak hogy például a Nagy-Milic tömbje is magánterület, akkor zárja le W.Gy. amikor akarja.
És ő még toleráns a túrázókkal, a Lászlótanyára is beengedte őket, csak miután bunkók voltak páran, utána tiltotta ki onnan az összeset.
És megint visszaértünk az intelligenciához, a társadalomhoz, ugyanis ez kölcsönös kell hogy legyen. Ha beengednek egy magánterületre akkor tudjak már viselkedni.

[előzmény: (6894) emiGrant, 2019.11.22 05:55:10]

Medves	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2019.11.21 23:10:28 (6893)
Ha már belemerültem... Nagyjából ebben a régebbi írásomban látható térkép piros, tanösvény útvonalára rá lehetne tenni a kéket, ez a régi bányaút, tökéletesen járható, lassan emelkedik, az élményfaktor pedig sokszorosa lenne a mainak: https://www.turistamagazin.hu/blog-bejegyzes-1/a-vadregenyes-bel-ko-ormain [előzmény: (6892) Medves, 2019.11.21 22:55:07]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.11.21 22:55:07 (6892)

Ez azért annyira nem rossz módosítás Bélapátfalvánál.
Az már más kérdés hogy én speciel az egész falut kihagynám, akár úgy mint a '80-as években volt, a Felső-Erdő felé, de az sem lenne ördögtől való ha az eredetihez közelítő nyomvonalon, azaz a Telekessy után (vagy max az Apátság után) a Bélkő csúcs felé kanyarítanák vissza a kéket. Ott lenne mit nézni, itt nem sok minden van.

A Bélapátfalvi kitérő egészen a főútig szerintem tökéletesen felesleges.

[előzmény: (6890) Güszi, 2019.11.21 16:59:12]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.11.21 08:43:19 (6882)

Kíváncsiságból utánaolvastam, mert gondoltam hogy Ausztriában sem állami tulajdonú az erdőterület legnagyobb része.

"2016-ban Ausztria területének nagyjából 47,6 %-a volt erdősült, amely nagyjából 145.000 tulajdonos kezében van. Az Ausztriai erdők több mint fele olyan magántulajdon, aminek a mérete kisebb, mint 200 ha."

Most akkor vagy a tolerancia nagyobb a turistaság irányában, lévén az ott nemzeti sport, vagy pedig a szabályozás nem ad lehetőséget a turistautak lekerítésére oly módon hogy ott többet ne lehessen áthaladni.

Itthon már az is átütő siker lenne ha az Országos Kéktúra útvonalát nem kéne hetente módosítani, mert valamiféle kis jogszabályocska által védve van.

[előzmény: (6879) olahtamas, 2019.11.21 06:52:59]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.11.20 23:06:14 (6878)

Elég szomorúan tapasztalom hogy a turistautak és jelzések napi szinten változnak, olykor indokoltan, és oly sokszor tökéletesen koncepció nélkül. Én pl ezért nem kezdek már bele komplett mozgalmakba, mert vicc az egész. Útvonalkövetés ott ahol naponta más az útvonal?
Most a Rákóczit sem bélyegeztem, a Kohászt sem fogom jövőre, csak kb kétszer bejárom, szinte biztosan.

Régebben évekig, akár évtizedekig jó volt egy adott tájegység térképe, ami ma megy az egyenlő bohóckodással.
Még egy digitális térkép sem képes követni ezt a rengeteg módosítást.

Volt szerencsém osztrákoknál nézelődni egy picit pár hete, ezer éves jelzésekre ráhúznak egy-egy csíkot, oszt jó napot. Egy fehér, egy kék, még egy fehér, egymás fölött, nem bíbelődnek napokat. Direkt le is fotóztam párat.
Ez két dolgot jelent.
- az utak nem változnak, szerencsére (olyan gyakran egészen biztosan nem mint itthon)
- a jelzéseket a helyén kezelik. Egy a szempont: legyenek.
Az agyrém szürke színt egyáltalán nem láttam a hegyen.
Jelzések a turistákért és nem fordítva. Nincs túllihegve. Ésszerű és egyszerű a módszerük, és ilyen a szlovákoké is, pedig mindkét ország egy hangyányival nagyobb turistakultúrával rendelkezik mint mi.

[előzmény: (6874) V_Gabor, 2019.11.20 17:50:27]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.11.20 11:51:03 (6871)

Még egy érdekes adalék, hogy a technika hogy meg tudja hülyíteni az embert...

Állunk, fent 684 m magasan az Amadévár szikláin, gyanúsan sötétedik...
Zoli mondja hogy van még majdnem másfél óra napnyugtáig az okostelefon szerint, egyébként Regéc óta többször említette mikor következik be, van időnk...
Mondom jól van, engem amúgy nem izgat a július 31-i éjszakai egyedüli Milic mászás óta a sötét, de valami nagyon gyanús volt.
Gyanúsan nem láttunk már szinte semmit.
Aztán Zoltánom rájött hogy egy egész órával elnézte a naplementét.
Olykor azért jobb ha nem hiszünk feltétlenül a telefonnak, sokkal inkább saját magunknak, és a józan eszünknek.

[előzmény: (6866) Medves, 2019.11.19 12:15:56]

Medves	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2019.11.19 23:05:27 (6868)
Pontosan így néz ki, köszönöm. Maga a helyszín egyébként torokszorító. [előzmény: (6867) fodor8peter, 2019.11.19 22:34:22]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.11.19 12:15:56 (6866)

Erdőhorvátitól Füzérig bejártuk a Rákóczi pirosat, egy helyen nem passzol a tuhu, de az lehet hogy nem véletlen, nincsen ilyen jelzés a készletben:
A Borsó-hegyre nem piros + hanem piros emlékmű jelzés vezet.

És a vesszőparipám...
Bent ragadtunk az erdőben, ránk borult a sötétség...
a Gönczi kolostorromoktól Telkibányáig éjszak, lámpafényben kifejezetten és hangsúlyozottan óriási hibának éreztük a szürkézést, ugyanis az új jelzéseket rendszeresen rosszabb helyekre festik ezáltal a tájékozódást csak a GPS segítette ugyanis a fehér jelzésalapon visszaverődik a fény, a szürkén viszont nem... és ebből volt több sajnos.

Ezzel szemben a sárga kéktúrás táblákon sárga alma jelzések virítottak, ilyen jelzés viszont sehol sincsen...
Úgy látszik a sárga almára meg a szürkére van kapacitás, a normális jelzésekre már nem jut.

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.10.25 18:30:10 (6846)

Sajnos az elmúlt időszakban már nem a kirándulóknak festenek leginkább, hanem saját maguknak.
Mert aki ismeri az utakat egy-egy hegységünkben az nem téved el. Ők vannak kevesebben.
Akik viszont nem ismerik, és csak úgy kirándulnának egyet kedvtelésből, na ők aztán totálisan bajban vannak, mert a jelzések alapján szinte garantált hogy el fognak tévedni, különösen Borsodban, és részben Nógrádban is. (ezeket ismerem testközelből)

Ezt nem akarják megérteni az önjelölt Picassók, hogy meg lehet magyarázni mindent, hogy rendezés, meg egyéb ostobaságok, de ettől még a káosz az káosz.

Jó példa erre a remek túrákat szervező Orbán Imre pár hónappal ezelőtti kifakadása, mikor észrevette hogy valakik mily mértékben zagyválták össze az Aggteleki-karszt turistaútjait. Azt is megmagyarázták, de ettől még úgy xar ahogyan van.

És tetten érhető a szándékos rongálás is. Mások által felfestett turistaút (Északi Zöld) leszürkézésére kiküldtek komplett csapatokat(!) és mellé az Aggteleki piros jelzés átpingálták zöldre, hogy véletlenül se lehessen újra felfesteni.
Mert azt nem mi találtuk ki, pusztuljon... az ország egyik legszebb útvonala. Sajnos Nógrádban is eluralkodott már ez a koncepció. (Ettől még szerencsére járható marad. )
És persze ez is meg van magyarázva...

Mint ahogyan az is hogy az utóbbi időben a legtöbbet használt festék mindenhol a szürke.

[előzmény: (6845) emiGrant, 2019.10.25 06:15:48]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.10.23 15:15:57 (6844)

Bár nem Országos Kék, de a közelében van.
Olyan szinten sikerült szétzilálni az északi Bükk turistaútjait hogy az már mesteri.
Pl: Három jelzés áthúzva szürkével a kisvasút garadnai végállomásánál, kettő jelzés indul, ki tudja merre... le sem fotóztam, mert már kínosan szar volt.
Fent a gerinceken, Örvénykő, Látókő közelében szintén káosz.
Turistatérképeket lehet eldobálni mind.
Kék + (Kohász) a lehető legrégebbi Őskohót (emlékhelyét) Ómassán már nem érinti, helyette egy jellegtelen úton kapaszkodik fel Szentlélekhez. Bélyegzőhelyet, gyönyörű utakat és az ország egyik legszebb fekvésű zsákfaluját hagyja így ki. kereken 50 évig jó volt...
(Ismerem az új utat is egyébként, bejártam, nincs vele gond, de most az a cél hogy rövidítsünk??)

Értem én hogy kell a pénz a nyugdíj mellé, na de ilyen áron? Minden mindegy, csak fessünk valamit, mert azért fizetnek...

Medves	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2019.10.18 15:12:32 (73103)
off A cikkbe betették a forrásról készített fotómat is, bővizű, pihenőpadokkal, lehet rá számítani nyáron is vízvételi lehetőségként. Jó olvasgatást annak kit érdekel. http://www.turistamagazin.hu/legendak-festoi-tavak-es-pazar-panoramak-a-vajdavar-videken.html [előzmény: (73102) Old Eye, 2019.10.12 22:26:01]

Medves	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2019.10.12 20:49:23 (73101)
Még valami: minden jelzés frissen festve (kevesebb lehet mint egy évesek), a piros körökből is több van, a kék kereszt is új, sok helyen, Váraszó központjáig biztosan. [előzmény: (73100) Medves, 2019.10.12 20:47:18]

Medves

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.10.12 20:47:18 (73100)

Borsodnádasdtól nyugatra, a piros jelzésből (Partizán út) a Körtevölgye forrásig rövid piros kör (forrás) jelzés ágazik ki, az út fent van a térképen, nagy biztonsággal be lehet rajzolni.
Innen kb két km-re szintén van egy forrás, pihenővel, piros kör jelzéssel, de ezt nem néztem meg jobban.

Ugyanakkor van egy lényegesen nagyobb hiányosság is, mégpedig Váraszótól Szalajkaházig sok km hosszan van egy kék + jelzés, nem a Hosszú-völgyben vezet végig, hanem más utakon, de sok helyen találkoztam vele.
OSM sem ismeri, egyiket sem, sem a piros köröket, sem a kék +-et!
A végén még rám marad...:-))

Más
Info a teljesítménytúrázóknak: Kohász Kék TT jövőre augusztusban!!
Más 2.
Apróság: geoláda Vállóstanyánál rendben.

Medves	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2019.10.03 20:19:26 (6813)
Jaj, de érzékenyek lettünk hirtelen. Mindenkinek ami jár. "inkorrekt, nagyarcú"... pont mint te. :-) [előzmény: (6811) Hev, 2019.09.26 16:29:48]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.08.10 21:36:43 (6837)

Ami még eszembe jutott a témával kapcsolatban:
Múlt héten az alább belinkelt megemlékezős túra bejárásakor megtudtuk hogy bizony-bizony a Nagy-Milicen futó turista útvonalak is magánterületen futnak, az egész erdő magántulajdon, és csak a tulajdonos jóindulatának köszönhető hogy nem keríti le.
Ha jól rémlik a Bodó-rét-Füzér kék +-on már megtették, valaki említette.

http://www.turistamagazin.hu/eletre-szolo-elmeny-volt-a-milicen-ebredni-a-masfelmilliosokkal.html

Szóval nagyon-nagyon kéne valamiféle szolgalmi jog-szerűség legalább a sáv jelzésű turistautakra, mert így előbb-utóbb nem lesz miről beszélnünk turistaút-hálózat címén. Mint a 30-as években, amikor az aszfaltutak és a dűlőutak jutottak a turistáknak, kivéve ahol a tulajdonos jóindulatú volt, mint például gróf Pallavicini Alfonz a Bükkben, aki megengedte a Bánkúti th. felépítését is. De ez volt a ritkább.

[előzmény: (6836) emiGrant, 2019.08.10 14:08:43]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.08.09 21:54:20 (6835)

Látom, régebbi az eszmecsere, de azért egy vélemény:
A kéktúra elmúlt több mint 50 esztendejében nem emlékszem hogy történt volna síelő vs gyalogos karambol, szépen elfért mindenki egymás mellett, így ezt kizárhatjuk szerintem a terelés okai közül.
(előtte, nagyon régen Sombokor felé ment a kék amúgy, ahol ma a Rákóczi sárga megy)

Tamás, emlékszel múlt héten mit mondtam neked a Nagy-Milicen, amire mondtad, hogy milyen költői vagyok? :-)
"A kéktúra nagyra fújt lufiját a magántulajdon szúrós tüskéi fogják kipukkantani"

Na, itt is ez lehet a helyzet. Egy mondhatni eredeti nyomvonalat kell most ismét elterelni, mert más valami fontosabb lett.
Valakinek.

[előzmény: (6833) olahtamas, 2019.07.24 06:32:15]

Medves	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2019.03.26 12:43:23 (6751)
Köszi! :-) Egyszer még azért jó lenne összefutni vele. [előzmény: (6750) olahtamas, 2019.03.26 07:59:35]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.03.26 07:37:06 (6749)

Tamás, arra azért szeretnélek megkérni hogy ha van ráhatásod akkor szólj már légyszíves hogy a környék jelzésfestői ne tekintsék szürkézendő ötletnek az írásban szereplő kék jelzéseket, mert ezek már inkább a történelem mintsem a turistajelzés hálózat részei.
Jövőre is szeretném látni ezeket a kék jeleket völgyben, 2011-es fotóimhoz képest amúgy is sokat koptak.
Köszi.

Ez csak azért jutott eszembe mert egyéb esetekben többször előfordult már hogy szemlátomást ötletet adtam régi kék utak bejárásával a korlátoltabb képességű jelzésfestőknek a szürkézésre.

Nem szeretnék a szürkézési szokásokról megemlékezni további írásaimban, senkinek nem lenne ez kellemes, nekem sem.

[előzmény: (6746) olahtamas, 2019.03.20 10:04:05]

Medves	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2019.03.25 23:19:31 (6748)
Ha nem haragszol, nem erről szól az írás, aki helyesbítéseket tehetne benne az az állandó túratársad, aki nagy keréktoló hírében áll! :-)) Üdvözlöm ezúton is! :-) http://www.turistamagazin.hu/a-misztikus-burok-volgy-ahol-megallt-az-ido.html [előzmény: (6746) olahtamas, 2019.03.20 10:04:05]

Medves	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2019.03.19 19:36:28 (6736)
Nem hiszem. Tudom hogy igazam van. :-P [előzmény: (6735) Hev, 2019.03.19 19:34:16]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.03.19 19:30:39 (6734)

Sehol nincsen kiírva.
És valóban, mezei túrázónak honnan kéne ezt tudnia? Szemmel láthatóan senki nem tudta odalent.
Rengetegen szedték.

Motorozni, terepjárózni sem szabad, az sem érdekel senkit, ehhez képest pár fürt medvehagyma...
Hagyjuk már.

Kezd már ez is hasonló lenni a vadászok "turistanezavardazállatokatmertakkornemtudjuknyugodtanlelőniőket" című hülyeségei.

[előzmény: (6733) Hev, 2019.03.19 18:57:15]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.03.19 15:50:57 (6731)

Tamás, nem gondolom hogy az én dolgom lenne erre figyelmeztetni.
Mikor esetenként számon kérnek bizonyos dolgokat egy-egy hozzászólásban olyankor elfelejtik a T.Magazin facebook oldalán is, hogy én szubjektív élményeket, túrabeszámolókat szeretek írni, ebbe nem is fér, nem férhet bele minden.
(Mivel nem vagyok facebookon így nem válaszolok.)

Kifejezetten nem tetszenek azok a cikkek amelyek beszámolónak álcázva oktatják a népet. Van ilyen is ott.

Meggyőződésem hogy hamarosan szabályozni fogják a medvehagymaszedést is, addig meg hagy szedje aki akarja. A Burokban két túranapot töltöttem, számtalan medvehagymaszedővel találkoztam, a medvehagymatengeren meg meg sem látszott hogy szedik. És ez is csupán csak a völgy legelején volt így. A 12-ből talán 1-2 kilométeren.

Ennél sokkal jobban zavartak a terepmotorosok, meg a terepjárósok a Baglyason.

[előzmény: (6730) olahtamas, 2019.03.19 12:19:17]

Medves	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2019.03.18 20:34:36 (6726)
Pár hónap és meggyőződésem hogy járhatatlan lesz. Ahol most medvehagyma van ott hónaljig fog érni a csalán. [előzmény: (6724) Old Eye, 2019.03.18 20:28:14]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.03.18 20:33:18 (6725)

Feltöltöttem párat még.

Nyugodtan mehettek, rengeteg van, végig a völgyben. Bakonykútitól a Bükkös-árokig végigjártam, a vége felé vannak alig járható részek, de egyébként nem vészes.

Megtaláltam azt a lejárót is ahol Rockenbauerék mentek lefelé 1979-ben, de az ma már egy szakaszon járhatatlan, beomlott, szakadékos. Igazi túlélőtúra volt ott lemenni.
Megtaláltam a másik, régi levezető utat is, ahol még kék jelek is vannak. (lásd egyik fotó)

Medvehagyma zsákszámra mindenütt. És ami szürreális, a legjárhatatlanabb részen három eltévedt bárányka van lent a völgyben, igazából elvannak, de nem tudom hogyan lehetne őket onnan kihozni. (fotó)

A TM-ba azért nem tudom hogy írok-e, mert nem biztos hogy rá szeretnék szabadítani medvehagyma-vadász plázacica-hadakat a völgyre. :-)

[előzmény: (6723) bigmick, 2019.03.18 20:15:23]

Medves	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2019.03.18 20:13:40 (6721)
Megelőztél, köszönöm! :-) Lehet hogy feltöltök még pár képet ha már belemerültem. [előzmény: (6719) Medves, 2019.03.18 20:06:59]

Medves	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2019.03.18 20:12:50 (6720)
https://www.kepkuldes.com/hobobobo [előzmény: (6719) Medves, 2019.03.18 20:06:59]

Medves	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2019.03.18 20:06:59 (6719)
Egye fene. :-) Csináltam egy fiókot. Köszi az ötletet. :-) Burok-völgy [Hogy kényelmesebb legyen... Old Eye] [előzmény: (6717) kectam, 2019.03.18 17:27:04]

Medves	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2019.03.18 16:43:22 (6716)
Ez kérdés? Miért máshol még nem? :-O Ha tudnék képet beilleszteni ide akkor csodát látnál. :-) Jó 10 km hosszan medvehagymatengerben vezet az ösvény. [előzmény: (6715) bigmick, 2019.03.17 22:06:42]

Medves	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2019.03.17 21:30:55 (6714)
A Baglyas tetején pedig KDP ph. van, a toronynál. A Burok-völgybe ma is bementem, megunhatatlan. Pár hét múlva meg majd járhatatlan lesz ha majd a medvehagyma helyén felnő hónaljig a csalán. :-) [előzmény: (6713) Medves, 2019.03.16 21:21:40]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.03.16 21:21:40 (6713)

javítás:
Mármint ezek a szakaszok vegetációs időszakban járhatatlanok.

Ha már írok...
A Burok-völgy múzeumként őrzi a 40 éve megszüntetett kéktúra útvonal kék jelzéseit, szerencsére itt nincsen erdőgazdálkodás.
Az Isztimér-Burok szakaszon is vannak kék jelek. Igazából ha azt vesszük, hogy az elmúlt években tucatszámra változtatgatták a Bodajk-Fehérvárcsurgó szakaszt, akkor elmondhatjuk hogy a kéktúra jobb helyen volt a Bodajk-Bodajk kálvária-Gaja-völgy-Balinka-Isztimér-Mellár útvonalon.
A Burok-völgybe nem vinném vissza (le) két okból: a völgy flórája és faunája miatt, és mert gyakorlatilag egyes szakaszai szinte járhatatlanok.

[előzmény: (6712) Medves, 2019.03.16 20:40:56]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.03.16 20:40:56 (6712)

Nagyon áttételesen kéktúra csupán, de Isztiméren a tuhu térkép rossz helyen jelzi a KDP bélyegző helyét, a jelölt ponton egy évtizedek óta ott felejtett kéktúrás bélyegző lerozsdásodott dobozkája található.

A KDP pecsét a Dreher söröző mellett egy fészerre erősítve található, Köztársaság u. 82.

A Burok-völgy csodálatos ebben a medvehagymás időszakban!
A KDP ezen szakasza a Burokban, a Bükkös-árokban és a Kisgyóni telep előtt a hegyoldalban pár száz méteren gyakorlatilag szinte járhatatlan lehet.

Medves	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2019.03.10 12:42:30 (6710)
"Ha csak azért festenek, hogy fel lehessen használni a kereteket, hát az nem jó." Pedig nekem nagyon gyakran ez az érzésem. Festegetnek fölöslegesen mindenfélét a pénzért, aztán jól megideologizálják mit miért gányoltak össze. [előzmény: (6703) Güszi, 2019.03.09 11:24:00]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.03.10 12:39:21 (6709)

A Szent Erzsébet utat nyugodtan bejárhatod, a magyarországi szakasza szinte teljes mértékben megegyezik a Rákóczi-túra piros jelzésével. A jelzésekkel a szlovák oldalon vannak gondok, nem nagyon tartják karban állítólag, ennek ellenére -bár nem vagyok odavalósi- már két alkalommal is találkoztam szlovák turista csoporttal, akik ezt az utat járták.

Éppen pár hete írtam róla, szerencsére nagyon népszerű lett a cikk, ezek szerint sok embert érdekel:

www.turistamagazin.hu/eletre-szolo-elmeny-a-zempleni-rakoczi-tura.html

[előzmény: (6699) Old Eye, 2019.03.08 13:20:52]

Medves

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.01.31 19:23:02 (6683)

"...és nem is értettem, hogy a meglévő úton miért kell "leszürkézni" a jelet."

Ne aggódj, pár tucatnyi emberkén kívül ezt senki nem érti. Lehet mondani hogy ez a szabály, de akkor rossz a szabály is, amit (ugyanők) alkottak.

Más.
A Csobáncon jártam az elmúlt napokban, a kéktúra új ösvénye szerintem nyáron jóformán járhatatlan lehet a Rossztemplom feletti szakaszon. Szép helyen van a bélyegző, nem lenne rossz ötlet ez az egész csúcsra terelés dolog, de fog ez még változni azt gondolom. Ha már így alakult egyébként lenne egy jó megoldás: a Rossztemplomnál van egy jókora rövidítési lehetőség, tökéletesen járható, mi is ott vágtunk át a kékre. Térkép is mutatja, a tuhu is.

Beleolvastam az Indexbe is, (bár egyre kevesebbet olvasok bele már) valaki szólhatna az önelégült főmuftinak hogy a jelzések az Aggteleki karsztvidéken a szürkék kivételével messze vannak a kiválótól, a kék jelek például rendre megfolytak, olykor pedig alapozás nélküliek, három sávból állnak, mint a régi időkben.
Nekem megfelelnek, (kivéve a szürkéket) de nem kéne ennyire büszkének lenni rájuk.

[előzmény: (6679) janosib, 2019.01.08 16:21:51]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók