turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, nagyszabolcs hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 52 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

nagyszabolcs	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2018.07.22 22:20:32 (77058)
van egy eladó térképes edge 800-am, kb. oregon 450 árban. szabolcs.szeged@gmail.com - írj emailt telefonszámmal, ha érdekel. [előzmény: (77056) clown, 2018.07.21 19:08:37]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2011.10.27 15:05:14 (59754)
Köszönöm a szivargyujtó vs adatkábeles infókat! [előzmény: (59694) olahtamas, 2011.10.25 17:13:34]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2011.10.25 16:21:39 (59692)
Sziasztok! Garmin etrex vista -hoz (régi soros cucc) szeretnék adatkábelt készíteni. van egy szivargyujtó kábelem, a végén ott a csatlakozó, tud valaki leírást, hogyan tudnám ezt adatkábellé alakítani ?

nagyszabolcs

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.28 22:18:53 (47521)

Elnézést az OFFért, de a térkép ezen a részen még komolyan bővíthető lenne, különösen Rónabánya van hiányos állapotban :)
Van még egy tudakozó, a bázistól DK-re 4 km-re, Rónabányán, ez ni: http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/205571_194510657257356_100000952686957_485119_4847196_s.jpg - Balázs Petit kell keresni, rengeteg érdekesség lelőhelyét elmondja. Bányák, bazaltbarlang, hasadékok, szénkibúvás, források, sztorik, nagy mesélő - és akár el is kísér, ha megjön hozzá a kedve... :)
A belseje igazi hamisítatlan nógrádi kocsma, 30-40 éves berendezéssel, és szinte akkori árakkal.

[előzmény: (47512) olahtamas, 2011.04.28 18:43:52]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2011.04.28 17:54:12 (47509)
tessék, íme 1-2 füstös kocsma a mi vidékünkről. A májusi geocaching verseny bázisától cirka 1 km-re: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1727400068595&set=o.136018946442697&type=1&ref=nf http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1685597183549&set=o.136018946442697&type=1&ref=nf [előzmény: (47506) olahtamas, 2011.04.28 17:19:11]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2011.04.27 22:27:18 (9238)
Van egy nagyon hasonló, meredek homokkő szurdok Zagyvaróna és Rónafalu között, Bugyizló a neve. Úttal, illetve a tuhu térképen nincs jelölve, de ha minden jól megy, idén felmérjük, és akár jelölés is lehet a vége... [előzmény: (9234) t-kazi-Bágnes, 2011.04.26 17:13:37]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2011.04.21 20:58:44 (9219)
pgyp: mielőtt olvastam az itteni párbeszédet, az általános fórumra kitettem egy MTSZ hírt, ami a pont a témába vág, olahtamassal már váltottunk is pár szót erről. A lényeg, hogy az utak rendbetételére most látszik a kormányzati jóindulat is - itt az ideje ütni azt a bizonyos vasat! [előzmény: (9216) pgyp, 2011.04.19 10:53:24]

nagyszabolcs

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2011.04.21 15:24:58 (4234)

A korábbi hozzászólásaidból látom, hogy a tuhu és az MTSZ felé jó a kapcsolat, ez nyilván komoly munka és időráfordítás volt eddig is. Fontos, hogy ez meg is maradjon, és a két szervezet erősítse egymást.

Arra kellene odafigyelni, hogy ha szóba kerül az utak nyilvántartása, akkor ne egy harmadik vagy sokadik nyilvántartás jöjjön létre, hanem inkább az MTSZ és a turistautak.hu adatbázisa legyen összekapcsolva. Lévén sok olyan paraméter van meg az MTSZ-nél, ami nekünk nincs: pl mikor készült egy út, ki tartja karban, mikor volt felújítva, stb. nekünk meg megvan az, hogy konkrétan merre is vezet az út, és térképre tudjuk tenni.

Ha lenne egy kétirányú dinamikus kapcsolat, akkor pl simán lehetne látni, hogy egy adott tájegységben vagy közigazgatási területen:
- mennyi út nincs meg a nyilvántartásban az MTSZ-nek, hol kell pótolni
- milyen a jelzések állapota (x% felújítva 1-2 éven belül, y % 3-5 éven belül, z% ismeretlen, stb)
- hol kell hidat javítani, aljnövényzetet írtani
- milyen fajta kerékpárral járható egy útszakasz, járható-e esős időben, gyerekkel, stb

Ezek nem igazán pénzbeli előnyök lennének, viszont mindenkinek jó, és ugyanannyi közpénzt optimálisabban lehetne elkölteni a terepen.

Felmerült korábban a közigazgatási határok és más adatok igénye: ez is egy jó érv lehetne, hogy azokhoz hozzájuthasson a tuhu projekt

Ha a turistautak.hu, geocaching.hu fejlesztésére neadjisten akadna pénz, szerintem inkább legyen egy minimális cívódás, de az az 1 milla (vagy akár több) inkább ide jöjjön, mint valami ál-szervezethez, amelynek célja kizárólag a pénzszerzés, viszont jó a lobbiereje.

Ha nem pénzbeli, hanem természetben, vagy adatokkal tudnank bennünket támogatni, már az is nagy eredmény. pl térképi rétegek, MTSZ szálláshely a tömeges trekkelésekhez, évi pár alkalommal MÁV kedvezmény a térképszerkesztőknek, vagy bármi, ami eddig pár év alatt elhangzott, hogy de jó is lenne az állam részéről...

[előzmény: (4233) olahtamas, 2011.04.21 14:20:45]

nagyszabolcs

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2011.04.21 13:46:22 (4232)

Szerintem az elkövetkezendő hetekben fog összeállni annak a bizonyos egy évnek a programja, munkaterve. Én mindenképpen javasolnék kezdeményezni egy hivatalos találkozót, egyeztetést a turistautak.hu illetve a geocaching egyesület részéről. Ahogy én a közigazgatást ismerem, könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy meghatározásra kerülnek feladatok, amelyek végrehajtásához állami forrás is kell, hogy társuljon. Az észak-dunántúlon volt egy projekt, ami kb 20 mft-ot vitt el geocaching témában - szerintem ebből a körből ne maradjunk ki.

[előzmény: (4231) olahtamas, 2011.04.21 12:47:47]

nagyszabolcs

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2011.04.21 12:22:19 (4229)

Miniszterelnöki megbízott a természetjáró úthálózat fejlesztésére
Garancsi István egy évre kapott megbízást
MTI-OS, Berki Zoltán, VZs., 2011-04-20 11:07
Megosztom
« Vissza
Érdekes fordulatot vett a turistautak helyzetének rendezéséhez kapcsolódó munkafolyamat. Orbán Viktor miniszterelnök április 18-i hatállyal egy évi időtartamra megbízta Garancsi Istvánt a természetjáró és kerékpáros turizmus, úthálózat és közlekedés fejlesztéséért felelős miniszterelnöki megbízotti feladatok ellátásával.
Az eredeti hír (MTI-OS):

"A Miniszterelnökség közleménye miniszterelnöki megbízotti kinevezésről

2011. április 19. 15:33

Orbán Viktor miniszterelnök április 18-i hatállyal egy évi időtartamra megbízta Garancsi Istvánt a természetjáró és kerékpáros turizmus, úthálózat és közlekedés fejlesztéséért felelős miniszterelnöki megbízotti feladatok ellátásával.

A miniszterelnöki megbízott e tevékenységét díjazás nélkül látja el. A miniszterelnöki megbízott működését a miniszterelnök irányítja, munkáját a Miniszterelnökségen működő titkárság segíti.

(MTI/OS)"

Némi háttér Berki Zoltán leveléből (részlet):

A siker lehetősége adott. Úgy tűnik, a sors igazságos volt velünk, hiszen annyi év küzdelem után Tiborc panaszaink végre talán eljuthatnak a Kormányfőhöz. Anyagaink – szerencsére készen vannak, a Peták István, Jeszenszky Géza, Molnár András és jómagam összeállt ad hoc érdekképviselet összerakott, összetömörített minden elmúlt évek beli javaslatot.

A vakszerencse is mellénk szegődött: Peták István a Magyar Turistában megjelent egyik, a természetjárók, turisták gondjait, javaslatait taglaló írását meglátta Garancsi úr, aki rövid, Peták úrral történt egyeztetés utána Miniszterelnök úrnál elérte a fent idézett lépést."

Saját véleményem (V.Zs.):

Nyilván sokakat meglep a hír, és sokan nem tudjuk mit gondoljunk róla. Az egyik értelmezés, ami hozzám a legközelebb áll: most kaptuk egy esélyt. Ha élünk vele, akkor sokat lendítünk a természetjárás ügyén. Ha nem élünk vele, akkor viszont csak magunkat okolhatjuk.

Már az ország 19.000 km körüli turistaút hálózatának felét (9000 km-t) lajstromba vettük itt az MTSz honlapján az elmúlt 1 évben. Ez az eddigi legteljesebb turistaút nyilvántartás. Mindent meg kell tennünk azért, hogy ez legyen egy teljes nyilvántartás alapja.

Ennek érdekében kérem azon megyék segítségét, akik eddig nem nagyon adták létezésük jelét például itt a honlapon sem. Dolgoznunk kell a sikerért, ha máshogy nem, önkéntesek bevonásával.
Cikk első megjelenése: 2011-04-20 10:53

forrás: http://termeszetbarat.hu/cikk/miniszterelnoki_megbizott_a_termeszetjaro_uthalozat_fejlesztesere

nagyszabolcs

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2011.04.20 21:28:46 (4223)

Értelme több is van: a tuhu kaphat újabb rétegeket, utcaszintű adatbázist, sávinformációt, meta adatokat stb.
az openmaps kap egy olyan réteget, amely útjainak minden egyes kilométerét nagyságrendekkel többe kerül letrackelni, mint egy sima aszfaltutat.

A link az átirányításhoz: persze működik, de a többnyelvű felhasználói felület, és az OSM adatbázisra épülő programok, webes és offline alkalmazások sokasága tehermentesíti a tuhu fejlesztőket. pl tegyük fel, hogy 3 év múlva az autódba rendelhetsz gyári navigációt, osm alapon. ott hiába a link, nem sokra mégy vele. vagy siklóernyőzöl, és a karodon levő spec gps megmutatja a távvezetékeket, veszélyes területeket.

Az anyagiakról - gondolj csak bele: mennyi nehéz kocsival letrackelni 20 km aszfaltutat ? max 1000 Ft, ebből kijön az üzemanyag és az amortizáció meg a "munkaidő" is. 20 km turistaút: kell 1 ember 1 napi bére, oda-vissza utaztatás, enni-innivaló, túrabakancs, nagymosás a sártól. egy 30 km-es hétvégi trackelés legyen mondjuk oda-vissza utazással, szállással, magyar átlagbérrel, cakpakk 50 eft. Ha ugyanezt egy vállalkozás csinálja, bérköltséggel, stb akkor 3-400 eft. viszonyításképpen: egy geodéta kb 30 eft-ért méri fel a kertemet, ha kerítést akarok építeni, 1-2 órányi munkával. 25x-ös a szorzó. Lehet hogy nem vagyok pontos, de a nagyságrendben bizonyára nem tévedek.

Szerintem a tuhu ereje a minőség, az osm ereje a nyíltság és a rétegek. ebből kellene valamit kisakkozni.

[előzmény: (4221) alnibell, 2011.04.20 20:41:37]

nagyszabolcs

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.14 14:33:32 (47159)

OSM vs. turistautak.hu:

Ahogy én látom, mind a két oldal elsősorban adatbázis, többféle kimenettel, amiből történetesen térkép is rajzolható akár.
Korábban valaki megemlítette, hogy csak a jelzett turistautakat kellene átadni, mint réteget, illetve elhangzott az is, hogy ez problémákat okozhat ott, ahol aszfalt utakon van a jelzés.
Nos, én azt gondolom, hogy a turistautak.hu ha nem is a legszélesebb körben használt oldal, és akár magyar viszonylatban is csökkenni fog a súlya, de jelenleg talán a legjobb minőségű adatbázist adja bakancsos turisták számára.

Én azt tartanám jónak, ami a google earth sikerét is adja: rétegekben, overlay -ben gondolkodnánk, és ezeket a (z egyes szabadon továbbadható) rétegeket, mint "overlay"-t adnánk át az OSM-nek. PL turistajelzés, POI, stb. így biztosítható a frissesség, és megmarad önállónak a turistautak.hu projekt is, amely azok szája íze szerint fejlődött, akik azon a legtöbbet dolgoztak.

nagyszabolcs

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.14 14:21:28 (47158)

A nem magyar anyanyelvű látógatók számára az [ english ] -re kattintva előjön ugyan egy angol nyelvű oldal, azonban a térkép letöltéshez regisztrációt kér, az pedig már magyar.
OSM-től függetlenül javasolnám ennek felülvizsgálatát, vagy az Openmaps.eu oldal ajánlását, ahonnan egyszerűbb a letöltés a magyar nyelvet nem ismerők számára is.

[előzmény: (47157) alnibell, 2011.04.14 14:14:48]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2011.03.25 20:58:45 (46743)
Köszönöm mindenkinek, aki segített, egyre több minden tiszta a rajzolással és a munkamenettel kapcsolatban. Ezentúl a leírtak szerint dolgozom. A feltöltött tájegység track adatlapját bőséges leírással elláttam, kérem szépen az ismételt ellenőrzését. [előzmény: (46741) zayd, 2011.03.25 20:12:57]

nagyszabolcs

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.03.25 15:21:55 (46729)

A tisztánlátás kedvéért kérdem (és nem mert kötözködni akarnék):
töltöttem fel korábban trackeket, elnevezés nélkül. A trackelős gps-em egy sima logger, nem tudok poi-t leszúrni. Adott a település, ahol van egy házam, járok-kelek, stb. 1-2 tracket fel is töltöttem, amit más már berajzolt korábban. Ha én ezeket fejlesztem tovább, módosítom (javítom) az út burkolatát, elnevehzem az utcát, dűlőt, pontosítom a település határát, stb, azt hogyan jelezzem ? ezeket az információkat nem tudom mindig trackkel is (poi vag wpt főleg nem) ellátni, fotóm esetleg van bőven, és távolságot becsülni is tudok. Valamint a belterület és a külterület határát (már feltrackelt) dűlőúthoz is lehetne illeszteni, a tulajdonosok megkérdezése alapján tudom, hogy ott a belterületi kert és a külter. szántó, legelő határa.

[előzmény: (46723) kimici, 2011.03.23 20:47:02]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2011.03.23 20:18:00 (46722)
Nem volt plusz track: a helyismeretem alapján rajzoltam, korábbi trackeket elnevezve utcaként, turistaútként, stb. Évente 10-12 alkalommal vagyok ott. [előzmény: (46721) kimici, 2011.03.23 20:12:05]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2011.03.23 19:49:55 (46719)
Ellenőrzést és feltöltést kérek a http://turistautak.hu/tracks.php?id=26316 térképre.

nagyszabolcs	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2011.03.18 21:48:06 (4102)
sziasztok! nálatok működik a http://turistautak.hu/maps/3d/ oldalon a youtube videó lejátszása ? nekem egy szerzői jogi üzenetet ad, invitel és digi hálózaton át megnyitva az oldalt. proxy nincs se helyben, se tudtommal a hálózaton.

nagyszabolcs	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2011.03.18 15:25:33 (3773)
+1 érv a közigazgatás nézőpontjából: A már megalakult és a most szerveződő TDM (turisztikai desztinációmenedzsment) szervezetek területi alapon szerveződnek. Az egyes desztinációkhoz tartozó POI-k, és a megközelítésüket lehetővé tevő utak nyilvántartása és karbantartása elemi érdek. [előzmény: (3768) Attibati, 2011.03.18 13:42:42]

nagyszabolcs

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.03.17 22:32:43 (46618)

Old Eye, Kivi: köszönöm, már le is töltöttem. Egyelőre nem zárolva, csak mintegy "játszótérnek" meg hogy az objektumokat tanulmányozhassam. már sikerült 1-2 utcasarkon igazítani, út típust változtatni, felfestett turistautat jelölni, úgy érzem, fog ez menni :) Ha majd végigolvastam a teljes leírást, meg mindent kipróbáltam, ami le van írva, megpróbálok élesben is rajzolni egyet.

[előzmény: (46597) KiVi, 2011.03.17 10:47:26]

nagyszabolcs

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.03.17 00:13:17 (46587)

A rajzolás teljesen új, eddig a legtöbbet corel draw-ban rajzoltam, térképes helyen (itt, omp, osm) még nem. Saját tracket már töltöttem fel ide 3-4 darabot, illetve feltöltetlen is van néhány, amit pl út pontosításhoz tudok felhasználni majd (nyilván feltöltöm azokat is, majd letöltöm, stb).
Az idézett wikit már átolvastam 2x, de egyelőre nagyon sok az új információ, nyilván be kell gyakorolnom majd. Ha minden jól megy, az egyik gyakorlottabb rajzoló fórumtárs segít majd egy kicsit.

[előzmény: (46577) Arti (junior), 2011.03.16 17:59:18]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2011.03.16 16:05:02 (46576)
Szeretnék belevágni a térképszerkesztésbe. A Karancs-Medves tájegységre szeretnék letöltési jogot kérni.

nagyszabolcs

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.03.15 22:12:50 (46563)

Gratulálok a fejlesztésekhez! A zoom-szintekhez kapcsolódva észrevettem valamit: bizonyos utak, objektumok másképpen jelennek meg az OMP-n, a tuhu webtérképen illetve a nyomtatható térképen, valamint van olyan tó, ami megjelenik az első kettőn, de az utóbbin nem. Konkrétan a Karancs-Medves vidékén, a közép-bánya tó Salgóbánya mellett, illetve a Medves-fennsík útvonalai, földútjai Salgóbánya és Rónafalu településektől keletre.
A másik meg, amit látok: a nyomtatható térképen van lépték, forrás megjelölés, de hasznos lenne még egy jelkulcs is, pl melyik vonaltípus milyen utat jelöl, POI szimbólumok jelei.

nagyszabolcs	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2010.05.10 21:51:07 (48835)
szavaztam. De ha már itt tartunk, én meg hozzáadtam a sörnyitót. faék egyszerűségű, használati értéke felbecsülhetetlen, a N8i tervekbe esetleg a dugóhúzót is fel lehet majd venni, mint fejlesztést. "beer opener" a kulcsszó ;) /OFF [előzmény: (48829) Nyersike, 2010.05.10 19:09:32]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.05.10 16:16:55 (8479)
Elküldtem, igaz csak utólag, a helyszínen sajnos nem volt rá lehetőségem. Van pár kérdésem is, de megvárom, amíg ránézel, aztán kivesézhetjük nyilvánosan is a hibákat, tennivalókat, hátha más is okul belőle. [előzmény: (8472) pgyp, 2010.04.29 22:54:32]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.04.30 13:28:58 (8473)
Köszönöm előre is! van net, úgyhogy elküldöm, így ha esetleg valamit újra be kell járni, azt meg tudom még tenni, amíg ott vagyok. [előzmény: (8472) pgyp, 2010.04.29 22:54:32]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.04.29 22:49:41 (8471)
Holnap megyek 5 napra a Medvesbe... trackelni is szeretnék, a terv a következő: -Rónafalu hiányzó és meglévő utcái. Autóval kétszer, háromszor végigmenve, 1mp-es rögzítés. -Földutak Rónafalu körül, meglévők is hiányzók is, 1 max 2 alkalommal. ha ezzel megvagyok, pgyp, segítesz feldolgozni ?

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.04.19 14:16:11 (8435)
izé, keletről takart hegyoldal... [előzmény: (8434) nagyszabolcs, 2010.04.19 13:38:58]

nagyszabolcs

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.04.19 13:38:58 (8434)

Köszönöm a segítséget. Úgy látom, van még mit javítani rajta, illetve a környéken. Egyrészt az épületek, bár csak földszintes házak, de árnyékolnak, illetve eleve csak 2/3 égbolt volt, mivel ez egy keletre nyitott hegyoldal. Aztán látszik az is, hogy ahogy kikerülöm az autót. Na meg a vendégház is az út átellenes oldalára került. Gondolom, ha megismétlem a méréseket és átlagolok, akkor pontosabbá tudom tenni mind a poi-kat (kút, ház, kilátó), mind az utakat, utcákat. Azt olvastam a faq-ban, hogy az utak több track alapján készülnek, az ideális az, ha nincs túl sok, de nem is csak 1-2 db van. Korábban írtátok, hogy POI-t csak mérés alapján helyezünk el, de ha több mérésem van, az alapján az "ideális" koordináta nem mért, hanem számított. Szabad ez alapján módosítanom egy általam rögzített poi-t például ?

[előzmény: (8433) pgyp, 2010.04.19 12:44:02]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.04.19 12:34:00 (8432)
Nos, megtörtént. remélem, jó lesz, egyelőre hagytam nmea-ban. [előzmény: (8431) pgyp, 2010.04.19 11:56:43]

nagyszabolcs

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.04.19 11:44:39 (8430)

Megjött pénteken a royaltek logger, készítettem is vele egy tracket egy hiányzó (zsák)utcarészről Salgótarján-Rónafaluban. 1mp-es loggolás, oda-vissza végigjártam, a kereszteződésben mindkét irányba mentem pár métert, hogy legyen mibe bekötni.
A google earth-ön már ellenőriztem, a gpsbabellel gyönyörűen átment kml-be.
A FAQ-t már régen olvastam, de ha jól emlékszem, meg kellene ritkítanom a pontokat távolság alapon, hogy ne pazaroljam az erőforrásokat, majd feltölteni. hány m-t állítsak be, mi a "kváziszabvány" ? esetleg van még valami, amire figyelnem kell ?

[előzmény: (8424) nagyszabolcs, 2010.04.14 10:21:23]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| vendégkönyv \| válasz erre \| 2010.04.14 15:32:07 (295)
Tényleg, bekerült. Egyébként van valami érdekeltséged az oldalban ? lenne 1-2 javaslatom. [előzmény: (294) Fgg, 2010.04.13 11:14:22]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.04.14 10:21:23 (8424)
ha minden igaz, jövő héten megjön a logger, találtam egy használt royaltek rbt 2300-at. Ez, valamint megtámogatva egy nokia E51-el lesz a felszerelés :) aztán indulhat a trackelés... [előzmény: (8414) pgyp, 2010.04.07 12:34:17]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| vendégkönyv \| válasz erre \| 2010.04.11 12:58:40 (291)
Úgy néz ki, hogy nem szeret... próbáltam már kb 2 hete, de eredmény semmi, elviekben jóváhagyásra vár. Nem tudom, él-e egyáltalán az oldal, vagy magára hagyták. [előzmény: (288) Fgg, 2010.04.11 07:10:46]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2010.04.09 22:25:02 (48135)
Szerintem igen, de tegyük hozzá, hogy azok a részletek egyben régebbiek is. Ha van dropboxod, megoldjuk azon keresztül. Ha nincs, csinálj egy fiókot, lesz 2 giga platformfüggetlen tárhelyed: https://www.dropbox.com/referrals/NTExNjA4NjA5 [előzmény: (48134) ronis, 2010.04.09 22:17:53]

nagyszabolcs

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.09 20:58:28 (48129)

Nekem van Románia katonai - topográfiai szkennelve, az adatgyűjtés a 60-as évektől a 80-as évek végéig tarthatott. kb 200 fájl, durván 400 mega, asszem 1:100.000-es, vagy 1:50.000 -es, már nem emlékszem. Valaki készített hozzá oziexplorer kalibrációt is minden szelvényhez, én Menyháza körül teszteltem, ott kielégítő volt a pontossága (kb 50méter)

[előzmény: (48124) ronis, 2010.04.09 19:57:38]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| vendégkönyv \| válasz erre \| 2010.04.09 20:51:32 (287)
Szia Lucypapa! Ha szóba jöhet a Mátrától kicsit északabbra is, akkor ajánlom a vendégházamat a Medves-fennsíkon: http://www.hollofeszek.hu - A kutyának van hely a teraszon az ajtó előtt, esőtől védett helyen, üdülési csekket is elfogadok. A környékről: http://www.ronafalu.hu [előzmény: (283) Lucypapa, 2010.03.31 22:50:57]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.04.08 07:49:26 (39077)
Megnéztem az omp-t, ott már több felirat, földrajzi név is van. Pl Zagyva-patak. (a Zagyva forrásánál a Somoskő-Bárna szelvényben), illetve több POI jelenik meg. Ettől függetlenül még van bőven földrajzi név, de az látszik, hogy már volt ilyen adatrögzítés ennél a tájegységnél is. [előzmény: (39051) Fgg, 2010.04.07 13:26:48]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.04.07 22:19:15 (8415)
A royaltek rbt 2300 úgy tűnik, kifogyott az országból, a qstarz meg 2x annyi. Bár mind a kettő már vagy 2 éves modell, lehet, hogy épp modellváltás lesz ? [előzmény: (8414) pgyp, 2010.04.07 12:34:17]

nagyszabolcs

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.04.07 12:24:10 (8413)

megvan, most láttam, hogy az már a geocaching.hu... Azon agyalok, hogy veszek egy bluetooth loggert, garmin mobile xt van a telefonomon (E51), a kettő együtt már talán elmegy ládázni meg trackelni. Aztán ha komolyodik a hobbi, majd költök rá, ha úgy adódik.
A Boszorkány-kő nagy kedvenc, ahogy reggelente besüti a nap, ha kinézek a ablakon, egyenest rálátok :)

[előzmény: (8412) pgyp, 2010.04.07 12:14:42]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.04.07 12:05:58 (8411)
Köszönöm előre is a lehetőséget, alkalmasint élnék vele. Először is találnom kell egy trackelésre, ládázásra alkalmas kütyüt. Hogyan tudlak elérni privátban ? [előzmény: (8410) pgyp, 2010.04.07 11:55:00]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.04.07 11:55:33 (39049)
Lehet hogy buta kérdés, újvagyok itt, de szívesen segítenék szabad időmben fejleszteni a térképeket. A térképeken nem látszanak a földrajzi nevek. Pl kisebb csúcsok, árkok, rétek, dűlők, völgyek nevei. Erre van valami standard, hogy fel lehessen venni ezeket, olyan egyszerűen, mint ahogy a poi-k is felvihetők ?

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.04.07 11:46:46 (8409)
Többnyire a Medves és a Karancs vidékén, mivel ott gyakrabban megfordulok. Kipróbálni bárhol, ahol lehet, optimális a Szeged-BP-Salgótarján útvonal mentén valamerre egy hétvégén. [előzmény: (8408) pgyp, 2010.04.06 22:30:27]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.04.06 21:32:29 (8406)
Csatlakozom, én is szívesen részt vennék egy demo ládázáson / trackelésen, sokkal érdekesebb így, mint faq-t böngészni. [előzmény: (8405) bodzasfanta, 2010.04.06 14:15:00]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.04.02 22:21:50 (8380)
Nos, kijavítottam a pihenőt a terepen mért adatokkal, és felvettem a vendégházat. Köszönöm a tanácsokat, hamarosan újabb pontokkal jelentkezem :) [előzmény: (8331) Arti (junior), 2010.03.25 22:14:12]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.03.25 22:33:53 (8332)
ok, akkor a hétvégén felveszem gps-szel is, és megszerkesztem a koordinátákat. Meg felveszem a többi pontot is, hadd legyenek meg. [előzmény: (8331) Arti (junior), 2010.03.25 22:14:12]

nagyszabolcs

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.03.25 21:59:40 (8330)

A kilátó - szalonnasütő helyet próbaképpen regisztráltam be, hogy lássam, kb mennyi idő múlva jelenik meg a térképen. Most a javásban meg a google earth-ön még nem látom, csak a régebben felvetteket - gondolom majd egy térképszerkesztő munkája még kell hozzá. A hétvégén megyek fel, és felveszem a ház pontos helyét a magellánnal, a már említett helyet a google earth segítségével vettem fel, mivel az azért nagyobbacska terület.
Lenne még a faluban 1-2 kút, még egy kilátópont, palóc ház, meg egyéb érdekesség, de azokat már gps-sel szeretném felvenni. A falun és a fennsíkon átvezető, jelzett turistaút is tervben van, a hétvégén megyünk a oszlopokért.

[előzmény: (8329) Arti (junior), 2010.03.25 21:42:46]

nagyszabolcs	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.03.25 21:37:21 (8328)
helyesebben: ... 3000 XL-em van, ami trackelésre nem alkalmas.. hamarosan internet is lesz, ez nyilván fontos a leendő trackelő és rajzoló tábornak. [előzmény: (8327) nagyszabolcs, 2010.03.25 21:33:06]

nagyszabolcs

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.03.25 21:33:06 (8327)

Sziasztok!
Előre is bocsánat a félig offért, tudom, hogy ez nem a hirdetés rovat.
Régóta követem az oldalt, és keresem a lehetőségét, hogy minél több track szülessen a Karancs-Medves tájegységben, hogy végre felkerülhessen a térképek közé. Nekem per pill csak egy öreg, 10-12 éves magellan gps 3000xl-em van, ami trackelésre igazán alkalmas :( Viszont elkészült a vendégházam honlapja, ami ház pont ott van a Medves-fennsík szinte legmagasabb pontján, így engedjétek meg, hogy ajánljam a figyelmetekbe. Aki erre az oldalra hivatkozva keres meg, és eddig bejáratlan útról tracket is készít a tájegységben, az 10 % kedvezményt kap a szállásdíjból (egyébként 2500 Ft/fő) ebben az évben. Ha szerveztek egy komplett trackelő + térképrajzoló tábort, akkor beszélhetünk arról is, hogy önköltségi áron megkapjátok a házat (12 fő bent + sátorozók), egy hétvégére és az azt követő/megelőző 2-3 napra.
A ház honlapja: http://www.hollofeszek.hu
Üdvözlettel,
Nagy Szabolcs
házigazda

nagyszabolcs	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2008.10.15 15:55:12 (34647)
na, találtam valamit, amin már elindulhatok nokia vonalon, de ez még nem az igazi: http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=smartphone [előzmény: (34645) nagyszabolcs, 2008.10.15 15:37:31]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók