turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, karathl hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 104 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


karathlhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.01.03 18:48:13 (75896)
Nem ismerem a megoldás módját. Az biztos, hogy a burkolat kapcsoló gumirésze eltünt és most egy téglalap alakú nyilás látható, melyen keresztül látok egy mikrokapcsolót, melyet egy alkalmas segédeszközzel tudok müködtetni.
Ez azonban gondolom nem célszerű müködtetés. Kérdésem az, hogy a burkolat gombja eléri -e a mikrokapcsolót, ami a nyílástól kb8-10mm-re van.
[előzmény: (75895) vrobert82, 2017.01.03 17:46:24]

karathlhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.01.03 17:36:33 (75894)
Dakota 20 készülékem bekapcsoló gombja elveszett, kiesett a helyéről. Tudna-e valaki egy már használhatatlen
készülékből egy használható bekepcsoló gombbal vagy egy jó ötlettel segíteni.
Előre is köszönöm a segítő szándékot.

karathlhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2014.02.12 15:09:01 (10595)
kicsit elkéstem
[előzmény: (10594) karathl, 2014.02.12 15:03:14]

karathlhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2014.02.12 15:03:14 (10594)
Az alábbi honlapon /turistajelzés festés 21.oldal/ lehet olvasni a fonodó jelek és a rácsatlakozás és lecsatlakozás problémájáról:
http://termeszetbarat.hu/images/stp_attachment/0/179/turistajelz%C3%A9s-fest%C3%A9s_20140206%20ii.pdf?80501719318622023
[előzmény: (10463) Old Eye, 2013.11.01 14:12:36]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.01.26 18:39:34 (66249)
Két éve Diósjenőről a Csóványos felé vezető úton én javítottam a Px-et. Nekem is dilemmát okozott a PI# jel alkalmazása,mert egyértelmű volt a jel átfestése. Miután a Tuhu-n is és a kartográfia térképén is addig PI volt, ezért értelmezésem szerint megszünt, s szerintem ezért jogos a PI# jel, amit én is feleslegesnek tartok.
[előzmény: (66236) sct, 2014.01.25 21:02:21]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.12.02 22:15:07 (65653)
Büntetésül 100-szor leírtam, hogy a törléseket a végére írjuk. Köszönöm hibáim javítását
[előzmény: (65649) pockok, 2013.12.01 19:26:04]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.11.28 11:53:51 (65628)
Kedves Hev!
Miután látom módosításodat, lehet, sőt biztos, hogy DDK szakítását én követtem el, hogy azt a rövid szakaszt nem módosítottam. Valószínű nagy nagyításnál dolgozhattam. Köszönöm a javítást és elnézést a 74637-től, akit helyettem meggyanusítottál.
[előzmény: (65625) Hev, 2013.11.28 08:57:07]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.11.22 11:29:07 (65577)
Köszönöm! Sikerült belépnem.
[előzmény: (65550) Old Eye, 2013.11.19 16:59:39]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.03 11:36:11 (61901)
Megfelelő időpont esetén engem is érdekelne. Szívesen résztvennék .
[előzmény: (61878) Andreas, 2013.05.02 00:03:41]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.01 22:02:01 (61877)
Ha Old Eye hibajegyzékét előveszed, a fejlécben ott van a Label, a turamozgalom majd a K paraméter, az ID és végül az utolsó oszlop a javítás. Ha erre rákattintasz megjelenik az adott ID-jű vonal összes paramétere. Itt a túramozgalom paraméterei hiányoztak. Ezeket beirva, Entert nyomva, visszajelzést kaptam a javításra. Az általam nem sikerült javítás valószinű már másnak sikerült, mert most már nem látom a hibát. Én eddig a javításokat így csináltam, ahogy az utsítás is szólt az oldal alján.
[előzmény: (61875) Hev, 2013.05.01 21:29:33]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.01 21:48:49 (61876)
Ha Old Eye hibajegyzékét előveszed, a fejlécben ott van a Label, a turamozgalom majd a K paraméter, az ID és végül az utolsó oszlop a javítás. Ha erre rákattintasz megjelenik az adott ID-jű vonal összes paramétere. Itt a túramozgalom paraméterei hiányoztak. Ezeket beirva, Entert nyomva, visszajelzést kaptam a javításra. Az általam nem sikerült javítás valószinű már másnak sikerült, mert most már nem látom a hibát. Én eddig a javításokat így csináltam, ahogy az utsítás is szólt az oldal alján.
[előzmény: (61875) Hev, 2013.05.01 21:29:33]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.01 20:43:15 (61874)
Most érkeztem haza egy vasvári teljesítmény túráról, ami Vasvától Nagytilajig majd Vasvárig haladt a KL- vonalán.
Olaszfánál ténylegesen egy pontból 3 KL jelzés fut ki, és a Jeli Arborétumnál is hasonló a helyzet a P jellel. A festőknél szóvá tettem, elfogadták a kritikát, a javításra már nem tettek erőteljes igéretet.
A köszegi forrás tanösvényt annó én vittem fel a térképre. A tanösvény a Kubát Hugó P és KQ és PQ jeleken halad oly módon, hogy a P jelből kiágazik a PQ vagy KQ és visszatér. Ezt a tanösvénytáblák jelzik, de sérül az az elv, hogy egy pontból három tanösvény út fut ki.
A Szent Márton Gyalogos Túraút szakadásait a napokban megnézem, de Győr-Moson-Sopron megyében a múlt nyáron elég sok valóságos szakadással találkoztam. De biztos akad rajzolási hiba is.
Kérdésem lenne, hogy a birtokomban lévő Győr-Moson-Sopron megyei úthálózati térképből felvihetem e az útnév paraméterbe a közutak számozását, már ahol hiányzik
[előzmény: (61864) Old Eye, 2013.05.01 06:03:31]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.01 20:20:28 (61873)
A kőszegi TE-t most átnéztem, és hiányzott a túramozgalom paraméter, egy kivételével javítottam, azt nem engedte javitani a program.
[előzmény: (61872) Hev, 2013.05.01 15:01:04]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.05 19:53:02 (61564)
Kedves Zoltán!
Nem kell, hogy helyre igazíts, mert minden szavaddal egyetértek,miután izgatott a Zamárdi IVV és elolvastam. De idáig a fórumon csak IVV-ről volt szó, a permanens IVV-ról csak most szóltál előszőr, s szerintem te végig erre gondoltál. Nekem mint majdnem újszülöttnek nemcsak a vicc új, hanem a permanens IVV is új volt, de most már megtanultam, hogy ez egy állandó túrautvonal, s ha nem fog a jövőben sem változni, akkor lehet a térképen jelölni. De akkor az adatbázisba a többi IVV túrautvonal nem kerülhet be az általam említettek szerint, tehát nekem is igazam volt csak mindketten más malomban őrültünk.
Mindezek ellenére örülök, hogy ismételten tanultam, hisz az nem szégyen , hogy nagytudású szakemberektől kaphatok új ismereteket és érzelmi tölteteket. Ezért is vagyok itt a fórumon és ha megszólalok azt mindig csendesen, bizonytalanul teszem és csak a javitás szándékával.
[előzmény: (61560) Hev, 2013.04.05 18:49:55]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.05 15:59:10 (61557)
Csak csendben szeretném megjegyezni, hogy vasárnap mentünk volna a Soproni IVV túrára, ami elmarad. Ez lett volna nekem a negyedik soproni IVV túra. Az eddigi három túrán mindig más és más útvonalat jelöltek ki. Szerintem mint túramozgalom értelmezésem szerint létezik, de a mindig más és más útvonal miatt térképen rögzítve csak zavart okozna. A lokális túrát kijelölők, viszont törekednek arra, hogy a távolból odaérkezőknek mindig egy-egy érdekes szeletét mutassák be környezetükből a már meglévő túrautvonalak bemutatásával. Számomra ez a "Túramozgalom" az élményadást szolgálja, a pecsételés fejében kapott kitüző az unokák jelvénygyüjteményét gazdagítja.
[előzmény: (61553) Old Eye, 2013.04.05 14:47:12]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.28 12:33:26 (61369)
Szerintem is szuper anyag, de egy kritikus pont hiányzik belőle. Biztos azért ,mert ott csak tervezett a kék útvonal, ami néhány nap múlva megvalósul.
A Ják meletti Bolygó időszakos patakon átívelő bürü-inkább hid, amit a legutóbbi áradás elvitt. Koordináták:N47.15815 E16.60399
[előzmény: (61360) Old Eye, 2013.03.28 10:01:43]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.27 11:57:58 (61327)
"Az úttörő, ahol tud segít :)"
Mit tudsz segíteni a Ják melletti Bolygó patakon árvíz által elvitt híd pótlásán. Ez Szent Márton úti projekt volt, ami Szombathely tulajdonába került. Azóta kiderült, hogy a hidat valaki befogta, s felhasználta - gondolom a roncsait tüzelésre. Lehet e erre pályázni? Tulajdonképpen a RP-DDK út fog rámenni- összefonódni a sárgával. Ha lehet, hol, és ki lehet a pályázó a Szent Márton alapítvány, vagy a Vas megyei MTSz Bizottsága, aki gondozza a kék turista utat.
Zárójelben (Kinézve az ablakon, olvad a hó, még lehet hogy Húsvét előtt elkezdhetjük az áthelyezett kék festését -sajnos a téli időjárás keresztülhúzta terveinket )

"Szerencsére azt már elértük, hogy az öreg túrázók számára sem ördögtől való már a GPS, a turistautak.hu projekt megmutatta, hogy mire képes ez a technika." Ha magamat nézem igaz a mondat, de ezen a téren - GPS szerepe a túrázásban- van még elég teendő. Néha csodbogárnak néznek a kütyümmel együtt, köztük nem is öreg túravezetők, akik csak a térképre esküsznek.
Lehet, hogy az adatok naprakészségét a turistautak.hu nem tudja garantálni, de naprakészebb mint a legfrisebb térkép.
[előzmény: (61326) olahtamas, 2013.03.27 10:40:07]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.20 13:18:05 (61123)
Időpont megfelelés esetén én is szívesen csatlakozom e munkához.
[előzmény: (61121) Hev, 2013.03.20 11:29:39]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.04 10:17:59 (60168)
Nem vagyok jártas a mobilnet-ben, de a Stajer házak környékén a mobiltelefon átkapcsol az AT1 osztrák szolgáltatóra, gondolom ez a helyzet a mobilnet esetén is. Ebben a szolgáltatásban is lényeges növekedést mutat az adatforgalom díja.
[előzmény: (60165) Arti (junior), 2013.02.04 06:23:19]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.03 21:11:16 (60162)
Szombaton zuhogó esőben kb négy óra alatt feljutottunk ( a HVSE Természetjáró Szakosztályának néhány tagja) Velemből a Stájerházakhoz. Átfázva, átázva érkeztünk az erdei iskolához. Egy óra múlva a hangulatos, tiszta, meleg hely feledtette velünk a közel 12 km út viszontagságait.
Miért írom ezt ?
A társaság egy összeröffenésre alkalmas helyet keres.
Feltételes kérdésemre, hogy a térképszerkesztők megkaphatják-e a házakat? Igen volt a válasz. Sőt Varga László erdőmüvelési előadót a Stájer-házi Erdészeti Erdei Iskola vezetőjét is érdekelné a térképkészítés. Időpontegyeztetés után zöld utat kaphatna a projekt. 28 embert tudnak fogadni - sajnos 14 ágy emeleten van. Az erdei iskola 11-11 km-re van Velemtől ill Kőszegtől. Autóval is megközelíthető, de csak engedéllyel, amit a szálló vendégek részére megadnak.
Hátrányai: 1. ételt, italt a szálló vendégeinek kell felszállítani. Úgy tudom, hogy az erdei iskolás gyerekeknek egy vállalkozó szállítással biztosítja az étkezést .
2.Sajnos az ország szélén van, majdnem a határvonalon- de ez lehet előny is.
3.Nincs internet
Előnyei:1.Megfizethető áron adnák 2000 Ft/fő/éjszaka.
2.Vannak még felméretlen utak- lehet gyakorolni.
3.Ha igényt tartotok a munkámra, akkor a szervezésben tudok segíteni.
Egyenlőre ennyit, ha van kérdés szívesen válaszolok rá.

https://picasaweb.google.com/108545705674566525846/StajerHazak2013020203#

A fenti link a túránkról készült, jó pár kép mutatja az erdei iskola környezetét és belső berendezését.

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.11.22 22:24:59 (58800)
Köszönöm a figyelmeztetést! Töröltem.
[előzmény: (58756) Bryan, 2012.11.22 13:50:14]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.11.22 13:36:40 (58755)
Kösz!
Sikerült a bejegyzést ms.reg néven rögzítenem.
Közben a fórumon 37798 hsz-ban szinte ugyanezeket az utasításokat találtam, készen kinálva egy http://turistautak.hu/download/mapsource-update-directory.reg filét, ami az általad javasoltakkal megegyezik.
Szombaton kapom meg a gépet, bízom benne, hogy ezekután már sikerül a telepítés.
[előzmény: (58751) Szem, 2012.11.22 10:35:32]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.11.21 12:33:36 (58713)
Köszönöm a segítséget!
Az én gépem Xp-s, s melyiken fut a MS. Ezen ellenőriztem a registry-t, a regedit futtatásával
ezt kaptam : [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Garmin\Mapsource\Products]
"InstallDir"="C:\\Programs\\Garmin"
Kérdésem: 1.Ez installálás előtt módosítható, azaz átírható ? Gondolom igen, miután azt írtad, hogy a regisztry bejegyzés után mehet a telepítő.
2. Mivel barátom használja a gépét, amin Win 7 van, s csak rövid időre tudja nélkülözni, ott mivel tudom megnézni a registry-t ?
Regedit vagy registry editor paranccsal. Nem ismerem eléggé a win7 op. rendszert !
Most néztem utána, nálam egy éve segített MapSource registry fix program. Ez használható-e és megoldható vele az installálás.

[előzmény: (58711) Szem, 2012.11.21 10:43:33]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.11.20 22:15:07 (58689)
Ismét Map Source telepítésben kérek segítséget! Barátomnak 06. 28-án zakany segítségével (" az exe filét ki kell csomagolni és az .msi filét szabad elindítani" ) sikerült Win7 operációs rendszerrel működő gépére feltenni a MS-t. A gépét lecserélte, de a válalatnál lévő számitástechnikusok egy csomó adatot átmentettek a gépére. Az MS telepítésére pedig engem kért meg, de én meg nem tudtam vele megbírkózni, az .msi file nem akar elindulni ill nem indítja a setup filet, ha elindítom a setup filét, akkor kiírja hogy indítsam a programot újra. Program mappából törlés,újra próbálkozás, de semmi eredmény. Lehet hogy regisztry probléma van már, vagy volt is. Kérem akinek van segítő gondolata, ossza meg velem.

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.11.14 12:38:43 (58535)
Nem emlékszem, hogy reklamáltam volna, sőt inkább most szégyellem magam, hogy nem vettem észre ezt a határ problémát. Most nézem az akkor rögzített trackemet, amit nem tettem fel a tuhura. Egy 25 km hosszu túrát tettünk Szentpéterfától Nardáig. Visszaemlékezve a túrán problémát okozott nekem, hogy hol is mentünk át a határon. Most látom, tényleg rossz helyen van a határvonal.
[előzmény: (58507) Old Eye, 2012.11.12 20:10:37]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.09.17 16:18:44 (56822)
Mint nagyrabecsült segítőmet szeretnélek megkérdezni, hogy a diagnoztikai lekérdezésekben szereplek 4 esettel (3 névtelen POI és egy idézőjelbe tett POI). Ezek csak negatív példaként vannak említve, vagy eltüntetendő POI-ként. Ha az utóbbi akkor kérnék tanácsot, hogy hogyan lehet eltüntetni, mert engem is zavar az általam létrehozott névtelen POI. A "Csillagkapu" POI-t más által készített track-ből vettem át így idézőjelesen.
Elvem: Jobb kérdezni, mint valamit értetlenül hagyni.
Előre is köszönöm válaszodat!
[előzmény: (56815) olahtamas, 2012.09.17 07:10:33]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.08.18 21:50:35 (56343)
Elnézést, hogy úgy fogalmaztam, hogy az problémának tünt. Nem volt problémám, csak az előző hozzászólásodban ismertetett jogusultsági szintek ismeretének hiánya miatt volt az érthetetlenségem, s erre próbáltam rákérdezni. S ezt a rákérdezést azért merészeltem, mert több hozzászólásodban erre való bátorítást olvastam ki. Köszönöm a tájékoztatást, s igérem, hogy türelemmel leszek.
[előzmény: (56341) Old Eye, 2012.08.18 21:14:21]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.08.18 20:47:59 (56339)
Valószinű, sőt egész biztos igazad van, csupán azért próbálkoztam, hogy tudjak rajzolni. Meg rögtön belefutottam volna egy csatlakozási pont problémájába (Szlovákia felé ) A Lektor Zsakutca paraméter hibát jelzett, de a Csatlakozik paraméter 2 volt. Én ezt megfelelőnek tartottam. Jó volt az elgondolásom.
[előzmény: (56337) Hev, 2012.08.18 20:25:39]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.08.18 20:12:34 (56336)
Szeretnék rajzolni a Börzsöny TE-ben,de ristvan zárolta a TE-t. Kér egy tanulórajz ellenőrzést.Én ellenőriztem, de nem enged visszatölteni. Én bénázok, vagy erre még nics jogosultságom? 2012.07.06. óta van visszatöltési jogom. Saját rajzaimat vissza is tudom tölteni.

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.08.12 22:17:34 (56282)
Néhány órája érkeztem haza a Börzsönyből, trekkeltem a kérdéses utat (Diósjenő-Csóványos). Valóban a két függőleges piros jelet sehol nem lehet látni, viszont a piros X végig jól követhető, láthatóan új festés. Javítsam, vagy még várjunk ?
[előzmény: (56281) Old Eye, 2012.08.12 11:58:10]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.07.06 20:18:00 (55780)
Köszönöm a figyelmeztetést. A legközelebbi letöltésnél javítani fogom. Gondolom tudni fogom. De ebből a figyelmeztetésből is tanultam, hogy visszatöltendő filet is meg lehet nézni, s akkor az ilyen véletlen hibák kiszürhetők.
[előzmény: (55779) cseremoha, 2012.07.06 19:24:05]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.07.06 16:06:35 (55774)
Köszönöm a triumvirátusnak a javaslatot, a támogatást, a jog megadást. Sikerült is egy visszatöltést megvalósítani a Kőszegi TE-ben,
[előzmény: (55773) KiVi, 2012.07.06 15:42:34]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.07.06 11:31:37 (55770)
Kérem Priszi trackjeinek ( 313308, 313738) a 29974 tanulói adatlapomon való feldolgozásának elfogadását, és megfelelő rajz esetén a Vértes TE zárolásának feloldását

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.29 10:17:05 (55718)
Igen.Kérném.Köszönöm.
[előzmény: (55717) majormezei, 2012.06.29 10:09:43]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.29 08:36:23 (55714)
Hev által javasolt raszter térkép előállítás MS-ból eljárást akartam alkalmazni. Ő javasol egy file letöltést http://www.turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=16768&file=turistautak.wlx oldalról.
A kért fájl nem található. "Ha egy linkre kattintva kaptad ezt a hibaüzenetet, akkor jelezd a hibát nekünk!" Hova, kinek jelezzem ?

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.28 23:40:34 (55710)
Köszönöm! Megint sokat tanultam.
Úgy néz ki, hogy megy, már csak a térképet kéri!
[előzmény: (55709) zakany, 2012.06.28 23:16:22]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.28 23:09:29 (55708)
Segítséget kérnék!
Egy kollégának akartam segiteni, hogy Win 7 op. rendszerrel müködő laptopjára felteszem a MapSource programot. Eddig gépén nem volt MS. A Map Source6137.exe programot felmásoltam a gépére. A licensz elfogadása után kiírja a gép "Nem található korábbi térképforrás-telepítés".
Egy nappal korábban ugyanezzel az eljárással egy Win XP-s gépre sikerült feltelepíteni.
Mit tegyek? Előre is köszönöm a javaslatokat.

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.28 13:48:59 (55698)
A Kőszegi tájegységben a K turistaút vonalán N 47 16,314 E 16 32,592 pontja közelében kb 300 m "benőtt nehezen járható" utat kitisztítottuk (HVSE 4 természetjárója), járhatóvá tettük. Ha valaki a Kőszegi TE foglalkozik kérem vegye le a nehezen járható szöveget. Tanulóként ne kelljen napokig zárolnom a tájegységet.

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.05.20 14:12:01 (54971)
http://www.austrianmap.at/amap/index.php?SKN=1&XPX=637&YPX=492
[előzmény: (54950) Geotrek, 2012.05.19 21:38:35]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.05.15 13:22:12 (54855)
Köszönöm az ellenőrzést! A hiányokat pótoltam. Nagy nehezen észrevettem az egyirányú gyalogutat is.
[előzmény: (54853) Hev, 2012.05.15 11:13:38]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.05.14 23:07:33 (54843)
Ismételten rajzolgattam egy kicsit. Tisztelettel kérnék egy tanulórajzellenőrzést.
http://turistautak.hu/tracks.php?id=29974

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.05.13 15:23:40 (54830)
Köszönöm a javítást. Remélem legközelebb már sikerül egy nem szürke pontot kijelölnöm. Megértés céljából sokat segített az a megjegyzés, hogy a gép teszi ki a szürke pontot, ha jó a csatlakozási pont. TZ-t pedig azért rajzoltam, mert nem találtam sem tracket, sem utat a zalai tájegységben, s az általad javasolt útcsonkot így értelmeztem.
A 'fák megjelölése' alatt azt értettem, hogy a track-ből az útvonalpontokat webes felületen vittem fel, tehát már rajt voltak a térképen.
[előzmény: (54829) Hev, 2012.05.12 22:53:08]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.05.12 22:08:30 (54828)
Tisztelettel kérem Hev Zoltánt, ha ideje engedi tekintse át régebbi rajzomat és az átvezetéses feladatot.
http://turistautak.hu/tracks.php?id=29974
Köszönöm!

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.05.11 22:13:56 (54826)
Egy átvezetéses feladatot kaptam Hev-től. Ezért kérnék letöltési jogot a zalai TE-re is.
Köszönöm.

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.05.07 21:13:41 (54768)
Ma megint volt egy közel négy km-es sétám az arborétumban. Újabb utak, csatornák, érdekesebb fák kerültek a trackre. Tisztelettel kérnék megint egy rajz ellenőrzést.
http://turistautak.hu/tracks.php?id=29974

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.05.07 13:52:07 (54757)
Köszönöm az átnézést és a javításokat.
[előzmény: (54754) Hev, 2012.05.07 12:53:07]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.05.01 22:54:17 (54677)
Tanuló növendékként kérnék egy rajz ellenőrzést a kőszegi TE -ben!
http://turistautak.hu/tracks.php?id=29974

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.04.24 20:37:32 (54601)
Köszönöm. Dobok nekik egy e-mailt. Számomra úgy tűnik, hogy új útra vitték a sárgát, amit a tu.hu jelez, de a régi jel a faluban elég hosszan fennmaradt, s aki régi térkép alapján túrázik, azt nem is éri meglepetés.
[előzmény: (54596) olahtamas, 2012.04.24 20:26:34]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.04.24 20:28:48 (54597)
Nem új, Map Source. De lehet, hogy ezen nem is biztos, hogy naprakész a rajz, de most megnéztem a turistautak.hu térképen is, ott is az a helyzet. Köszönöm a rajz ellenőrzést, ha jut időd akkor a kőszegi TE is légyszíves nézzed meg, mert szeretném folytatni a felújított arborétum útjainak, tavainak berajzolását.Ez kicsit huzósabb munka lesz majd.
[előzmény: (54594) Old Eye, 2012.04.24 19:58:34]

karathlhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.04.24 19:34:06 (54591)
Kérdezném a következőt.
Vasárnapi túránk alkalmával a Zala megyei Sénye falucskában találkoztam a jelenséggel. Az N46 53.745 E17 08.068 pontba három sárga jelzés futott be a valóságban, a MS térképen csak kettő út van jelölve. A Jókai utcában és a folytatodó mezei úton nincs sárga turista út jelölve a térképen, viszont a faluban a Jókai utcában s az erre merőlege utcában is szépen sorjáznak a turista jelek. A Kartográfiai térkép alapján a sárga út a Jókai utcában halad. A mezei úton aztán már nem volt jel.
A kérdéses helyről ill az aznapi túráról van trackem, de szerintem szürkíteni kéne valamelyik jelet, s a térképre pedig # ellátott S jelet kellene felvinni.
Mit tegyek?
Vajon nézik a fórumot a helyiek, s cselekednek?

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók