turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.31 21:02:38 (10070)
Persze, hogy nem - hiszen azzal dolgozunk. :-))
Ami zavar az az, hogy pl. az előző gépem sok-sok-sok percig reszelt, mire megnyitotta a tájegység összes track-fájlját - egy pár négyzetkilométeres területen történő szerkesztéshez.
[előzmény: (10068) Old Eye, 2013.03.31 19:38:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.31 19:38:11 (10068)
Nem tudok arról, hogy bárki zavarna a track köteg az utak alatt.
Amint befejeztem az új auditort, foglalkozni szeretnék a track-ek színezésével - a feldolgozottakat mind átállítani halványszürkére, a feldolgozatlanok színei maradnak, ahogy a trekkelô beállította. Szó volt errôl. Persze, opcionálisan. Ahogy a szerkesztô kívánja.
[előzmény: (10067) Old Fairy, 2013.03.31 19:15:03]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.31 19:15:03 (10067)
Mindkét fél szempontjait értem - de az igazi megoldás nem a törölgetés lenne, hanem a rajzolási folyamat átdolgozása. A mostani eljárás néhány tíz, pár száz track estén működik, de "it does not scale well". Ezt is felírhatjuk a tennivalók listájára.
[előzmény: (10065) Old Eye, 2013.03.31 18:48:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.31 18:48:39 (10065)
Nargoth! Amikor szerkesztésre letöltjük a tájegységet, letöltjük a hozzá tartozó összes track-et. Új track-ek estében megkapjuk, mert szükségünk van rá, a track-ekhez mellékelt segédfile-okat (fényképeket, rajzokat, stb). Aki feldolgozza az új track-et, támaszkodik rájuk.
Aki ez után ugyanezzel a tájegységgel dolgozik, annak elég, hogy látja a track-ed nyomvonalát és tudja, már fel van dolgozva. A segédfile-okra már nincs szüksége, jobb is, ha nem kapja meg, különösen, hogy ezek mérete többszöröse a track-nek. Ezért rakjuk át ezeket az others (egyéb) könyvtárba, hogy ha mégis ellenőriznünk kell, megnézhessük (sajnos, néha elôfordul). Tudni kell, az others könyvtár tartalma nem töltôdik le.
Néhányunknak ultragyors gépünk van extra internet hozzáféréssel, de - hidd el, fogadd el, értsd meg - hatékonyan is akarunk dolgozni; csak azt szedünk le, amire szükségünk van, amire már nincs, archiváljuk, erre van az others.
Ugyan már! Miért nem csatlakozol? szerkeszthetnél te is :-)
[előzmény: (10060) Nargoth, 2013.03.31 15:59:06]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.31 15:59:06 (10060)
Én töröltem. Ha nem kell, hát nem kell :)

- Tele van a trackem megjegyzéssel.
- Ezekről a területekről az egyértelműsítés miatt rajzoltam vázlatot. Még a FAQ-ban is külön kérés van rá. :)
[előzmény: (10059) tibbi, 2013.03.31 15:48:41]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.31 15:48:41 (10059)
Azaz, most éppen nincsenek fent a képeid, de nem én töröltem őket, ahogy az adatlapot sem.
[előzmény: (10058) tibbi, 2013.03.31 15:43:16]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.31 15:43:16 (10058)
-A jobb módszer az, ha a tracket látod el magyarázatokkal. A képekkel sincs semmi baj, de rajzolás után már nem szükségesek.
-Nem vesztek el a képeid, csupán egy kattintásnyira vannak az eredeti helytől, nézd csak meg a linket. Az other azért van, hogy többek között az ilyen dolgokat is ott tároljuk.
-Szoktam írni, ha javítok, most elmaradt.
[előzmény: (10057) Nargoth, 2013.03.31 15:37:59]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.31 15:37:59 (10057)
Nem értek egyet veled.
- Mi a jobb módszer?
- Én igenis meg szoktam nézni a lakhelyem körüli trackeket, mert érdekelnek. Ha képek vannak benne, azt is. Így meg semmi.
- Esetleg egy log, hogy belenyúltál, nem lenne rossz a jövőben.
[előzmény: (10056) tibbi, 2013.03.31 15:31:43]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.31 15:31:43 (10056)
Azért, mert nem a legjobb módját választottad a magyarázatok megjelenítésének. Amint fel lett dolgozva a tracked, ezek a képek a továbbiakban szükségtelenek, feleslegesen foglalják a helyet a rajzolók Upload mappájában. Ez egy technikai jellegű kérdés, kérlek, hogy ne vedd sértésnek, amiért eltávolítottam a zip-et a track érdemi részét tartalmazó helyről. Ezt az is tudja, aki berajzolta a tracked, eleve neki kellett volna megcsinálnia azt, amit én tettem. Ne haragudj, de nem fogom visszatenni a képeket, ellenben senki nem akadályozhatja pl. hev-et (vagy mást), hogy kérésedre ismét visszaálljon az eredeti állapot.
Én ezennel adtam egyféle magyarázatot a kérdésedre, és ha ezután visszateszi valaki más a képeket, akkor tőle is várjuk a magyarázatot. Az nem elég, hogy "a trackelő így kérte".
[előzmény: (10052) Nargoth, 2013.03.31 14:33:56]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.31 14:33:56 (10052)
Az utolsó trackemet miért kellett szétszedni?

http://turistautak.hu/tracks.php?id=33959
http://turistautak.hu/tracks.php?id=33960

A rajzok a trackhez tartoznak magyarázólag...


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók