turistautak.hu

Előzmények

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.04 22:27:12 (8400)
Sátorral, növényhatározóval senki sem lehet gyors:) Én eléggé tartottam a Burok-völgytől, mivel sem gyors, sem ügyes nem vagyok, de magamhoz képest nagyon simán végigmentem. [előzmény: (8394) Old Eye, 2010.04.04 20:25:47]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.04 20:25:47 (8394)

Kedvet kaptam újra végigmenni a Burok-völgyben... nézem a naptárat.
15 év hosszú idő, de úgy látom, nem nagyon változott a terep. Az a hét ember egyébként nem volt kispályás, de mindannyian többnapos készlettel (sátrak, hálózsák, bogrács, krumpli, sör...) mentünk, ez is nagyon lassított minket mivel állandóan növényhatároztunk is).
Valóban, nem tudtuk mibe megyünk bele, de nem volt gond, túléltünk rosszabb helyeket is, csak akkor meglepett - fél napot vesztettünk emiatt.

[előzmény: (8393) tibbi, 2010.04.04 19:59:32]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.04 19:59:32 (8393)

A Burok-völgyet gyakorlott turistáknak ajánlják, Ennek ellenére jónéhány, kinézetre is inkább piknikelős fajta turistát kellett megelőznöm a medvehagyma tengerben frissen taposott ösvényen, illetve a kidőlt fákon átugrálva. Valószínűleg csak az 1x7 mérföldes távot járták, mert ha nem, akkor még talán most is ott bolyonganak azzal a tempóval. :-)
Ez éppen három éve, április elején volt, az 1/2/3x7 Mérföldes Tekergés tt-n. Én a 2x7-es távon indultam,a Gcbuvo multival nehezítve, illetve levezetésként egy kis Csikling-vár körtúrával (Gcsikl, sajnos nem volt teljes).

[előzmény: (8391) padler, 2010.04.04 13:17:26]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.04 13:17:26 (8391)

A tuhun nincs trackelve, de remélem a valóságban van út, mert különben a szőlősgazdák haragudni fognak.

A kérdés lényegéhez: most jöttem meg egy múlt héten átadott tanösvény trackeléséből, amit részben eddig út nélküli területen jelöltek ki a nemzeti park munkatársai, sőt helyenként lépcsőket, bürühidakat építettek. Az utak - mint mi is tapasztalhatjuk - folyamatosan változnak, újak keletkeznek, régiek megszűnnek. Turistautat is lehet létrehozni eddig út nélküli területen, csak legyen értelme, meg persze engedélye.

A Burok-völgyet gyakorlott turistáknak ajánlják, a Bükkös-árok volt olyan időszak, amikor majdnem járhatatlan volt. Amit írtál, az alapján nem voltatok eléggé felkészülve, eleve lassan haladtatok, amire még a terep is rátett. Szerencsésen végződött a kaland.

[előzmény: (8387) Old Eye, 2010.04.04 09:07:04]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.04 09:07:04 (8387)

bár egy rövid szakaszon még út sincs alatta
Felmerült bennem egy kérdés: Szabad turistautat létrehozni ott, ahol nincs út?

Vagy tizenöt éve többedmagammal felmentem a Bürök-patak völgyében (Bakony ÉK szélén). Nem volt út. Azonban frissen, sűrűn, szabályosan, szépen festett P sáv vezetett minket az egyre kuszább növényzetű, egyre jobban szűkülő völgybe, az egyre járhatatlanabb erdőbe. Június eleje volt. Ránk esteledett, eleredt az eső, ott rekedtünk, heten aludtunk két kétszemélyes sátorban...

[előzmény: (8385) padler, 2010.04.04 00:19:05]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.04 00:19:05 (8385)
Végülis tervezettként fel lehetne tenni, bár egy rövid szakaszon még út sincs alatta. [előzmény: (8381) olahtamas, 2010.04.03 08:16:23]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.03 08:16:23 (8381)

Sajnos az sokszor előfordul, hogy a jelzésfestők és térképkészítők nem is tudnak egymás munkáiról...
Nekünk itt az a feladatunk, hogy a terepen tapasztaltakat tükrözzük, és így teremthetjük meg többek között a kapcsolatot is.
Sajnálatos, hogy néha ellentétekbe ütközik az ember, pedig némi kommunikációval lerendezhető lenne a dolog.
Ezért is került bele a tervezett jelzés jelölése a turistautak.hu -n.
És remélhetőleg az egyes útvonalak karbantartói is valahogy bekerülnek majd az adatbázisba, és akkor nem kell annyit nyomozni, hogy kit is kell kérdezgetni.

[előzmény: (8378) Old Fairy, 2010.04.02 20:15:37]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.02 20:15:37 (8378)
(Csak csendben jegyzem meg: az útjelző tábla akár hibás is lehet, mert pl. K4-et nem jelzi, ami ezen a térképen rajta van... Tehát egy nyomozás iránt affinitást érző trekkelőre lenne szükség :-) ) [előzmény: (8377) Old Fairy, 2010.04.02 19:53:59]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.02 19:53:59 (8377)
Most dolgozom fel a GCTT02-s napomat és találtam egy még felméretlen jelzést: K+, Csákberény- Orondi-szőlők- Aranyhegyi-szőlők- Csókakői-vár. (Útjelző tábla POI, fotóval.) Ha esetleg valaki mostanában arra járna... :-)

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók