turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2009.05.25 19:42:40 (7779)
A 248 és 255 közötti rész alulról egyáltalán nem tűnt gondozott ösvénynek. Sokkal inkább olyan hatása volt, ami egy magántelekre megy (Ezért nem mentem fel ott). Felülről azonban egy darabon 255-ig bejárva nyírt füves ösvény volt (kb 1m szélességben), de időhiánymiatt nem szaladtam le rajta. Ez egyébként emlékeim szerint a telek szélén haladt.

A másik utat (lentről 253-ig) feleségem jérta be a szürke Legenddel. Azt mondja, hogy megpróbáltak a telek szélén haladni, de ott nagy volt a gaz, ezért a telek közepe táján letaposott/nyírt füves ösvényen mentek. Ez az ösvény tehát egy telken halad keresztül.

Más út biztosan nincs, amin fel lehetne menni és a jelzéseket is nagyon figyeltem, hogy látok-e. Mivel a 248-tól északra már nem láttam tanösvény jelzést (ami most fehér jelzésalap volt csupán a teljes hosszon) én azt tartom valószínűnek, hogy a 248 és 255 között megy a tanösvény. Erre utal a tanösvény tábla szövege is (most megnéztem pontosan): "Utunk hamarosan a hegytetőre visz. Figyeljük meg..."

Örülnék, ha feldolgoznád!
[előzmény: (7778) tibbi, 2009.05.25 16:53:06]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.05.25 16:53:06 (7778)
Csak egyszer voltam ott, az még nem helyismeret. :-)
Láttam a trackedet, és éppen abban bíztam, hogy te jobban megfigyelted a terepet, és tudsz pontosítani. Leginkább a 248 és a 255-ös pontok között bizonytalan a helyzet, elvileg akár ez is lehetne a tanösvény vonala. Most ettől északabbra jelöltem, mert a tábor felől a 7-es és a 6-os pontokhoz vezető nyírt út is erre ment, így tűnt logikusnak. A dombról lefelé meg is jegyeztük, hogy odafelé (Jeliből érkezve, még a tábor előtt) nem mertünk felmenni ugyanott a ládához. Remélem, hogy emiatt senkinek nem veri el a lábát a telek gazdája.
A tájékozódásunkat nehezítette, hogy egy régebbi készítésű , Peter68 féle térképet néztem (a pajzsosat), ami valami miatt rossz helyre tette a turistajeleket. Pl. a sárga sávot sem oda jelölte, ahol a rendes térképen volt (jól), hanem arra a földútra, amelyet visszaminősítettem time zone-ra, mert egyáltalán nem találtuk meg.
Szóval, szívesen feldolgoznám a trackedet, de így is maradhat még némi hiba a rendszerben.
[előzmény: (7777) Hajo, 2009.05.25 16:23:53]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2009.05.25 16:23:53 (7777)
tibbigeo!
Ha van időd/kedved nyugodtan rajzold be az oszkói tanösvény trackemet. Neked van helyismereted ott, Kommentekkel elláttam a tracket. Nekem egy ideig vsz nem lesz időm rá.
[előzmény: (7776) Hajo, 2009.05.25 16:17:43]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2009.05.25 16:17:43 (7776)
Én is jártam ott. Töltöttem is fel tracket elvileg.
A felfelé vezető utat én sem találtam meg. Arra emlékszem, hogy a műemlék pincénél levő tábla szerint "utunkat hamarosan kaptatón folytatjuk", de azt nem definiálta, hogy a hamarosan az milyen messze van. Jelzést pedig onnan már nem láttuk, csak a dombtetőn a következő táblánál.
A dombról lefelé (a tájház/turistaház? közelében) viszont találtunk egy újabb részt, ami viszont elég gazos, de a tanösvény jelzés ott folytatódik.
[előzmény: (7775) tibbi, 2009.05.25 10:51:36]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.05.25 10:51:36 (7775)
Köszi a visszajelzést! Írtam egy e-mailt a Hegypásztor Kör elnökének -akivel váltottunk is néhány szót a tábor területén- de sajnos nem írt vissza. Kértem tőle, hogy mutasson valami vázlatot a tanösvényről, ami által könnyebb lenne berajzolni a térképre, mert a terepen leginkább csak a táblákat lehet látni.
Rengeteg kiadvány készült a településről és annak környékéről, de a tanösvényt egyikben sem találtam.
[előzmény: (7774) sinus90, 2009.05.25 10:35:06]

sinus90hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.25 10:35:06 (7774)
Csak tapasztalat. Mi 05.20-án voltunk a GCOZKO-nál. A Jeli felől mentünk a sárgán, gondoltuk addig megyünk amig nem találkozunk a Tanösvény jelzésével. Nem találkoztunk. Amikor a GPS azt mutatta, hogy távolodunk visszafordulva kerestünk valami feljárót. Egy szépen nyirt utat ugyan találtunk, de az egy házhoz vezetett. Onnan egy gyenge csapáson folytattuk utunkat és a 6-os tábla mögötti részen találtuk magunkat. A táblához az 5-ös irányából nyirt út jött és a sárga felé is tovább ment, de mintha valakinek a telkén jártunk volna. Ezen mentünk vissza a sárgára. Képek a láda lapján. Most csak a ládára volt időnk.
[előzmény: (7719) tibbi, 2009.05.09 19:01:45]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.05.09 19:01:45 (7719)
Nincs valakinek egy vázlata az oszkói szőlőhegyen futó "Hegypásztorok útján" nevű tanösvényről? Ma jártam ott, de nem tudtam egyértelműen megállapítani, hogy az 5-ös és a 6-os pontok között hol vezetne az út. Az ID=216338 jól járható,ápolt, de magánterületnek tűnik, a ID=216340/ID=249805, földútként jelölt szakaszoknak pedig nyomát sem láttam. A 2-3-as táblákat sem találtuk, talán figyelmetlenségből adódóan. Szerintem a ID=216382 szakasz mentén kellene lenniük, mert ott találtam fehér jelzésalapokat, meg egy elágazást jelölő táblát a N47.046588 E16.898601 pontban.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók