turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.16 19:06:06 (11185)

Köszi, meg fogom próbálni, ahogy leírtad. Le tudom tölteni az összes trackot, ezzel nincs gond.
Azért nem ilyen egyértelmű, hogy hülyeség az 4-5-nél nagyobb track paraméter. Én nem azt írtam, hogy egyértelmű hülyeség. Csak nem tudom, mitől jobb egy 10-es egy 5-ös-nél. Nyilván a szerkesztőnek hasznos információ, de a felhasználónak ebből mennyivel lesz jobb a gps-re feltöltött szoftver? De, nem akarok ebbe belemenni, mert én nem értek hozzá, vannak itt nálam sokkal hozzáértőbbek. Csak a véleménymet mondtam el. Én csak szerény tudásommal szeretnék hozzájárulni, ehez a - szerintem nagyszerű - vállalkozáshoz.

[előzmény: (11182) Csabesz, 2007.03.16 14:14:05]

Csabesz

hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.16 14:14:05 (11182)

Elvileg le tudod tölteni az összes tracket zip-ben, ami az adott tájegységhez tartozik (talán külön jogosultság kell hozzá, de gondolom kapsz majd ilyet). Ha a felmérések legördülőből kiválasztasz egy tájegységet, és az "Egy lapon megjelenő sorok száma" alatt nem látod a "letöltés zip-ben" opciót, akkor még nincs rá jogod (ilyesmi linkeket találhatsz majd az mp letöltési űrlapon is).
Ezt a zip-et csomagold majd ki mondjuk egy Somogy könyvtárba. Meg fog jelenni egy upload könyvtár, amin belül havi bontásban ott lesz az összes track.
Ha letöltöd egy tájegység mp-jét, ki tudod választani, hogy legyen benne hivatkozás a feldolgozott és/vagy a feldolgozatlan trackekre (a "szerkesztésre" beállítást választva mindkettőre lesz hivatkozás alapbeállításban). A hivatkozások úgy működnek, ha a fájl ugyanott van, ahol a kicsomagolt upload könyvtár.
Ha a MapEdit nem találja betöltéskor a trackeket, akkor hibaüzenetet ad. Ha mégis betöltöd így a térképet, és utána rámentesz, akkor már törlődnek a hivatkozások (talán ez történhetett nálad is). Utólag csak egyesével lehet hozzáadni a trackeket, mert nem egy könyvtárban vannak.
Remélem nem írtam hülyeséget, de majd kijavít valaki, ha mégis.
Azért nem ilyen egyértelmű, hogy hülyeség az 4-5-nél nagyobb track paraméter. Ha így lenne, akkor senki sem használná :-)

[előzmény: (11180) Akebono, 2007.03.16 12:45:09]

Akebono

hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.16 12:45:09 (11180)

Ez nagyon jó! Valami ilyesmire gondoltam. Egyébként én sem látom értelmét, ha a trackszámot 5 fölé emeljük, mert minek. Az a részt még nem értettem teljesen, hogyan lehet az összes trackot egyszerre megnyitni a Mapeditben? Ajka? Köszi, de neked is volt hozzá közöd. Piszkosul zavart, hogy csak néhány utca volt megrajzolva. Azóta már kész van Gyepes és Rendek is. Most indulok Padragkútra

[előzmény: (11178) Csabesz, 2007.03.16 11:26:19]

Csabesz

hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.16 11:26:19 (11178)

Az 5630-as hozzászólás környékén találsz egy kis eszmecserét a track=paraméterről, ott kepenu ezt írta:
Track=0: ahogy írtad (vagyis nincs alatta track, vagy csak egy nagyon vacak)
Track=1: egy jó minőségű, folytonos csík, vagy több, gyengébb, max. 15-30 m szórást mutató
Track=2: két-három db, egymást csak részben fedő, max. 8-10 m szórást mutató csík
1x már kértem egy kövezést magam ellen, mert nyílt terepen, saját magam által végig szuper műholdállás (2-3 m EPE) mellett felvett csíkra én esetenként Track=2-t írok
Track=3: két-három db, egymást szépen fedő (max. 5-6 m, tehát kb. egy dózerútnyi távolság) csík
Track=4: legalább három db egymást tökéletesen fedő (max. 3-4 m) csík
Track=5 és efölött: majd Ti megírjátok, mert szerintem ez innentől már himi-humi ;-)

Én sem szoktam 4-nél nagyobb értéket adni. De persze vannak különböző módszerek a rajzolásra, Andorpapa pl. a Mecsekben nagyon precízen vezeti ezt a paramétert, és szokott úgy rajzolni, hogy nem tölti be az összes tracket, hanem csak erre a paraméterre hagyatkozik (ha jól emlékszem). Más tájegységeknél nem ilyen nagy a rend, ezért jobb, ha látod a trackeket.
Megint mások 2-3 track fölött a trackek számát írják ebbe a paraméterbe.

Szép lett Ajka ;-)

[előzmény: (11171) Akebono, 2007.03.16 07:50:32]

Akebono

hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.16 07:50:32 (11171)

Nagyon jól tetted, hogy ilyen részletesen válaszoltál, csak akkor tanulok, ha tisztába vagyok azzal, amit rosszul csinálok. Örömmel látom, hogy "hibáim" inkább a tapasztalatlanságból, rutintalanságból, nem pedig hanyagságból adódnak. Valóban nem vagyok még teljesen tisztába azzal, hogy mikor lehet egy track paramétert változtatni. Előfordult, hogy nem változtattam, akkor azért róttak meg, ha meg igen, akkor meg azért. Már kérdezni akartam, hogy van e valami módszer, az összes track alapján való rajzolásnak, mert én még nem tudtam megoldani, hogyan kell az összeset megjeleníteni a MapEditben. GCSZLD. igazad lehet, de maga a track sem volt valami "bőbeszédű". Legközelebb meg fogom kérdezni. Mondjuk, itt had jegyezzem meg, hogy lehetne valami egységes leírás a trackok milyenségéről, hogy akik feltöltik, legalább minimális tájékoztatással lássák el a amit készítenek, megkönnyítvén a rajzolók dolgát. A jelzett részeket újra átnézem és kijavítom. Köszönöm, hogy vetted a fáradságot és foglalkoztál a dologgal.

[előzmény: (11170) Csabesz, 2007.03.15 17:37:04]

Csabesz

hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.15 17:37:04 (11170)

Átnézegettem. Szőrszálhasogató leszek (és emiatt hosszú), előre is bocsánat.
Igyekezz úgy rajzolni, hogy az összes (feldolgozott és feldolgozatlan) tracket látod egyszerre. Az általad feltöltött fájlban csak az éppen feldolgozott trackekre volt (helyi) hivatkozás. Ha látod az összeset, jobban szemet szúrt volna, hogy a Simontornyáról ÉK felé induló út belterületi szakaszán még Track=1 paraméter van, holott az általad feldolgozott track volt az ötödik, tehát mindenképp magasabbat érdemel. Ez lehet, hogy egy korábbi rajzoló hanyagsága, de az is lehet, hogy még nem rajzolt senki arrafelé, mióta megszülettek az újabb trackek. A környéken máshol is vannak ilyen jellegű hibák (mármint ahol most nem rajzoltál), ha az összes tracket betöltve rajzolsz, az ilyeneket nyugodtan javíthatod majd a jövőben (persze nem ez a legörömtelibb része a rajzolásnak). [Az összes tracket legyegszerűbben úgy tudod láthatóvá tenni, ha letöltöd zip-ben, kicsomagolod egy könyvtárba, majd ugyanebbe a könyvtárba mented a tájegység mp-jét, mikor letöltöd (és hivatkozásokkal töltöd le a feldolgozott és feldolgozatlan trackekre)].
A GCSZLD ládánál nem vagyok benne biztos, hogy a szekérút méterre pontosan a ládához vezet (ettől függetlenül lehet, hogy így van, ez esetben szégyeljék magukat a kesserek :-)). Bár azt írja BiharyG, hogy levágta a felesleges részeket, azért megeresztenék egy levelet, nem áll semmiből.
Széplak mellett, a Szőlőhegy utca esetében nem látom indokoltnak a track=2-t. Néhány másik utca is 2-est kapott, ahol több csík is van a vonal alatt. Egyidőben (néhány órán belül), pláne egy gps-szel született vonalnak általában nem szoktunk 2-est adni.
Ugyanitt, ha a Bláthy Ottó, Kajszi, Mogyoró stb. utcák tényleg zsákutcák, akkor jár nekik egy zsakutca= paraméter.
Még mindig ugyanitt, az utcanév mezőben elírás van néhány helyen (pl. Birs utca utca).
Az 5411-es track mentén én megadtam volna a track=2 paramétert. Az eddigi vonal Zsézsé oda-vissza bejárása alapján kapta meg a track=1-et, a mostanival elég jól fedik egymást.
Az 5581-es track feldolgozásából nem sokat tudok meg a rajzolási technikádról ;-)
A csatlakozások, paraméterek, utcanevek precízen megvoltak mindenütt. Ha ezeket kijavítod, szerintem feltöltheti valaki.

[előzmény: (11169) Akebono, 2007.03.15 16:03:07]

Akebono	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.15 16:03:07 (11169)
Somogy.mp ellenörzésre feltöltve a trackok közé. Változások: [5411],[5412],[5520],[5581],[5629] feldolgozása. Ha valaik ráér, nézze meg és töltse fel. Köszönöm.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók